前科持ちの友達との会い方について考える

このQ&Aのポイント
  • 友人が前科を持っている場合、会うことに問題はありますか?友人は殺人未遂事件を起こし、判決で執行猶予が下りました。旅行中に事件が起きたため、友人は参加できず、キャンセル料を払ってくれと言ってきました。
  • 友人と絶交するつもりはないが、不安はあります。友人自身も自殺を考えた過去があります。しかし、友人との距離は離れており、会う機会は少ないです。
  • 資産問題は解決していますが、友人の負担を軽減するためにも、話し合いの場を設ける必要があります。友人との会い方を慎重に考え、自分の心理的な安全性を確保することが重要です。
回答を見る
  • ベストアンサー

前科持ちの友達に会っても問題ないでしょうか?

前科持ちの友達に会っても問題ないでしょうか? 去年の2月に友人は事件を起こし、先日その判決が下りて、判決の結果、執行猶予が下りました。 (事件名は殺人未遂です) その事件があった5日後に、本来は友人を誘って旅行に行く予定で、その話は去年の1月よりしており、私のほうはホテルの手配をしていましたが、こういった状況だったために、当然友人は旅行には参加できず、傍目からはドタキャンに見えてしまうために、本人は、拘置所入所中も私や旅行主催者に迷惑がかかったとずっと気にしており、事実、旅行主催者のほうに関しましては、先に参加費を振り込んでしまっているので、実質上それがキャンセル料となっているために、金銭問題は発生していない旨を話しましたが、友人はホテル代に関しては私に支払いたいということをはじめ、8日に今後のことを話し合いたいと、先日電話してきました。 私としては、もちろん、友人と絶交しようという気持ちはありませんし、差別をしようという気はありませんけど、友人に「殺人未遂の経歴がある、そして、そのときに友人本人は自殺をしようと考えた」という事実上、会っても大丈夫なのかなと不安になっております。 さすがに、道連れにしたりはないとは思いますが・・・ お互いの距離は離れているために、めったに会う可能性は低いのですが、お金のことですから一度は会わないといけないと思いますし、多分二人きりで(私と友人の1対1)会うことになると思います。 会っても大丈夫でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#130365
noname#130365
回答No.5

No.3です。 回答してから、No.1、No.2の方への補足を拝見しました。 殺人未遂の相手は母親だそうですね。 昔は、両親を殺害することは、他人を殺害するより重罪でした。 今は法律が変わってそのようなことはなくなりましたが。 ご存知かもしれませんが、「尊属殺」。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8A%E5%B1%9E%E6%AE%BA 前言撤回します。 口論の末に母親を殺そうとする人とは、今後一切関わりを持たない方が質問者様のためです。 お金なら振り込んでもらえば解決します。 自分を生んでくれた母親でさえ殺そうとするのですから、質問者様は何をされるかわかりませんよ。 そんな人とは二度と会わない方が良いと思います。

bat-kun
質問者

お礼

再回答ありがとうございます。 こちらの文不足のために、「なんともいえない」としか答えれない状況にしてしまい申し訳ないです。 被害者は友人の母親でした。 原因は、7月に初めて友人の母親からの手紙で分かったのですが、そこには「近所とのトラブル」ということと、「いつまでも小さな子どものように接しすぎていたこと」ということが原因として書かれていました。 娘の格を下げない意味なのかもしれませんが、事件の発端は、友人の母は「自分(友人の母)が原因」と思っているようです。 (ちなみに、友人と友人の母はそれ以前より折り合いが悪かったそうです) 「尊属殺」という言葉は初めて聞きました(すみません) 私も、殺人未遂という犯罪上、絶対に友人は刑務所行きになると思っていたんですが、相手が母親という立場上、被害者の母親は「娘の系を軽くして欲しい」と望むであろうと思っていたので、こうして執行猶予という判決が出たのには驚いてしまったのです。 だからと言って、友人に「執行猶予で済んでよかったね」とは思えないし、それどころか「何で?もっと重い罪を背負うべきだろう」と思ったのですが、被害者が親子関係というのが現実なのでしょうか? 友人は、デジタル的なことを嫌い、私は振込みを望んで少しでも会うのを控えたいと思っているのですが、(なので、最初はもうホテル代もいいわとさえ思っていました)原始的なことを非常に望み、ケータイを持っていなく、電話で話すのも話したらないと判断されたんだと思います。

その他の回答 (4)

回答No.4

>(事件を起こす直前くらいに)精神的に子ども帰りしてしまった この方大丈夫ですか? あまり普通の人はこういうことにはならないと思いますが・・・。 あなたが私の息子なら「会わないでくれ」と頼みます。 参加費用を振り込んでもらったのと同じように、ホテル料も払いたいなら振り込んでもらってくれと言いますね。 急に仕事になったからとか、仕事を理由に会えなくなったと誤魔化してもらいます。 どうしても会いたいなら必ず人目のあるところでお願いします。 私はそのご友人を知らないので、こういう判断しか出来ません。 気を悪くしたら申し訳ありません。 でも普通に生きていてもアッと驚くようなことで死んでしまったりするのが人間ですから、危ないもの・不安なものには近づかない、が一番です。

bat-kun
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 彼女は、少し考え方が変なところがあります。 (障害者とかではありませんが・・・) 一休さんのとんちではないのですが、例えば、「もう手紙は書きません」と相手から言われた場合、大抵の人は、「そうか・・・」と諦めると思いますが、彼女の場合は、「では、手紙でなければいいのですね」と「手紙以外のこと」(例えば、電話であったりはがきであったり)と解釈するところがあります。 そして、最近の機能といえば、ほとんどデジタル化していると思いますが(連絡方法がメール、振込みやその他)、それが苦手であえて原始的な方法を取ります。 なので、ケータイは持っておらず、旅行の参加費は「振込み」の方法があるのに、あえて現金書留をしています。 私としても、できれば会ってではなく、振込みでして欲しいのですが、今後の話が電話では済まないと判断したんでしょうね。 それから、もしかしたら「娘の格を下げない意味で」の意もあるのかもしれませんが、7月に初めて友人の母から来た手紙には、どうして事件になったのかということが綴られていました。 それは、近所とのトラブルもでしたが、「こんなことをしたのは私(友人の母)の責任です」とも書かれ、いつまでも友人の母が小さい子どものように接しすぎていたことが一番の発端だったことも書いてありました。 とはいえ、いい大人として、感情の制御が出来なかった友人には十分に問題はあると思いますがね。 多分、密室でということを求めたりはしないと思います。

noname#130365
noname#130365
回答No.3

絶対大丈夫とも言えませんし、命に危険があるとも言えません。 そんなこと、ここでは判断できかねます。 だって、まかり間違えば、質問者様の命に関わることですから。 絶交したいというお気持ちがなかったら、皆さんがおっしゃるようにひと気のある場所で会ったらどうでしょう。 殺人未遂で執行猶予付き判決とのことですよね。 執行猶予がついたということは、情状酌量の余地があったということです。 それがなかったら、今頃刑務所に入っているはずです。 ご友人が自殺未遂までしたということは、相当後悔しているのではないでしょうか。 その自責の念から自殺未遂をしたと察します。 私も犯罪被害に遭ったことがありますから、犯罪者の肩を持つつもりはありません。 ですが、頼りになる人が質問者様だけなら、ご友人の更正に繋がるのではないでしょうか。 犯罪者を更正させるという意味においてなら、一度会ってほしいです。 ここで無視したら、ご友人の社会復帰にも影響があるように思います。

bat-kun
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 再回答をされているようなので、回答はまとめて後のほうにします。

  • nemuchu
  • ベストアンサー率52% (1828/3484)
回答No.2

そんなん、知らんがな・・・。 と、口が悪くなってしまいましたが。 お相手がどんな方で事件をおこしたきっかけがなんなのか?とか、全くわからないですし、 人と場合によりますので、なんとも言えません。 前科持ちで自殺未遂した事があるから絶対に悪い人。という事はないですし、 逆に、必ず深く反省していて以後身をつつしんで正義の為に生きると心に決めている!という事もありませんよね。 絶対大丈夫とも、絶対ダメとも、確証を持てる人はエスパーですよ(笑) まあ自分なら、事件のきっかけが「(私自身が考える)やむを得ない様な事情」であるのか?本人がしっかり反省しているのか? 等を目安に、今後の付き合いを決めますね。 くだらない理由で殺人未遂までいったのなら、付き合いをやめます。 まともな人なら、人として「相手をボコボコにする」程度で踏みとどまりますからね。 それが出来なかったという事は非常に大きな欠陥です。 質問主さんが心配になるのでしたら、お会いになるにしても、人目のある所で会えばいいと思いますよ。 人の多い駅前の喫茶店で会って、その場で別れる。とかね。 そして、相手より先に席を立ちやすい場所(店の出入り口側、通路側)に座ることです。 もしも万が一何かあった時に、相手より奥に座っていたら逃げられませんので。

bat-kun
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 事件のきっかけは「やむをえない事情」には該当しません。 7月以降数ヶ月に一回のやり取りで、友人が「精神的に子ども帰りをした」と書いていたので、その通りだとは思います。 もしかしたら「娘の格を下げない意味で」の意もあるのかもしれませんが、7月に初めて友人の母から来た手紙には、どうして事件になったのかということが綴られていました。 それは、補足に書いたとおりの近所とのトラブルもでしたが、「こんなことをしたのは私(友人の母)の責任です」とも書かれ、いつまでも友人の母が小さい子どものように接しすぎていたことが一番の発端だったことも書いてありました。 とはいえ、いい大人として、感情の制御が出来なかった友人には十分に問題はあると思いますがね。 ・・・と長くなりましたが、本当に、「じゃあ、事件を起こした人がみんなみんな悪い人か」とは一概に言えないんですよね・・・ とはいえ、おそらく「密室で会ってくれ」とは求めてこないとは思います。 彼女は少し声が大きいので、人目のあるところでも大丈夫か?と心配ですが、命には変えれないですね。 出来る限り、人の多いところを提供します。

bat-kun
質問者

補足

文不足で申し訳ないです。 どんな状況かわからん以上「そんなん知るか」と思って仕方ないと思います。 事件のきっかけは、友人の母親との口論の末だったそうです。 事件が起こった当初、私自身は、時期が時期だけに私が旅行に誘ったことが原因なのかと思っていたのですが、7月に初めて、友人&友人の母親からの手紙が来て、近所とのトラブルが原因だったことが綴られていました。 私は友人とはおよそ8年ほどの付き合いになり、それまでに大きな旅行を何度かしていましたので、少しは心配していましたが(友人の母がそれを快く思っていないのではなどと)、7月に届いた手紙には、私が原因だったことは一切書かれず、むしろ「このようなことをしてくださって感謝しています」とのことが書かれていました。 被害者は友人の母になります。 また、それ以降、2ヶ月に1回ほどの手紙のやり取りがありましたが、友人の手紙によると「(事件を起こす直前くらいに)精神的に子ども帰りしてしまった」とのことも書かれていました。

  • morutiroro
  • ベストアンサー率20% (402/1940)
回答No.1

私なら、衆人の目のあるところでのみ会います。 >「殺人未遂の経歴がある、そして、そのときに友人本人は自殺をしようと考えた」 言葉ではなんとでも言えます。 本当に後悔している。というなら、被害者の方にきちんと謝罪するのが筋でしょうし。 その友人の言葉を鵜呑みにはできかねます。

bat-kun
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 もちろん、「密室で」は会わないです。

bat-kun
質問者

補足

事件のきっかけは、友人の母親との口論の末だったそうです。 事件が起こった当初、私自身は、時期が時期だけに私が旅行に誘ったことが原因なのかと思っていたのですが、7月に初めて、友人&友人の母親からの手紙が来て、近所とのトラブルが原因だったことが綴られていました。(そこには一切私が原因だったことは書かれていません) なので、被害者は友人の母になります。

関連するQ&A

  • 殺人未遂で死刑になった例

    日本国内で殺人未遂事件(殺人事件ではない)を起こして、裁判で死刑判決が出た例はありますか。

  • 今日の新聞の記事の殺人未遂の裁判について。

    今日の新聞の記事の殺人未遂の裁判について。 今日の新聞に、殺人未遂の罪に問われた男の初公判が行われたとの記事がありました。 この事件自体が起こったのが、2002年と書いてあり、なんでこんなに初公判までに時間が経過しているのか疑問に感じ質問させていただきました。 この被告は8年間もの間、拘置所に拘束されていたということでしょうか? また、この被告が今後裁判で仮に15年などに決まった際に、拘置所にいた期間というのは差し引かれるのでしょうか?

  • 島野容疑者に。

    ライブハウスにガソリンのようなものを蒔いた島野容疑者。 罪名は殺人未遂になってるようですが、 死刑にできますか。 こいつは以前もガキの頭を金槌か何かで殴り重傷を負わせた奴らしいじゃないですか。 今回ももしガソリンのようなものに火がついていたら大変なことになっていました。 本人の供述によると、 死刑になりたかった。 人を道連れにしたかった。 などとのたまっているようです。 こんな奴はとても危険ですから、 是非とも死刑にしてほしい。 本人も望んでるんだし。 この事件裁判員裁判になるんですかね。 是非とも裁判員の方々は、死刑にしてあげてほしい。 それが本人のためでもあり、 社会のためでもあります。 こいつは死刑になりますかね。

  • 長崎県佐世保市で起きた米水兵による強盗殺人未遂事件

    長崎県佐世保市で起きた米水兵による強盗殺人未遂事件の判決はいったいどうなったのでしょうか? 最近よく起きる米兵の行いには非常に腹立たしい物があります。

  • 御茶ノ水駅ホームで警察官が突き落とされた事件

    昨年、JR御茶ノ水駅ホームで警察官が突き落とされ、右足切断などの重症を負った事件がありました。 この事件の経過について、ネットで調べて知った内容で疑問な点があるので、質問させていただきます。 (キーワード:御茶ノ水 警察官 裁判  突き落 検索エンジンはゴーグルを使用して調べました) 1.この事件の加害者とされている人物が、保釈金を払って保釈されていたという記事をネットで読んだのですが、事実でしょうか? 2.仮に上記質問が事実であるとするならば、どの程度の犯罪までならば、保釈金を払えば保釈可能なのでしょうか? 3.この事件が報道された当時は、殺人未遂として報道(朝日は事故扱いでしたが)されていましたが、ネットで私が調べた限りでは裁判で検察側は傷害罪で懲役5年を求刑したようなのですが、なぜ殺人未遂ではないのですか? 4.判決はたった懲役3年だったようですが、妥当なのですか? (求刑5年に対して判決が3年なのは妥当な気もしますが、他人の人生ぐちゃぐちゃにしておいて3年は軽いのではないかと素人考えで思うのですが、法律に詳しい方の意見はどうなのかな?と思い質問させていただきました) 5.もしかして・・・・・本当はこの事件の判決がまだ出ていない状態で、ネットのデマに私が引っかかったのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 裁判官の心変わり

    現在、脚本を書いてまして、架空の話での質問なので、少々現実離れしているかもしれません。 ある裁判官が、殺人未遂事件の被告に対して、有罪の判決を下したとします。被告が殺人未遂を犯したのも事実です。しかし1ヶ月ほど経ってから、裁判官が心変わりし、個人的に被告を自由の身にしてあげたいと考えるようになります。この場合、裁判官は自分の下した判決を取り消し、改めてその被告に無罪を言い渡すことは可能でしょうか? 正攻法だけでなく、方法論として、可能であればそのやり方を教えて下さい。但し、以下の2つの条件が付随します。 1、検事を買収するなど、他の法律家の協力は得られないものとする。 2、控訴するよう被告に促す、というのはナシ。 説明不足の所などありましたら、具体的に言ってもらえれば補足していきます。暇なときによろしくお願いします。

  • 二次会の参加について

    大学時代の友人が結婚することになり、二次会には、参加してほしいと頼まれました。 ただ、二次会の日が、ちょうど、毎年一度の取引先主催の慰安旅行と重なりました。。 自分としては、友人の二次会に参加したいと考えています。 慰安旅行は、会社の誰でも参加していいものなので、代理で誰かに行ってもらえばいいのですが、 実は、去年もちょうど、都合が悪く参加できず、変わりに参加してもらったので、微妙に頼みずらい心境なのです。。。 皆さんなら、どうされますか?意見を教えてください。

  • 悪口が多すぎる友人との今後

    こんばんは。 ある友人のことで、相談させていただきます。 その友人とは、去年私が結婚するにあたって引っ越した先で新しい友達が出来るといいなという気持ちで、飲み会サークルのようなものに参加することで知り合い、その主催者をその方が勤めていました。 そのときは私だけが初参加で、それから今年に入ってすぐにその方が主催する飲み会に参加させてもらい、その数日後に私が初めて参加した飲み会で、人見知りはなかったものの、私の第一印象が悪かったようで、本人も実は私が苦手なタイプだったことであったり、本人を含め、第一印象が悪かったと思っていた人も、約一名を除いては今年に入ってすぐの飲み会で私に対する悪い印象がなくなっていたということとかを全てその主催者の方から聞かされてしまい、私としては純粋な気持ちで飲み会に行っていたわけですので、その事実を聞いて正直傷ついてしまいましたし、折り合いも悪くなりかけていました。 それから、何回かその方はよく主催はされているものの、なかなか人が集まらなくそれをぼやいている割には「嫌いな人は誘わない」と独断で誘う人を決めていることもあり、飲み会がお開きで解散になったときに、必ず「苦手なタイプの人」の悪口を話したり、遅刻に対して「うえー、マジかよ」とものすごく嫌悪っぽい言葉を発することもあったり、少しでも連絡がない人とかですと、即効削除してしまったりなどでせっかくの楽しい気分がそれでぶち壊しになることも結構あります。 それ以外を除いては、根も悪い人ではないですし、いい人で、今まではその悪い面を見ずに付き合っていけそうに思いましたが、今はその悪い面ばっかりがどうしても目に付いてしまいます。 悪い面ばっかりが目に付きだしたのなら、もう友人をやめたほうがいいのでしょうか? ちなみに、その人の友人の友人が私の他の友人でもあります(その方と私の友人には現在は直接の接点はありません)。その人自身が口が軽い人ですので、私のこととかを話しているんではと言う気持ちもあります。

  • 和歌山カレー事件の最高裁判決

    和歌山カレー事件の最高裁判決により、被告の死刑が確定しました。 内容自体は分かるのですが、 罪状が「殺人罪」での死刑で、少し分からないのですが、 殺人罪であればよく「殺意」の有無が焦点になると思います。 11年前の事件ですが、かの被告に「殺意」があったのか? 疑問です。 もし「殺意」があったとすれば当然、「殺そう」と思う「相手」が 必要なのでは?と思うのですが、 3審共にそこまでの内容が出てきていません。 4人の方がお亡くなりになり、多数の犠牲者を出した事件故に、 判決には私自身納得(感情論ではありません)ですが、 殺人罪には「殺害事実」があれば「殺意」は絶対的な要件ではないのでしょうか?(業務上過失致死は当然除きます) 今回の事件は又特殊で、状況証拠のみなので一層複雑に見えるのですが。 どなたか、ご教授お願いします。

  • 殺人未遂で・・

    友人が、痴話喧嘩のもつれから口論になり。かっとなって女性の首に手を掛けてしまいました。 警察側も判断に迷ったらしいですが、傷害でなく殺人未遂で逮捕されてしまいました。 こんな場合は傷害罪での判決を勝ち取るには、どうしたらよいのでしょうか?