野村前監督の楽天への言動について

このQ&Aのポイント
  • 野村前監督の楽天への言動について、辛口のコメントや立場を超えた嫌味の面があるが、一方で彼の貢献や解説者としての評価もある。
  • 楽天球団やブラウン監督への執拗な批判には疑問や義憤を感じるが、野村前監督の戦略や思考も注目されている。
  • 野村前監督の強烈な批判や皮肉の繰り返しには、彼が楽天球団や選手に対して愛情や期待を持っているのか疑問が残る。プロ野球ファンとして、皆の意見を聞きたい。
回答を見る
  • ベストアンサー

野村前監督の楽天への言動について

野村前監督の楽天への言動について コメントは辛口の面白さと立場や度を超えた嫌味の両面がありますが、どう思われます? <質問の背景や私の思い> 個人的には、努力の人・苦労人・ID野球という新しい戦い方や観方の貢献者として、的確な分析や核心を突いた語り口、データー重視の解説者として評価、好ましく思っておりますが・・・ 執拗な楽天球団やブラウン監督批判には、少し疑問・義憤を感じております。 ◇順位予想は、的確な分析とか戦力比較で、ご自身の経験と情報分析から予測をされれば良いのだが、そこに私憤や個人の好悪が強く入り過ぎると野球の話題を逸れ、感情論とか恨み事に聞こえて来ます。 (全く、成績や順位に関係が無い訳でなく、予想の根拠にする程度は良いが、名誉監督・前任者としての立場、自覚・自省・自制も、最低限はエチケットやマナーの面で必要なのでは・・・> ◇昨シーズンの監督解任(or契約終了)の賛否・是非は別として、私には、よりフリーで発言するには名誉監督を辞退して欲しかった。 星野シニアアドバイザーが阪神の戦い方に、岡田前監督が真弓監督の采配にアレコレ注文を付けるのと同じで(そんな事柄・言動を感じません)、TPOと立場や客観性、キャラクターや言い方での違いもあるが、何処かに内政干渉?ファンや選手への余計なお節介の面があると思っております。 ◇前任者であり、名誉監督ならば(引き受けたからには・・・)、チームやファンや選手の為に役立つ鼓舞する為の叱咤激励・批判・エールをお願いしたいし、名誉監督とはそんな意味合い・期待像ではないだろうか。 野村氏の性格やキャラからの、素人の私なんかからは窺い知れない戦略・思考が存在しており、少し角度の違う変化球の応援メッセージや解説かと、ひそかに忖度・期待・今後に注目はしているのだが・・・。 連日、何度&何回も繰り返し強烈な批判と皮肉とボヤキを聞かされ目にすると、何時まで続くのか、本当に本心では、縁があってお世話になった楽天球団・自ら共に戦い育てた選手を、愛し・期待し・励ましておられるのだろうか・・・と、疑問が出て来て分からなくなります。 そこで、一プロ野球ファンとして、色んな角度からの皆様の観方・読み・感想・ご意見をお教え願いたく質問させて頂く次第です。 http://number.bunshun.jp/articles/-/17271

  • 野球
  • 回答数2
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aiki-kun
  • ベストアンサー率29% (197/670)
回答No.2

野村前監督に求められているのは 整った応対じゃなく、辛口トークであり 楽天球団が野村さんに対する応対を振り返れば 野村さんの性格を考えたら、抑えてる方かと思います。 また、名誉監督だからと楽天が何かしてくれるかといえば 試合のチケットを送る程度で。 別に往復の交通費を用意して招待するわけでもなく 来たければ来ればいいよ。程度ですから。 球団と野村さんは、敵対してるわけじゃないかもしれないけど 全然、和解してないし名誉監督のポストも 球団がこれ以上のイメージ悪化を避けただけでしょ。

lions-123
質問者

お礼

簡潔で明解なご回答を賜りましてありがとうございます。 >楽天球団が野村さんに対する応対を振り返れば 野村さんの性格を考えたら、抑えてる方かと思います。             ↓ 成程、球団躍進(知名度・人気・2位という成績、戦力の活用育成)への貢献と手腕を見れば、正当な評&と接遇だったかどうかの問題はありますね・・・。 しかし、私は、それは今シーズンのペナントレースや球団経営の問題であり、新たな戦い方や選手起用は新首脳陣と選手団、試合の進め方や戦略上の問題です。 野村氏へのシーズンの契約内容(期限の特約条項・名誉監督の位置づけ権限)とはあまり関係ない話だと思います。 勿論、感情面のシコリが→情・プライド・やりがいの部分でのオーナーや球団首脳の対応が言動が、時期と適切さ&配慮に欠けていたのかもしれませんが・・・ でも、それは雇用契約や組織内の人事処遇の問題であり、選手やファンにとっては、ゲームそのものから見たら別次元の事柄です。 説明してもらえたら良い事柄であり、ファンは当事者ではないし、球団内の問題のはずです。 野球そのもの球団経営に関する事は、不満や不信を仮に残しても、それは名誉監督受諾を以て決着した事としての潔さ&前向きな対応(球団の成績・人気・イメージアップ)が指導者・輝かしい選手&監督としての戦績に相応しい貢献の道&役割として、ファンサービス&野球界の発展には必要なのではないでしょうか・・・。 真意&事情を知らない、1ファンの勝手な言い分&思いですが、野村氏の球団や後任指導者への言動には→何か、さわやかさ・明るい前向きな言動・叱咤激励・サポートの方法、表現のTPOもあるのではと、そこに多少の疑問と失望を感じています。 詳しく分析・解説・ご意見を頂戴しまして、大変、参考に成りました事に対しまして、心より感謝とお礼を申し上げます。 誠にありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • 55555a
  • ベストアンサー率24% (10/41)
回答No.1

野村監督は楽天には都合の悪い暴露本を出す予定でしたが、口封じの為に楽天が名誉監督のポストを与えただけ。お金がもらえればそれでいいのです。もともとあんまり誠意を持って対応する人ではないと思います。

lions-123
質問者

お礼

早速のご回答を賜りましてありがとうございます。 >口封じの為に楽天が名誉監督のポストを与えただけ・・・ そうですね、野村氏がご自分で口止め料云々とぶちまけてました。 でも、辞退するなら分かるが、ポストに就き(推定1億円)受け取っていての、反球団的な後足で砂をかけるような言動は理解し難いです。 客観的な分析やアドバイスなら大いに結構だが、非難や暴露では? 何があったのか、心の内ははかり知れませんが、少なくとも育ち世話になった野球界・球団・選手・ファンへの恩返しや貢献を、今のスタイルや対応からでは積極的なプロ野球界への貢献や明るい話題提供を期待するのは難しいのかも・・・ 氏には、私の記憶では、スポーツマン&人間としての→多くの出会いや別れ、不思議な縁の中、何があっても、恩讐を超えて、恩人・友人・ライバル・後輩への対応や死者を見送る際の態度でも、立派な人生哲学や為になる訓話を語り述べる人が…何故なのかと疑問に思う事が過去にも多々あった。 「鶴岡氏・蔭山氏・杉浦氏・根本氏の葬儀等への対応・発言。愛の苦言&はっぱなのか、今岡・城島への嫌味」 私の勝手な偏見や思い込みかも知れませんが、選手としての魅力と人間として生き様としての年齢や経験や仁徳とはイメージが違う言動に疑問を強く感じるのです。 貴重なご意見・指摘を頂戴いたしまして、大変、参考に成り、心より感謝とお礼を申し上げます。 誠にありがとうございました。

関連するQ&A

  • 楽天の野村監督と名誉監督

    こんにちは。 私は、プロ野球については、テレビのプロ野球ニュースで情報を得るのみです。 ところで、これまでに楽天(現)の野村監督って、長島茂雄さんをあまり良くは思っていないように感じる場面があったように思えます。 何かについてのコメントや比喩(揶揄)で、長嶋さんのことを出した時などにそう感じたのかもしれません。 長島さんは、日テレでは、終身名誉監督などと言われていますが、 私は、その表現もなんだか造語ぽくて、野球ファンと自分との温度差を感じます。("終身"まで付けなくても。。つか、なんだ終身て?) そこにきて、野村監督のあっさり名誉監督受諾保留。 http://www.yomiuri.co.jp/sports/npb/news/20091012-OYT1T00094.htm 野村監督の中に、オレは長島とは違う。野球=巨人であり長島という風潮に対する反骨精神があるのでしょうか?  

  • 野村監督と城島

    楽天の野村監督は城島選手をしばしば批判していますよね。 城島はすばらしい選手だと思うのですが 野村監督が彼を誉めているところを見たことがありません。 西武の細川捕手のことはよく誉めているのに。 以前に2人の間で何かあったのでしょうか?

  • 楽天の野村監督

    インボイス西武ドームの試合終了後、普通選手はベンチ裏から引き上げますが、楽天の野村監督だけグラウンドを歩いてセンター方向の出入り口から出ていくのをよく見かけます。西武の選手はもちろん、他のビジターの選手でもこのようなことは見たことがありません。これはなぜでしょうか。

  • 楽天野村監督”解任”

    楽天野村監督が、球団フロントより来季への契約更新はしないと通告され、事実上”解任”された。 これについて、皆さんは賛成ですか?反対ですか?

  • 野村監督 解任

    楽天 野村監督が、来季から解任ということだそうですね。 私は女性で、野球もあまりくわしくないのですが、 野村監督の「ボヤキ」は好きでした。 野村監督ご自身のことも、 わりと好きでした。 とにかく、何があろうと、何を言われようと、 「野球」が好きな方ですよね。 その気持ちがとてもいいな。と思います。 だから解任は残念だし、淋しいです。 74歳だからといって、まだまだ若いですよね。 まだできそうな気がしました。 野村監督自身も、この「解任」をつげられて、 目がすごく曇ってました。   もうこれ以上、どこでも監督はやらないのでしょうか。 どう思われますか

  • 楽天の野村監督解任の真相

    楽天の野村監督が球団から来季の契約を更新しないことを通告されたそうです。 野村監督は人気があり、過去最高位2位という成績を残し、また監督もやる気があるのに、どうして楽天は再契約しないのでしょうか。 「CSまで出て解雇されると思わなかった。4年間の評価はどうなんだと聞いたけど“それは関係ない。あくまでも契約”と言われた」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091012-00000001-spn-base

  • 楽天 野村監督辞任後のコーチなど

    楽天の野村監督が辞任した場合は、コーチ陣などもがらっと 変わるのでしょうか? 息子のカツノリはもちろん、池山や橋上もヤクルトの選手でしたよね? 野村監督になったからこの二人はコーチできたのでしょうか?

  • 元広島監督の三村氏と楽天の野村監督の野球観

    カープファンです。三村監督の采配が好きでした。 「若手を使いながら育てる」という考え方はカープの球団事情に適したものだと思います。 なんだか、ヤクルト時代の野村監督のやり方に似ているなあ。。 と前々から思っていたのですが、なんと三村氏は現在、東北楽天ゴールデンイーグルスチーム統括本部編成部部長という肩書きで頑張っておられるのですね。 ここでお聞きします。 (1)三村氏と野村氏の采配は似ているとお感じになられますか? (2)両人のエピソードで何かご存知であればぜひお教え下さいませ。

  • 野村監督の去就問題について

    野村監督の去就問題ですが 野村監督続投を支持する人が多いようで マスコミの報道を見る限り楽天の解雇の方針に批判が集まっているようです が、私は野村監督を退任させるという判断は別に間違っていないと思います もちろん監督としての手腕、人気は素晴らしいものがありますから続投を支持する理由は分かります。 野村監督当人もやりたがってるようですし しかし、野村監督を支持する人は目先(来年)の事だけしか見えてないように思います そして野村監督の年齢を軽く見ていると思います 渡辺監督、落合監督、原監督みたいに若い監督と違って近い内に監督交代は確実という状況なのだから 早い内に新監督の下で新たな体制を整えるほうが長い目でみれば得策だと思います それに、今はお元気とはいえ74歳という年齢を考えればこういってはなんですがいつ倒れてもおかしくないでしょう。 実際、野村監督より若い王監督がシーズン途中に倒れた例があるのだからリスクとしては決して見過ごせるものではないでしょう 野村監督はグラウンドで死ねれば本望みたいな発言をしていたと思いますが、 実際にシーズン途中に倒れられたら混乱するだけでチームには迷惑でしょう 縁起でもない話で申し訳ないですが ちなみに私は楽天ファンでも野村監督ファンでもないので楽天の監督が誰になろうがどうでもいいのですが みなさんの意見を聞いてみたくて当アンケートを立てました 私の意見としてはこんな感じですがみなさんはどうでしょうか? 野村監督は続投すべきだと思いますか?退任もやむなしだと思いますか?

  • 楽天監督に野村克也氏が70歳で就任

    高齢化社会とはいえ、70歳という年齢でチームを引っ張っていくことは可能でしょうか。  POや日本シリーズで野村氏の評論を読んだり聞いたりしていて、同い年の森祇晶氏と比べても野球を見る目がやや硬直しているかな、と感じたので。  楽天は戦力の問題が大きいので、野村監督が来たからといって優勝できると思った人はあまりいないはずです。監督本人も「昔と違って、今は監督の力で勝てる時代ではない。編成がもっとも重要」と言っています。   さらに野村監督は、チームの将来を見据えて土台作りをする、といったタイプではないように思います。  三木谷オーナーは神戸の方もうまくいっていないようだし、野球にはまったく無関心でした。楽天(三木谷オーナー)はノムさんに何を求めたのでしょうか。長期戦略の中でノムさんはどういう位置付けですか?  以上、「70歳という年齢でどうか」「野村監督の役割」の二点について、よろしくお願いいたします。 

専門家に質問してみよう