- 締切済み
中国5000年って聞きますけど、30年前には3000年とか言ってません
安房 与太郎（@bilda）の回答
- 安房 与太郎（@bilda）
- ベストアンサー率27% (228/822)
白髪三千丈の虚実 ～ 文明起源と建国紀元と逆算暦元 ～ 世界四大文明を「メソポタミア・エジプト・インダス・黄河」とする 仮説は、それぞれチグリス＆ユーフラテス、ナイル・ガンジス・黄河の 岸辺に発祥し、現在のイラク・エジプト・印度・中国を指す。 年代学では、ペルシア帝国 BC-559、エジプト紀元 BC-1322、仏陀紀元 BC-484、殷王朝 BC-16‥～1046 などと数えられる。もっとも古い例では、 イスラエル独立宣言文に、創世紀元 BC-3760 が明記されている。 中国が誇るべきは、歴史の古さではなく、歴史学の確立にある。 つぎの文献が、歴史とは何かを定義して、いまなお光を放っている。 http://booklog.jp/users/awalibrary/archives/4003321618 孔子の説話を伝える《春秋》を、盲目の左丘明が魯国の暦に従って、 年代順に並べなおしたのが《春秋左氏伝》である。これをもとに司馬遷 が「列伝・世家・年表」の形式による《史記》を完成した。 わが国は《日本書紀》に、神武天皇即位紀元 BC-660 と記され、その 元日を「建国記念の日」と公称するが、その他の文献には痕跡がない。 http://d.hatena.ne.jp/adlib/19920229 閏二月三十日その後 大島 渚は、デーブ・スペクターのダジャレに腹を立てて「日本には ３０００年の歴史がある。アメリカみたいに２００年そこそことは違う。 バカヤロー」と怒鳴った。──《朝まで生テレビ 199,‥‥ テレビ朝日》 正しくは、西暦2000年の時点で、皇紀2660年（はるか縄文以前）で、 アメリカ建国 224年（古代マヤ・アステカ暦は5115年）と逆転する。 このように、よく学ばずに、歴史を解釈したがる人々が後を絶たない。 ── 人それぞれの運命には、六千年前からつづく周期があり、先祖の 霊や前世の因縁によって支配される。だから、私のいうとおりになさい。 http://d.hatena.ne.jp/adlib/20040825 細木 数子の命脈 ── 未だかつて中国に統一王朝は存在しなかった。北京にも台湾にも。 ── 西村 眞悟《ビートたけしのＴＶタックル 20050110 テレビ朝日》 http://q.hatena.ne.jp/1105858830#a243152 ── 白髪三千丈、縁愁似箇長。不知明鏡裏、何処得秋霜。（「三千丈」 は、約九〇〇〇メートル、もちろん、多い、長いということを示す形容 で実際の長さをいうのではない。）── 李白《秋浦歌・其十五》 http://dictionary.sanseido-publ.co.jp/wp/2008/07/28/%E3%80%90%E4%BB%8A%E9%80%B1%E3%81%AE%E3%81%93%E3%81%A8%E3%82%8F%E3%81%96%E3%80%91%E7%99%BD%E9%AB%AA%E4%B8%89%E5%8D%83%E4%B8%88/ ── われわれの世界の歴史は五千八百十六年（BC-4000）になる（P50）。 http://booklog.jp/users/awalibrary/archives/400335012X ── 小松 雄一郎・訳編《ベートーヴェン音楽ノート 19571205-19951116 岩波文庫》
- noname#114743
関連するQ&A
- 中国という呼称について
中国という呼称は、中華人民共和国の略で、従って戦後使われ始めた呼称であって、それ以前は支那かと思っておりました。 ところが戦前も例えば中国語などという使われ方もあったように聞きました。 してみると、中華民国（1911～）の略称でもあったのでしょうか。 それ以前にはまさか中国という呼び方はなかっただろうと思うのですが。 そうだとすると「中国3000年の歴史」等という言い方はおかしいですよね。 高々100年位ですよね。
- 締切済み
- 歴史
- 台湾は中国なんですか？
台湾は中華民国ですよね？ 中国は中華人民共和国ですよね？？ やっぱり台湾って中国の中にあるんですか？ 香港みたいなものですかね？？しかも中国語ですよね？ なんかはっきりしないのですが。。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 台湾は中国の一部？
歴史に詳しく、そのうえ私のような素人に分かりやすく教えてくださる方がいらっしゃるでしょうか？ 1949年 蒋介石率いる中華民国（南京国民政府）は、毛沢東率いる中国共産党に破れ、中華民国政府を南京から台湾島の台北に移しましたよね？ 毛沢東はその後中華人民共和国として今の中国が成立した。 確かに1949年までは中国を中華民国（南京国民政府）が支配していましたが、蒋介石たちは戦いに負けて、台湾へ行ってしまったのだから、結局は蒋介石による統治の放棄です。 1945年に日本から返却された台湾は中国のもの。 台湾に負けた蒋介石が逃げただけで、やっぱり中国本土と同じく台湾は中国の一部と考えるのが普通ではないでしょうか？ ちなみに私は台湾が大好きで、それがキッカケで歴史に興味を持ちました。台湾人が中国人とイコールで考えられるのを嫌がることも知っています。でも、歴史的に考えたら、やっぱり台湾は中国の一部と言われても仕方ないと思うのです。 歴史に詳しい方 ご意見をお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 中国とは誰が言い出した？
昔の人は、自国を中つ国と言いました。 ※日本語的解釈です。 中国では中華と称します。 第二次世界大戦以前は、中国を「華」と読んでいました。 ですが、数年後の日中戦争では「中」です。 中国の歴史的見地からいっても「華」で良い様な気がします。 日本語的略称で言っても、大韓民国が韓国。 これは中国と同じように考えるからです。 嘗て中国に大元という珍しい国名の時期がありました。 この時も日本では「元」でした。 台湾が「中華民国」だからという指摘もありますが、既に中華台北もしくは台湾となっているので、華で良い様な気が済ますが、誰が使い出したかわかりますか？ もしかして、また朝日新聞ですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- ★常任理事国の中国について★
以前は、中華民国（台湾）だったのが、現在はなぜか、中国共産党になっています・・・ 誰がこんな蛮行を実行したのですか？・・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「中国人」という呼び方はいつから始まったの？
このカテが適当か迷ったのですが、お願いします。 日常私たちは、中国籍の人たちを 「中国人」 と呼んでいますね。 もちろん、彼ら自身も自分たちの事をそう呼んでいます。 そこで質問なのですが ： １．中華人民共和国だから、あるいは中華民国だから、中国人という呼び方をするわけだと思いますが、考えればこの二国家 （？） とも戦後に成立した国家ですよね。 とすれば、日本の終戦までは 「中国人」 という呼び方は、日・中双方とも存在していなかったのでしょうか？ ２．戦前・戦中には、sina 人 （今では蔑称になっていますので、漢字表現は控えます） という呼び方もあったようですが、この呼称はいつ頃から使われるようになったのでしょうか？ ３．上の２に挙げた呼称を使うようになる以前は、当時の人たちは、中国を支配していた帝国の国号をとって、清国人とか明国人とかの呼び方をしていたのでしょうか？ ふと疑問に感じましたので、お教え下さい。 なお、差別的なご意見は何卒ご遠慮願います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 台湾と香港の国の関係は？
この前香港と台湾に旅行に行ってきました。 日本ー香港ー台湾ー日本というルートで回りました。 香港は中国に返還され、中国の一都市ですよね。 そして、台湾は戦後共産党との内戦に敗れて大陸から逃げてきてそのまま続いている国民党・中華民国政府ですよね。 しかし、香港の空港を歩いていると台湾への便がすごく多いようで、両国の人の流れは多いようです。 台湾でもテレビで「香港的朋友・・・」などと言っていて、特にお互いに対して敵対心を持っていないようです。 大陸と台湾の間では政治的にも対立していて、少し前に台湾の李登輝前総統来日のときに起きた事件のように、お互い敵対心を燃やしていますよね。 上の述べた、台湾＝中華民国政府、香港＝中華人民共和国の一都市ならば、当然敵対関係になると思うのですが、実際はお互いの関係はどうなっているのでしょうか。 日本と台湾みたいに、国交はないが、民間の交流は盛んだという関係と同じなのでしょうか。 詳しい方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 中国語で液などの読み方
中国語で液などの読み方 中国語で液はyeと読みます けど台湾の中国語ではyiです このほか垃圾は中華人民共和国ではlaji 中華民国ではlaseですよね？ このような中華人民共和国語と中華民国語で読み方が違う漢字を教えてください！
- ベストアンサー
- 中国語
- 台湾の人に中華民国の方ですか？と聞くのは失礼？
娘（高校一年生）のクラスに台湾からの留学生がいます。 娘が私に何の気なしに「クラスに台湾から来た子がいるんだけど、台湾の正式名称ってなんて言うの？」と聞いてきたので、「中華民国だよ。昔は中国全土を支配していたんだけど、中国共産党に負けて台湾だけになったんだ。中国共産党は中華人民共和国、つまり今の中国を建国して、台湾とけんかしてるんだよ。」と説明しました。 娘はさっそく、学校で「○○ちゃんの国の正式名称って中華民国なの？」と聞くと その台湾からの留学生は不機嫌になり「台湾は台湾なの！」と答えたそうです。 そこで疑問なのですが、 もし「中華人民共和国なの？」と聞けば、それは怒るでしょうが、ちゃんと「中華民国なの？」と聞いているのに怒る要素ってなんでしょうか？ 本省人とそれ以外云々の話ではないと思うのですが。場合によっては台湾にいながら「中華民国」の歴史を知らないのが原因なのではないかと思ったりしています。 （国の正式名称を話題とすること自体はＯKという前提でお願いします。）
- ベストアンサー
- 歴史