- ベストアンサー
万景峰号
sintunadoの回答
５０歳男性です。 貴方の意見に大賛成です。 ただ、その前に外務省．政府は「何をしているのか？何をしてきたか？」 と、云うことです。外交能力の低さにはあきれるばかりですね。 国民の意思とか世論の動向などはまるで無視をしているし、職員は何万人いるか分かりませんが、それぞれの意識もばらばらで、国のための、国民のための外交というものを、少しでも考えて行動したことがあるのでしょうか？ 自分の身の保身、政府、機関の保身ばかりが目立ちますね。 少しでも男気を出してしまうと、左遷されたり、更迭されたり、します。逆に私利私欲を肥やしているような、金魚のフンのようなのが幅を利かせているのです。 そのようにまとまりも何もない国が、よそ様に何を言えるのでしょうか？ 悲しいことに、「お金を出す」だけですね。 国民の理解を得ようとせずに、「自分の金」だと思っている税金を、何の主義主張もなく湯水のように出すだけなのです。 そのしわ寄せは、私たちにハネかえってきますね。 そこに利権の絡んだ癒着があると疑いたくなるのも無理からぬことです。 国民を守る外交、国民を守る防衛も機関が違えば、やり方も違うと、云うことでしょうか。
noname#4275
関連するQ&A
- なぜ米国アメリカは自国から遠い地のキリスト教の国で
なぜ米国アメリカは自国から遠い地のキリスト教の国でもないイスラム教のイラクに軍事介入したくせに、露国ロシアに近いウクライナにロシアが軍事介入したら怒るのでしょう？ それとロシアはウクライナに配慮して、国籍不明のウクライナ民兵という形でウクライナの治安維持部隊として投入されています。アメリカみたいにアメリカ軍として国旗を掲げて介入してないので軍事介入ではありません。自分を棚に上げてロシアを非難するアメリカはクソすぎます。 シリアにも軍事介入しようとしたシリア攻撃の件は忘れたのでしょうか？9.11は覚えていて、イラク戦争やシリア攻撃は忘れてしまったのか？ あとアメリカはエジプト革命のときに今回のロシア軍のように民兵支援を裏からバックアップしていたくせに、今のロシアと同じ闇の軍事介入を平気でしている国が何を言ってるんだ？と呆れてしまいました。 アメリカ人はいつまでも昔の社会主義国家だと思っているのでしょうか？日本人もそうですが、民主主義が墜落していく一方で、共産主義、社会主義は成長しています。共産主義、社会主義を非難する前に民主主義を再建するのが先では？欠陥だらけの民主主義国家が共産主義、社会主義国家を非難出来る立場じゃないでしょ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- クリミア自治共和国の住民投票に欧米はなぜ反対する？
ウクライナ南部のクリミア自治共和国がロシアに帰属するかどうかの住民投票を行いましたが、 これに欧米が反対できる論理的根拠ってあるのでしょうか？ 住民投票＝民主主義 これに反対するってことは、民主主義を否定しているようにみえるのです。 クリミア自治共和国がロシアの一部となることに対して、単に反対を唱えている訳ではないですよね？ 何かしらの根拠というか、大義名分があって反対しているのでしょうけど、その論理を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 上海と北京がもし・・・
友人から「中国は、上海が民主主義を望んでいて、社会主義にこだわっているのは北京だけで、もし二つに分かれるのなら、アメリカなどの国が軍事介入してくる」という話を聞かされました。この話はやはりデタラメですか？教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- カダフィ殺害と民主化。
独裁国家とか、軍政を敷いていたような国とか、 現政権が倒れるとその指導者たちが必ずといっていいほど、 「無法な殺され方」 をします。 これから民主化を進めようというのが大義名分じゃないですか。 どうしてそのスタートラインでこのような非民主的な手段が執られるんでしょうか。 結局たまっていた鬱憤を晴らしたいという、 およそ非民主的な、ただの自己満足じゃないですか。 民主化のためならなんていう大義名分を掲げないで、 「今までさんざんひどい目に遭わせやがって、復讐してやる。」 っていえばいいのに。 あと、民主化のために殺してもいいなら、 日本でもおよそ民主的じゃない政治が行われていますから、 使えない議員は殺しちゃってもいいってことですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 何故アルカイーダはアメリカでテロを起こしたか？
様々な陰謀論は横に置いておきます。 アルカイーダが９．１１の犯人とする前提での質問となります。 あれほど大規模で計画的なテロを本国から遠く離れたアメリカ の中心で実行したとするならその大義名分があると思います。 それ程のアメリカ憎悪の原因は何なのでしょうか？ ※アメリカはイラクには軍事介入したが程なく撤収したし、アフガ ンには直接軍事行動は起こさなかった。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 自衛隊員が敵前逃亡したら
大義名分が不明確な派兵は、兵士の士気が下がりがちだとおもうのですが・・・ 海外の軍隊では、士気の低下を防ぐ為に、敵前逃亡は軍事法廷などで銃殺刑だと思うのですが、自衛隊の場合はどうなんでしょうか。 公務員が仕事をサボった程度にしか罰せられないのでしょうか。この場合、自衛隊の士気は低下しないのでしょうか。戦場から逃げ出す隊員が続出したりして・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 大日本帝国の次の理想
戦前の日本の大日本帝国という幻想は、身の程知らずのおごりだと思います。 当時の帝国主義の世界情勢で、日本を自存自衛していくため、アメリカの自由主義や、ソ連の共産主義にかわる、いわば日本主義ともとれる、ひとりよがりな大義名分は世界で全く受け入れられなっかった。 またもし勝っていてもとても維持できない理想でしょう。 戦争美談や、日本の戦争による功績なんかないと思います。 終戦とともに大日本帝国は滅んでしまったし、滅びるべき概念でしょう。 これから世界は、またこの国はどうなって逝くのでしょう
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イラク派兵の正確な犠牲者数は？
つぎに、２００３年、イラクに、自衛隊は、米国が出兵して、依頼受けたので、６２年ぶり、出征していきましたが、今年、９月、戦争理由を明確に見出せないまま、撤退しました。大義名分もなく、出兵し自衛隊は、今後、どのような、影響があるのでしょうか。秘密主義が、横行しているとおもいます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- クリミヤ問題でのアメリカの態度
ウクライナ情勢について教えてください。 クリミヤ（ウクライナ領）議会がロシアへの編入を決議した問題で、アメリカが軍事介入をするかもしれないとうわさされていますが、何故アメリカが出てくるのか？解りません。 アメリカの大義はどう説明されているのでしょうか？ また本当の理由はどこにあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題