- 締切済み
名誉毀損で訴えると言われ困っています。
名誉毀損で訴えると言われ、戸惑っています。 会社でのお昼休みの休憩室でのことです。 女性社員３人、パート３人の６人がいました。 楽しくおしゃべりしていましたが、次第にAさんの話題となりました。 内容は普段の奇抜な服装や数日前の下着がスケスケになっていたワンピースのことなどです。 屈めばパンツまで丸見えになるほどの丈の短いスカートばかり着用してくるのでいい加減に嫌だ、逆セクハラだよね？などと話しました。 その場の数人も彼女の批判をしていました。 その時の話がAさんに伝わりました。 私だけが彼女に呼び出されました。 彼女の訴えを聞き、事実であるとも彼女を傷つけたと その場で受け留め謝りました。 その後はひと言も口も聞かず、数日が過ぎました。 そしてAさんが上司に対し、名誉毀損で私を訴える覚悟でいると 息巻いていると耳にしました。 会社側も時系列など追って事実確認などをする意向でいるようです。 何故私だけが・・と戸惑っています。 私は名誉毀損に値するだけのことをしたのでしょうか？ どう対処すべきがアドバイス頂ければ嬉しいです。 どうぞよろしくお願いします。
- rikk_2010
- お礼率28% (2/7)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数11
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- santa1781
- ベストアンサー率34% (509/1465)
間違いなく、名誉毀損でしょ！ この件でＡさんは、不眠になり心療内科を受診。『うつ病』若しくは『ＰＴＳＤ』の診断書を提出。となれば、刑事事件として過失傷害も加わります。損害賠償額も500～1,000万円コースです。 そうなる前に、一人10万円ずつ合計60万円を支払って、和解しましょう。
- from_goo
- ベストアンサー率20% (25/120)
安心してください。十分、名誉毀損です。 たとえ事実であっても、犯罪です。 そこら辺を分かっていない回答は、すべて、勘違いさんです。 まぁ、警察がどこまで取り合うかは別問題。 示談があれば起訴までは普通はされないけれど、 というぐらいの扱いでしょうね。 では、悔い改めて、相手に謝罪を続けましょう。
- nwa
- ベストアンサー率18% (26/140)
確かに警察は相手にしませんね、民事不介入が原則ですから。 ほっとけばどうですか？民事訴訟に関わる費用と、裁判に勝って取れる金を考えたら赤字でしょう。 ヒステリーなオバハンが騒いでるだけ。取り合う弁護士もなかなかないですよ。
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
昼飯時間のだべり話で名誉棄損などにはなりませんので、心配しなくて も大丈夫です。 ただし相手の出方によってはいろいろと拗れていく可能性はあります。 例えば、 ・上司にあなたを処分しろと強く迫る。 ・あなたの悪口で体調を崩したといって病気になってしまう。 冗談ではなくそういうケースもあるのです。 ですから、陰口を叩いた非は反省するとして、エロい服装は職場風紀や 規律の乱れの元になると思うという正論も装備しておくべきです。 多少演技っぽくはなりますが、駄弁った仲間ひとりひとりに（メールと か記録に残る形がいいと思いますが） 「この前の会話はAさんを傷つけてしまい反省している。本人にはお 詫びした。この際は前言を撤回したいので、あなたもあの時の話を忘 れて欲しい」といった依頼をします。 また、Aさんと会話は無理でも顔を合わせたら笑顔で挨拶するとか軽く つぶやきをするとか関係修復努力をしてください。 これで多少状況の改善は見込めると思いますが、改善せず上司に詰問さ れた場合には、上に書いた正論を含め反省と反論をするようにしてくだ さい。
- R48
- ベストアンサー率24% (683/2741)
誰が言い出したのかが問題ですね。 みんながあなたを名指しで言いだしっぺにしたのでしょう。 しかし名誉棄損は事実でないことを言った場合です。 この場合は事実ですので訴えるとしても侮辱になります。 それに相応しくない服装を野放しにしている会社や上司にも問題があります。 会社に服装の指針を制定するよう、そして社員を教育するよう上司に言うのが先です。 そうすれば自分の服装を恥じ、訴える気力もなくなるでしょう。 性的アピールでしか世渡りできない小心者の相手なので気にしないことです。
お礼
同席した中の１人が本人の耳に入れたそうです。 会社側には話すべきことは話すつもりです。 どうもありがとうございました。
- chocochan-
- ベストアンサー率17% (3/17)
刑法 第三十四章 名誉に対する罪 （名誉毀損） 第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 ２ 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。 たったの６人だけでのいわゆるおしゃべり。 名誉棄損で訴える、とのこと。 警察が相手にしない。 そんなに暇な役所ではない。
- -phantom2-
- ベストアンサー率42% (438/1023)
＞何故私だけが・・と戸惑っています。 質問者さんがその話題をした時の中心人物であると、Ａさんが思っているのでしょうね。 そして誰を訴えるのかは被害者の自由意志です。 また被告人が複数だからといって刑罰が軽くなったり免除になったりしません。 ＞私は名誉毀損に値するだけのことをしたのでしょうか？ ネットでも簡単に調べられますから、名誉棄損の条文を読んでください。 ＞どう対処すべきがアドバイス頂ければ嬉しいです。 名誉棄損の民事的な解決方法は慰謝料の支払いが一般的です。 Ａさんにいくら払えば、訴訟沙汰を止めてもらえるのかを話し合うしかないでしょう。 それよりも大変なのは会社が問題にしようとしてる事ではないでしょうか？ へたしたら辞めざるを得なくなるのではありませんか。
関連するQ&A
- 名誉毀損に該当しますか？２
以前以下の質問をした者です。↓ http://okwave.jp/qa/q7773974.html ここで疑問に思ったのが、名誉毀損は 「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損すること」ですから、前の質問で 女性Ａが行った「社長にセクハラを受けた」というメールを会社内全体に 送信したことも名誉毀損に該当するのでしょうか？ また、総務が男性が行った行為について会社全体に「名誉毀損だ」とメ ールで指摘したことも（その男性が行ったと判明、判明していなくても） 名誉毀損に該当するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損の公然性について
Aという人に関する事実を(たとえばAは浮気しているとか)、Bという人に電話で教えたら、これは名誉毀損になるのでしょうか? 名誉毀損の「公然と」に当たるのでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- これは名誉毀損になるのでしょうか？
配偶者（妻）に不倫をされた男性です。 浮気相手の男性は会社の出張中に妻と浮気をしてました。 よって、男性には慰謝料を求め、男性の勤務する会社には使用者責任を問おうと考えております。 男性の会社に対し、訴えを起こすと、男性に対する名誉毀損が成立してしまうのでしょうか？ ※単純に会社にチクると名誉毀損に該当することは調べて理解しました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損罪になりますか？
1対1の会話の中で、第三者の暴露話（犯罪行為）をしたとします。 名誉毀損罪の成立要件は公の場で事実の摘示をし、相手の社会的評価を下げることですが、例に挙げた状況下は「事実の摘示」と「社会的評価を下げる」は当てはまっていますが、果たして「公然性」があるかどうかについてはどう思われますか。 伝播する可能性は秘めてると思います。 広まる可能性があれば1対1でも名誉毀損罪が成立するのでしょうか。 ただ、証拠を集めるのがかなり困難ですが。
- 締切済み
- その他（法律）
- 名誉毀損
ある女性から私と不倫したと会社の上司に話をされました。 私はその女性と金銭問題をかかえていたため、十分な否定が出来ませんでした。 上司は部長会でその話をしました。その結果私は謹慎処分にされました。 現在その女性を相手に名誉毀損の訴えの準備を進めていますが、会社は事実がどうであれ、一個人の問題を第三者である他の社員に伝えることは問題ないのでしょうか？ 私が疑問なのは １．犯罪を犯したわけではなく、会社の迷惑をかけた訳でもない。 ２．女性は私を窮地に追い込むことが目的であり、事実かどうかの証明をしていない。（証拠は無い） ３．私が完全否定していないのは、状況が不利になることが明らかで、否定して女性が金銭問題を公にして家族や他への影響を考えたからである。 ４．業務に支障があると考えた会社は私を処分したが、具体的にどのような支障があるかと言えば、今回の問題が社外に出たら会社の信用に関わると。しかし、会社内ですでに噂は広がり、社外にもその噂は広がっている。つまり、この話を広げたのは、女性ではなく、会社が広げた結果とならないのか。 ５．そうなれば、会社に対して私は名誉毀損で訴えを起こすことが可能なのか。 と言う疑問が湧いてきました。 どなたか良いアドバイスをお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- しつこく「聞かれたこと」に対し、「事実」を答えても、名誉毀損は成立する？
仮の話として聞いてください。 ある会社で、男性社員Ａが、同じ職場内の女Ｂから、 一方的に交際をせがまれました。 女Ｂは精神異常者で、思い通りにならないと、 Ａ君に対し、放火予告メールを送りつけるなどの、 行為も働きました。 結局Ａ君は、女Ｂの退職後、女Ｂと一切の連絡を絶ちました。 職場では、Ａ君と女Ｂとの交際についての噂が流れたり、 Ａ君がしつこくセクハラ発言（卑猥な事を聞かれるなど）を受けたりして、 Ａ君はノイローゼ気味になりました。 また、私生活でもＡ君は、女Ｂの侮辱的発言により、 精神的苦痛を受けています。 職場内でセクハラが問題化すると、 女Ｂは、 「あんたが言いふらして歩いたおかげで私がセクハラを受けている」 と、Ａを責めていました。 しかし実際には、女Ｂが、 （Ａ君がそのつもりがないのにも関わらず、） 一方的に「私はＡ君と交際している。」と 勝手に噂を流していた事が、女Ｂが退職後に判明しています。 女Ｂが退職して、縁を切った後も、 Ａ君はしつこく関係について探られす。 【質問】 さて、いまだに職場で女Ｂについて、 同僚からしつこく聞かれるわけですが、 あまりにしつこくてウンザリしているので、 正直に「放火予告をされたので別れた」と、 聞かれたことに対してありのまま淡々と事実を答えても、 法的問題はないでしょうか？（名誉毀損等） 【ポイント】 自分から言いふらして歩いて、相手が告訴すれば、 名誉毀損は事実でも成立しますが（公益性がない限り）、 しつこく聞かれたことに対し、ありのままの事実を答える場合は、 どうなんでしょう？ もし、精神異常者の女Ｂが、Ａ君を名誉毀損で刑事告訴して、 名誉毀損等で逮捕されるハメになったら、 たまったものではないと、Ａ君は恐れており、 何も言えずに、苦しい思いをしています。 名誉毀損は、名誉を毀損された方の主観で、 成立するものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これは名誉毀損罪等にあたるのでしょうか。
これは名誉毀損罪等にあたるのでしょうか。 A社とB社のどちらの商品を購入しようか迷っているCさんがいるとします。 その際、A社の社内の事情を私が知っており、内部の体制があまりに酷いことを知っているので、そのことをCさんに事実だけ教えてあげ、結局CさんはB社の商品を購入したようです。 その際、A社は私を名誉毀損か何かで訴えることはできるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損罪
こんにちは、名誉毀損罪に該当するか教えてください。 昨年９月に会社内で、Ａと言う人物と口論なりました。 Ａは、私が「殺すぞと」言った、とＢ上司に虚偽の報告を行っています。 そしてＢからＣ上司に話しをしているようです。 Ｃ上司から私に話しがあり、私はＡが言っていることを知りました。 Ａからは、以前から仕事の嫌がらせ行為をされていました。 人事の担当からも「言ったんじゃないのか」と私が言っていないことを信じてもらえません。 事実関係を明らかにして欲しい、と上司に相談しましたが これ以上何も言うな、上司は仕事をさせなくすることも出来るし 辞めさせることも出来る、上司にはその権限がある。 等と圧力を掛けられています。 Ａの行為は、たとえ上司であっても、私を陥れる為の悪意による 虚偽の報告であります。 私は、会社内で名誉・信用を失い、また上司からも不当な扱いを受け、不利益を被っています。 Ａの行為は、名誉毀損罪に該当するものなのか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 名誉毀損罪は現代の治安維持法？
名誉毀損罪（親告罪）という犯罪があります。 公開した事実が真実でも成立します。 その事実が犯罪であっても、 それが公訴訴提起前でも、公訴提起後であっても、 同じ私人（注意：NHKもここでは私人扱い）でありながら、 報道機関ならば映像を晒しても罪にならないのに、 一般人が防犯ビデオ映像をネットでさらせば、 事実上（法理論ではない）名誉毀損罪になります。 痴漢被害と同じく、 事実上（法理論ではない）被害者が名誉毀損だと言ったら、 それは名誉毀損です。 上司のパワハラやセクハラをICレコーダーに記録して、 それをネットに流した場合はどうでしょうか？ プロの法律家でも見解が割れます。 だけど、 （１）公務員の場合は、仕事内容と関係ないセクハラでも、 刑法230条に公務員に関する項があるため、 名誉毀損にはならないとする法律家が少なからずいます。 （２）大企業の従業員についても、 社会的に影響力の強い会社であれば、 公益性から名誉毀損に問われないという法律家が中にはいます。 （※もちろんセクハラは個人的問題なので、 職場の性質・規模は関係ないというまっとうな見解もある。） もし上記（１）（２）が本当だったらどうなるでしょうか？ 結果として、官公署・大企業の労働者が、 セクハラを社会に告発する機会に恵まれます。 中小零細企業の従業員がネット告発をすると、 名誉毀損でパクられます。 日本の労働者の７割は中小零細企業の従業員です。 彼ら彼女らに「セクハラだ。パワハラだ。」と騒がれ、 反乱されて困るのは、彼ら彼女ら自身よりも、 社会の「支配層」ではないでしょうか？ そう考えると、名誉毀損罪は間接的言論統制手段であり、 国のキャリア官僚が密かに編み出した、 事実上の治安維持法ではないか？ ・・・さて、あなたはこの意見をどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
回答いただきましてありがとうございました。 今回のことで会社側の対応に多いに不満を抱きました。 会社側にもしっかり事実は事実として伝え、風紀や秩序を訴えたいと思います。 その上で適切に行動したいと思います。 お昼休みのおしゃべりが名誉毀損に値しないとの回答に 安心しました。ありがとうございました。