• 締切済み

交通事故紛争センター

こんにちわ。何度かここで質問させていただいてるものです。ご回答いただいた方、再度お礼を言わせてください。ありがとうございます。 先月の交通事故以来、保険会社との話し合いも過失割合、全損になったバイクの時価についても全く納得できる内容は得られていません。 先の話かもしれませんが、慰謝料に関していくつかの基準があることをしりました。自賠責基準と地裁基準だったかと思いますが、金額の違いに驚きました。症状固定がいつになるのかわかりませんが、相手からの謝罪もなく、救急車も警察も加害者は呼ばなかった。事故の状況も交差点手前で先行車両がウインカーを出してすぐの左折で進路を塞がれた形の私のバイクが転倒したという事故ですが、バイクの時価額があまりにも低いため、少しでも慰謝料を増額し、バイクの購入費に充てたいと思っています。そこで、交通事故紛争センターに示談斡旋を依頼すれば、地裁基準の8割くらいで慰謝料をもらえるとききました。 時間がかかっても適正な慰謝料を請求したいと思います。 実際に示談斡旋を依頼した方、ご存知の方、アドバイスをいただければ、幸いです。よろしくお願い致します。

みんなの回答

  • 02jp
  • ベストアンサー率19% (76/397)
回答No.2

地裁基準の8割くらいで慰謝料をもらえるとききました。 =それは無い、  通常、相手が人身では任意保険を使わないと言うのでそれで終わりです。 事故の状況も交差点手前で先行車両がウインカーを出してすぐの左折で進路を塞がれた形の私のバイクが転倒したという事故 = 判例は20:80  少ない多いは、貴方の保険会社の担当者に聞けば 計算が間違いがわかります。 勤め人?事業者?役員? 入院日数  通院日数で計算します。   通常慰謝料 =慰謝料は自賠責基準となります。 事業者の場合  任意保険支払基準です、申告所得額から算出 会社役員は無しなので慰謝料は自賠責基準でOKとなる。

bootaro831
質問者

お礼

的確なアドバイスありがとうございます。 ネット等で検索すると様々な情報が飛び交っていて、アドバイスしていただいて助かりました。 参考にさせていただいて、保険会社と交渉していきたいと思います。 ありがとうございました。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.1

えーっと。。。何をどうアドバイスしたらいいのかわかりませんが、とりあえず、紛争処理センターに行って、慰謝料増額したいんですけど?と言ってもハァ?って言われます。 自分ではどのくらいの慰謝料を考えており、損保からの提示がこうだという書類を出して、はじめて紛争処理センターが間に入って、こういった形で解決してはどうか?と提示するのが示談斡旋です。 なんの前提知識もなく、ただ紛争処理センターに行っても時間を無駄に使うだけです。 アドバイスとしては事前に賠償関係の書籍を読み漁って勉強しましょうってことぐらいですね。

bootaro831
質問者

お礼

的を得ない質問に答えていただいてありがとうございました。 これから示談交渉が長くなりそうですが、しっかり勉強して対応したいと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 交通事故紛争処理センターVS日弁連紛争処理センター

    事故に合いまして任意保険基準での計算のため「交通事故紛争処理センター」に行くか「日弁連紛争処理センター」に行くかで迷っています・・・ (1)どちらの方がいいですか? (2)交通事故の慰謝料の計算とかで「地裁基準」とか「赤本基準」とか聞きますが、その本って弁護士会の本ですか?  (3)赤本とかって図書館でありますか? タイトルわかれば教えてください! (4)「地裁基準」=「赤本基準」ですか? (5)「任意保険基準」は廃止になったと何かのHPで見ましたがなぜですか? でも今回の提示金額は自賠責より多かったです。 わかりません・・・

  • 交通事故問題。

    相手の保険会社はJA共済連なのですが、示談にむけて行政書士を利用するか、弁護士会の示談あっせんを利用するか、交通事故紛争処理センターを利用するか迷っています。慰謝料の金額を地裁基準に近い納得出来る示談をしたいと考えていますので詳しいアドバイスの方をよろしくお願いいたします。 事故当時は職がありましたが、現在は無職です。示談あっせんや交通事故紛争処理センターを利用するにあたり、無職であることのデメリット等もありましたら重ねてアドバイスの方をよろしくお願いいたします。 JA共済連に拘束力のあるなど、教えて下さい。

  • 交通事故紛争処理センター

    交通事故紛争処理センターの示談あっせんを利用しようと思うのですが、 東京本部、さいたま相談室、仙台支部で迷っています。 どこが1番良いでしょうか?どこも変わりはありませんか? アドバイスの方をよろしくお願いいたします。

  • 日弁連交通事故相談センター

    知人が交通事故の被害者になりました 相手方保険会社の示談金提示額に疑問(不満)があり 日弁連交通事故相談センターか、または交通事故紛争処理センターに 相談と示談あっせんの依頼をしたいと考えておりますが 交通の便でいえば、日弁連交通事故相談センターが便利なのですが 日弁連交通事故相談センターも、示談あっせんをするととのことなのですが、いかがなのでしょうか

  • 交通事故紛争処理センターについて

    去年の8月に車をぶつけられ、 頚椎捻挫で63日通院しました。(入院はしていません) まだ雨の日など、首や腰が痛みます。 後遺障害認定の申請をしましたが、「該当しない」ということになりました。 その後保険会社の方から慰謝料の提示を 受け、自賠責基準でぴったり計算されていました。 ある無料事故相談で伺ったところ、 「交通事故紛争処理センターで斡旋してもらえば、 金額は上がりますよ」と教えていただきましたが、 どのくらい上がるものなのでしょうか? よろしくお願いしますm(__)m

  • 交通事故紛争解決機関について

    御存知の方、いらっしゃれば教えて下さい。 交通事故に遭って保険会社との交渉が難航しているのですが 解決にあたって下記の機関の利用を考えています。 ・交通事故紛争解決センターの相談、和解のあっ旋 ・日弁連交通事故相談センターの示談斡旋 上記二つの機関ですが、二つの機関に違う点はあるのでしょうか。 また交通事故の紛争解決にあたって二つの機関をどのように 使い分けた方がよいか御存知の方、アドバイス頂ければ幸いです。

  • 紛争処理センターについて質問です。(交通事故)

    お世話になります。 後日、名古屋の紛争処理センターに示談斡旋を申し込もうと思っているのですが、「赤い本」での基準を適用してもらうことは可能でしょうか?青い本よりも赤い本のほうが被害者側には有利だと聞いたことがありますので。 よろしくお願いします。

  • 交通事故 紛争センター経験者の方にお聞きしたい☆

    よろしくお願いします。 交通事故で相手任意保険会社と話し合いが難航しています。 私は「赤い本」の基準で話し合いをしています。 後遺障害の認定もあります。 紛争センターという斡旋場所があることを友人に聞き 調べてみました。 決して、紛争センターに行けば解決だとは考えていませんが 手段として考えています。 紛争センター経験者がいらっしゃるようでしたら 経験した良い点・悪い点・注意点などを教えて頂きたいです。 よろしくお願いします。

  • 交通事故紛争処理センターでの話あい

    おかまを掘られた私が0パー悪くない事故から 7か月後の12月末で固定症状する話あいがつきました。 その後相手側は慰謝料の計算などを自賠責額を超えているために任意保険の基準で出してくると 思いますが、 その時にその額を裁判基準を求めて 交通事故紛争処理センター で中立の弁護士をたててもらい話あいができるとききました。 仮に相手の慰謝料計算が任意保険の基準どおりにきちんと計算されていても 裁判基準の額をもとめて 紛争処理センターにお願いすることができるのでしょうか?またその時の 理由としてはどのような理由で紛争処理センターにまわす事にすればいいのでしょうか? 慰謝料がすくないと言うのでしょうか? 裁判をしていないのに裁判基準の額を求めることを理由と出来るのでしょうか? また紛争処理センターは2カ月まちとか結構まつみたいなのですが、 同じように無料で弁護士が入って間に入ってくれる 相談するところがあるそうですが、 そちらを利用する方が待ち時間が短いからいいでしょうか?

  • 交通事故紛争処理センターと(財)日弁連交通事故相談センターとでは何が違

    交通事故紛争処理センターと(財)日弁連交通事故相談センターとでは何が違うのですか? 現在示談交渉中でこの2件のどちらに相談しようか迷っています。 というのも紛争処理センターが私が住んでいる地域にないのです。 相談に乗ってくださる内容がほぼ同じなのであれば 交通事故相談センターへ行こうかと思っているのですが 先に質問させて頂いた示談の相談をしに行きたいと思っています。 (相手方へ請求できる損害賠償等の相談) アドバイス宜しくお願い致します。