- ベストアンサー
日射取得係数μ値について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日射取得係数を出すのに必要な 日射の遮蔽性能 に関することです。 カーテンやブラインド等のほかに 庇等の オーバーハング型 があります。 要は、開口部への日射を遮蔽できるものであれば、庇でも軒でもカウントできます。 軒の場合、開口部直上の先端を対象と考えますが、式をみれば分かるように、 開口部から遠く（高く）、出の小さいものは あまり効果が期待できません。
関連するQ&A
- 住宅の採光の取り方について。
1.採光は相2階だと不利ですよね。そこで1Fの窓に庇を付ければ高さはその庇からとなり、計算的には有利になるんでしょうか？ 庇なし) D1,500/H6,000×6-1.4=0.1(有効補正係数) 庇あり) D1,500/H800×6-1.4=9.85(有効補正係数) この考え方であっていますか？ 2.リビング外のデッキに3m角の屋根を付けたいです。 屋根から道路までは7m以上あります。有効補正係数は3で計算していいのですか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 採光計算
採光計算について教えてください。 採光補正係数をもとめる時の、庇の先端から下方の開口の中央部までの距離ですが、庇の先端というのは、どこを基準にすればよいのでしょうか。切妻で開口部の上の庇は妻側で斜めになっています。開口部の中心の上の庇を基準とするのでしょうか。それとも、軒樋のある庇の先端を基準にするのでしょうか。うまく文章にできないので、質問がつたわるか心配ですが、教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 採光計算 ｄとｈの取り方
全ての場合において最も不利な方法で計算するのが、基本だと思いますが、ダメ元で聞いてみます。 軒先での算定で補正係数が0になってしまうので、庇を軒先より少し長めに付けてｈを短くする、という方法は認められませんか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- エクセルにて工程能力評価時の補正係数について
お世話になります。 工程能力Cp、Cpkを算出する際ですが、 http://w3e.kanazawa-it.ac.jp/jinzai/qm/qm0703.pdf のページの５０ページのように、サンプリング数（データ数）によって 補正係数を使って補正しています。 エクセルで工程能力を求めた場合、 STDEV関数で標準偏差を求めた場合、補正係数での計算は 不要という理解で正しいでしょうか？ （普通そうしないと思いますが、 STDEVP関数で求めた場合、補正係数が必要という理解でしょうか？） 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 測定・分析
- 補正係数と補正率は違う意味なのですか？
いつもお世話になっております。 普通交付税の算出に使われる段階補正についてお聞きします。 １．補正係数と補正率は今まで同じ意味だと思っていました。補正係数と補正率は違う意味なのですか？ ２．下記は、補正係数（教育費の場合）の算出方法ですが、0.32や0.36といった補正率は分かるのですが、+1,156,000、+1,100,000はどこからでていくるのでしょうか？なぜさらに金額がプラスされるのですか？ １．170～140万人 Z=1/P(0.32P+1,156,000） ２．140～110万人 Z=1/P(0.36P+1,100,000） ３．110～ 80万人 Z=1/P(0.18P+1,298,000） ４． 80～ Z=1/P(0.27P+1,226,000)
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 採光補正係数の考え方
採光補正係数についてお教え下さい。現在、第一種住居地域にマンションを建てるという課題を行っているのですが、その際に採光補正係数のことが問題になりました。 まず住居系地域の採光補正係数の考え方ですが、 「建物各部から境界線又は隣接建物までの距離÷窓中心から直上の建物 の各部分までの距離×6-1.4」だと私は習っています。 という事になるとマンションのバルコニー下の窓の場合、採光補正係数は『バルコニー先端から隣地までの距離÷窓中心からバルコニー下までの距離×6-1.4』と考えてよいのでしょうか？ またある方に聞いた所、「採光補正係数は隣地から7ｍ以上はなれていないと計算する権利が与えられない」とか「7ｍ以上はなれていないと不利になる」ことになっていると言われたのですが、私にはその部分が良く分かりませんでした。補正係数の補正値という形で7ｍという距離が出てきますが、それがあるからといって不利になったり計算する権利がなくなったりする事はない様に感じます。どうか返答お願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 分析結果の補正係数
いつもお世話になります。 ある食品の酸度や食塩分の分析方法を変更するに当たって、 新規の方法と従来の方法の結果を摺り合わせするために 補正係数を算出したいと思っています。 まずそれぞれの方法で50回ずつ分析しました。 私が思いついたのは最小二乗法だったので、Excelで散布図にプロットし 線形近似で方程式を求め、そこに新規法の結果を代入し、補正値を算出しました。 別の人は、従来法結果÷新規法結果の50回分の平均を補正係数としていました。 (補正値－新規法結果)が従来値に近いほど補正係数として適していると考え計算したところ、 酸度では私の方法(最小二乗法)が塩分では別の人の方法(除数の平均)がよりよい結果になりました。 どちらが正しい方法なのでしょうか？ また通常こういった場合の補正係数はどのように求めるのでしょうか？ レベルの低い質問で恐縮ですが、何とぞご教示下さいますようよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 抵抗率測定における補正係数の求め方
薄材の抵抗率を求めることになりました。抵抗測定のための、４探針測定用婦ローブは、専用の物を準備しますが、抵抗測定は、汎用のボルトメータを使うことになりました。 そこで、ＪＩＳＫ７１９４に基づき、補正係数を使用したいのですが、汎用性を持たすために、ＪＩＳの付属書の数表を使用せず、参考の「補正係数Ｆの計算方法」に従って、エクセルで自動計算したいと考えています。 ところが、出来た計算式に、パラメーターを与えてみると、ＪＩＳの数表と数値が一致しません。どこかが違うと思うのですが、何度見ても間違いが見つかりません。 そこで質問ですが、同じようにエクセルで補正係数Ｆを求めた測定をしている方はいないでしょうか？もしいらっしゃれば、どんなことが考えられるでしょうか？ また、計算式中のＣＯＳの（ ）内は、ラジアンで良いのでしょうか？ 計算式中のＣＯＳの（ ）内がラジアンだとすると、（ ）内の値が、２πを超えた段階でおかしな事になると思うのですが・・・・ ＪＩＳの計算方法をここに表現できれば良いのですが、とにかく長いので、もし、エクセルや数学に強い方がいらっしゃれば、ＪＩＳ Ｋ ７１９４を参照してください。 http://www.jisc.go.jp/app/pager?id=11060 参考２．計算
- 締切済み
- 測定・分析
- 窓その他の開口部を有しない居室等 の 採光補正係数
工場です。【建築基準法 第28条1項の採光】は不要です。 工場の場合でも【窓その他の開口部を有しない居室等 建築基準法 令第111条１項１号】で 採光補正係数を使った計算をしなければなりませんか。 【令第111条１項１号】の中に ≪令第20条の規定により計算した採光に有効な部分の面積≫とあります。 【令第20条】は採光補正係数での計算についてうたっていますが、 工場はその係数を使うようになっていません。 検査機関からは採光補正係数を使うように言われたのですが、 これまで店舗（令第20条の採光が不要）ではずっと、 採光補正係数を使わずに確認申請が通っていました。 ご存知の方いらっしゃいましたら、 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
