- ベストアンサー
固有X線の性質
X線官から放射される固有X線は対陰極物質を構成する元素ごとに異なりますがその理由は何故なのでしょうか？。波長が異なるという事まではわかるのですが・・・いまいち解釈できません。宜しくお願いします。
- umiumi0111
- お礼率74% (55/74)
- 物理学
- 回答数5
- ありがとう数12
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- ojin
- ベストアンサー率43% (280/638)
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
- ojin
- ベストアンサー率43% (280/638)
No.1の方が言われるように、高校物理か、化学で勉強したはずです。 元素には、一番内側から、K、L、M・・核が、原子核の周りに存在します。 元素に電子線を当てると、K核の電子がはじき出されて、それを埋めようとL核から電子が移動します。そのときにX線が発生します。これが、固有X線(特性X線というのが一般的と思います。)で、それぞれの元素により、核か飛び出すエネルギーは異なります。 発生するX線は、陽極(対陰極)の金属で異なります。WKα、CuKαなどの励起電圧(電子ボルト[eV] - 核の電子をはじき飛ばす)は異なりますが、特性X線の他に、連続X線(ホワイトX線とも言われ、測定の際には邪魔にもなります)も同時に発生してしまいます。 特性X線は、分割することの出来ない、KαとKβの２のX線が発生し、相互に干渉し合うために、検出されるX線のピークは、Kαは、波長の短い方に、Kβは、波長の長い方にわずかながらシフトします。 理化学辞典がないので、分かりませんが、元素の励起電圧についての記述があるかも知れません。不確かです。 記憶ですので、誤りがあればお許しの程。
補足
回答ありがとうございます！Kα、ｋβの二つのX線についてなのですがこの二つが原因になって不連続スペクトルとなり、制動X線の示す連続スペクトルになり観測されるのですね？でもこの連続スペクトルのX線はどのようなメカニズムで放射されどうして連続スペクトルえお与えるのですか？
固有X線の発生原理を思い出してください（多分高校でならっているはず）。 K電子を陰極（陰極と陽極の違いを忘却）からの電子流で除き.ここに落ちてくる電子が発する光が.固有X線となりれます。
お礼
早速の回答ありがとうございます！これからも宜しくお願いいたします。
関連するQ&A
- 放射性物質の性質について
放射性物質Ｘ，Ｙがあったとします。（仮定元素です） Ｘは半減期１秒、Ｙは半減期２秒とします。 崩壊線種、崩壊エネルギー共に双方同じ、崩壊後は安定元素になるとします。 自分の解釈では、この２種の元素は、危険度はＸの方が２倍大きいと理解しています。（外部被曝を基準に考えて） この解釈は、正しいでしょうか？ ここでは、あえて、その理由を示しませんが、それを卑怯と思う方は回答を示さないで、その旨を回答ください。 補足に私の解釈を示します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 物質のベルデ定数について
物質固有のベルデ定数について質問です ベルデ定数が波長、温度依存性がある事については知っているのですがどうして物質によってこの値は異なるのでしょうか？ どの本にもその事については触れてはおらず、インターネットで検索してみると信ぴょう性はわかりませんがどうやら粒径が関係しているようですが・・・ よろしければ理由も兼ねて回答おねがいします
- 締切済み
- 物理学
- 化学物質の性質を知るには…
よろしくお願い致します。 この世界に沢山の化学物質がありますが その性質を知るにはどうしたら良いでしょうか？ 化学を理解されている方には 実験の時に試薬を何故入れるかは無論ご存知です 素人には名前を読んでもどういう性質の物質なのか 全くわかりません。 物質には沢山の元素が結合し性質を現していると思います。 水に溶けやすいかそうでないかは 総合的にどちらかに軍配が？上がり 親水・疎水が決まると聞きました。 そうすると見るべきは１つ１つの元素の性質 と言う事でしょうか？ 総合的に決まるのがその「物質の性質」 なんでしょうか？ 化学を勉強したての私には 何を見ればその物質の性質がわかるのか 目の付け所がわからず、だた 暗記の様にし覚えています それでは絶対いけない 頑張って理解したい・けど 例えているならページの端が みつからなくて探せない状態 先に勉強すべき物はなんでしょうか 化学を勉強していれば おのずと分かる事でしょうか （友人をみるかぎりそうでないような…） どなたかよろしくお願い致します（切実）
- ベストアンサー
- 化学
- 放射性物質から放射線を出さなくする方法は無いですか
今原発事故で騒がれている放射性物質について疑問に思ったのですが、 一度放射線を出すようになってしまった放射性物質を、半減期を待たずに放射線を出さないようにする方法は無いのでしょうか。 汚染水処理装置や除染も放射性物質を移動させているだけで、放射性物質の総量は変わってないですよね？ あんまり詳しい原理はわかってないのですが、今騒がれているセシウムやヨウ素などの放射性物質も元々は放射性物質ではなくて（というか別の元素？）、原子炉の中で化学反応を起こして放射性物質になった・・と解釈しています。（合ってますでしょうか・？） もともと放射性物質でなかったものが放射性物質になるなら、化学反応を起こすことによりその逆もできないのかなと思いました。 そういうことは重力があっても反重力が無いように不可逆で、できないことなのでしょうか？ それとも効率であったり、技術的に確立していなくてできないのでしょうか。 放射性物質を非放射性物質にするという視点のニュースや記事を一度も見たことが無かったんですが、それが技術的に少しでも可能性のあることならそういう方向の技術も発展してほしいなと思いました。 この分野に詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 科学
- β線の放射とγ線の放射について
60Coと204Tlの２種類で放射線量の測定を行い、吸収体を用いて飛程を求めたのですが吸収曲線の形が少し異なり60Coの方がバックグラウンドが大きくなってしまいました。実験途中でGM計数管が不具合を起こしたので、そのせいでおかしくなったのかと思いましたが、調べてみるとCoの方はβ線の他にγ線の放射量が大きいとありました。γ線は透過しやすいのでその分がバックグラウンドに寄与したのは分かったのですが、何故60Coの方がβ線ではなくγ線が多いのですか？元素によって放射線の種類やエネルギーが違うとの事ですが、そこに理由はあるのですか。それとも固有の物でそういうものとするしかないですか？ また元素の半減期の違いから放射線のエネルギーが高くなったりしますか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 固有ベクトル求め方
3×3行列 A= [ 7 2 2 ] [-6 -1 -6 ] [ 2 2 7 ] を対角化できるかどうか判定しなさい。 対角化できれば、対角化する行列P を1つ求めて、実際にP^(-1)AP を計算して対角化して下さい。 という問題の解法について、いまいちわからないことがあるので、質問します。 解法 まず固有値を求めます。 固有多項式は、Ψ(λ)=(λ-3)(λ-5)^2 で、λ=3、λ=5(重根)となります。 重根の場合、対角化できるか調べるために、 B=A-5Eとして、Bの階数(rank) を調べます。 B= [2 2 2] [-6 -6 -6] [2 2 2] となり、rank=1 よって、重根でも対角化できる、と結論づけて大丈夫なのででょうか？ 別な判定方法として、最小多項式を求めて、これが重根ではなかったら「対角化できる」という判定方法があると思います。実際にこの問題の場合は、 (A-3E)(A-5E)=0となり、 最小多項式ψ(λ)=(λ-3)(λ-5)で重根を持ちません。 この判定方法は、前者の方法と「同値」なのでしょうか。同値であれば、その数学的理由を教えて下さい。 次に実際に固有ベクトルを求める過程での質問です。 λ=3についての固有ベクトルpは、 (A-3E)p=0 より [1] [-3] [1] と容易に求めることができます。 重根のλ=5に対する固有ベクトルの求め方について。 (A-5E)p=0 pの固有ベクトルの成分をxyzとします。 x+y+z=0となります。つまりrank=1となります。この式を満たす一次独立なベクトルを2つ見つけます。 x＋y＋z=0を満たす適当な数字を考えて x,y,z)=(1,1,-2)と(1,0,-1) としました。よってP= [1 1 1] [-3 1 0] [1 -2 -1] としました。そしたら、対角化できました。 しかし、一般的な解法(演習問題の解法)は、 x＋y+z=0 より、x=-y-zなので、 s、tを媒介変数として、 x=-s-t y=s z=t より、 (x,y,z)=s(-1,1,0)+t(-1,0,1)と書けるので、 このλ=5に対する独立した固有ベクトルは、(-1,1,0)と(-1,0,1) である。 以上より、対角化する行列P= [1 -1 -1] [-3 1 0] [1 0 1 ] P^(-1)AP= [3 0 0] [0 5 0] [0 0 5] と対角化する、という方法をとります。わざわざ媒介変数stを使ってやるのは何故でしょうか。また、2つの固有ベクトルを直交するようにとってみました。 P= [1 1 1] [-3 -1 1] [1 0 -2] として計算したも対角化できました。結局、x＋y＋z＝０を満たす独立なベクトルだったら、本当に何でもいいということですか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
回答ありがとうございます！エネルギーの違いという部分がポイントなのですね！