• ベストアンサー

民主党の成長戦略

民主党の成長戦略で これから日本の景気・経済・雇用は良くなるのでしょうか?  現実的にどうなのでしょうか? 民主党の成長戦略の通りに出来るのでしょうか? 10年でと言うのは 長過ぎじゃないのでしょうか? 民主党は 嘘ばかりですが 信用できるのでしょうか? 100兆円超の需要創造=成長戦略、400万人を新規雇用-政府 http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&rel=j7&k=2009123000223 http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-13153420091230 ○2020年までの10年間で日本経済を再生させるための新たな成長戦略の基本方針を閣議決定した。 ○経済成長率については、年平均で名目3%、物価変動の影響を除く実質で2%以上を実現 ○20年度の名目GDP(国内総生産)を現在の1.3倍超の650兆円程度へ高めることを目指す ○従来の欧米中心からアジア中心に転換。 ○「環境・エネルギー」のほか、「健康」「アジア」「観光・地域活性化」「科学・技術」「雇用・人材」を戦略分野と位置付け ○過去の「公共事業・財政頼み」、「行き過ぎた市場原理主義」から、「需要創造型経済」への転換を掲げた。 ○「デフレ克服を目指し、政府は日本銀行と一体となって、できる限り早期のプラスの物価上昇率実現に向けて取り組む」 ○環境では、太陽光など再生可能なエネルギーの全量買い取り制度の実施などにより、 20年までに50兆円規模の新たな市場を作り、140万人の雇用を生み出す。日本の技術を生かし、 世界の温室効果ガスを13億トン減らす。 ○健康分野では、民間企業の医療や介護への参入や海外展開で45兆円規模の需要と約280万人の雇用を新たに生み出す。 ○海外の需要取り込みでは、欧米中心からアジア重視に転換、アジア全体の所得倍増などを目指す。 ○成長を支える基盤として雇用環境の改善も重視した。女性の労働参加を促すため、 幼稚園と保育所の一体化で子育て支援を強化するとしている。 ○観光分野では56万人の雇用創出を見込んだ。

  • 政治
  • 回答数8
  • ありがとう数11

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

>民主党の成長戦略で 日本の景気・経済・雇用は良くなるのでしょうか? 民主党の成長戦略のうち、医療や介護の分野は主として雇用の吸収であって、景気や経済にあまり影響を与えるとは思えません。 ただし、金を持っている老人から搾り取って、若者に分配する図式になれば話は別ですが、後期高齢者医療を止めてしまうなど、これについてはあまり期待できません。 エネルギー分野は経済的に見込みはありますが、太陽光などは他の製造業と同様に、日本国内で製造拠点を維持するのは結局難しいと考えられ、雇用面でどこまで吸収できるか不明瞭です。 海外の需要取り込みについては、意味が不明です。 民間企業が需要取り込みを行っていないとでも思っているのでしょうか? 観光分野は世界的な経済動向・国内の経済動向に大きく影響されますので、いくら意気込んでも絵に描いた餅になる可能性が高いでしょう。 地域活性化については、公共工事関連の予算を大幅に削減しているため、地方の経済は小泉時代以上に悪化すると思います。 結局、「科学・技術」の分野でどれだけ結果を出せるかにかかっていると思います。 >現実的にどうなのでしょうか? マニフェスト関連予算を抱えたままでは、成長戦略に必要な予算を確保して政策誘導的展開を行うのは難しいと思います。 勿論、財政規律なんか守らないという選択もあるでしょうけど。 >民主党の成長戦略の通りに出来るのでしょうか? 「行き過ぎた市場原理主義」から、「需要創造型経済」への転換の割に、エネルギー・医療・福祉と大規模な規制緩和が行われなければ達成不可能な分野ばかりです。 それが出来るなら可能性は無い訳ではないと思います。 >10年でと言うのは 長過ぎじゃないのでしょうか? 短期目標、中期目標、長期目標のうち、中期目標と考えられますので長すぎでは無いと思います。 短期的には、エコポイント等の自民党時代の消費促進施策を継続していますので、今暫くはカンフル剤としての役割を担うと思います。 その効果が切れるまでの間に、今回発表された成長戦略を軌道に乗せるのは難しいと思いますので、そのための「何か」は必要になると思います。 >民主党は 嘘ばかりですが 信用できるのでしょうか? 結果さえ出せれば、嘘つき政権でも金まみれ政権でも問題無いと思います。 期待感はかなり薄いですが。

その他の回答 (7)

回答No.8

 そもそもサラリーマンすらした事がなければ、社会へ出た事のない者が成長戦略やら景気回復などと言う事の方が間違い。ただでさえ難しい中小企業情勢。企業がどんな状況なのか、そんな者が話を聞くだけで分かるはずもなく、ましてや「サラリーマンの年収?1,000万ぐらいですか?」などと答えてるぐらいだから、常識はずれも良いトコ。統計や支持者の声だけ見て、それらを政策とするにはお粗末過ぎます。  前の質問者様もおっしゃっていますが、雇用確保にあたって福祉等からは雇用促進は促せても景気の左右までは至らないでしょう。環境・エネルギーに関しても概ね同意。技術は海外に売りさばくと公言しているようですので、世界屈指とも言われる日本の技術力は各国と差が縮まるでしょう。  結局はNo.6さんのおっしゃる通り、信用している人は少ないと思われます。  そういえば、麻生元総理の時は「庶民感覚が分からない」とか言われていたのに、鳩山総理がウン万円の料亭で食事をしているのはドコも報道しないんですね(笑) ○兆等の高級料亭や、高級中華。麻生元総理とは比べ物にならないような所で食事してますよ。

soulfactory
質問者

お礼

回答ありがとう御座います テレビ・新聞などのマスコミは 民主党寄り・民主党擁護の偏向報道を続けていますね さらに自民党叩きも続けているようですね 前の衆議院選挙で マスコミの報道しだいで 何も考えない人がマスコミに流され投票し  簡単に政権交代してしまう事が分かりました 今の日本の政治は 民意では無く マスコミの報道しだいです  マスコミが 民主党寄り・民主党擁護の偏向報道を続けている限り 日本は 良くならないかもしれませんね

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.7

 鳩山は脳に重大な欠陥があります。 こんなアホが首相では無理でしょうw 鳩山首相は11/20夜の定例記者会見でこんな事を言ってます 鳩山「デフレ対策はコンクリートをどーん、 みたいな自民党の昔風の経済対策じゃ駄目なんですよ。 その点、私はエコカー減税やエコポイントで上手く 国民の興味をかきたてたと思います」 1.30~ http://kenkodieting.blog87.fc2.com/blog-entry-1570.html

soulfactory
質問者

お礼

回答ありがとう御座います 結局 鳩山首相 民主党には成長戦略の考えが無いのでしょうね 何故 支持率が高いのか理由が 分かりませんね

回答No.6

おそらく無理でしょう。 誰も信用していないと思います。

soulfactory
質問者

お礼

回答ありがとう御座います やっぱり無理ですか・・・

noname#154614
noname#154614
回答No.5

「太陽光など再生可能なエネルギーの全量買い取り制度」かぁ。。 一戸建てはともかく、集合住宅へのフォローはどうするつもりなんでしょ。 システム導入家庭が得る利益分を導入していない家庭が負担する制度なんだよって、 みんな、ちゃんと知ってるのかなって、それで腹立たないのかなって思いますね。 集合住宅へのテコ入れなしに行われる制度では、全く意味なしです。

soulfactory
質問者

お礼

回答ありがとう御座います 何故 全量買い取りなのでしょうね? 自民党案のままでも良かったと思うのですが 最初の付けるときに補助金が出たほうが 普及するような気もしますが 導入していない家庭が負担するというのも問題がありますよね 本当に 集合住宅は どうするのでしょうね

noname#29254
noname#29254
回答No.3

そもそも長年政権を握っていた自民党でさえこんな結果なのに初めて政権を握った民主党にあれこれ期待するのは酷かと…そんなあっさり出来るなら自民党はこんなに借金作ってませんし日本の経済もこんなに悪化しませんよね。 というわけで >民主党の成長戦略の通りに出来るのでしょうか? ・よくて「少しでも悪化を防ぐ」程度でしょう。 >10年でと言うのは 長過ぎじゃないのでしょうか? ・個人的にはむしろ短いかと。 >民主党は 嘘ばかりですが 信用できるのでしょうか? ・嘘のない政党などありません。

soulfactory
質問者

お礼

回答ありがとう御座います 言い訳にしか聞こえ無いですよね 結局 民主党の成長戦略で良くなることは 無いと言うことですね 自民党と比べても 自民党よりも確実に悪くなってますよね さらに この先も良くなると思えないと 民主党が やると言って政権を取ったのですが・・・ 公約・マニフェストは 嘘でも何でも言って良いのですか? 民主党になって色々悪い方向に向かってる気がします

  • dai1000
  • ベストアンサー率24% (170/699)
回答No.2

>民主党の成長戦略で これから日本の景気・経済・雇用は良くなるのでしょうか?  無理です。民主党は、自民党政権で出すことにした3兆円の補正予算を削って、結局、9兆円の税収を失って、仕方ないので、増税をしながら国債を乱発しようって政党です。すでに、日本経済を悪化させることしかできない政党という烙印が押されていると思います。

soulfactory
質問者

お礼

回答ありがとう御座います 日本経済を悪化させることしかできないですか・・・ 確かに 民主党の2010年度予算は 酷いですね 一般会計  過去最大 92兆円 税収 19%減 37兆円(予算の40%) 国債発行額 33%増 44兆円(予算の48%)過去最大 税外収入  16%増 11兆円 税収より国債発行額の方が多くなっているのですから 財政は 破綻していますね

回答No.1

その質問はここでは愚問ですよ。返ってくる答えは「良くならない」です。 それにワザワザ質問しないで過去の質問を見れば書いていますよ。嫌ってほど同じ質問がされてますから。 それとも自民党支持者さんがよくやるネガティブキャンペーン的な質問ですかね?

soulfactory
質問者

お礼

回答ありがとう御座います 答えは「良くならない」ですか 民主党が12月30日に発表した成長戦略です たぶん初めて? まだ5日ぐらいしかたっていないと思いますが? 10年先まで見た 民主党の成長戦略は やっぱり 駄目なのでしょうか? 理想だけで 非現実的なのでしょうか?

関連するQ&A

  • 民主党に 成長戦略ってあるのでしょうか?

    民主党の政策に成長戦略が無いように思うのですが 民主党の政策に 中長期的な成長戦略は あるのでしょうか? 日本をどう成長させていくつもりなのでしょうか?

  • 成長戦略は高度経済成長の遺物という財務大臣

    サンデープロジェクトの中で藤井財務大臣が、「成長戦略は高度経済成長の遺物である。福祉経済対策が景気対策である。」と発言していましたが、この考え方で日本経済は浮揚するのでしょうか?民主党の各大臣がテレビで発言している内容を聞くと、どれも抽象的で、今後の経済に不安を抱いてしまいます。財部さんが、「外需依存から内需依存に切り替えるために構造転換することは非常に時間がかかることだ。」と言っていましたが、火事場のような経済状況で、藤井財務大臣が、こんな危機感のないようなことを言っていて大丈夫なのでしょうか?皆さんはどう思いますか?

  • 成長戦略ってwww、アホの計画経済じゃん。

    成長戦略ってwww、「言葉を変えた計画経済」じゃん。 成長戦略とか言って税金使ってどこかの既得権益組織が儲かるだけですよね。 成長戦略として予定をたてると なんで景気が良くなるの?アホちゃう? 日本はいつから共産主義の計画経済をを前提にするようになったの? っていうのが実態らしいですが、なんで日本は成長戦略とかいいながら無駄と言われる計画経済を行おうとしているのですか?しかも20年ぐらい失敗続きだとか。

  • 民主党の代表選が行われるまえに、管内閣の成長戦略の重点分野として「観光

    民主党の代表選が行われるまえに、管内閣の成長戦略の重点分野として「観光」を含め10項目くらい挙がっていましたが、その内訳をご存知の方教えてください。

  • 民主党(戦略会議室)は何をしている

    民主党(戦略会議室)は何をしている 民主党は自民党ではダメだということで政権交代を訴えて与党となった。 しかし、円高、政治と金の問題、日中問題、・・・と何一つ日本はよい方向に向かっていないように思える。 私は民主党を応援してきました。しかし、所詮、社民党と小沢派が混在している政党した。「国民の生活第一」というキャッチフレーズはウソのようにしか思えません。「国民の生活を第二にしても小沢氏の権力第一」が本当のところではないかという疑念を持つに至りました。 私が疑問に思っていることは、特に目玉政策としてあげた戦略会議室は何をしているのだろうかということです。 日本はたたけば賠償金という名目で自由に金も技術も無償で渡してしまう日本に対して、政策として反日を貫いている中国韓国に対してあまりにも支援をしすぎていたように思えます。 中国韓国との関係が全く感謝もしていないことがその証左です。 日本はとにかく外交がダメな国だと思います。外務省の官僚はチャイナスクール、ロシアスクールと分かれており、日本の国益を訴えることよりも、諸外国の国益を代弁するようになっています。それこそ官僚主導では限界があります。 次に、金融問題です。政府は中央銀行との連携がうまくいっていなかったように思えます。 これほど円高となる前になぜ対応ができなかったのか?(断片的な)金融の知識でしか金の流れを見ていない「専門家」たちのいいなりになりすぎていたような気がします。 ここまで円高が進んでしまった場合は、開き直って、それこそ資源開発などのために高い円を使う、などという思いいった政策も見えてきません。 小沢氏が政界を去り、早期の解散総選挙により、民主党政権が終焉することを願うのは私一人でしょうか? さて、私の質問にもどります。民主党は政策を目玉としてアピールしてきましたが、何もよい政策が見えてきません。民主党について、特に戦略会議室についてどう思われますか?

  • 民主党政権の今後の予想

    民主党は、中国、韓国を軸としたアジア重視外交をしています。 鳩山首相は、東アジア共同体への意欲が高いみたいですが、その共同体構想で、日本経済も成長し続ける事が可能なんでしょうか? それから、民主党政権に変わって2ヶ月。 経済対策が最重要課題なんですが、菅大臣の二次補正2.7兆円の経済対策の効果は、ある程度出ると思いますが、本格的な景気回復には微妙な気もします。 何より、経済回復が最優先です。 鳩山政権は、基本的に内需拡大という転換で経済を導こうとしてるみたいですが…。 民主党政権の今後は?外交問題、経済問題もですが、意見を聞かせて下さい。

  • 経済成長率の計算について

    経済成長率の計算について 明日が試験なので 至急回答お願いします! 昨年度GDPが450兆円 今年度GDPが500兆円 物価上昇率が5%の時 名目経済成長率は約11.1% 実質経済成長率は約5.8% になるみたいなのですが、 やり方がわかりません。 わかりやすく解説していただけると とてもありがたいです! お願いします!

  • 経済成長率とその計算について

    【問題】昨年度のGDPが120兆円、今年のGDPが160兆円だったとする。 物価上昇率が15%だとする。名目、実質経済成長率の両方を求めよ。 (小数点第2位以下は四捨五入) 【答え】 ・名目 {(160-120)/120}*100 =33.3% ・実質 今年(160/115)*100 =139     昨年(120/100)*100 =120 ⇒{(139-120)/120}*100 =15.8% 何がわからないといいますと、実質のデフレータの115と100です。 これはどこから出てきた数字なのでしょうか。 デフレータは5%の物価上昇なら105と表されると言う事は判ってます。

  • 第三の矢 成長戦略は誰にも実行できない?

    アベノミクスに対する評価は分かれているようです。 その最大の理由は、第一の矢と第二の矢である金融政策や財政出動は大胆に行われ、市場の雰囲気を明るくし、行き過ぎた円高を是正したことで輸出型産業を中心にある程度明るい兆しが見えるようになった一方で、第三の矢である成長戦略はアイデアだけいろいろ出されてはいいるものの、実施に移されていないことにあります。 安倍政権が成長戦略として掲げた目標をすべて実現すれば、それは素晴らしいことですが、実際には遅々として進まず、実体経済の強化に本当に役立つはずの施策がほとんど実施できていません。 その原因は、成長戦略の実施には既得権益の打破といわゆる岩盤規制の緩和や撤廃が必要なのに、それらが最も実施困難なことだからなのでしょう。 自民党が圧勝した後の小泉政権ですら、既得権め機の打破はあまりできませんでした。 安倍政権も先の総選挙で圧勝していますが、やはり既得権益を打破することは出来ないようです。 つまり、成長戦略は絵に描いた餅に終わる可能性が高そうです。 こうなると、結局どの党が政権の座についても、誰が首相になっても結局日本は根本的には誰にも変えられないということなんでしょうか? 農地の統合による大規模農業も、できればいいなと誰もが思いますが、地権者の権利に関わるので、結局ほとんどできていませんね。 農協改革もどうなるのか、見ものですが、どうせ小手先の改革で終わるのでしょう。 何か名案はないものでしょうか? 個人の権利をある程度公共のために制限するしかないでしょうか?

  • なぜ、物価上昇率の目標が、経済成長率に関係?

    自民党が衆院選政権公約を発表しました。 経済項目では、 <物価上昇率の目標を2%に設定し、政府と日本銀行の連携強化による大胆な金融緩和などでデフレを脱し、名目3%以上の経済成長を目指すことなどが柱だ。> と主張しています。 なぜ、物価上昇率の目標を高めに設定すると、経済成長を高くすることができるのですか?