• ベストアンサー

これって淫行ですか?

とある掲示板で13歳の女の子と知り合いました。Hメールがしたいということで一回だけ応じてしまいました。直接会うとかはしていないので本当に13歳かどうかは不明ですが、そういう卑猥なメールのやりとりだけでも淫行罪になるんでしょうか?私は30代男性です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • MOMON12345
  • ベストアンサー率32% (1125/3490)
回答No.1

メール交換はみだらな行為とは呼びにくいでしょうね。 罪になるのはあくまでも不純でみだらな行為をしたときです。 ただ、メールは痕跡というか証拠が残るので気をつけた方が良いとは思います。

noname#100281
質問者

お礼

さっそくのご回答ありがとうございます。気をつけるようにします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • MVX250F001
  • ベストアンサー率19% (701/3520)
回答No.2

文字(絵文字)のみのやりとりだけであれば現行法ではセーフでしょう 現在の社会通念上無闇に他人には見せない身体の部分を写メでやり取りした場合、実際にその相手や社メの被写体が未成年であれば取締りの対象となり得るでしょう

noname#100281
質問者

お礼

ありがとうございます。写真とかは送ったりはしていないのですが、今後は気をつけたほうがよさそうですね。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 条例(淫行罪等)

    「淫行罪というのは刑法ではなく都道府県毎の条例で定められているから、例えば東京都内で15歳の女性と性交渉をもっても淫行罪にはならず、他の道府県内だと淫行罪がつく」 と聞いたのですが、本当ですか? これだと都内では金銭のやり取りを証明できないと未成年売春を(性交渉自体を)取り締まる事が出来ませんよね? 一体、何を根拠に都内では13歳未満で他は18歳未満になっているのでしょうか? どーにも納得いかないのですが・・・。

  • 淫行

    私には淫行の前科があります。1年ほど前です。 逮捕→10日程度の拘留→簡易裁判→罰金30万円でした。 実は今回、本人は18歳だと言い、水商売もしていたので、18歳だと信じきっていました。その女友達とホテルに行き、女の子は飲酒し、ふざけて裸の写真を撮ったりしていましたが、行為は途中まででした。途中で寝てしまったので・・・。 彼女の携帯の写真を見せてもらっていたのですが、その中に免許の写真があり、それを見た際にも、疑っていませんでしたので生年月日を確認せずに、免許=未成年ではないと確信をしていました。 本題からそれるので詳しくは書きませんが、その免許のデータを私の携帯にコピーして持っていました。 その後、最近ですが、職務質問され、任意同行となりました。任意同行は薬物が疑われたのですが身に覚えもないので、積極的に検査に協力するためです。 帰り際に、前科があるからと携帯電話を翌朝返すからといわれ任意提出しました。 翌朝取りに行くと返してもらえませんでした。 写真の件だといわれましたので、本人に聞いたら17だということでした。17だと知ったのは最近ですが、おそらく淫行になります。 女の子は警察に呼ばれたそうですが、今でも友達ですので私に不利なことは言わないといっていました。その子の母親にもその子からなんとか警察に話はしてくれるように頼んでくれるとのことです。 淫行を否認するつもりはありませんし経験者ならわかると思いますが、事実が全てで、このケースは淫行になると思います。この場合、2回目の淫行、どの程度の罰則が通例なのでしょうか?

  • 淫行?について

    お聞きしたいのですが ある掲示板サイトで知り合い、メールをしていました。 メールでは20歳、と名乗っているたので他愛もない話からえっちな話まで多々していました。 そこで実際に会ってみると、実は18歳未満の高校生でそれをしらずに性交類似行為をしてしまった。 この場合でも淫行条例?のようなものに引っかかるのでしょうか? またそれはいつの時点で引っかかると思われますか? (1) えっちな会話をしていた時点 (2)メールを送信した時点 (3)実際に行為に及んだ時点 これはちなみに実体験ではありません。 こうなった場合はどうなるのだろう?とふと疑問に思ったので投稿してみました。

  • 親が淫行で訴えると言っています・・・。

    現在19歳の女子大学生です。友人の紹介で知り合った39歳のカナダ人の男の人と2年ほど前から肉体関係があります。さすがに親にもずっと言っていませんでしたが先日関係が知られてしまいました。 知り合った当初は私は16歳で成人年齢に達していなかったのですが、私の両親はそれを承知の上で行為に及んでいた相手の男性を許せないと言っています。確かに親の言い分も納得できますが、お互いに同意の上で今まで金銭のやりとり等もありません。もちろんプレゼントや食事くらいはおごってもらったことはありますがそれと行為が引き換えになっていたわけではありません。さらに自分自身が今現在16歳ならばともかく、18歳未満だったのは1年も前のことです。なので個人的には「真摯な交際」とは言い難くとも法的には問題ない関係だ(った)と思うのですが・・・。 こんな状態でも両親は相手の男性を「淫行」として訴えることができるんですか?なんとかして両親がそうした行動に出ないようにしたいと思ってます。相手の男の人はカナダ人で今はこちらで日系の企業に勤めていますが、両親の今の態度では彼の仕事先にも連絡しそうないきおいです。それが原因で勤めを辞め帰国せざる得なくなるという状況になるのだけは避けたいと思っています。 もしも両親が本当に訴えることとなったら彼は罪に問われてしまうんですか? 助言をお願いします。

  • 《行け、淫行の女を・・・受け容れよ》(ホセア書)

     預言者ホセアの行動をどう捉えますか?  旧約聖書における預言者ホセアの行動について 問います。  ホセアは 神から次のように言われ そのとおりに行動しました。  ▲(ホセア書1:2) 《行け、淫行の女をめとり 淫行による子らを受け入れよ。》  この《淫行》は 人に対する裏切りと取ります。裏切りに遭っても その相手をホセアは 受け容れたわけです。戻って来た妻ゴメルを迎え入れました。  これをどう扱うか? ホセアの行動をどう解釈するのか?   というのも 先に【Q:川端康成の《お信地蔵》には 哲学の主題はありますか】で――この《お信》は 後家になってからですが―― ひとりの男からすれば・そしてもし人格の全体としてのマジワリであったとすれば 《裏切り》を確かにおこなったと考えられるからです。つまり これをその質問でのやり取りの中で 質問者はとがめました。哲学から見れば おのれの存在に泥を塗るようなへそ曲がりの実存行為であり それはありえない行為であると。  あたかもそのような結論としての考えに 少しは再考をうながす命題が このホセア書にはあるかも知れないと考えたからです。  このホセア書についての質問は いちど問うています。  【Q:預言者ホセアの行動をどう捉えますか?】 です。  そこでの結論は こうでした。    ( a ) ホセアが その神の告げた命題をそのまま鵜呑みに     してロボットのごとく行動するのではなく そうではなく し     かもその趣旨にしたがおうというとき      その元妻のゴメルとあらためて話し合いを持ち 互いの     意志とその合意にもとづき 行動するのがよい。    ( b ) また もしこの裏切り行為をもゆるすという神の与えた     命題に従うことは 認められ受け容れられるものだとすれば     それは どうもモーセの律法規範による社会秩序を或る意味     で第一とするという社会情況つまりは 聖書からすれば 旧     約の時代においてなのである。      という見方も出来るのではないか。  でした。自由なご見解をあらためて求めたいと考えます。        *  資料です。   ▲ (ホセア書) ~~~~~~  1:2 主がホセアに語られたことの初め。主はホセアに言われた。     「行け、淫行の女をめとり 淫行による子らを受け入れよ。     この国は主から離れ、淫行にふけっているからだ。」  1:3 彼は行って、ディブライムの娘ゴメルをめとった。彼女は身ごもり、男の子を産んだ。  1:4 主は彼に言われた。     「その子をイズレエルと名付けよ。     間もなく、わたしはイエフの王家に イズレエルにおける流血     の罰を下し イスラエルの家におけるその支配を絶つ。  1:5 その日が来ると イズレエルの平野で     わたしはイスラエルの弓を折る。」  1:6 彼女は再び身ごもり、女の子を産んだ。主は彼に言われた。     「その子を ロ・ルハマ(憐れまれぬ者)と名付けよ。     わたしは、もはやイスラエルの家を憐れまず     彼らを決して赦さないからだ。  1:7 だが、ユダの家には憐れみをかけ 彼らの神なる主として、     わたしは彼らを救う。     弓、剣、戦い、馬、騎兵によって救うのではない。」  1:8 彼女はロ・ルハマを乳離れさせると、また身ごもって、男の子を産んだ。  1:9 主は言われた。     「その子を ロ・アンミ(わが民でない者)と名付けよ。     あなたたちはわたしの民ではなく     わたしはあなたたちの神ではないからだ。」  ・・・・  2:7 その母は淫行にふけり 彼らを身ごもった者は恥ずべきことを行った。   彼女は言う。     「愛人たちについて行こう。パンと水、羊毛と麻 オリーブ油と飲み物     をくれるのは彼らだ。」     ・・・・  3:1 主は再び、わたしに言われた。     「行け、夫に愛されていながら姦淫する女を愛せよ。     イスラエルの人々が他の神々に顔を向け、その干しぶどうの菓子     を愛しても、主がなお彼らを愛されるように。」  3:2 そこで、わたしは銀十五シェケルと、大麦一ホメルと一レテクを払って、その女を買い取った。  3:3 わたしは彼女に言った。     「お前は淫行をせず、他の男のものとならず、長い間わたしのもと     で過ごせ。わたしもまた、お前のもとにとどまる。」  ・・・・  ~~~~~~~~~~~~~~~  ☆ 以下は 前身の質問での趣旨説明です。  主題は いくつかあると思われます。  (あ) 神によって与えられたヒラメキをどう受け取るのか? つまり神の命題にしたがうというのは 人間におけるヒラメキの問題だと捉えている格好です。  (い) ヒラメキ直観によって わが心がやわらぎを見出したそのあと 淫行すなわち人に対する裏切り行為をもそれが ゆるされたと見ることが出来るか?  (う) ヒラメキ直観に従うことは 裏切り《行為》をゆるせなくても それとは別にその当の《人間》については 受け容れることが出来るということか?  (え) ホセアなる男がヒラメキ直観に心から従うならば 相手つまりこの場合《淫行の妻ゴメル》の心においてもやわらぎが得られていると言えるのか? ゴメルは ホセアをただのロボットだと見なさないか?  (お) ヒラメキによって心のやわらぎを覚えたとは言え ホセアは ほんとうに裏切りの人間を心から受け容れることが出来たのか?  (か) そのほか じつはこういう主題が語られているのだというお考えがあれば どうぞそのように。

  • 淫行条例や児童福祉法の解釈がよくわかりません。

    成人の男性が、未成年の女の子と付き合えば、それは全て、法律で罰せられるのですか? それとも、そこには、  成人男性と未成年の女性が「肉体関係」や「金銭や物の授受」という行為を行えば、罪(処罰の対象)になるのですか? 成人の男性が、未成年に「話がしたい」「友達になりたい」と言ったり手紙を書くことも処罰の対象になるのですか? 成人男性が未成年に「食事やデートに誘ったり」すればやはり処罰の対象になるのですか? 何をすれば、罪の条件に該当するのか どこからどこまでが、処罰の対象で という意味で 淫行条例や児童福祉法の解釈がよくわかりません。 ご教示願います。

  • 淫行?の時の自首について。

    男性のAさんは、ネットの掲示板で15歳の少女Bさんと知り合い、深夜に会ってホテルに行きました。 AさんとBさんはメールで冗談程度の卑猥な話もよくする関係で、Aさんは会うだけのつもりで来ましたが、Bさんの方は「セックスしてもいい」などと合意がありました。しかしAさんは「やっぱり犯罪はしたくない」と思いとどまって、Bさんは納得していないのですが、何もしないまま、ただ一緒に"仮眠"するだけでホテルから出て一晩が終わりました。 ここまでは何もしていないので法に触れる、ということではないというのはわかります。(触れるのかもしれませんが) その後連絡を取っても返事が来なかったため、BさんとのことがBさんの親などに発覚していて、もし万が一「セックスした」と言ってたりし、警察沙汰になるのではないか、と危惧したAさんは自ら警察にBさんとの関係や一晩の出来事、それ以前に交わしたメールなどのことをすべて話したとします。 この場合どうなるんですか?自首といってもAさんの主張では法律に触れていないし、話だけ聞いて、調べて後日ということになるんですか? また、ホテルに行ったことは確実で、部屋でセックスした証拠(してない証拠)もありませんが、Bさんが「した」と供述したら、それだけでAさんは逮捕されるんですか? Aさんは友人なので心配です。

  • 男性の心理

    かって3人の男性とメールをやりとりしましたが親しくなると 目を覆いたくなるような画像を送ってきました。 見ていて気持ち悪いだけです。男性はそんなことしてうれしいのでしょうか? すごく卑猥な画像ってことです。

  • 淫行罪について。至急お願いします。

    至急お願いします。 大学生の友人が15歳の女性と性的な関係を持ってしまったみたいです。 どうなるのでしょうか。 友人から話を聞いていくと、前からよくメールする間柄。会って合意の上、ラブホテルで一夜限りという感じです。本人は会うだけだと思っていて、本人は危ないと言ったが、女性はバレなければ大丈夫と言って関係に発展してしまったそうです。金銭をあげたりなどは無しとのこと。 確実に淫行罪に該当するのは分かるのですが、この場合の刑罰などについてお聞きします。どれくらいの罪になるんでしょうか。一回しかしていないと言っているので初犯だと思います。初犯なので執行猶予で釈放、または示談ということはあるんでしょうか。相手の女性が一夜以降音信不通となっているらしく、かなり精神的に来ていて、自首も考えていると話しているのですがその場合刑事罰的には何か変わるのでしょうか。 逮捕される場合、自分を含む友達にも事情聴取?が来ると思うのですが、どのあたりまで来るのでしょうか。またこの話を聞いてしまった僕も逮捕されてしまいますか?また、何か友人のためにできることはありますか?

  • 淫行条例はどのように適用されるのでしょうか

    当方社会人、小さい頃から仲良くしている高校生の親戚がいます。先日、この子から以下の相談を突然うけました。正直どのように対応していいか、困ってます。 1.出会い系サイトで出会った男とHした。援助交際というか、売春です。 2.相手は成人男性。相手は妹の年齢が高校生(18以下)であることは認識していた 3.相手男性が避妊をしなかったため、妊娠していないか、性病にかかっていないか、精神的に不安 4.Hははじめてではないが、援助交際ははじめて。妹が交際中の男性と喧嘩(というかふられて連絡が取れなくなり)不仲になり、出会い系サイトに走った。これは本人の言うことなので、単にお金欲しさだったのかはわかりません とりあえず、産婦人科にいき3.の不安は解消しました。同時に、心を開いて相談してくれたことに感謝しつつ、キツくしかったつもりです。厳しいかもしれませんが、自分のおかした過ちについては自分で責任を取るということを感じて欲しいと願っています。 さて、、ここからが本題なのですが、 援助交際を行うことに合意し、性交の対価として金銭を受け取った僕の親戚に非があることは明らかです。しかし18歳以下と知りながら買春をした男性側について、(1)このケースではどのように咎められるのでしょうか。淫行条例というのは適用になるのでしょうか。なお、双方の居住地は岩手県です。 また、(2)警察に訴えるとしたら、親戚の高校生にどのような証言を求められるのでしょうか?性交した事実は特に残っていないようなのですが、それでも警察への訴えは可能なのでしょうか。 このケースはこのままそっとしておいたほうがいいのか、上述のように男性側へのアクションを起こしたほうがいいのか、正直迷っています。行動の指針となる情報・アドバイスをいただければ幸いです。