- 締切済み
あの世の住人は神の存在を信じているか
arayata333の回答
- arayata333
- ベストアンサー率30% (35/113)
shiht－２００７さん、今晩は。 その質問文に対しての質問があります。 》或いは地上で人間として生きていたころと同じように、立証不能であるとして《 というところからの 疑問なのですが、 それでは、 「地上で生きている人間」は神の存在を立証不能であるとして否定している と捕らえることを前提とした質問に思えてしまいます。 そう書いたからと言って shift－２００７さんがそう思っているとは限らないわけですが、 そのへんは 最近読んだ 論語の中で 孔子が 「生きてる人の事も解からないのに死んだ人のことがどうして解かるのだろうか？」といった意味合いの事を述べられていることに なるほどそうだと思えてしまう私のような人間には、 どうしても そのへんがひっかかるところなので、まず、この補足要求質問となったしだいです。 私は 生きてることを深く深く探ってゆく中に始めて 神の存在も見えてくると思っている人間です。 証明というより 実感です。 苦しんで 苦しんで疑って疑って それでも 命の実態の中に希望を見出した時に 感じられてくる実感としてです。 いわゆる「あの世」とか霊界というのは、わたしには何かの便宜的方便とか物語とかに思えてしまっていますが、 もしかしたら、sｈiftー２００７さんは、 そのへんに対して同じような批判が心の中にあっての 揶揄の質問のつもりであられるのかもしれませんね。 あるいは、あの世の住人というのは その存在はまた それは確実に存在するという前提での質問なのでしょうか？ 私の言う神の実感というのは、 神は何もしないということ（どんなえこひいきもあるはずが無いという、あるいはそのへんまさか神が人間以下の狭い心であるはずないというふうなところからも考えられるところなのですが）は、いないのと確かに同じなのですが、 すでに存在の中に これほどまでの 命の可能性の豊かさを贈られているかのような存在の姿に気がつく という意味での実感の世界のことを言ってます。 それは、頭での否定とか立証とかではなく、実際の事実にたいする気づきの世界です。 でも、死後は 私たちの意識にとってどうしてそれを理解できるのでしょう？ その 弱いあたりまえの生物の体の張り付いている意識の世界の中に、その無限の贈り物が秘められている、神への気づきの世界も含めて、 これだけでは、非論理的なのでしょうか？ キリスト教の主の祈り（キリストが直接教えられた祈り）の中に、 「天の行われるがごとく、地にも行われますように」という言葉があったかと思いますが、 「行われるがごとく」というのは はるか未来の未来の事ではなくて 今の大地にも 素朴な子どものような純真で新鮮な心を持った人は 天に住んでいるよなものということの 例によってたとえ話が そこに入っているということだと思うのです。 今を 生きてることの中にそれが見出され、神を感得しえるならば、 その人は あの世（がもしあったとして）でも、 神のことを忘れてるはずはないのでは と思います。 私自身は どんな精神も 死の淵には 生物としての体とともに消えていってしまうと思ってます。 もちろん なんらかの形で 人間の命は永遠だという推理はありえる話です。 よく考えてみてください。 この命は、 そうです 生きているこの地上の この大地の上の私たちの命は、 それほどまでの 奇跡の上に存在しているというのが 存在であるのですから…。 また であれば 輪廻もまた否定してる者ではないのです。 なんらかの形の輪廻転生説をです。 おそらく そんな何かが 現実そのものの世界として見えてくるのが私たちの生の世界だとおもってさへいます。 が、 そこに 霊界とか あの世とか それを見たことの無い人が そのように見てきたかのように想定する必要は何処にも感じないのですが、 なぜ、 それが前提としてあるかのような質問を哲学のカテにされたのでしょう？ 私には 文から受ける感じでは shift－２００７さんが とてもそういう仮定をわざわざ作って その仮定におけるさらなる仮定の論理を求めているとはとても思えない感じがするのですが？ つまり 何か本気のアイロニー（ひにく）が質問には込められているように思ったのですが、どうなのでしょう？ それとも、 shift－２００７さんも、論理自体が好きなだけなのですか？
関連するQ&A
- 神は存在するのか？
神は存在するのか否か。 大自然そのものが神だとか、神はそれぞれの心の中に…などといった抽象的かつ曖昧なものではなく、様々な宗教で崇められている"神様"という存在があるのかないのか。 神は全知全能なのか？ だとしたら、人間の行いの先の先まで見通せるはず。ならば"人間の行いに神様がお怒りになり…"とはなんぞや？ 最初から知っていたはずではないのか？ 前世？ まぁ、前世なんて確かめようもないもののせいにすれば、何だってこじつけ可能ですよね。 来世？ あの世？ これも同様。 便利な言葉ですよね。 "神様"とやらが、本当に人間をより良き方向に導きたいのなら、前世もあの世も見えるようにすれば？ そこだけはシークレットですか？ お墓？ ただの石ですよね？ 何百万も出して石を建てないと"先祖"が怒るんですか？ 成仏できない？ 魂の世界とやらも、随分とヘンテコなルールに縛られてるんですね。 バチが当たる？ 狡賢い政治家や某インフラ大企業の幹部にはバチが当たらないのに？ あぁ、そういう時の為の"あの世で裁かれるのであ～る"ですか？ 現世で裁いたり、あの世まで待ったり一貫性がないんですね。 まぁ、そうやって現世とあの世を使い分けてれば、何とだって言えますもんね。 因みに単細胞生物には神様はいないんですかね？ 人間だけにしか神様は存在しないんですかね？ 神様が創造主なら、その神様を作ったのは何なんですかね？ サンタや宇宙人、麒麟やネッシーを笑う人達が、ペテンじみた物言いやこじつけだらけの"神様"の存在だけは信じたりするのも、なんだか奇妙ですね。 天動説は今や笑い物ですが、なぜ神様だけは未だに否定できないのでしょうか？ 誰一人、見たことなんてないのに……。 神様という存在ほど、眉唾で怪しいものもないように思えます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 神は存在しないのか？
苫米地英人の「なぜ、脳は神を創ったのか？」という本を読みました。 その中に、パトリックグリムという人が「神は存在しない」と証明 したと書いてありました。その概要は、（ゲーデルの不完全性定理などから） 完全な系は存在しないので、神という完全な系は存在し得ない、ということらしいです。 しかし、考えてみたのですが、「完全な系は存在しない」というのは、あくまでも 人間の言語から構築する系についての限界のことであり、人間の思考を超えた 完全な系が存在することは否定できないのではないでしょうか？ つまり、全知全能の神は存在しえないのではなく、仮に全知全能の神が存在したと しても、その神の思し召しは人間（言語）には理解できない、ということではないでしょうか？ まあ、そうだとしても、今ある宗教は神の言葉ではなく、人間の言葉の積み重ねにすぎない ことになるので、宗教における神の否定にはなるとは思いますが。 人智を超えた全知全能の神を否定することはできるのでしょうか？ 私は、この世界には自分たちの思惑を超えた何者かがいるようには思いますが。 肝心のグリムやらゲーデルやら全く無知なので、そういうとっかかりでも 教えていただけたら幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神、霊界が存在しているのなら、どうして人間にその存在を明確に示してくれ
神、霊界が存在しているのなら、どうして人間にその存在を明確に示してくれる力がないのでしょうか。伝えたい内容(霊訓)はあるのに、納得いかないでしょう。伝えたい内容ばかり素晴らしいのはおかしいですね。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 霊、あの世はあるでしょうか？
先日、愛する人が亡くなりました。あの世とか霊界というのものは信じないたちでしたが、逆に信じるようになってしまった、というより信じたくなっています。こんなに若く逝ってしまった。あの世で今よりも楽しんでくれている、ということが証明されたらどんなに気が楽になるか・・・という心境です。スピリチュアルの人や、美輪明宏さんは霊が存在する、というようなことをおっしゃっていますし、それが本当なら嬉しいです。 質問ですが、 霊というのは存在するのでしょうか？あの世は存在するのでしょうか？ それらを証明している本とかあるでしょうか？
- 締切済み
- その他（占い・超常現象）
- 神の存在 実在か否か
人間には異次元の世界を知るのも、限界があります。漫画だろうと 神の存在だろうと すべてが五感に頼らざるおえません。ですが、いろんな宗教 仏教の教えは神の存在を知るのみぞ知る。と 実在することを断言しています。そして、地上天国を創るためにあるんだと。ただし本当に居るのか？居たとしても神は良い存在なのか？と 僕は思ってしまいます。 なぜなら、神が天国を創れるくらいの能力があれば最初から創ればよかったんでは？ いやいや、待てよ！なぜこの世にはいろんな悲惨な差別や 陰湿なイジメがあとを絶えないのか？また 何故、神は天国を創ると言っておきながら、この世は弱肉強食の世界なのか。そして自殺したらあの世地獄説もあるそうだし。もし神が存在するなら神が最も地獄に落ちるべき責任者ではないだろうか？ それに 神のほとんどの容姿は 人間の形をしている。人間に手や足を付け加えたアレンジ神様がほとんどだ。果たして本当にそういう容姿しているのか？実在はもっとミジンコの形をしていたりあるいは遺伝子みたいな存在とかもあるのでは。人間は神の存在をほとんど空想で創りあげてるのではないかと思う。人間の五感の中でしか感じられない、あるいは神の容姿はこうあってほしいと思う結果 神の容姿は人間みたいな存在なんだろうと僕は思う。だってもし神がミジンコみたいな容姿だったら祈りを捧げるだろうか？ それだけ この世に人間が偉いんだ！と間接的に他の動物を見下してるようなものだと思ってしまう。ていうか、何故人間を動物から外すのか、それを物語っている。人間が誕生したのは随分まえのことではないし、生物の歴史の中ではごく最近のことだ。しかも人間は哺乳類の動物となんら変わりはないし、変わってるとしても理性が強いだけだろう。ただそれは人間の特徴だけであって人間が偉いことにはならない。他の動物だって足が速い 空を飛べるという人間と違った特徴を持ってる。ただ人間は 考える能力が特徴になってるだけなんだと思う。他は変わんない。性別 縄張り 食欲 にしろかわんない。 いずれはこの地球上から人間は滅びることにはなるだろう。だが もし滅びたとき、神は どんな存在になるのか気になる。本当に神は存在すると思いますか？ また 良い存在なんですか？ 長々しい文章ですいません
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「あの世」はあると信じるか、信じないか？
個人の宗教観によって違うと思うのですが、世間一般的に「あの世」の存在を信じている人と信じていない人が、どれくらいいるのかなぁって興味があります。宗教や宗派は人間が作り出したものだと思うので関心はありません。「あの世」があるのかどうかも、死んでみないと分からないとは思うのですが、「あの世」があると信じる人、信じない人の根拠を教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 全知全能な神は存在しないことにより神は存在しない?
全知全能な神は存在しないことにより 神は存在しない？ 人の生きがいとは 自己の欲望を満たすことであり他人からの賞賛である。人は全ての欲望が満たされていない時 自己の欲望を満たすために活動することが楽しいのである。 人は 自分以外に誰（生き物全て）もこの世界に存在しないならば生きている意味を見つけることは難しい。人は満たされない欲望を満たすために生きている。 もし 人の全ての欲望が満たされたとするならば 人は何か満たされない刺激を求め始める。全てが満たされた世界に於いて 他人が同じように全ての欲望が満たされていたとしても 人は他人は自分より不幸であるとみなしてしまう。 神が人間を創造したとするならば 神は不完全な人間しか創造できない。何故ならば 人間は不完全である故に完全さを求め続けることにより 幸せを感じることができるからである。 不完全な人間しか創造できない神は 全知全能な存在とは言えない。また 神も不完全な存在である。神が不完全なら 神とは呼べない。よって 神は存在しない。どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神様の存在について
ふと疑問に思ったことがあるので質問させてください。 神様の存在についてです。 私は特に信仰している宗教はありませんが、ギリシャ正教会に属する方との交流が過去にあり、そこから沸いた疑問になります。 私は無宗教といえど、物心ついたころから神様という言葉を耳にし、ああ、もしかしたらいるのかもしれないなと思いながら育ち、今に至ります。 ただ、そういう認識に至るまでには言語習得であったり、教育であったり、何かのきっかけや、条件があったように感じられます。またそれらは神様を認識するにあたり必要不可欠なのではと思うようになりました。 そこで、です。 例えば特殊な環境で育った赤ん坊がいたとします。両親どころか、まったく人の手で育てられておらず、言葉も話せません。(例えなのでこういう環境で人間が生き延びることができるかは、問題にしません) そういった特殊な人間も、いずれは神様の存在について意識が芽生えるのでしょうか。ぼんやりとした概念のようなものが頭に浮かぶのでしょうか。 神様というのは、全知全能で普遍的だと聞いたことがあります。 ですが、もしその存在を私たちがある一定の条件のもとでしか認識できないのであれば、これは全知全能で普遍的といえるのでしょうか。 考えれば考えるほど、神様の存在は限定的に思えてしまいます。 神様の存在と、こちらからの認識や観測を結びつけてしまうのは、そもそも間違いでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神は存在する
問う人： 一つ訊いてもえーか。 「人の道」： 何でも訊いてみい。 ここは質問し答えを出す場所や、なんにも遠慮は要らんのや。 問う人： 神は存在するんか。 「人の道」： 神は存在する。 問う人： その神について知りたい。 「人の道」： よろしい、では神について語ろー。 神は存在する。 神は唯一絶対である。 神は全知全能である。 神は永遠不変である。 神は永遠不滅である。 神の意志は変わらない。 人間は神に逆らえない。 これが神や。 問う人： 神を信じておるんか。 「人の道」： 神は信じるものではない。 神は実感するものや。 問う人： 何故そんなことが言える。 「人の道」： その理由は簡単や。 「神は宇宙の法則である」 これがその理由や。 宇宙の法則以外に神はなく、宇宙の法則が存在せんわけがないからや。 もし、このことが判らんのなら皆にも訊くとえー。 問う人： 神は宇宙の法則であり、神は存在するちゅーこと皆はどー思うか聞かしてくれ。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞「地上で生きている人間」は神の存在を立証不能であるとして否定している と捕らえることを前提とした質問に思えてしまいます。 生前にそういう主張をしていた人が死んだ場合、あの世でも同じようなことを言うのだろうかという事です。 つまり、死後の世界では私たちはどのような思考パターンを持つのだろうかという事です。 生前と同じものか或いは全く違う思考をするのか。 そもそも思考というものが出来るのか？ 思考することが出来るなら、あの世という不可思議世界に行っても人は相変わらず科学的知識や自分の経験を拠りどころにして思考するのだろうかと。 また、この世でもあの世でも神という存在は身近なものではないだろうと思うのです。 あの世では神の存在を身近に感じることが出来るのか。 そもそもあの世があるなら神は存在すると言えるのか。 もっと言えば神はどこにいるのか？この世か、あの世か、それとも別の世かということでしょうか。