- 締切済み
あの世の住人は神の存在を信じているか
chrisdiorの回答
- chrisdior
- ベストアンサー率33% (2/6)
またまた Christdior です。 お礼のお言葉有難うございます。 質問者さまがおっしゃるのをまとめると、 「神になり、すべての他人に生きる意味を教えてあげたい。」ですよね。 それは結構どころか凄いことですね。 １．>>生きる意味を問うという事は、言ってみれば私は神になりたいのです。<< これについてですが、 キリスト教ではイエス自身が元々神（旧約聖書：ユダヤ教の神）の子として世を救うために人間としてこの世に送られてきたので、人間の肉体は持っていますが神そのものです。 よってキリスト教ではそれ以外の人間は神にはなれません。 そして、 神＝父（神）+子（イエス）+聖霊の三位一体といい、 イエスの教えを信じ、自分の罪を認め悔い改めることによって自分自身の聖心性を高めることが出来ます。そして更にその人間に神の一部である聖霊である神（Holy Spirit）が宿ります。これにより、さらに神に近い状態に聖心性を高めてくれます。 よってキリスト教では人間は神に近い状態に聖心性を高めることはできても神にはなれません。 ２．>>キリスト教がクリスチャンに生きる意味を与えたのと同じように<< これについてですが、 >>キリスト教がクリスチャンに生きる意味を与えたのと同じように<< とありますが、順番が違いますね。 最初にキリストの教え（キリスト教）があり、それを受け入れたので、キリストと共に十字架を背負う覚悟の上に洗礼を受けてクリスチャンになるのです。 ですから、カトリックの場合、幼児洗礼は別として、通常ある程度の年齢（成人以上は勿論）になってから洗礼を受ける場合は教会で毎週1回程度、長くて1年間は旧約、新約聖書等々について勉強しなければ洗礼は受けさせてもらえません。 余談ですが、その際の費用は、大き目の本屋さんに行って旧､新の聖書を自腹で購入することと、教会に通う交通費くらいで、それ以外勉強にかかる費用は一切必要ありません。 また、洗礼に係わる費用も教会は一切受け取りません。 そして、勉強を進めていく間に、自分自身に信仰心が芽生えなければ勿論途中で辞退して差し支えありません。 このように、教えが最初にあり→受け入れて→洗礼（クリスチャンになる）という段階が必要なのです。 ３．>>私も自分とそれ以外のすべての他人に生きる意味を教えてあげたいのです。<< >>これは結構意味のある仕事だと思いませんか。<< これについてですが、あなたは「私は神になりたいのです。」と言っておられますので、逆に質問者になってしまいますが、あなたの考えておられる「生きる意味」とは何だとお考えでしょうか。私は神になりたいのであれば、逆にあなたからそれを教えて頂きたい。 また、神に近いところでお仕事を望まれるのなら、聖職者になられたらいかがでしょうか。 そして、マザーテレサならぬファザーテレサと呼ばれるような貧しい人々の救援に尽されるのはいかがでしょうか。 また、悟りを開かれ、自分の宗教を創造されるとか。 意味のある仕事だと同感です。これであなたも、あなた自身の生きる意味を見つけられた訳ですね。 ＜終わりに＞ 神はおられます。 宇宙の存在意義、生きる意味（人間の存在意義）、神の存在などを問い、考えるのは唯一人間だけだと思います。 そして、如何なる無伸論者と強がっている人でさえ、口には出さないだけで、何らかの苦境的状況になれば心の中で「ああ神様！」と祈っているのです。 そうなんです、「神に祈る」という行為は地球の生物の中で唯一人間だけでしょう。 私は思うのです、苦境な状況になれば「神に祈る」という行為は全人類の共通の本能だと。 そして本能として備わっているということは、更にこの宇宙の営みを神が与えてくれたものだと本能的に感じて（悟って）いるからなのです。 この地球以外の知的な生物はどうだか知る由もありませんが、我々が知るところの範囲でのこの地球においては唯一人類だけに、何かの時に神を見かえるようにお与えくださった本能なのです。 即ち「神に祈る」という本能である能力は使うためにあるのです。
関連するQ&A
- 神は存在するのか？
神は存在するのか否か。 大自然そのものが神だとか、神はそれぞれの心の中に…などといった抽象的かつ曖昧なものではなく、様々な宗教で崇められている"神様"という存在があるのかないのか。 神は全知全能なのか？ だとしたら、人間の行いの先の先まで見通せるはず。ならば"人間の行いに神様がお怒りになり…"とはなんぞや？ 最初から知っていたはずではないのか？ 前世？ まぁ、前世なんて確かめようもないもののせいにすれば、何だってこじつけ可能ですよね。 来世？ あの世？ これも同様。 便利な言葉ですよね。 "神様"とやらが、本当に人間をより良き方向に導きたいのなら、前世もあの世も見えるようにすれば？ そこだけはシークレットですか？ お墓？ ただの石ですよね？ 何百万も出して石を建てないと"先祖"が怒るんですか？ 成仏できない？ 魂の世界とやらも、随分とヘンテコなルールに縛られてるんですね。 バチが当たる？ 狡賢い政治家や某インフラ大企業の幹部にはバチが当たらないのに？ あぁ、そういう時の為の"あの世で裁かれるのであ～る"ですか？ 現世で裁いたり、あの世まで待ったり一貫性がないんですね。 まぁ、そうやって現世とあの世を使い分けてれば、何とだって言えますもんね。 因みに単細胞生物には神様はいないんですかね？ 人間だけにしか神様は存在しないんですかね？ 神様が創造主なら、その神様を作ったのは何なんですかね？ サンタや宇宙人、麒麟やネッシーを笑う人達が、ペテンじみた物言いやこじつけだらけの"神様"の存在だけは信じたりするのも、なんだか奇妙ですね。 天動説は今や笑い物ですが、なぜ神様だけは未だに否定できないのでしょうか？ 誰一人、見たことなんてないのに……。 神様という存在ほど、眉唾で怪しいものもないように思えます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 神は存在しないのか？
苫米地英人の「なぜ、脳は神を創ったのか？」という本を読みました。 その中に、パトリックグリムという人が「神は存在しない」と証明 したと書いてありました。その概要は、（ゲーデルの不完全性定理などから） 完全な系は存在しないので、神という完全な系は存在し得ない、ということらしいです。 しかし、考えてみたのですが、「完全な系は存在しない」というのは、あくまでも 人間の言語から構築する系についての限界のことであり、人間の思考を超えた 完全な系が存在することは否定できないのではないでしょうか？ つまり、全知全能の神は存在しえないのではなく、仮に全知全能の神が存在したと しても、その神の思し召しは人間（言語）には理解できない、ということではないでしょうか？ まあ、そうだとしても、今ある宗教は神の言葉ではなく、人間の言葉の積み重ねにすぎない ことになるので、宗教における神の否定にはなるとは思いますが。 人智を超えた全知全能の神を否定することはできるのでしょうか？ 私は、この世界には自分たちの思惑を超えた何者かがいるようには思いますが。 肝心のグリムやらゲーデルやら全く無知なので、そういうとっかかりでも 教えていただけたら幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神、霊界が存在しているのなら、どうして人間にその存在を明確に示してくれ
神、霊界が存在しているのなら、どうして人間にその存在を明確に示してくれる力がないのでしょうか。伝えたい内容(霊訓)はあるのに、納得いかないでしょう。伝えたい内容ばかり素晴らしいのはおかしいですね。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 霊、あの世はあるでしょうか？
先日、愛する人が亡くなりました。あの世とか霊界というのものは信じないたちでしたが、逆に信じるようになってしまった、というより信じたくなっています。こんなに若く逝ってしまった。あの世で今よりも楽しんでくれている、ということが証明されたらどんなに気が楽になるか・・・という心境です。スピリチュアルの人や、美輪明宏さんは霊が存在する、というようなことをおっしゃっていますし、それが本当なら嬉しいです。 質問ですが、 霊というのは存在するのでしょうか？あの世は存在するのでしょうか？ それらを証明している本とかあるでしょうか？
- 締切済み
- その他（占い・超常現象）
- 神の存在 実在か否か
人間には異次元の世界を知るのも、限界があります。漫画だろうと 神の存在だろうと すべてが五感に頼らざるおえません。ですが、いろんな宗教 仏教の教えは神の存在を知るのみぞ知る。と 実在することを断言しています。そして、地上天国を創るためにあるんだと。ただし本当に居るのか？居たとしても神は良い存在なのか？と 僕は思ってしまいます。 なぜなら、神が天国を創れるくらいの能力があれば最初から創ればよかったんでは？ いやいや、待てよ！なぜこの世にはいろんな悲惨な差別や 陰湿なイジメがあとを絶えないのか？また 何故、神は天国を創ると言っておきながら、この世は弱肉強食の世界なのか。そして自殺したらあの世地獄説もあるそうだし。もし神が存在するなら神が最も地獄に落ちるべき責任者ではないだろうか？ それに 神のほとんどの容姿は 人間の形をしている。人間に手や足を付け加えたアレンジ神様がほとんどだ。果たして本当にそういう容姿しているのか？実在はもっとミジンコの形をしていたりあるいは遺伝子みたいな存在とかもあるのでは。人間は神の存在をほとんど空想で創りあげてるのではないかと思う。人間の五感の中でしか感じられない、あるいは神の容姿はこうあってほしいと思う結果 神の容姿は人間みたいな存在なんだろうと僕は思う。だってもし神がミジンコみたいな容姿だったら祈りを捧げるだろうか？ それだけ この世に人間が偉いんだ！と間接的に他の動物を見下してるようなものだと思ってしまう。ていうか、何故人間を動物から外すのか、それを物語っている。人間が誕生したのは随分まえのことではないし、生物の歴史の中ではごく最近のことだ。しかも人間は哺乳類の動物となんら変わりはないし、変わってるとしても理性が強いだけだろう。ただそれは人間の特徴だけであって人間が偉いことにはならない。他の動物だって足が速い 空を飛べるという人間と違った特徴を持ってる。ただ人間は 考える能力が特徴になってるだけなんだと思う。他は変わんない。性別 縄張り 食欲 にしろかわんない。 いずれはこの地球上から人間は滅びることにはなるだろう。だが もし滅びたとき、神は どんな存在になるのか気になる。本当に神は存在すると思いますか？ また 良い存在なんですか？ 長々しい文章ですいません
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「あの世」はあると信じるか、信じないか？
個人の宗教観によって違うと思うのですが、世間一般的に「あの世」の存在を信じている人と信じていない人が、どれくらいいるのかなぁって興味があります。宗教や宗派は人間が作り出したものだと思うので関心はありません。「あの世」があるのかどうかも、死んでみないと分からないとは思うのですが、「あの世」があると信じる人、信じない人の根拠を教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 全知全能な神は存在しないことにより神は存在しない?
全知全能な神は存在しないことにより 神は存在しない？ 人の生きがいとは 自己の欲望を満たすことであり他人からの賞賛である。人は全ての欲望が満たされていない時 自己の欲望を満たすために活動することが楽しいのである。 人は 自分以外に誰（生き物全て）もこの世界に存在しないならば生きている意味を見つけることは難しい。人は満たされない欲望を満たすために生きている。 もし 人の全ての欲望が満たされたとするならば 人は何か満たされない刺激を求め始める。全てが満たされた世界に於いて 他人が同じように全ての欲望が満たされていたとしても 人は他人は自分より不幸であるとみなしてしまう。 神が人間を創造したとするならば 神は不完全な人間しか創造できない。何故ならば 人間は不完全である故に完全さを求め続けることにより 幸せを感じることができるからである。 不完全な人間しか創造できない神は 全知全能な存在とは言えない。また 神も不完全な存在である。神が不完全なら 神とは呼べない。よって 神は存在しない。どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神様の存在について
ふと疑問に思ったことがあるので質問させてください。 神様の存在についてです。 私は特に信仰している宗教はありませんが、ギリシャ正教会に属する方との交流が過去にあり、そこから沸いた疑問になります。 私は無宗教といえど、物心ついたころから神様という言葉を耳にし、ああ、もしかしたらいるのかもしれないなと思いながら育ち、今に至ります。 ただ、そういう認識に至るまでには言語習得であったり、教育であったり、何かのきっかけや、条件があったように感じられます。またそれらは神様を認識するにあたり必要不可欠なのではと思うようになりました。 そこで、です。 例えば特殊な環境で育った赤ん坊がいたとします。両親どころか、まったく人の手で育てられておらず、言葉も話せません。(例えなのでこういう環境で人間が生き延びることができるかは、問題にしません) そういった特殊な人間も、いずれは神様の存在について意識が芽生えるのでしょうか。ぼんやりとした概念のようなものが頭に浮かぶのでしょうか。 神様というのは、全知全能で普遍的だと聞いたことがあります。 ですが、もしその存在を私たちがある一定の条件のもとでしか認識できないのであれば、これは全知全能で普遍的といえるのでしょうか。 考えれば考えるほど、神様の存在は限定的に思えてしまいます。 神様の存在と、こちらからの認識や観測を結びつけてしまうのは、そもそも間違いでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神は存在する
問う人： 一つ訊いてもえーか。 「人の道」： 何でも訊いてみい。 ここは質問し答えを出す場所や、なんにも遠慮は要らんのや。 問う人： 神は存在するんか。 「人の道」： 神は存在する。 問う人： その神について知りたい。 「人の道」： よろしい、では神について語ろー。 神は存在する。 神は唯一絶対である。 神は全知全能である。 神は永遠不変である。 神は永遠不滅である。 神の意志は変わらない。 人間は神に逆らえない。 これが神や。 問う人： 神を信じておるんか。 「人の道」： 神は信じるものではない。 神は実感するものや。 問う人： 何故そんなことが言える。 「人の道」： その理由は簡単や。 「神は宇宙の法則である」 これがその理由や。 宇宙の法則以外に神はなく、宇宙の法則が存在せんわけがないからや。 もし、このことが判らんのなら皆にも訊くとえー。 問う人： 神は宇宙の法則であり、神は存在するちゅーこと皆はどー思うか聞かしてくれ。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ご回答ありがとうございます。 人は人生に対して色々な物を求めます。 お金持ちになりたい、野球選手になりたい、結婚したい、幸せになりたい、など。 人それぞれ求めるものは違いますが、共通しているのはある種の「結果」です。 同じように人生もまた、人に対してあるものを求めています。 友人、家族、学校、会社など主に他者との関係においてそれを求められます。 人それそれ求められているものは違いますが共通しているのは「学び」です。 人は人生に結果を求め、人生は人に学ぶことを求めているのだと思います。 人生が人に対して求めるものが、いわゆる「人生の意味」になるのではないでしょうか。 人は常に結果を求めているので、その結果がうまく得られない時などに人生の意味とは何かと問い始めるのですが、 人生側から見れば求めているのは結果ではなく、むしろプロセスなのではないかと思います。