• ベストアンサー

子供手当てはずぅ~っと有るのでしょうか

貧しいのですが子供手当てが制定されるのなら子供を作ろうかと考えています。 しかし政権が民主党でなくなれば子供手当ても消えてしまう恐れがあります。 不安ですが子作りしても大丈夫なのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 88ll
  • ベストアンサー率5% (7/134)
回答No.8

財源がなければ子供手当てを支給し続けることなど無理です。 このまま民主党政権が続いたとしても大丈夫なわけがありません。 手当ての支給がなくなって、控除廃止だけが残ることになると思います。

noname#99547
質問者

お礼

わかりました。 危なくて安心して子供なんて作れる状況ではありませんね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (8)

回答No.9

補足です。 貧しい時期は誰にでもあるのです。 それを乗り越えてきたからこそ 次に来る困難や変化に立ち直れる程の知恵を授かるのですから 民主党がなくなればといっても 子供手当をあてにし過ぎてもいけませんし  あれば助かるのは みな同じですよ。 隣の芝生は 青く見える(実際は火の車)ということですね。 配偶者控除 も廃止にならないように するべきですよ。

noname#99547
質問者

補足

貧しい時期は今後もず~~っとです。 今より悪くなることは有っても良くなる要素はありません。 デフレスパイラルの世の中です。 経済的に良くなるなんてこと今後はたして有り得るのでしょうか。 今、無理して子供作ったらあの時作らなきゃ良かったと後悔しかねません。 貧しい時期を乗り越えられたのはたまたまのそのときの時代の流れでうまくいったに過ぎません。 今後はそんな時代なんて来ません。 今後は益々就職率は悪くなり職に就けない余剰人員が増え貧困率が高くなり格差社会が顕著になります。 こういう世の中なので子供手当てがあるからこそ子供を作る気になるのです。 何も無かったら作れません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • siorisann
  • ベストアンサー率23% (58/242)
回答No.7

この手当ては不評(遊興費や 親の酒代、パチンコ代に廻る家庭も多い)ですし、財源の関係もありますから そのうち縮小廃止か、授業料、給食費等への直接補助になるでしょう。アテにしないほうが良いですよ。 私は 2人の子持ちの専業主婦ですが この手当てには反対で ましてや配偶者控除等の撤廃には絶対反対です。私は経済的に恵まれているとの反論があるかもしれませんが 夫の給料は手取りで年齢×一万円程度です。まあ、大卒の それなりの企業の給料としては 普通か やや下でしょう。

noname#99547
質問者

お礼

羨ましいですね。 やはりそれぐらいの収入がなければ2人の子持ちにはなれませんね。 あなたはとても幸せだと思います。 それでも不満有るのですか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tukamasa
  • ベストアンサー率28% (21/73)
回答No.6

ご夫婦で本当に子供が欲しいのか、もう一度考えて下さい。 欲しいのであれば子供手当て関係なく、作るのが普通です。 その生まれてきた可愛い子供のためなら 子供に不憫な思いをさせたくないのなら セカンドワーク、サードワークをしてでも 育児費用、教育費用を捻出しようと考えるのが一般的な親です。 今、貧しくても、その気になれば子供を育てるための お金を頑張って作れるのではないのですか? その上で子供手当てがあれば、なお良いと考えるべきです。

noname#99547
質問者

お礼

お金にゆとりが有れば子供欲しいですが無理してまでは欲しくありません。 無理して子供作った場合お金に余裕が全くなくなるので何か突然の多額の出費が有った場合破綻しかねません。 無理して働くと体も心も余裕無くなり体をこわしたらそれまでです。そうしたら子供の面倒さえみれず本末転倒に陥ります。 手当てが有るのと無いのとでは全く変わってきます。 無理して働けばなんとかなるというものではありません。 結局苦しむのは自分になります。 本当に欲しくてもお金無くては何も叶いません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#123151
noname#123151
回答No.5

>子供手当てはずぅ~っと有るのでしょうか 取り合えず手当てが出たとしても、”ずっと”は出ないと思います。 増税ありきの手当てですし、私の周囲で子供手当てに賛成している人は一人もいません。 私個人の意見ですが、手当てをアテにしなければ育てられない状態でしたら、大丈夫・・とは言えないです。 公立高校無償化云々もありますが、全員公立高校進める定員枠はないので私立高校進学になる事も有り得ます。(偏差値や進学実績で進学する本人が私立高校を望む場合もありますし) 更にその先まで、大学進学を考えたなら費用は莫大です。 現役時から予備校代がかかります。 二人の子供が私立大学に家から離れて進んだなら、もう、冗談じゃなく大都市にマンション一部屋キャッシュで買えるだけのお金が吹っ飛びます。(特に理系学部)

noname#99547
質問者

お礼

公立高校卒業して就職してくれればいいのですが、私立高卒後私立大へ行きたがったらうちは破産して終わりです。 今時皆大学迄は行くのに行きたくても進学あきらめてでは可哀想ですね。 慎重に謙虚に考えると作れる状況ではありませんね。 しかしお金の無いヤンママとか未婚の母子家庭とか経済的に苦しそうですがとりあえず子供がいて育てています。 そういう人たちは先のことなど考えず軽い気持ちで子供作るのでしょうね。 子供の将来のことなど考えずなりゆきまかせなのでしょうね。 そういう家の子供は親のことをどう思っているのでしょう。 後で自分を産んだことを恨むのでしょうか。 子供を作ったら大学卒業まで面倒みるべきなのでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mama4615
  • ベストアンサー率18% (988/5269)
回答No.4

初めまして 二児の母です。 あくまでも 個人的な意見ですよ。 当てにはならないでしょうね~子供手当。 本当の意味で 子育てに対して国が支援しようと思うならば、 小学校/中学校 に支払う金額を 一端 各ご家庭が負担せずに相殺すれば済む話です。 それをしない=子育て手当をつけてやる としか思えないんですよね~。 要するに 増税が有る訳です。 25,000円でしたっけ? 子供手当。 25,000円貰って、私立幼稚園だと足りません、月謝は 最低でも3万円ですよ。 そして 習い事をすれば 一つあたり平均6,000円掛ります。 〇歳児~成人まで 平均5万掛かると思っていた方が良いですよ。 現時点で 3万程度なら余裕がある と言うなら 子育ても可能でしょうけど、全く無いのなら 避けた方が無難だと思います。

noname#99547
質問者

お礼

当てにならないのはわかりますが確実に出ると安心できるものが有るなら考えてしまいます。 月謝が最低で3万円としても2万5千円出るのならこちらの負担は5千円です、これはかなり大きいと思います。 一年だと2万5千円×12で30万円にもなります。これだけの金額をパートで稼ぐのは大変なことです。 そのうえ公立高校の学費免除なんていままでの政権からすれば夢みたいに感じますけどね。 途切れなければ子作りする気になりますよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

そういった 子育てや経済的に心配のないよう 国が決議されたことなんですのよ。 今から 心配してどうなるというものでもないですわよ。 子作りしたらいいじゃないですか。

noname#99547
質問者

お礼

国が決議しても最近は全くアテにはなりません。 八ッ場ダムも国の決議で施工してたのですよね。 首相だってお腹痛くなったとか嫌になったとかの理由で平気で続けて辞めています。 子供手当は高校卒業までの学費を考えると相当な金額になります。 貧しい者にとっては当てにしない訳にはいかないのですよ。 絵に描いた餅にならなければいいのですがね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • madmax4
  • ベストアンサー率6% (111/1826)
回答No.2

子供手当てなど当てにせず 子作りしなさい

noname#99547
質問者

お礼

こちらの都合も考えずに無責任に子作りしなさいなんて書いて無理して子供作っても手当てがうち切られお金に苦しくて育てられなかったらどうしますか。 そういう時は赤ちゃんポストに捨てに行けばいいですか。 処分して闇に葬るよりはマシですよね。

noname#99547
質問者

補足

お金がないので当てにしない訳にはいきません。 結局苦労するのは誰でもなく自分です。 何の責任も無いから平気で子作りしなさいなんて書けるのでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#155097
noname#155097
回答No.1

それをあてにするならもう少し考えたほうがいいと思います。 今の政府は税収の倍の予算を組んで赤字国債で埋めるような やり方にならざるを得ない概算要求を出してきています。 数年後には消費税がどっとあがるとか、環境税でもっていかれるとか、 いずれにしても、それをあてにしないと子作りができないなら 辞めておいた方がいいでしょう。 貧乏にもいろいろありますから、 自分の食い扶持を減らしてでも、子供に食わせるくらいの 気概で持って、子供は育てて欲しいものです。 作るなら早い方がいいです。

noname#99547
質問者

お礼

わかりました。 無理して作っても苦労するだけで不安なのでやめておいたほうが良さそうですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 政権変わりますけども、子ども手当てを

    子ども手当てを当てにして子作りした人居ますか? 身近な知り合いに居るんですがw身の丈に合った生活が出来ていないのに手当てが付くからと三人子どもを設けました。 知り合いの考えはもちろん信じられないけど、政権が変わったら …きっと「手当てなんてなんの事?知らないよ?打ち切りです」なんて言いそうな世の中も信じられません。 新しい政権が子ども手当てを引き継ぐなんて事はあるんでしょうか

  • カルデロンのり子さんは、子ども手当てを貰えるのですか?

    カルデロンのり子さんは、民主党政権になって仮に来年4月に子ども手当てを貰えるのでしょうか? 自分の予想だと多分、定額給付金も貰えなかったのに子ども手当てを貰うのはおかしいから貰えないと予想しますが、自民党政権ではないので変わるのかなとも思います。 実際はどうなのでしょうか?

  • ■民主党政権が変わったら、子ども手当ってどうなるんですか?

    ■民主党政権が変わったら、子ども手当ってどうなるんですか? 鳩山政権の支持率を見る限り、民主党の終幕は目に見えていると思うのですが、 今日から支給開始した子ども保険は、政権交代後も継続されるのでしょうか? わが家の家計にも関わることなので、どなたかご存知の方がいらっしゃれば、教えてください。

  • 子供手当てって自民が政権とりかえしたら無くなるのですか?

    民主がゴリ押しで成立した子供手当ては自民党政権に戻れば消滅するのでしょうか? 恩恵を受けない人が多いと思いますので早くなくなって欲しいのですがどうなのでしょう?

  • 子供手当です。よく子供手当に反対する意見が多いようですが、そもそも民主

    子供手当です。よく子供手当に反対する意見が多いようですが、そもそも民主党に票を入れたのは誰でしょうか?我々国民が選んだのです。 我々国民が選んだのだから、こうなってもしかたないと思います。 なぜはじめから国民は民主にいれたのでしょうか?それが不思議でしかたないです。 子供手当は廃止にはできません。どうしようもできません。民主を選んだ我々国民にも責任があるのですから。 国民は今度の参議院選で白黒つけるしかありません。そのときに民主党に入れちゃうと、もう日本破滅は防げません。 この参議院選で民主が負けて自民党が勝てば、子供手当は廃止する、減額などしてくれるはずです。 すべては国民の手に未来がかかっているのです。国民が民主に入れないよう運動を起こすべきです。 子供手当の内容は理解できているかもしれないけど、子供手当もらっても増税になっていて国民は損しているということを理解していただきたい。家族手当、児童手当の廃止、これが増税していると思ってない国民が多いのが現状です。 目先の子供手当はばらまきにすぎず、今度の参議院選に票を入れてもらおうと民主は策をねってます。 と両親に言われたのですが、これは本当でしょうか?参議院選で民主が負ける確率はどれぐらいでしょうか?そもそも参議院選って何でしょうか?もし次の参議院選で民主が負ければ本当に日本はよくなるのでしょうか?自民が勝てば減額など本当にしてくれるのでしょうか?すべてに不安を思う自分ですが、どうか意見お願いします。

  • 子供手当ては支給されるのでしょうか?。

    子供手当ては支給されるのでしょうか?。 来年度も満額支給は難しく、今年度の予定(一万三千円)で判断!?するとか。 官房長官と財務副大臣との意見が食い違っているようですが.....。 私たち国民は民主党に洗脳され、政権公約を餌に支持方向に誘導されたのではないでしょうか?。 実権を握るのが自民党であろうと、民主党であろうと、国民の願いは安定した生活です。 これからの日本はいったいどうなってしまうのでしょうか?・・。不景気も脱却しないまま、私生活に不安が募る毎日です。

  • 子ども手当支給は本当に良いのか?

    自民政権か民主政権、どちらかを選択しなければならない総選挙まで残り1ヶ月ですが、民主の公約は、高速道路の無料化や子ども手当の支給など聞こえは非常に良いですが、実際財源の曖昧さについて批判をされていますよね。 そこで、子ども手当26000円の支給について質問なのですが、財源を扶養控除等の廃止による増税と言っていますが、手当の支給は中学生までですよね。 高校生のみの家庭は増税になると思うのですが、例えば年収が700万円程度で専業主婦、高校生2人の家庭ではどの程度の増税になるのでしょうか?また、これが高校生一人と中学生一人の家庭の場合は?実際に子どもの学費にお金がかかるのは中学生以降大学生までで、子ども手当の支給により得をするのは、ごく一部の家庭なのかなと思い質問させていただきます。

  • 『子ども手当て』

    民主党が提出した『子ども手当て』ってどうなったんですか?

  • こども手当

    民主党のこども手当の本当の意図がやっぱりわかりません。 私は子供はいますが、こども手当当然のようなコメントを言ってる人たちをみるたび「自分の子供くらい自分の金で育てろ」と無性に腹立たしくなります。子供作るときは社会のためなんてこれっぽっちも思っていないのに「子供は社会の宝」なんて平気で言ってる人たちなんて信じられません。本当に公平な、子供のための手当だったら、給食費無料とか公立保育園を増やして、無償とか全勤労者の給料を上げる方が本当だと思いますが、なぜ民主党はこんな不公平極まりないこども手当に固執しているのですか?

  • こども手当て

    今回の参院選は民主党が勝ちそうだという速報が出ていますが、もし民主党の勝利が確実となった場合、民主党が約束として掲げている1人月¥26,000円のこども手当ては確実に実行されるのでしょうか?