• 締切済み

財産分与について

Aさん(奥さん)とBさん(旦那さん)は現在婚姻関係にありますが、Bさんより離婚を切り出されたため、Aさんは家を出て行かれました。 Aさんには元旦那さん(死別です)とのお子さんが三人(成人)います。 日頃より、BさんからのDVもあったそうです。 Aさん(100%株主)とBさん(社長)は、会社を経営していて、Bさんは随分前にご自分の親から2,000万円の相続を受けましたが、運営資金でなくなりました。 また、Aさんは、元旦那さんが遺した不動産(Aさんとお子さんの名義)があり、その家賃収入で会社の運営を賄っていました。 AさんはBさんからのDVもあったのもあり、離婚を切り出されて了承をしましたが、Bさんから2,000万円を返すよう言われました。 もしくは、家賃収入の一部をBさんが亡くなるまで振り込んでほしいと言われました。 AさんとBさんは家庭裁判所で話し合いをしましたが、 Bさんは財産で不利になるのを恐れてか、突然「離婚する意思はない」と言い、結果、家庭裁判所からは別居調停ということを言われ、終えたそうです。 その後、Bさんより、「お金の面で話し合いをしよう」と言われ、Aさんは精神的にも困っています。 弁護士を立てて争うことも考えているそうですが、 この場合、財産はどうなるのでしょうか?

みんなの回答

  • morinosa11
  • ベストアンサー率15% (199/1253)
回答No.2

法律カテゴリーでお尋ねになられたらどうでしょうか?

rentan0524
質問者

お礼

御回答ありがとうございました。 法律カテゴリーで、再度質問してみようと思います。 ありがとうございます!

  • -yo-shi-
  • ベストアンサー率23% (511/2218)
回答No.1

おそらく・・・というレベルの回答ですが。 旦那さんが相続した2000万を会社の運営資金に使ったのであれば、会社の経理上、役員借り入れ金(借金)として計上されているのではないかと思います。 奥様が旦那さんに2000万を返すというより、会社が旦那さんに借金の返済をする事は当然の義務だと思います。 同じ様に思われるかも知れませんが、意味合いは全く違います。

rentan0524
質問者

お礼

御回答ありがとうございました。 上記の件、お伝えしました。 また一からこれまでの書類等を調べ始めています。 また何かありましたら質問させていただきます。 ありがとうございます!

関連するQ&A

  • 財産分与

    この場合、財産分与はどうなりますか? 両親が離婚し子供の親権は母親になり、元旦那は実家で一人暮らしになり兄弟は居なくて一人っ子。 元の旦那の両親は他界となった場合、その旦那も再婚しない限り孤独死になる可能性がありますね。 子供の親権は元の妻だから、何らかの形で元の旦那が亡くなったときの財産分与や葬式費用、持ち家や土地などはどうなりますか? 病院で亡くなった場合、その人が兄弟や家族もいなくて独り身だったとき、その亡き身柄はどのようにして財産や土地、葬式など誰が財産分与や葬式費用など済ませないといけませんか?

  • 財産分与について

    私は現在ある人の離婚の手続きについてお手伝いしているものです。 旦那さんの異常性格により、奥さんが預かっている旦那さんのお金を持って別居しようとしているのですが。 この預かっているお金は、元は旦那さんのお母さんのお金で、旦那さんのお母さんの医療費として預かっていたのですが、旦那さんのお母さんが亡くなり旦那さんに名義変更をしたお金なのです。 今回ご質問したいのはこのお金は共有財産か特有財産、どちらかになるのかです。共有財産なら財産分与に使えるので使いたいのですが、特有財産になるなら財産分与出来ないのでまた別の方法を考えたいです。 私自身、本での勉強ばかりでわからないことだらけです。回答をよろしくお願いします。

  • 財産分与

    子供の児童手当てとお年玉、お祝い等を元旦那の通帳に貯金していました。 離婚当初は子供の貯金はそのまま子供名義の通帳を作ってそこに移す。と言っていたので子供名義の通帳に全てうつしました。 最近になってやっぱり子供の貯金も共有財産なので財産分与で半分にするべきと言ってきました。 これに応じないといけませんか? 離婚原因は元旦那の暴力です。慰謝料はもらっていません。

  • 財産分与

    離婚を考えています。書籍によると「財産分与」をしなければならないようですが、相手方に100%非(私はこう思っています。)がある場合でも必ず必要なのでしょうか? 2才になる子供を連れて一方的に実家に戻って2年近くになります。 もちろん、その間一切の家事をしていませんし、さらには両親と一緒になって我が子に会わせようともしません。今後は裁判離婚になる可能性があります。私としては「財産分与」なんて冗談じゃあない。という気持ちです。このような状態であっても「財産分与」は必要なのでしょうか?

  • 離婚・財産の分与について

    30代共働きの子なしの夫婦です。 離婚を考えてます。 夫の不倫が主な理由ですが、証拠がありません。 無一文で離婚したくないので今いろいろ調べてます。 (共働きですが私はパートで旦那の給料の半分程です。自分の貯金は微々たるものです。) 慰謝料を請求できなければ財産の分与くらいしかないと思い、わからないことがあるので質問させてください。 ・家賃、ガス、電気、水道、NHKは、夫の通帳から引き落とす。 ・ネット、食費、生活用品費は、私が負担する。 ・冠婚葬祭などやその他の出費は話し合いで決める。 ・ローンなし このような夫婦の場合、互いの通帳の中身を提示し、財産を分与することを相手に請求できるものですか?

  • 財産分与について教えて下さい

    財産分与について教えて下さい カテゴリー違いでしたらすみません。 A夫婦は夫Aが独身時代に買ったマンションに住んでいます。 妻Bが離婚したいと希望しています。 Bはマンションが欲しいと言いました。 しかしAは財産分与の対象にならないと答えました。 実はこの物件、近々土地開発されることになっている地域にあり、開発後に新築されるマンションに移れることが決まっています。 新しくできるマンションに引っ越した後にA夫婦が離婚の運びとなった場合、このマンションは財産分与の対象になるのでしょうか?

  • 財産分与についてです。

    財産分与についての質問です。 ・結婚1年2ヶ月 ・別居7ヶ月 ・子供一人8ヶ月 ・離婚理由は性格の不一致 現在離婚調停中で相手も離婚に同意。 家や車などの財産は無く、別居時に僅かな貯金(約60万)がありました。私は50%でも40%でも財産分与として欲しいのですが、 旦那は使い込んでしまったうえ払う気が無いと言っています。 調停員の方は「調停は話し合いの場なので相手が拒否している以上何も出来ない」と言われ民事訴訟を勧められました。 30万か20万でも欲しい私に訴訟を起こす余裕なんてありません。 相手に請求する方法は他にありませんか? やはり訴訟しかないですか? よろしくおねがいします。

  • -財産分与-

    離婚します。財産について教えてください。 以下のことは裁判になった場合、どういう方向性で考えられるのですか? 以下は正しいですか? (1)結婚後築いた財産であろうとも通帳にある現金は名義人のものだ (2)結婚後の収入で買ったマンションをもし夫の名義にしたら たとえ妻の収入分が入っていたとしても夫のものだ (3)妻が夫にだまって飲んで遊んでしまった大金は もう無いので、分与はできない。妻は勤めているが分割などして返す必要はない。 (4)夫からもらう生活費ではどうしてもやっていけず、 請求してももらえませんでした。生活ができないので、仕方なく妻は 結婚前の自分の貯金を使っていました。もちろんそのお金で作った料理を 夫は毎日食べています。これがなければ生活などしていけません。 しかし離婚時このお金は返してもらえない。 以上、宜しくお願いします。

  • 離婚・財産分与・養育費について…

    離婚・財産分与・養育費について… 友人が離婚する事になりました。友人は、専業主婦で子供は二人です。離婚の理由は、性格の不一致で、旦那さんから離婚を言い渡されたそうです。 親権は友人に譲り、養育費(一人3万)・財産分与(家財道具と車のみ)と言う話し合いになっていますが、話がコロコロ変わる様なので公正証書を残す予定らしいのですが…ここで質問です。 友人は、財産分与をもう少し貰えるのでは?と考えている様で、親権だけは確実にしたい為、親権のみを公正証書に残し、養育費・財産分与を調停に…と言った事は出来るのでしょうか?又、持家があり旦那さん名義ですが、「家は売らない」と言っている様ですが、この場合はどうなるのでしょうか? 解りづらい内容ですみません。

  • 財産分与

    離婚調停中です。財産分与についてなんですが、夫が預金口座の全部を開示していないようなのです。 開示された口座等の状況や夫の勤務先から考えて、すでに開示すみの口座のあるA銀行B支店に、まだ開示していない口座があると思われます。 こちらの弁護士に、調査属託を申し立てて欲しいと話したのですが、「推測でしかない。A銀行に口座があるかどうかが判らないし、ましてB支店かも判らない。あるはずだいう推測だけで、そんな不確実なことだけでは、たとえ出しても裁判所は採用してくれないから無駄だ。だから出せない。」と言われてしまい、取り合ってくれません。 そこでなんですが、調査属託というのは、A銀行B支店に口座が存在していることが「確実」でないと無駄なのでしょうか?確実に存在しているにもかかわらず、「口座を開示しない。」という状況でないと、無駄なのでしょうか? 私のような「推測?」の状況では、申し立てても裁判所は採用しないので、無駄なのでしょうか? 詳しい方、よろしくお願いします。