太平洋戦争を早く終わらす事ができなかった理由

質問

皆さんこんにちは。

昭和２０年８月１５日に太平洋戦争は終わるわけですが、
日本政府が勝つ見込みがないと、考えていたのは、
いつぐらいからなのでしょうか？

そして、それならなぜもっと早く終わらす事ができなかった
のでしょうか？

よろしくお願い致します。

回答No.14

raky753

えーと、なんか無茶苦茶なことを言ってる回答者様がたくさんいるので、
ちと講釈たれます。

「日本に有利な講和条件で戦争を終わらすために長引かせた」
と言ってる人が多いですが、史実では日本は連合国側の要求（ポツダム宣言）
を無条件に受け入れており、「日本側に有利な講和条件」など全く勝ち取ることができないまま終戦となっています。

むしろ、ソ連参戦前に降伏しておけば、北方領土をソ連に不法占拠されることも無かったんじゃ？
とさえ言えるのですが。

さて、回答に移りましょう。
結論から言いますと、日本政府は、開戦前から勝つ見込みがないのは分かっていました。
当時の国力で言えば、1941年当時のGNP アメリカ:約1000億ドル、日本:92億ドル。10倍以上違っていたんです。
つまり、10倍以上相手の方が戦争が強い訳で、素人考えでも「勝てるわけないだろ！」ってことは分かる状態です。
（実際に首脳会議では勝てる見込みがないことを前提に話しています）

それなのになぜ始めたか？
なぜ４年間もズルズルと戦争を続けたのか？
という話になりますが、これは結論を言ってしまえば、「日本の官僚組織の硬直性のため」
ということになると思います。
例えば最近の例で言えば、「ゆとり教育」。
ゆとり教育は導入前から批判されまくっていて、導入した後、予想通りだめだめな結果でしたが、それでも文部省（後に文部科学省）は
「ゆとり教育は正しい」と自分の間違いを認めず、ゆとりを推進しました。
（だいぶ後になって撤回しましたが）

簡単にメカニズムを言いますと、日本人の特性として、
「リーダーシップをとる人がいない」「足の引っ張り合い」「事なかれ主義」
ということが挙げられると思います。
つまり、一度アメリカ戦なり、ゆとり教育なりをやる雰囲気になってしまうと、「身を挺してやめさせる」とか「リーダーシップを発揮してやめさせる」とか、そういうことをできる人がいない。
なので、「一度進みだしたら止まらない」状態になってしまうんです。

もう一つ付け加えると、
普通、戦争は事前に勝敗を予想して、
「この戦争は勝てるだろう」「勝ったらこういう条件で講和してこのタイミングで講和を持ちかけよう」
「予想に反して苦しいタイミングになったらこういう条件をこのタイミングで持ち出そう」
とか「戦争を終わらせる方法」を考えてから戦争を始めるのですが、
日本は、そういう計画が全くないまま戦争を始めました。
つまり、終わらせる予定がたたないまま勝てないと分かっている戦争を始めたわけです。

お礼

回答ありがとうございます。

なるほど。何の計画性ももたない人間が上層部に
多かったのですね。
そして、もう戦争をやめようと、勇気のある言動をする
人間も上層部には、いなかった。という事ですね。

ぜひ、参考にさせていただきます！