• ベストアンサー

どうして西インド諸島と言うのでしょうか?

インドの西でもないのにどうして「キューバ」あたりを西インド諸島というのでしょうか? 以前、ヨーロッパの船乗りが西を目指しました。インドに着いたつもりが「アメリカ大陸」だったので「西に行ったらインド諸島」が「西インド諸島」と成った、という人がいますが本当でしょうか?

  • 歴史
  • 回答数9
  • ありがとう数18

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • izumokun
  • ベストアンサー率30% (1129/3679)
回答No.6

 No.3です。では、一つ一つ疑問にお答えしましょう。 >「西」ではなく「東」ではないでしょうか? >アメリカをインドだと考えたのであればインド(アメ >リカ)の東の島だから、本来は「東インド諸島」とな >るのが正解では?と考えますがどうしてなのでしょうか?  地図をご覧ください。ヨーロッパからすると、西インド諸島は西側にあるでしょ? >インドだと勘違いしたのであれば「インド諸島」?では?  最初はインドだと思っていたんです。ところが、インドではないことが分かり、後になってインドと区別するために「インド諸島」と名付けただけです。

epson01
質問者

お礼

ありがとうございます。 はじめ「インド」だと思っていた。 でも違っていたので「ヨーロッパより西にあるインドと間違ってしまった諸島」ということですね。 ありがとうございました。

その他の回答 (8)

noname#118466
noname#118466
回答No.9

再々登場です。 西インド諸島という呼び名がコロンブスにもスペイン(語)にも関係ないとかすかに記憶していたので調べて見ました。 やはり命名者は後の英国人のようです。 『カリブ海世界』石塚道子編 世界思想社刊に次のような記述があります。 「西インド諸島はイギリスを中心に広く英語圏で使われる名称である。植民地活動初期にイギリスは、スペイン人の新世界=インディアスという名称を継承してこの地域をインド諸島と呼び、インド半島への進出以降はこれと区別して西インド諸島と呼ぶようになったのである」 従ってヨーロッパから見て東の「インド」と「西のインド諸島」が正解のようですね。

epson01
質問者

お礼

くわしくありがとうございます。 ヨーロッパから見て・・・ということですね。 そういえば東経・西経もイギリスから見てであるし、日出国の日本も東の果ての地ですね。

noname#118466
noname#118466
回答No.8

NO.4 です。 コロンブスが後に西インド諸島と呼ばれる地域に到達した時代にはインドは既にアラブ人、ユダヤ商人、ポルトガル人によって知られていました。インドはヨーロッパの東にある国です。コロンブスは日本やインドを目指して、ユダヤ人やアラブ人を介さずまた先発のポルトガルとも競合しない西の航路開拓による「インド事業」の創業を目指していました。 コロンブスが最後までアジア大陸の近く、インド、中国、日本の近くに到達したと思っていた地域は実はヨーロッパの東にあるインド(アジア)ではなく、西のインド(偽のインド、もう一つのインド、別物のインドとも命名できた筈)だったというコロンブスの後の人々の命名だと思います。 私の知っている限りスペイン語表現として西インド諸島 は殆んど使いません。スペイン語ではカリブ海又はカリブ海諸国、或いはアンティリャス諸島を使います。西インド諸島はThe west indiesという英語の翻訳ではないかと思います。では誰がいつごろ使用したか・・・学生時代に戻ってゆっくり調べたいですね。

epson01
質問者

お礼

ありがとうございました。 実は、この質問は子供に聞かれました。 西インド諸島はどこ?って。 意味を答えられませんでしたので。

  • buffaloes
  • ベストアンサー率35% (155/435)
回答No.7

>インドの西?ではなくインドの東?の間違いではありませんか?  言われてみれば、変ですね(w  No.3氏が正しいような気がしますね。  少なくとも、「インドの西に到達した」は、僕の記憶違いのようです。  ちなみに、英語では、"West Indies"と表記されます。  これは、直訳すれば「インドの西」ではなく、「西のインド」です。  これから考えても、僕の記憶は間違いのようです。(汗

epson01
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#5551
noname#5551
回答No.5

>インドの西でもないのにどうして「キューバ」あたりを西インド諸島というのでしょうか? > 当時の欧州人の感覚ならば、あの辺りを“インドの西”と表現していても、それほど可笑しくないと思います。 この頃はまだ、アメリカ大陸の広さも、太平洋の広さも、アジア圏の広さも、きちんと把握はされていませんでした。 太平洋の存在が知られたのは1510年代ですが、その後の1530年代の地図でも、アメリカとアジアは地続きのように描かれたりしています。 ということで、推測ながら「インドの西にある島=西インド諸島」説に一票です(^^)。

epson01
質問者

お礼

ありがとうございます。 インドより東だと思われますので「東インド諸島」が本来では?と思います。 ありがとうございました。

noname#118466
noname#118466
回答No.4

新大陸を発見したのがコロンブス(1492年)、その数年後に新大陸に航海したアメリゴ・ベスプッチは航海の記録を 「新世界」という表題のもとに発表し、コロンブスの認識の誤りを正しています。この功績が認められて新大陸はアメリカと呼ばれることになりました。 コロンブスは行く先々の島にスペイン語の名前をつけると共に領有を宣言していますが、現在のカリブ海という認識はなかったようなので、地域名として「西インド諸島」と名づけたのはイギリス人あたりではないかと思います(資料を確認する時間なし) 西インド諸島 インドの西にある島々とも理解出来ますが、ヨーロッパから見て大洋の西にある島々という意味でコロンブス以降の人々が呼びならすようになったのだと思います。 現在はカリブ海諸国と一般に呼ばれ西インド諸島は植民地時代の呼称として一部で使われる程度だと理解しています。

epson01
質問者

お礼

つまり、「ヨーロッパより西にあるインド諸島」だから 西インド諸島?ですか?これは日本語にした人がわるいのでしょうか? 普通日本語では「東XX」というとXXの東の地ということになりますよね。 ありがとうございました。

  • izumokun
  • ベストアンサー率30% (1129/3679)
回答No.3

 コロンブスが活躍していた時代に、地球が球体であるということは、実証されていなかったのですが、理論は存在していました。  アフリカ周りの航路をポルトガルが先に見つけたので、スペインがコロンブスに対し、別の航路の開発を依頼したのです。  そこでコロンブスは、地球が球体であるという理論を信じ、西に向かえば必ずインドに到着できると考えていました。それで到着したのが、現在の「西インド諸島」だったのです。しかしながら、この当時、アメリカ大陸の存在は知られていなかったので、コロンブスはそこをインドだと勘違いして、「西インド諸島」と名付けました。

epson01
質問者

お礼

ありがとうございます。 インドだと勘違いしたのであれば「インド諸島」?では? 再度質問しましてすみません

  • buffaloes
  • ベストアンサー率35% (155/435)
回答No.2

 コロンブスは、死ぬまでインドの西に到達したと思っていたそうです。 (実際、「大陸」は、発見していません) ちなみに、アメリカ大陸を発見したのは、 「アメリゴ・ベスプッチ」だと、いわれています。 (それ以前に、バイキングがすでに渡航していた、という説が通説化しつつあります) >西に行ったらインド諸島」が「西インド諸島」と成った、という人がいますが本当でしょうか?  これは、間違いです。

epson01
質問者

お礼

>コロンブスは、死ぬまでインドの西に到達したと思っていたそうです。 インドの西?ではなくインドの東?の間違いではありませんか? 再度質問して申し訳ありません。

  • ma_
  • ベストアンサー率23% (879/3732)
回答No.1

コロンプスが、スペインの イザベラ女王の援助を受けて1492年8月に大西洋横断の航海に出発し、10月12日にカリブ海のハバマ諸島の島に上陸しました その地が、インドであると勘違いして「西インド諸島」と名付け、現地の人に「インディオ」といった名称をつけてしまったようです。

epson01
質問者

お礼

ありがとうございます。 「西」ではなく「東」ではないでしょうか? アメリカをインドだと考えたのであればインド(アメリカ)の東の島だから、本来は「東インド諸島」となるのが正解では?と考えますがどうしてなのでしょうか? ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ヨーロッパと東西インドの関係について・・・(2)

    以前、http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1501843で質問しました。 ヨーロッパ諸国が東西インドと関わりをもつうえで、ヨーロッパ世界経済にとって、西インド(新大陸)と東インドとでは関わり方に違いがあったのですが、その違いとは何なんでしょうか・・・? 調べても見つかりません。。お願いします!!

  • インド、インデイオ、インディアンの語源は?

    中世の大航海時代に新大陸を発見した人々によってインド、西インド諸島、インディオ、またはインディアンなどの地名や人種名がつけられましたが、これらに共通する言葉の語源は何でしょうか?どなたかご存じでしたら教えて下さい。

  • なぜ女性の移民がいたのでしょうか

    大昔には女性は船乗りになれなかったと聞きましたが本当でしょうか。 もしそうなら、ヨーロッパからアメリカ大陸への昔の移民の中に女性がいたのはなぜなのでしょうか。

  • インディアンとインド人

    コロンブスはアメリカ大陸をインドと間違えて先住民をインディアンと 読んだのですよね。 インディアンもインド人もアルファベットではIndianですが英語圏の人は 会話や文章の中で先住民であるインディアンとインド人を何か区別する 方法を持ってるのでしょうか?

  • なんで中国とインドは人口が多いの?

    中国とインドって面積のわりに人口多いですよね? アフリカ大陸やアメリカ大陸には同じような国はありません。 この差はどこで生じたんでしょうか?

  • 尖閣諸島は本当はどこの領土なのですか?

    尖閣諸島は本当はどこの領土なのですか? 日本の主張と中国の主張はどの様な歴史的背景からきているのでしょうか? また、外国(例えばインドや台湾、中国、韓国、アメリカ、イギリス)は尖閣諸島をどこの領土だと思っているのですか?

  • 東インド会社の名前の由来 何故東インド?

    先日、東インド会社の東インドとは「インドの東」という意味ではなく……というようなことを 聞いたのですが、肝心の本来の意味が思い出せません。 今すぐ知る必要があるというわけでもないのですが気になって仕方ありません。 どなたか教えてください。 ちなみにその時にとったメモでは 西インド諸島⇔東インド(インドの東という意味ではない) とあったのですが、ここまで書いてあってもさっぱり思い出せません。

  • “南インド”など

     地理も方向感覚も非常に弱いものです。  インターネットで勉強したいろんな情報や知識(神話と宗教、そして民俗のこと)を地域別に分類しようとしております。  どうかお教えください。 1.南インドということばはよく聞きます。  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89 で勉強しています。  (1)ここで幾つかの地域(州でしょうか)が南インドに入るという説明があります。  それで、http://www.aquanotes.com/asia/india.html と照合しながら確かめておりますが、掲げてある地域ではどうも隙間があるように思えます。  http://www.aquanotes.com/asia/india.htmlではどのあたりから、南インドということになるのか教えて頂きたいのです。  (2)http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89 では南インドの区域として、サトプラ山脈・ナルマダー川・ヴィンディヤ山脈の線より以南の、デカン高原・東ガーツ山脈・西ガーツ山脈を含む地域であると教えています。  でも、ここに挙げられている川と山脈が確認できません。  どのあたりになるか、教えていただけないでしょうか? 2.南インドに対応して、北インドとか、西インド、東インドという言い方はあるものでしょうか?(確かに東インド会社とかあったとのことでうが)  北インドは上の区域の北となるのですね? 3.インド大陸という言葉はその通りと存じますが、インド半島という言葉もあるようです。  どの辺りから南がインド半島と考えたらよろしいでしょうか?  どうかよろしくお願い申しあげます。   

  • 西半球ってどこからどこのこと?

    アメリカ西大陸にあるデスバレー(death valley)。 西半球で最高気温を記録したところと聞きました。 ここで疑問があるのでうが西半球って、どこが境目で西半球と東半球に分かれるのでしょうか? どなたか教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • インド人について

    インド人の人種についてですが白色人種ということはわかっているのですがしかしインド人をヨーロッパ人と同じ白色人種に分類するには無理があります、そして見た目で言えばほとんど黒人です日本人のような外国人を見慣れてないような人にとってインド人もアフリカ系の黒人も同じように見えると思います、そしてアメリカなどの多民族国家ではインド人またはインド系はアジア系に分類されますつまり日本人と同じ人種扱いですしかし肌の色も人種も両方とも日本人や他の東アジア人と比べるとかけ離れています、とても下らない考えのようですがここで思ったのですが血統的には白人、肌の色的には黒人、地理的にはアジア人のインド人の正しい人種分類はどれなんでしょうか実に下らないでしょうがもしも暇でこの手のことに詳しい方は暇つぶしと思って書き込みお願いします。