• 締切済み

西川社長の退任意義について

郵政会社の西川社長が辞任しました。 どんな影響があるのでしょうか

みんなの回答

回答No.8

西川社長が郵政会社の社長として適任であったかどうかは別にして、ああいった形での放逐というのは、方法論的にまずいと思います。 今後天下りの廃止に伴って公募が行われると思われる各公社等に、民間人の中でなりたいと思う(まともな)人材が名乗り出るのか、非常に心配です。 まして、マスコミなどからも叩かれやすい立場。 結局民間人は誰もやりたがらず、名前だけの公募となり、官僚・元官僚のポスト化しないでしょうか。

supe9h
質問者

お礼

社長に民間人が応募するという考えはどうでしょうか 勤めていらっしゃる会社は社長さんは外様ですか? 時間はかかるかもしれないですが、生え抜きを育てる土壌が日本人にはあったはず。 なり手が誰になろうと方向性は変わらないのではないでしょうか 西川社長をヘッドハントすると言うやり方は刺激にはなれど、内部ではたらく方には悲劇だったかもしれません。 私はそもそも小泉がやろうとしていたことは無理だったと考えます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#97906
noname#97906
回答No.7

一旦壊したんならその跡に建てるものは少なくとも前の通りにただ戻すのではなく新たな国造りと整合性のあるものにし障碍にはなっていかないようなものにさせておくべきであるとは思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dai1000
  • ベストアンサー率24% (170/699)
回答No.6

>郵政会社の西川社長が辞任しました。どんな影響があるのでしょうか これは私見で一般的なことではないですが、今後、意図的な円高が進むか、鳩山さんなどのスキャンダルによって、民主党政権が壊れそうな気がします。

supe9h
質問者

お礼

あんまり円高は関係ないと思いますが…(笑) 円安原理主義者のかたならご回答は無用です

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.5

>どんな影響があるのでしょうか 三井住友グループが、ゆうちょ銀行・簡易保険を傘下に収める事に失敗した事でしよう。 三菱東京UFJグループ・みずほグループの勝利ですね。 例えば・・・。 郵便貯金は、セゾン・日本信販など各カード会社と提携し「郵貯キャッシカード一体型クレジットカード」を発行していました。 ところが、旧住友銀行のトップを務めた西川が社長に就任すると、既存カード会社との提携を強制廃止「三井住友カード1社の独占提携」を行ないます。 郵貯提携カードの約40%を占めていたセゾンカードとの契約を廃止し、わずか2%しかシェアがなかった三井住友カードに軍配を上げたのです。 さすがに、セゾンと関係が深いみずほグループは反発しますよね。 結局、三井住友側が謝罪し2011年までセゾン提携が例外的に継続利用可能となりました。 西川の後任として、三菱東京UFJ・みずほのトップ経験者の名前が上がっていた事でも理解できるでしよう。 郵政民営化の方針は間違っていませんが、その為に特定金融機関の利益を拡大し、営利目的からの弱者切り離しでは有権者は納得しないだけです。 某国立工業専門学校(高専)でも、西川の命令の下で「校内の郵貯ATMが撤去」されました。 西川曰く「ATM設置・運営費の方が高く、儲けにならない」 この高専近辺には、金融機関はありませんから、学生は「10キロも離れた町に出かける必要」があるのです。 冬は雪で道路事情が悪くなりますから、自転車では大変ですね。 ただ・・・。 亀井大臣の考えでは、第二の日本航空を作るだけで、抜本的な改革になりません。

supe9h
質問者

お礼

単純な「銀行戦争」の勝者敗者が決まった訳ではないでしょう。 後段の専門学校生の話は行政ではないが「行政サービスの担い手」という感じを受けました。 小泉元首相は、金融に焦点をあて、亀井大臣はそれ以外に郵便局には役割があるだろう、金融なんて二の次だと思われているんだとおもいます。 それが、後任人事ではっきりわかります。 郵便局は山里や離島などどんな過疎地にもあります。 経営が苦しかろうが、一人のためにでもなくてはならないものだし、都会にいたらその有りがたさがわからないです。 ぎりぎりのところで日本人がふみとどまった。 みんな本当に大切なものは金じゃないとわかったんです。 もちろん金は大事だけど、持ちすぎると扱い方がわからず不幸になります。 銀行戦争が終わったんで、本質的な改革が開始されることを期待しています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kinuaki
  • ベストアンサー率16% (129/769)
回答No.4

郵政民営化で何でも救われると言っていましたが、地方、僻地では不便な状況になっており、元々郵政民営化に反対して自民党を出た亀井大臣の立場からすると小泉元首相が選んだ西川社長ではまずいということですから、新たな考え方で見直しをする新社長に変えるのは自然な流れだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#97906
noname#97906
回答No.3

不況に対して脆弱性のある産業構造にした小泉改革の方に問題があったんだよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)
回答No.2

有権者の気まぐれの犠牲者ということですね 民営化選挙で純ちゃんを選び見直し選挙で鳩ポッポを選んだ もう少しよく見て選ぼうじゃないですか

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.1

財界と民主党の関係が更に悪くなり、その影響で民主党の政策運営は益々迷走し、日本経済はガタガタ、国民は塗炭の苦しみを味合わされることになります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 郵政の西川社長の辞任のタイミング

    なぜ郵政の西川社長の辞任のタイミングが 鳩山邦夫総務大臣が辞任する時ではなく今なのでしょう? 民主党政権になったことと何か関係があるのでしょうか? それともただ単に粘ってただけですか?

  • 郵政・西川社長について詳しく教えてください。

    以前は鳩山邦夫元大臣、そして今は鳩山総理、原口大臣、亀井大臣が西川社長に辞任要求をしております。  私の知ってる限りではかんぽの宿ですが、他に何をやらかしてるんでしょうか?また、竹中平蔵は西川社長をTVで弁護してますが、それは何故でしょうか?

  • 西川社長の交代と、郵政民営化の後退

     毎日jpに、 --- http://mainichi.jp/select/today/news/20090612k0000e010071000c.html 小泉純一郎元首相や中川秀直元幹事長らが「(西川氏を交代させることは)郵政民営化の後退だ」などと反発。 --- とありました。 なぜ、西川社長の交代が、郵政民営化の後退と考えられているのでしょうか?

  • 鳩山氏の意図とは

    鳩山総務相が日本郵政の西川社長を辞任させたがっているのはなぜでしょうか? また、麻生首相が西川社長を支持しているのはどうしてでしょうか?

  • 西川社長は何故辞めるのですか、またなぜ今の時期なのですか?

    私がわかっているのは、かんぽの宿等を破格の金額で売却する、それも、不透明な感じで・・・ ということだけです。 アノ頃、自民党でも、西川社長辞任論がでていたのに、なぜ、今民主当政権になって、急に辞意を表明すりことになったのでしょう。 わたしは政治経済が弱いので、できるだけわかりやすく、ご回答願いちです。 わたし以上に、政治経済に弱い母に説明しなくてはいけないので・・・

  • 日本郵政の西川社長について

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090915-00000110-jij-pol このコメントを読むと西川社長を弁護する人が多いですね。何故でしょうか?教えてください。

  • 誰と誰が争ってるの?(郵政社長人事)

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090522-00000145-san-pol この記事では、総務相が郵政社長人事について、株主総会を通過しても認めないことをにおわしています。 ここで疑問なのですが、日本郵政は国が株式を握る会社ですよね? すでに株主総会で国の意向が一度通っているはずで、総務相vs郵政社長という表現は、本質をはずしていると思います。 いったい日本郵政の株主としての立場は、どこが所管しているのでしょうか?内閣府でしょうか?財務省でしょうか? 図式としてあらわすなら、例えば内閣府VS総務相かと思いますが? いったい政府内で誰が西川氏を推しているのでしょうか?

  • 日本郵便の西川社長はなぜ交代すべきなのですか?

    民主党のマニフェストにもあり、亀井さんが大張りきりなようですが、なぜ日本郵便の西川社長は交代すべきなのかよく分かりません。おしえてください。

  • 日本郵政 何故西川氏ではだめなのか?

    最近、日本郵政の次の社長が西川氏ではダメとの話がよく出てきますが 鳩山さんは何がダメだと言っておられるのでしょうか?。 売却の話が不透明すぎたから? 東京の局を壊そうとしたから?。 世論の意見は私の意見、私は世論の代弁者的なコメントをされているのを見かけたのですが 何がダメで、西川氏はダメだという世論はそこまで高まってますか? なぜダメなのか、鳩山さんは今後どうしたいのか?(誰か適任候補者がいるのか?)分かる方、教えてください。

  • 社長を退任に追い込むには

    社長を合法的に退任に追い込む方法をご教授下さい。 【背景】 ・従業員の意見を聞こうとするも結果、必ずトップダウン。 ・頑張っている従業員に対しても、自分の好き嫌いだけでしか評価しない。 ・全従業員のモチベーションがダウン ・退職者の90%の退職理由が社長の存在 ・社長の存在があるからこその売上や利益は殆どない(10%未満) ・取引先との重鎮の付き合いが、ない(むしろ人見知りする) ・経営能力がなく財務諸表もみられない ・技術屋出身ながら、会社の伝統を支えた経緯はない (会社の未来を創った開発経験などは皆無) ・そもそも社長選出された理由は、社歴のみ(就任から1年) (創始者(先代社長)は、若くして他界した為) ・持株については、従業員持株よりも低く全株式の10%未満(第5位) ・同族輩出でなく「たたき上げ」である。(その為会社が危機に 瀕した時は、早々に逃げ出す腹づもりが言葉の片鱗に見え隠れ) ・小心者で責任を取らなければならないケースになると謝罪でしか 解決できない無能ぶり ・従業員が主役となりうる会社行事でも口出しを欠かさない。要は、”任せる”という事を 絶対にしない、させない。(要は、社長の器でなくいわゆる営業部長的タイプで懐の深さがない) 【情報】 ・業種は、IT 従業員は、80名 資本金は5000万円 以上の背景と情報より退任に追い込む方法をご教授願います。