• ベストアンサー

弱肉強食と格差社会の関係

弱肉強食の社会とは、格差社会ということですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#96718
noname#96718
回答No.5

2番です。 私は「弱肉強食社会」=「格差社会」と言ったことはありません。 言ったのは「弱肉強食社会」⇒「格差社会」です。 今の社会で問題になっている「格差社会」について一言申し上げます。 頑張った人が報われてその結果富者になり、頑張らない人が貧者に落ちぶれるという格差が発生することについては、ほとんどの人は問題にしていません。 しかし、努力しても報われない社会については、ほとんどの人はそういう社会はいけないと言っています。 働いても働いても食べるのに困っている正社員でない人たち、ワーキングプアーの増加は、努力しても報われない社会の一部をあらわしているように思います。 それは親の収入がその子供の受けられる教育レベルに影響している場合もあれば、規制緩和の結果正社員の門戸が狭くなっっていることもあるでしょう。 富める者や貧しき者が世襲状態になることについては、ほとんどの人が否定的です。 強者と弱者がノールールで争えば、弱肉強食が起こり格差がますます広がります。格差社会になっていくわけです。 富をもてる者同士の中では「弱肉強食の世界」は存在しません、当然に社会的弱者同士でも「弱肉強食の世界」はありません。 しかし、富をもてる者同士の中でも「競争」は存在します。社会的弱者同士でも「競争」はあります。 それはノールールの弱肉強食ではなく、努力したら報われる正当な競争というものです。 現在、政治の世界で問題とされている格差社会と弱肉強食との関係は以上の通りです。 努力して報われ、その結果発生する格差についてはみなさん肯定的です。 しかし、努力しても報われない社会、すなわち弱者が弱者のままで浮かばれない社会、すなわち弱肉強食のノールールの社会についてはみなさん否定的です。 現在、企業の規模に応じて一定割合の身体障害者を雇用しなければならないというルールがあります。 こういうルールがなく、身障者が裸のままで競争社会に放り出されたら、就職困難で前途に希望が無くなってしまいます。 社会的弱者(いろいろな弱者があります。親が赤貧というのもそのひとつ)に、頑張ったら浮かびあがれるという希望を持たせるのが、政治の役目でしょう。 「弱肉強食社会」=「格差社会」ではありません。 「弱肉強食社会」⇒「格差社会」です。弱肉強食社会は格差社会をうみます、拍車をかけます。 「弱肉強食」とは強者が弱者を「餌食」とすることです。 「餌食(えじき)」という言葉の意味は次の通りです。(2)をよく見てください。 「Goo国語辞書」 えじき ゑ― 1 0 【▼餌食】 ==============================  (1)動物の餌として食われる生き物。えさ。  (2)他人の欲望や利益のために犠牲になるもの。くいもの ==============================

468l6k
質問者

お礼

有難うございました。

その他の回答 (4)

noname#96329
noname#96329
回答No.4

【格差社会とは】:国民の間の格差(特に経済格差-所得格差・消費格差・資産格差)が顕在化した社会。 【弱肉強食とは】弱いものが強いもののえじきとなる意、弱者の犠牲の上に強者が栄えること 用例 「この世は所詮弱肉強食」 社会における真理の一面を言い表している簡潔明瞭な言葉ではあるものの、その真理を認められない人間が多く存在するので、口にする際には最大限の注意を要する。 以上インターネットはてなキーワードからの引用させてまらった。 【日刊べりタから引用】  その小沢代表は日本社会の望ましい姿として何を描こうとしているのか。注目したいのは、現在の弱肉強食型社会から共生型社会へと転換させるべきだという構想が浮上してきたことである。弱肉強食がもたらす格差拡大をどう是正するかが、参院選の争点でもあったことを考えれば、この共生型社会への転換をどこまで実現できるかは、小沢代表の政治的力量を計る格好のテーマになるだろう。  ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 何が縦か横か議論は無意味です。弱者は強者の下であること常識。富者が貧者の上にあること常識。 弱肉強食の社会と格差社会は違う。言葉が違うから違うのは当たり前よ。しかし、両者に密接な関係あります。 社会的弱者同士では弱肉強食は起きることないよ。起きたらどちかが強者です。 【結論】:弱肉強食が格差拡大を生む

468l6k
質問者

お礼

弱肉強食が格差拡大を生む そうですね。有難うございました。

  • rimurokku
  • ベストアンサー率36% (2407/6660)
回答No.3

強者が弱者を餌食とする社会と言っても、格差が有ると言うこととは別のことのようです。 一般的な格差社会とは富をもてる物ともてない物の差であり、富をもてる者の中でも弱肉強食の世界は存在します。 当然、社会的弱者同士でも弱肉強食の世界は有るでしょう。 金持ちとか貧乏人とか、或いは稼げる時給が高い低いだけでなく、もっと広い見方をすれば、弱肉強食は横の関係で格差社会は上下関係と言えるでしょうか。

468l6k
質問者

お礼

ありがとうございます。

noname#96718
noname#96718
回答No.2

弱肉強食の社会は、強者が弱者を餌食とする社会ですから、当然格差社会になります。 お金持ちのお坊ちゃまが、家庭教師を付け、塾にも通い、いい大学を卒業し、親のコネで大企業へ入り、出世街道を驀進しています。 年収はウン千万円です。 貧乏人の小倅が、学校にもロクに行けず、就職も時給ウン百円の仕事にしかつけません。 弱肉強食の格差社会だ。 みんなお金持ちのお坊ちゃまなら、みんな中流家庭なら、みんな貧乏人の小倅なら、格差は生まれにくいです。 時給ウン百円の貧乏人の小倅がいるから、年収ウン千万円のお坊ちゃまが存在し得るのです。

468l6k
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • allwinner
  • ベストアンサー率25% (159/624)
回答No.1

弱肉強食とは「自」と「他」、格差社会とは「上」と「下」の関係ですから意味が違います。 A社がB社を買収するというのが弱肉強食、 A社の幹部は年収1億なのに、A社の派遣従業員は年収200万というのが格差社会です。

468l6k
質問者

お礼

質問してよかったです。ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 自然界では弱肉強食が正しいのでしょうか?

    人間社会では弱肉強食が真理と断言する人もおられますが、自然界でも弱肉強食であることは間違いないのでしょうか? 人間も弱肉強食による淘汰を経て生き残ってきたと断言できるでしょうか?

  • 弱肉強食 自殺社会

    年々、自殺者が増えてるといいます。 そこで、質問です。 弱肉強食の現在の社会からいって、 そうした「自殺する人」は、 仕方ないと思いますか。

  • 人間社会は弱肉強食?

    「容姿の劣っている人、社会で適応できなかったり、低収入な人は子孫を残しにくいので自然に淘汰される。時代に適応できる人間が子孫を残しやすい。よって人間社会は適者生存で弱肉強食である」 と主張する人がいたのですがどう思いますか? 本当なら、現代に生きる人は適者生存、弱肉強食の中で生き残った子孫なので、誰もが優れているのではないのでしょうか? 現代社会に適応できない、子孫を残しにくい人は本当に弱者で不適合なのでしょうか?

  • この社会は弱肉強食なのですか

    32歳男性です。 タイトルの通りですがこの世は弱肉強食なのでしょうか。 昔、2ちゃんねるであるスレを見ましたが そこでいうには重要なのは学歴・外見・収入・家柄・社会的地位?とか 確かそんな感じでした。 私もまったくそういったものがないわけではないのですが 今はアルバイトをして生活をしているし、 問題あるなって思ってしまいます。 皆さんにこの社会についての思い、考えのようなものをお聞かせ 願えたら嬉しいです。 回答お待ちしております。

  • 世の中の仕組みは弱肉強食だ。

    私が中学生の時図書室にあった読み物にこんな記述があった。 西洋でいう弱肉強食は、自然界、自然本性などの話だけど、社会を形成する人間は弱肉強食から離れた共存をしている。 従って弱肉強食とは人間には当てはまらないことだ。 これは人間とは何かというテーマの記述です。 ただ、弱肉強食とは社会をさして常用語として頻繁に目にします。 そもそも学者さんが概念を輸入したときに間違ったか、その後の錯誤を修正する仕事をなまけたかだと考えますが、それはともかく弱肉強食という概念と用法についてお考えをお聞かせください。 意見を集めることが目的です。 例えば西洋で生まれた話だから、キリスト教徒だけ共存していて黄色いサルは除外されているとか。 社会で平常弱肉強食じゃなくても、戦争でなくても経済などの争いを実際に弱肉強食と無秩序状態を形容するのは適性とか。 例示しましたがこんな事柄をこねくり回してください。

  • 自然界は弱肉強食ですか?

    ライオンがシマウマを食べたり牛が草を食べたりするのは弱肉強食ですか? 自然界は調和のとれた食物連鎖によって巡っているようにも見えます。 また生き物は棲み分けて共生しているようにも見えます。 もともと『弱肉強食』という故事成語に、科学的な意味は無いように思うのですが、 本当に自然界は弱肉強食でしょうか?教えてください。

  • やたら「弱肉強食」を使う人

    やたら「弱肉強食」を使う人 暗いよね?

  • 弱肉強食

    歴史の中でも基本的に弱肉強食 例えば労働組合ができたのも歴史の中では最近でしょうし。 資本主義の仕組みを採用している以上金持ちの方が生きやすい世の中、逆に言えば金がない人間は生きにくい。 (まあ日本で言えば最悪生活保護で生きてはいけるでしょうが) 100年前のエリート主義や欧米列強も「強い国」でしょうし。 例えばあるアメリカに関する本を読んだとき、「医者の集まりの場で清掃の人が倒れても誰も助けなかった。なぜなら支払い能力がないから助けても意味がない」というような記述がありました。 まあ流石にこのインターネット時代で顔や名前を出して言う人は少ないでしょうが… 結局、古代だろうが中世だろうが現代だろうがいつの時代も人間社会=弱肉強食でしょうか。

  • 弱肉強食・・・

    わたくし女性で、男性の友人(A君とします)がいます。 年に2・3度ふたりで、食事や飲みに行ったり、私とそのA君の互いの友人を 集めて飲み会忘年会をやったり、するような仲です。 A君は、アルバイトで苦労し、そこから這い上がって、正社員になり、 今はかなりの年収を得ているようです。頭の良い人で、経済で成功した人の書物や、 とにかく難しい本を読んでいるようで、勉強熱心です。 昨年末に、A君、私、私の女性の友人2人(Bちゃん・Cちゃんとします)の合計4人で、飲みました。 この4人は以前にも会っているので、皆知り合いです。 その飲みの席で、A君は、みなの前で私に向かって「Bちゃんはモテる。いい?こういうのが、 モテるっていうんだよ」sweets11(トピ主)は気が利かないダメだ!みたいな、ダメだしをくらいました。 また、A君は「世の中弱肉強食なんだよ。弱いものは食われ、強いものが残っていく」 と、言い放ちました。 以前から、A君は、弱肉強食という言葉を口にしていましたが、 その飲みの席で、聞いたときは、ゾッとしてしまいました。 弱肉強食の考えも分からないでもないですが、普通に口にして話すそのA君がすごく、 怖い人に見えてきました。 A君はBちゃんを気に入っているようで、Bちゃんひいきしてるのも、見てわかりました。 ですが、Bちゃんには彼氏がいるのも分かっているので、そこらへんは、A君も諦めているようです。 地震もあって、急にA君を思い出したので、久しぶりにメールをしてみたのですが、 返信もありません。 特に、なければないでいいと思ってますが、飲みの席でのA君の「弱肉強食」 という言葉が、思い出されて、気になってしまいました。 この男性をどう思われますか? このような考えは、やはり男性はみな持っているのでしょうか? 女性でも、持っているのでしょうか?

  • 「おお!弱肉強食!!」とうならせるようなサイト

    サイト探しにご協力ください。 日常にどっぷりとつかった私を、 「おお!これぞまさしく弱肉強食!!」とうならせるような すごいサイトはありませんでしょうか? よろしくおねがいします。