- ベストアンサー
「おお！弱肉強食！！」とうならせるようなサイト
サイト探しにご協力ください。 日常にどっぷりとつかった私を、 「おお！これぞまさしく弱肉強食！！」とうならせるような すごいサイトはありませんでしょうか？ よろしくおねがいします。
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- nobunojo
- ベストアンサー率29% (122/407)
こんなのいかがでしょう？ 毎日の暮らしに落とし穴が一杯…。 「儲かる商法の研究」なんてのは、まさに腐肉にたかる(以下略
お礼
うわぁ、こりゃ怖い世界だ。ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 自然界では弱肉強食が正しいのでしょうか？
人間社会では弱肉強食が真理と断言する人もおられますが、自然界でも弱肉強食であることは間違いないのでしょうか？ 人間も弱肉強食による淘汰を経て生き残ってきたと断言できるでしょうか？
- 締切済み
- 生物学
- 自然界は弱肉強食ですか？
ライオンがシマウマを食べたり牛が草を食べたりするのは弱肉強食ですか？ 自然界は調和のとれた食物連鎖によって巡っているようにも見えます。 また生き物は棲み分けて共生しているようにも見えます。 もともと『弱肉強食』という故事成語に、科学的な意味は無いように思うのですが、 本当に自然界は弱肉強食でしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 弱肉強食・・・
わたくし女性で、男性の友人（A君とします）がいます。 年に２・３度ふたりで、食事や飲みに行ったり、私とそのA君の互いの友人を 集めて飲み会忘年会をやったり、するような仲です。 A君は、アルバイトで苦労し、そこから這い上がって、正社員になり、 今はかなりの年収を得ているようです。頭の良い人で、経済で成功した人の書物や、 とにかく難しい本を読んでいるようで、勉強熱心です。 昨年末に、A君、私、私の女性の友人2人（Ｂちゃん・Ｃちゃんとします）の合計4人で、飲みました。 この４人は以前にも会っているので、皆知り合いです。 その飲みの席で、A君は、みなの前で私に向かって「Ｂちゃんはモテる。いい？こういうのが、 モテるっていうんだよ」sweets11（トピ主）は気が利かないダメだ！みたいな、ダメだしをくらいました。 また、A君は「世の中弱肉強食なんだよ。弱いものは食われ、強いものが残っていく」 と、言い放ちました。 以前から、A君は、弱肉強食という言葉を口にしていましたが、 その飲みの席で、聞いたときは、ゾッとしてしまいました。 弱肉強食の考えも分からないでもないですが、普通に口にして話すそのA君がすごく、 怖い人に見えてきました。 A君はＢちゃんを気に入っているようで、Ｂちゃんひいきしてるのも、見てわかりました。 ですが、Ｂちゃんには彼氏がいるのも分かっているので、そこらへんは、A君も諦めているようです。 地震もあって、急にA君を思い出したので、久しぶりにメールをしてみたのですが、 返信もありません。 特に、なければないでいいと思ってますが、飲みの席でのA君の「弱肉強食」 という言葉が、思い出されて、気になってしまいました。 この男性をどう思われますか？ このような考えは、やはり男性はみな持っているのでしょうか？ 女性でも、持っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 世の中の仕組みは弱肉強食だ。
私が中学生の時図書室にあった読み物にこんな記述があった。 西洋でいう弱肉強食は、自然界、自然本性などの話だけど、社会を形成する人間は弱肉強食から離れた共存をしている。 従って弱肉強食とは人間には当てはまらないことだ。 これは人間とは何かというテーマの記述です。 ただ、弱肉強食とは社会をさして常用語として頻繁に目にします。 そもそも学者さんが概念を輸入したときに間違ったか、その後の錯誤を修正する仕事をなまけたかだと考えますが、それはともかく弱肉強食という概念と用法についてお考えをお聞かせください。 意見を集めることが目的です。 例えば西洋で生まれた話だから、キリスト教徒だけ共存していて黄色いサルは除外されているとか。 社会で平常弱肉強食じゃなくても、戦争でなくても経済などの争いを実際に弱肉強食と無秩序状態を形容するのは適性とか。 例示しましたがこんな事柄をこねくり回してください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 弱肉強食
歴史の中でも基本的に弱肉強食 例えば労働組合ができたのも歴史の中では最近でしょうし。 資本主義の仕組みを採用している以上金持ちの方が生きやすい世の中、逆に言えば金がない人間は生きにくい。 (まあ日本で言えば最悪生活保護で生きてはいけるでしょうが) 100年前のエリート主義や欧米列強も「強い国」でしょうし。 例えばあるアメリカに関する本を読んだとき、「医者の集まりの場で清掃の人が倒れても誰も助けなかった。なぜなら支払い能力がないから助けても意味がない」というような記述がありました。 まあ流石にこのインターネット時代で顔や名前を出して言う人は少ないでしょうが… 結局、古代だろうが中世だろうが現代だろうがいつの時代も人間社会＝弱肉強食でしょうか。
- 締切済み
- その他（社会）
- ■弱肉強食を見ておもったこと
野生の動物と自然のドキュメンタリーを見ていると、人間はちっぽけなものだなぁと感じさせられます。 今なにか獲物をとって食べていた魚が、次の瞬間もう食べられてて、「命」について考えてしまいます。 もし私があの海に行ったら、とりあえず深い海の中で、いろんな魚に食べられてしまうんだろうなぁ。それで私はいなくなってしまう。 どうせいつかいなくなってしまうのに、人間の喜び悲しみなどの感情はなんのためのものだろう? あそこの魚はなんのために弱肉強食をやってるのだろう? そんな風に思いました。 みなさんの意見を聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- なぜ人間が弱肉強食の頂点なのか
動物の扱いに慣れていない一般人（道具は使わない）と 象やハイエナや熊と戦ったらどちらが勝ちますか？ 弱肉強食と言われてる世の中ですが 私は象などに勝てる自信がありません。 それなのになぜ人間が頂点にたっているのでしょうか？ 猿の惑星ではないですが、 弱肉強食の原理で言えば、下手をすれば人間より強い動物がいっぱいいると思います。 やはり道具を使える知恵があるから人間が頂上に立っているのでしょうか？ もしくは頂上に立っているというのは 人間達（もしくは私個人）の思い込みでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
う、これって弱肉強食？ご回答ありがとうございました。