• 締切済み

教師による性犯罪防止。

教師だから性犯罪者になるのではなく、欲望の対象者の数が膨大なので欲望を抑えられないと考えるべきではないでしょうか? 若くてかわいい子が、先生と呼びながら自分の体に触れたり、いたずらしたり無防備に接してくる。しかも、その数は一般人より多い。 一般人の周りの女性は基本的に大人の女性ばかりです。たとえ不倫という形になっても刑事罰には問われません。 教師はそうではなく、犯罪に問われる年齢の女性ばかりです。 つまり、一般社会なら正常であろうはずの欲望が、対象者の年齢が低いがために罪に問われる行動になっているのです。 そこを理解しないと、いつまでたってもなくならないのではと思うんです。 教師だから、生徒にみだらな欲望を抱くのは間違っている!! では、教師の心の鬱屈は溜め込まれるばかりです。 みだらな欲望を抱くのは、ある種、性的には当たり前でその上でどう制御すればいいかの知恵が必要なのでは?

みんなの回答

  • toka
  • ベストアンサー率51% (1085/2099)
回答No.6

 おっしゃることは一部わかります。教師といえど男(女でも同じ)。性欲だってあるだろう、と。  昔から「先生」といわれる職業ーー教師、政治家、医者、お坊さん、習い事の師匠ーーは皆そういった一面(人に慕われることが仕事)を持っています。  彼らは人より知識を持ち、人の範であるべしという社会通念のもと、節制を仕事としてご飯を食べているわけです。  彼らが今の職に就いた時、皆そういうことは教えられています。  人より優位にある立場の人間だからこそ、人より節制しなければならない。少なくとも今の日本ではこの職業倫理が常識と言ってよいでしょう。  ではその逆、「先生だって欲はある。その欲を発散する場所が必要ではないか」について。  これを「公的に」認めたら、我ら一般市民は「あ、あの○○先生だって風俗行ってんじゃん」→「俺らもちょっとぐらいハメ外しても、、、」となり、国民的に治安が悪化するのは間違いありません。  従って質問のような案は社会的に認められにくい、私はそう考えます。

lionart
質問者

補足

職業倫理が犯罪抑制に役立つなら認めます。 でも、現状一切役立ってませんよね。 発散させる場所を作る必要があるとはいってませんよ。 教師という職場にはそういう危険性(性犯罪者化してしまう)があることを理解するべきだと思うんです。 その上でどう防止するか考えるべきなのではないのでしょうか? いまの防止策はとんちんかんでこれでは性犯罪はなくならないだろうとおもいます。

回答No.5

 さて、根本的な問題提起になりますが、 年少者愛は実定法において犯罪とされていますが、これは、年少者愛の倫理的否定でしょうか?  つまり、年少者への恋愛感情を禁忌することがそもそも間違いであると考えられます。  もちろん、日本は法治国家ですから、年少者への性的取扱いに関しては法的統制下にあるのは当然ですが、その法が果たして絶対に正しいのでしょうか?  この部類の質問に関して、回答になりえない回答を提示するのは申し訳ないのですが、 >性的には当たり前でその上でどう制御すればいいかの知恵が必要なのでは? という発想に関しては建設的だと思いますが、”制御できない”というのが最も妥当な回答ではないでしょうか?  むしろ、自立的制御が可能ならば、問題は起きないわけで、 ”制御できる人間だけで教育者を固める” というのが現実的な回答だと思います。

lionart
質問者

補足

いや、僕が言いたいのは。 性犯罪者が教師になってしまうのではなく。 教師であるゆえに性犯罪者になってしまうのでは?ということです。 だから制御できる人だけ教師にするというのは、判別できないし現実的ではないのでは?

  • 4371743
  • ベストアンサー率26% (174/663)
回答No.4

くだらない質問ですね。 >教師だから、生徒にみだらな欲望を抱くのは間違っている!! から間違っている。 全ての人は一定年齢以下の人にみだらな欲望を持つことが間違っているのであり、教師だからというのはあなたの間違った表現。 よって、 >みだらな欲望を抱くのは、ある種、性的には当たり前 なんて嘘っぱちもいいところ。 変な正当化はやめましょう。 まともな先生まで貶める行為は許せません。 そもそも先生になれば教え子は歳相当の子供であることは分かりきっているはず。 そんなこと言うなら最初から先生にならない方がよい。 己を律することも出来ない人に先生になどなって欲しくないです。 制御?? そんな努力をしなければならない人は先生なんかやめてしまえ。 先生になりたくてもなれない人はたくさんいます。 彼らの方がよっぽどまともなのではないですか。

lionart
質問者

補足

世にあふれる成人漫画、雑誌、ゲームは基本的にそういった年齢の少女を対象にしています。 もちろん、それらの遊戯に興じるのは犯罪ではありませんし、彼らが性犯罪者になるわけではありません。 でも、そういった年齢の少女に欲望を抱いているのは間違いないでしょう。 年齢で区分けするのはある意味正しいですが、あなたは17,18の少女と20歳の女性を本当に正しく見分けられるのですか?

  • ucok
  • ベストアンサー率37% (4288/11421)
回答No.3

私の経験では、その教師に近づこうとすらしない生徒に限って、性被害に遭っていました。逃げようとすればするほど、控え目にすればするほど、来るんですよ。隣室に教師自身の子供がいてもです。「教師だから、生徒にみだらな欲望を抱くのは間違っている!!」なんて誰も言ってません。誰であれ、みだらな欲望を望まぬ子供にみだらな欲望を抱くのは間違っているわけで、それがその子の教師であれば、その子は逃げ場がないという、それだけのことです。

lionart
質問者

補足

教師の性犯罪が多いのは、性犯罪者が教師になったからでしょうか? 違いますよね。 教師になったから性犯罪者になってしまうんですよね。

  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.2

 同じすんばらしいヒトでも生徒として出会えば、見方は変わりますね。恋愛の可能性は強烈に低くなりますな、私は。言い方は悪いですが、商品には手は出しませんから、「プロ」なら。  でも、そうでない人もいるのは事実ですね。そういう人は仕事人として私の中ではレベル低いです。

  • takas223
  • ベストアンサー率22% (299/1308)
回答No.1

 なぜそんなに教師を擁護するのかわかりませんが、、、    あなたがもし教師だとしたら、辞められたほうが今後のみのためかもしれませんね。

lionart
質問者

補足

いま、ラブプラスというゲームをしています、ちまたで大流行らしいですが、キャラクターは全員高校生です。世の成人男子はそういう欲望があることをなぜ分かってもらえないのでしょう。 欲望を否定するのではなく、欲望は現にあることを考えないと永遠に溝は埋められませんよ。

関連するQ&A

  • 犯罪者とは何を指すのか?

    刑事罰が確定したから犯罪者になるのか、 犯罪者だから刑事罰が確定するのか、 率直に「犯罪者」と断定できる法的条件が分からないです。 犯罪者であると確定される法的なタイミングはいつでしょうか? 犯罪者と確定される前に「お前は犯罪者だ」と言えば名誉毀損になるでしょう。 一般的には逮捕された時点で犯罪者だと言われますが、 往往にして法的根拠がない場合もあるので正しいところを知りたいです。

  • 性犯罪のターゲットが18歳未満が中心になってしまうのは何故?

    性犯罪の被害者になるのが18歳未満が中心になるのはどうしてでしょう? 特にいたずら目的で誘拐して、殺害されてしまうのは18歳未満どころか10歳未満が中心です。何故なのでしょう? ・そういった異常な犯罪の犯罪者の性の対象は10歳未満になりがちだから。つまりロリコン男は犯罪に走りがち ・どうせ犯罪を犯してまでやるなら風俗でもやれない年齢の子がいいから ・年齢が低い子の方が防御に対する知識が少ないから ・男性は18歳未満くらいの子が一番好きな年頃である いろいろ推測出来ますが何故でしょう?

  • 性犯罪防止,男子小学生の性教育で性犯罪を教えて欲し

    男性の皆さんきつい言い方でスミマセン。 教師・警察官・裁判官・スポーツ選手らによる毎日のようなハレンチ事件(盗撮・下着泥棒・露出狂・性暴力)にうんざりしてます。 男に生まれることって本当恥ずかしい。男友達から男性は常に理性で性的欲望を制御してると聞きました。 過去には道路側溝に入り込んだり,男性校長がジャンプして女湯を覗こうとしたり。。 清水寺で女子校生を狙う悪いやつら! 京都府県警本部・東山警察署 https://www.youtube.com/watch?v=xI2TXDTIGVc http://bylines.news.yahoo.co.jp/maedatsunehiko/20160703-00059365/ http://bylines.news.yahoo.co.jp/jiburenge/20160508-00057435/ でも不思議なのですが,最近の若い人は普通,短いのをはいてる時は階段を登る時は後ろのスカートの裾を手で押さえないんですかね。 私は手で押さえないなら妙に不快を感じます(後ろから誰かに見られてる感じがするので)。階段に座り込むなんて有り得ないんですけど。私が神経質なのかもしれませんが。なーんか誰かに見られてるようで落ち着かないです。 物理的去勢を行えばいいと思うのですが,物理的去勢は問題があるのなら,化学的去勢薬(飲めば性欲が失くなるような)の開発はどれくらいすすんでるんでしょうか? それと近年の男子小学生への性教育で性的欲望の為に女性に乱暴したり,盗撮・下着泥棒・露出狂・性暴力などの行為はどれだけ女性の心を傷つけるかという最低な人間の行為である事を教え込んでいないのでしょうか?

  • 次のうち刑事罰に問われる(犯罪になる)のは

    次の中で刑事罰や犯罪に問われる可能性がある掲示板の書き込みはどれですか? (1)芸能人○○と一般人××は繋がっている(連絡を取り合ったり知り合いということ) (2)芸能人(アイドル)グループ○○と一般人××は繋がっている(連絡を取り合っていたり知り合いということ) (3)一般人××は犯罪者 (4)一般人××は前科持ち (5)一般人××は芸能人○○と繋がろうとしている (6)一般人××は嘘つきだ (7)一般人××は整形している

  • 少年犯罪と2003年。

     こんばんは、少年犯罪について調べています。  警視庁の統計グラフを見ていると、2003年を境に凶悪犯罪が漸減しており、反対に再犯率が漸増しています。おそらく、初犯が減り、常習犯が犯罪を起こす傾向が見られるようになったのだと思うのですが、2003年に何か法改正などがあったのでしょうか? 若しくは、メディアの報道で何か動きがあった、など、この現象を説明できるものはないでしょうか? 2000年に刑事罰の適応年齢が引き下げられたところまではわかっているのですが・・・・・・。  よろしくお願いします。

  • 不倫を刑事罰の対象にしたらいいんじゃないですか?

    こんにちは 次から次へと浮上する不倫スキャンダル。 これって、不倫と言う不貞に対して、罪悪感が希薄な人が多いからですよね。 ならば、不倫を刑事罰の対象にしてしまえばいいんじゃないでしょうか? 昔は日本でも不倫を刑事罰の対象にしていましたし、今でも海外の一部の国では刑事罰の対象になっています。 そうすれば、犯罪者になりたくないから、不倫をしようと考える人が減ると思うのですが・・・。 みなさんは、不倫を刑事罰の対象にしたほうが良いと思いますか? (1) 思う (2) 思わない (3) わからない

  • 幼女に対する性犯罪の犯人の心理

    唐突な質問ですみません。 最近、奈良で起こった誘拐殺人など繰り返し幼女を狙う犯人の心理について判る方、教えてください。 犯人は、成人女性には対象が向かず、自分より圧倒的に非力な幼女を狙っているものと推測できるのですが、こういう犯人にとって、知的障害のある子供(かなり年齢も大きくなっている)も狙う対象となりえるのでしょうか? 実はうちの娘は自閉症で、しかも中度の知的障害を伴っています。 年齢も小学校高学年になってきたので、体つきはほぼ普通の中学生と同じになってきました。 しかし、コミュニケーション能力や判断能力はまだ4歳くらいの幼児と何ら変わらないため、何らかの犯罪に巻き込まれても、自分で身を守る事はおろか、何があったのか人に説明することも出来ないと思います。 これから自立の道を探ってやらないといけないのに、もしもそんな犯罪の対象になるのであれば、それなりに対処法も考えないとと悩んでいます。 取り越し苦労なら良いので、よろしくお願いします。

  • 性犯罪者は同じ性犯罪を繰り返すことが多いという謎

    資料によれば、 「再犯対策を考えるまず第1歩は,どのような犯罪が多く犯されているかという実態を把握することであろう。 この観点から100万人初犯者・再犯者混合犯歴の罪名別件数の構成比を見ると,多い順に,傷害(18.0%)及び暴行(5.7%)の粗暴犯(合計で23.7%),窃盗(15.8%)並びに覚せい剤取締法違反(5.1%)となっている。 これだけでは,これらの犯罪が繰り返されているかは不明なので,同じ犯歴を対象として,さらに,犯歴回数別(それぞれ1犯目から9犯目まで,及び10犯目以上)に,罪名別・犯歴の件数構成比を見ると,何犯目であっても,高い比率を占める罪名は,傷害,窃盗,暴行及び覚せい剤取締法違反であり,特に,3犯目以降は,すべて,多い順に窃盗(おおむね20%前後),傷害(12%~19%),覚せい剤取締法違反(おおむね10%前後)の順となっている。」 「ここでは社会的関心も高い同種再犯に絞って,70万人初犯者・再犯者混合犯歴を分析した結果を述べる。 1犯目の罪名を基準に,その後の再犯の有無及び罪名を見ると(図2),同種再犯率は,1犯目の罪名が覚せい剤取締法違反の者が29.1%と最も高く,窃盗の28.9%,傷害・暴行の21.1%が続いている。 これに対し,重大犯罪に分類される強盗が1犯目の罪名である者(事後強盗,強盗致死傷及び強盗強姦・同致死を含まない。) 及び強姦の者の同種再犯率は,それぞれ2.0%,3.0%にとどまっている。 後者について更に1犯目が性犯罪(強姦,強制わいせつ及び強盗強姦)であった者(1万898人)まで対象を拡大して同種再犯の状況を見ても,その比率は5.1%にとどまっており,他の犯罪に比べて相当低い。 ちなみに,1犯目が性犯罪であり,その後性犯罪を更に2回以上反復した者は107人である (1犯目が性犯罪であった者の0.98%)。これらの性犯罪を反復した者の犯歴を見ると,性犯罪のみを反復する者も相当数いるが,性犯罪の間に性犯罪以外の犯罪を犯している者も多い。」 http://www.jcps.or.jp/body/051_1903.html 性犯罪はもちろん凶悪であり許されるものではありませんが、昨今の一般的な風潮として、性犯罪者の大半は繰り返し性犯罪を繰り返すので、一度でも性犯罪を犯した人の全体について一律に対策が必要という議論が多いような気がします。 しかし、上記資料によれば、反対に、性犯罪を繰り返す人は、他の犯罪に比べ相当低いとされています。このギャップが起こっている理由を教えてください。

  • 他人の合法ネット発言を第三者が拡散で扇動犯罪?!

    ネットで他人の発言をURL拡散するだけで 犯罪に当たる可能性はありますか? 大衆が反感を持つであろう他人の発言を ただ単にURLを貼って拡散するだけでも、 大衆の怒りを煽ろうとしていると認定されれば 、 刑事罰対象になる可能性はあるのでしょうか? コメントを何もしていなくても、 URLリンクの貼り付け箇所が膨大であれば、 外形面から【積極的意思】をもった犯罪(大衆による暴動など)の 煽動行為(あるいは他の犯罪の教唆・幇助など)とみなされ、 刑事処罰される可能性はあると他サイトで述べている人がいました。 オリジナル記事に違法性かないのに頒布しただけで 扇動に類いする行為として刑事処罰の対象になるのでしょうか? 本当でしょうか? 仮に日本国の法律で犯罪にあたる場合、 日本人が海外でURLリンクやTwitterリツイートによる 拡散を行った場合はどうなるのでしょうか? ※あくまで例え話です。 決して当方が実行するとは言っていません。 //// たとえばこんな記事。 Twitterのリツイートで未検挙犯人の顔を拡散する行為について http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html 企業のコンプライアンス室は反抗分子発見器?! http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10112430840

  • 自分の家の中にいた泥棒に名前を言わせるのは犯罪?

    逮捕監禁罪に当たると解説していた人がいましたが、 これは本当なのでしょうか?! そう解釈する弁護士に出会ったのは二人目です。 単に違法であり、聞いてはいけないというだけで、 刑事罰の対象までにはならないのが一般的考えです。 私もこれには驚いています。 相手を脅さなければ問題ないというのが当方の認識です。 外国では当たり前に行われています。