• ベストアンサー

自分の家の中にいた泥棒に名前を言わせるのは犯罪？

逮捕監禁罪に当たると解説していた人がいましたが、 これは本当なのでしょうか？！ そう解釈する弁護士に出会ったのは二人目です。 単に違法であり、聞いてはいけないというだけで、 刑事罰の対象までにはならないのが一般的考えです。 私もこれには驚いています。 相手を脅さなければ問題ないというのが当方の認識です。 外国では当たり前に行われています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

現行犯なら逮捕監禁罪は適用されません。そんなことをしたら、泥棒を見つけても逃がさなければならないとか、居直り強盗に抵抗できないとかになってしまいます。 名前を聞くのは、捕まえて無抵抗になった状態で、拷問して無理やり言わせたりした場合に罪になるでしょうが、そうでなければ罪に問われることはありません。 名前聞いて普通に答えるのが罪になるなら、犯人(この時点では、あくまで容疑者であり、裁判で有罪が確定するまでは無罪の一市民)に限らず、初対面の人に名前を聞いたら罪になるのと同じ発想になります。

その他の回答 (1)

回答No.2

自宅に入った泥棒を、現行犯で私人逮捕したのですね。 基本的に、可及的速やかに司法警察職員に引き渡すことになっています。 名前を聞いても違法行為には問われません。 相手の素性を知ろうとするのは、被害者の当然の心情でしょう。 ただし、身柄を確保した後で、何らかの力を行使して無理やり聞き出していけないということです。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. 犯罪、詐欺の法律

関連するQ&A

  • 自分の家にいた泥棒に名前も聞けない国、ニッポン。

    日本では、一般人（私人）が現行犯人を捕まえた場合、 直ちに警察を呼んで身柄を引き渡さないと、 捕まえた側が逮捕監禁の罪に問われます。 一般私人が、自ら捕まえた犯人の取り調べを行うことは、 いかなる場合も認められないと、民間警備業者から聞きました。 つまり、自分の家に泥棒がいた場合においても、 不審者の段階で事情を聞くことは許されるものの、 いったん身柄を取り押さえて捕まえてしまうと、 もはや直ちに警察官に引き渡す以外に方法はなく、 【名前を言わせる】ことも【取り調べ類似行為】として、 私人が行うと訴追の対象になり得るそうです。 皆さんは、このような日本の法制度をどう思いますか？ ちなみに、私は全くそんな法律に従うつもりはありません。 犯人の氏名を調査するのは「被害者の権利」です。 これからはグローバルの時代です。 日本を訪れた外国人が、 このような日本のバカな法律を知らずに、 自国と同じだと思って行動した結果、 罪に問われる恐れがあります。 こんな国がオリンピックなど開催する資格はあるのでしょうか？！ 皆さんは、どう思いますか？ ※あまり書くと公安にマークされるそうなので、この辺で止めておきます。

  • 犯罪者とは何を指すのか？

    刑事罰が確定したから犯罪者になるのか、 犯罪者だから刑事罰が確定するのか、 率直に「犯罪者」と断定できる法的条件が分からないです。 犯罪者であると確定される法的なタイミングはいつでしょうか？ 犯罪者と確定される前に「お前は犯罪者だ」と言えば名誉毀損になるでしょう。 一般的には逮捕された時点で犯罪者だと言われますが、 往往にして法的根拠がない場合もあるので正しいところを知りたいです。

  • 著作権法違反について

    著作権法違反について お世話になります。 著作権について勉強しているうちに混乱してしまいました。 著作権法違反は、私の今までの理解だと親告罪であり、 基本的に現行犯逮捕はないと思っていました。 しかし、映画の盗撮防止に関する法律と言う物があることを知り、 映画の盗撮については、現行犯逮捕も可能だし、その行為を考え故意であることは明白なので 刑事罰も必然的についてくるだろうと思っています。 この解釈で間違っているのでしょうか？ 現状、現行犯逮捕と同時に即座に刑事罰がつくのは映画盗撮のみなのか？ ということです。 もし間違ってなければ、最近のニュースで違法アップロードで逮捕されたとか、 海賊版の販売で逮捕されたとか聞きますが、 これらは申告があったから逮捕されたのか、そうでなく逮捕されたのか、 もしくは、逮捕という言葉の使い方が正確でないのかどちらでしょうか？ 親告罪と非親告罪、刑事罰と民事がかなりぐちゃっとなっております。 よろしくお願いします。

  • 違法ダウンロード刑事罰化

    違法ダウンロード刑事罰化が施行されて一ヶ月が経とうとしてますが、逮捕者は出たのでしょうか？

  • 無料動画のドラマサイトでドラマを見るのは・・・

    「違法ダウンロード」が刑事罰化されるのは知っているのですが 無料動画のドラマサイトで海外のサイトでアップロードされている ドラマや映画（日本もの・海外もの）を見るだけでも やはり刑事罰の対象になるのですか？ もしそうなら「ユーチューブ」「ニコニコ動画」も含まれてくると思うのですが・・・ あくまでも個人での鑑賞なのですが、やはり刑事罰の対象になるのでしょうか？ 詳しい方、教えてください

  • 違法ダウンロードの刑事罰はどこまで適用される？

    違法ダウンロードの刑事罰化が決まりました 2010年のダウンロード違法化は音楽と動画だけでしたが今回は 実際に刑事罰の対象となるのはどのような著作物なのでしょうか？ 漫画や小説などの書籍やゲームなどには適用されないのですか？

  • 犯罪を行う警察官に

    警察官は時に相手を逮捕するために、相手を挑発したり相手の前に立ちふさがったりなど、嫌がらせを行うなどして怒らせて、相手が警官を押しのけたり、服を掴んできたりしたところで公務執行妨害で逮捕するということを行ったりします。 一応、建前上は上記は違法との解釈もありますが、このようなことはまず問題になることはありません。また実際オウム事件などでもこの手のことはオウム信者に対し行われていましたが、それを行わないと多くの信者を尋問することは出来ませんでした。 しかし警察官の中にもストーカー行為を行う人もいたり、DVを行う人もいたり、殺人を行う人もいたりします。あるいは権力を乱用する警察官もいます。 もしそのようなたちの悪い警察官とのトラブルに巻き込まれた場合に、とりあえずその場を逃げたり、公務執行妨害として逮捕監禁されたりすることを逃れるにはどのように対応すればよいのでしょうか？

  • 違法ダウンロードの刑事罰化についてどう思いますか？

    違法ダウンロードの刑事罰化についてどう思いますか？ 自分は反対ですね。 著作権の問題は民事間での問題なのになぜ国が介入して刑事罰にするのかわかりません。 しかも、違法ダウンロードなんて恐らく大多数の国民がやっていると思います。(故意にでなくても) そうなれば、大多数の国民は犯罪者扱いということになり、逮捕されないにしても気分が悪いかと思います。 とにかく、まだこんなあっさり可決するのは早すぎると思いませんか？

  • サンプル動画も違法？

    今回のダウンロード違法化刑事罰可決について、 よくある、アダルトサイトや様々なサイトでサンプル動画としてダウンロードできるサイトが多数ありますが、サイトからダウンロードしても違法ということなるのでしょうか？ それだけで刑事罰対象なのでしょうか？ それともサンプル動画ダウンロードは合法なのでしょうか？ よろしくお願いします。

  • 有償著作物等とは？？

    テレビ放送されている番組でも、無料で放送されていて、DVD販売などがされていない場合は有償著作物等にあたらないというのが文化庁の見解として載ってありました。 ネットに違法配信されている有償著作物等でないテレビ番組をダウンロードすることは違法だが、 刑事罰の対象ではないとしてあります。 だとすると腑に落ちないことがあります。 去年だったとおもいますが、「笑っていいとも」をファイル共有ソフトで配信していた男が逮捕されたことがあります。 上の文化庁の見解だと、違法は違法だが罰則の対象ではないと思うのですが、違いますか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する