• 締切済み

裁判員が被告に説教?

裁判員が被告に「考え方が甘い」と意見したようですが、こういうのはよろしいんですか。 サンケイニュース裁判員裁判「神戸地裁殺人未遂の被告に女性裁判員『甘いのではないか』」http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090908/trl0909081321011-n1.htm

noname#96718
noname#96718

みんなの回答

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.2

> こういうのはよろしいんですか。 ダメって規則が無かったとか、その場の裁判官の判断に委ねる事になっているとか、法令だと「裁判官は~しちゃダメ」としか規定されていないとか。 関連する法令は探せませんでした。 通常の裁判だと、判決の宣言後に裁判長から説教あります。 こちらは、下記の規則で規定されていますが。 刑事訴訟規則 | (判決宣告後の訓戒) | 第221条 | 裁判長は、判決の宣告をした後、被告人に対し、その将来について適当な訓戒をすることができる。

noname#96718
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • walktkd
  • ベストアンサー率22% (103/461)
回答No.1

質疑応答とも取れるし、質疑応答の中で前提とする意見表明は不可避だと思うので問題ないのではないでしょうか? よほど変チクリンな言動でなければ被告から裁判官(裁判長、裁判員)への意見表明(説教)も有りだと思います。 全ては「話しがズレてる」と裁判長がストップかけたら終わりだとおもいますが。

noname#96718
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 説教OKなんですね。 つい、このサイトの「質問はいいが、意見表明はダメ」と混同してしまいました。 意見表明や説教がOKなら裁判員をやってみたいですね。

関連するQ&A

  • 行政がらみ?の裁判管轄

    次のニュースの事実の場合、どの法律のどの条文に基づいて、東京地裁に裁判管轄が認められるのでしょうか? http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140919/trl14091915480002-n1.htm

  • 「来たらすぐいる?」メール送信の意味、MDMA勧めたのは…?

    検察官「ところで、『来たらすぐいる?』とはどういう意味ですか」 押尾被告「『僕自身を要るか』という意味で、『薬がいるか』ということを聞いたわけではありません」 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091023/trl0910231715021-n1.htm ********** 来たらすぐいる?が僕自身というのは不自然ですよね。 いる?と質問するということはどういうことだと思いますか? 江東区マンション女性バラバラ殺人事件もそうでしたが、 相手を殺していると勝手なことを言う犯罪者に有利になるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 大阪高裁「更新料はぼったくり」無効判決(2008/08/27)

    京都地裁に続いて、大阪高裁が 「家賃更新料は悪徳業者のぼったくり」と 判決を出しました。 手数料なのに家賃2か月分とかありえない金額をとり不透明 だった更新料に画期的な判決が出ました。 (個人的には手数料なら多くても2500円でよい) どう思いますか? http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090827/trl0908271501002-n1.htm

  • 被害者の身分によって加害者の罪の重さを変えるのは正しいのか

    長崎市のJR長崎駅前で昨年4月 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080526/trl0805261351004-n1.htm 126円の菓子パン http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080522/crm0805221452027-n1.htm http://www.j-cast.com/2007/10/04011960.html なんでどっちも被害者は一人なのにこうも判決が違うんでしょうか? 人は法の下に平等ではなかったんですか? 仮に万引き犯が中高生だったら判決は変わっていましたか? 教えてください。

  • 誤認逮捕、過剰制圧で無実の老人死亡

    【質問】お爺さんを泥棒!と指差した女、それを聞いてお爺さんを取り押さえた通行人にはお咎めはないのでしょうか。 このお爺さんはほんとうにお気の毒です。 通行人は相手が弱いと見て取り押さえたんでしょう。 90数キロの警官が20分も馬乗りで抑え込むなんて無茶です。 新聞ニュース http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101118/trl1011181349002-n1.htm http://www.asahi.com/national/update/1118/NGY201011180025.html

  • JR日勤教育について意見を【風化しつつあるので】

    質問させていただきます。 皆さんは所謂「日勤教育」についてどう思いますか? それを踏まえて"現場"はどう感じながら仕事をしていると思いますか? <あるなしの実態についての質問ではありません> 私は知人に運転士がいます。 驚かされたのは、一度そのひと人が 「投身自殺者を轢くより事故を起こすことのほうが嫌だ」ともらしたことです。 人の命より自分の心配!? と最初は頭にきましたが、そうまで思わせる環境なのかもしれません。 仕事上の失敗に報告書~始末書はつきものです。 しばらく白い目で見られることもありえます。 スキルを上げるための教育なら、 受けさせてもらえることに感謝と申し訳なさを感じて、 挽回するために必死になると思います。 会社ももう一度資質を見極めようとするでしょう。 でも、業務に関係のない内容について責められたり、 人間性を否定されるとしたら、私は耐えられません。 皆さんのご意見はいかがでしょうか。 (産経新聞より参考記事:下に行くほど新しいです) http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100313/trl1003131952001-n1.htm 「日勤教育」でJR西の賠償確定 最高裁 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100402/crm1004022229028-n1.htm 「日勤教育」担当者、再び不起訴処分 JR福知山線脱線事故 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101208/trl1012081649001-n1.htm JR東海の日勤教育と解雇は「相当」 元社員の請求棄却

  • なぜ女性は刑罰が軽いのでしょうか?

    最近、育児殺害が多いですよね?女性は大抵執行猶予になるのになぜ、男性だと実刑なのでしょうか?男女差別なのでしょうか?この前も18歳ぐらいの母親が熱湯を赤子にかけて楽しんだりしてましたよね?なぜ女性の罪は軽くしてもらえるのですか? 奈良市の自宅で双子の兄弟を虐待し、次男=当時(8カ月)=を死亡、長男(1)に 大けがを負わせたとして、傷害致死罪などに問われた父親の松本一也被告(30)に、 奈良地裁(石川恭司裁判長)は12日、懲役12年(求刑懲役20年)の判決を言い渡した。 検察側は論告で「子を守るべき父親による暴力で、あまりにも悲惨」と述べた。 起訴状によると、松本被告は妻の琴美被告(22)=同罪などで公判中=と共謀。 平成19年12月-20年3月、自宅で双子の次男を踏みつけ激しく揺さぶるなどして 死亡させ、長男をベッドに放り投げて重傷を負わせたとしている。 *+*+ 産経ニュース 2009/05/12[11:46] +*+* http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090512/trl0905121118002-n1.htm 『以下、女性の場合の刑罰(執行猶予が殆ど・・・』 【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50 「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/ 【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】 http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article 【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm 【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決 http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日) http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111 嬰児殺害の母親に執行猶予 (2008年11月17日) http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html 2児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm

  • この事件どう思いますか?

    http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090117/trl0901171224001-n1.htm 簡単に要約すると 毎月35万の生活保護を受けていた4児の母親が同じ店で発覚しているだけで 少なくとも4回万引きし、執行猶予中にまた万引きし、生活が苦しいから。 と言い訳しています。 出頭の際も嘘の名前を言うなど悪質です。

  • 裁判官裁判で初めての死刑判決が出る・・・

    裁判官裁判・死刑制度には賛否両論、課題も不備もあると思いますが、それにしても ・・・ 質問 (1)判決に控訴を勧める説諭をした裁判長 苦渋の選択や悩みは理解しますが、審理のスピード化や国民目線の判決への反映を主な目的に導入された制度、それらを踏まえ反映しての判決だと思いますのに、敢えて被告人に控訴を勧める裁判長は、責任回避・自信の無さ・裁判員の異論があったり要請なのか? 貴方は、どう思われますか・・・ http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101116/trl1011161318011-n1.htm (2)その検察の管掌するトップ、柳田法相の発言 彼の国会答弁の稚拙さ・不誠実・不見識は目に余るが、その本音・本質を露呈した地元での国会報告会での発言・・・許せない・不適格・前千葉法相に続き任命者の登用理由や任命責任を糺したい。 300代言の不実・無能・無策を詭弁で言い逃れ言いくるめに必死の仙谷官房長官と並び日和見&優柔不断総理を良い事に国民・国益・世論軽視の言動は、職務怠慢・不適任ではないだろうか? http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101116/plc1011161325010-n1.htm

  • どう思いましたか?

    http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071218/trl0712181701013-n1.htm ↑新聞によると、福岡の3幼児死亡事故の裁判で、裁判所のご命令で検察の求刑が危険運転致死傷罪(最高刑懲役…20年)から業務上過失致死罪(最高刑…懲役5年)+道交法違反に変更される模様です。 この報道を聞いて、どう思いましたか?