- ベストアンサー
動詞 ＋ -er / -or 使い分け
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
-ate で終わる動詞の行為者は -ator になります。 挙げられた例の中で言えば、translator < translate です。 他にも terminator, communicator などがあります。
関連するQ&A
- comとcon, erとor，bとv
英語を学んでいて，いつも間違える，間違えそうになるのが， comとcon, erとor，bとv ，rとl です． 例えば，comventionalは間違いで，conventionalですが，間違いやすいです．また，playはplayerですが，injectはinjectorで，圧倒的にerが多いですが，orの際に間違えやすいです．また，発音は覚えていてもbとvについて，observeだかobserbeだか間違えます（厳密にはbとVは発音が違うといわれそうですが，そこまでに至っておりません）．これについては，rとlも然りです． 以上のような中で，ルールやコツ，考え方，単語のコンセプトなど，間違えないためのヒントのようなものがあればと思っております．たとえば，「qの後は必ずu」，「『-tion』は必ずtionの前がアクセント」など英語にも少なからずヒントがあると思います． とにかく覚えればよいといわれればその通りかもしれませんが，もし，このような例と同じように，単語を覚える，学ぶに当ってヒントとなることがあればお教えいただきたいです．上に挙げた，私の例に限らず，皆様がご存知の英語のヒントを教えていただければとも思っています． どうぞ宜しくお願いします．
- ベストアンサー
- 英語
- 仏語の動詞☆
こんにちは。フランス語を今年の春から学び始めました。 フランス語の動詞の変化が分かりません。教えてください。 第一群動詞er、第二群動詞ir、第三群動詞とかありますよね。 で、不規則変化もありますよね。 「どの単語がどぅいぅ変化になる」っていうのが全然分からないんです。 「第一群の練習」っていう感じで練習問題をすると、ここは第一群の変化なんだな、と思うので不規則変化に引っかかったりはしますが、だいたい出来るのです。でも、全てになるとアウトです…。 また、変化されて出てきた動詞のモトは何か？と聞かれるとサッパリ分からないです。なので辞書も引けないです。辞書には原型(不定形)しかのってませんからね。 英語の不規則動詞の感覚で覚えたらいいんだと初めは思っていたのですが、 活用があんなに多いと覚えきれません。それに、中学・高校の時のように丁寧には教えてくれないので、１日経つとすぐ忘れてしまう感じで(苦笑 英語は負けるけど、フランス語は負けへん！というようになりたいです。 また、フランス語の良い勉強方がありましたら教えてください。 お 願 い し ま す 。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 【古典文法】 動詞＋使役の助動詞／使役動詞
表題の通り、古典文法の品詞分解の問題で、 動詞＋使役の助動詞の場合と、１単語の使役動詞である場合の区別についての質問です。 学校で学ぶ古典文法の範囲では、 使役の助動詞「す」は、四段ナ変ラ変動詞の未然形に接続し、 「さす」は、それ以外の動詞の未然形に接続するというルールがあります。 したがって、 「見す」「着す」の場合は、「見／さす」「着／さす」との比較で、前者は１単語の動詞、後者は動詞＋助動詞と判断しなければならないのはわかります。 しかし、 「驚かす」「騒がす」「散らす」「悩ます」の場合は、 上記接続のルールだけ考えれば、四段活用の未然形＋助動詞と考えて不都合は生じません。 それなのに、 辞書ではそれぞれ１単語の動詞と説明されています。 それならば、 「養は／す」「泣か／す」などの場合も、１単語の動詞と判断しない根拠はどういうことなのでしょうか？ 意味の面に踏み込んで考えるべき問題だろうと思いはするのですが、 考えがまとまりません。 ご存じの方、推測でもよいのでアイデアのある方、ご教示いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 動詞に強くなりたい。お勧めの参考書・単語帳など
はじめまして。英語をほぼゼロから（英検準2級（高校時代にまぐれで）・1度しか受けていないTOEIC200点台）、勉強し始めて４～５ヶ月経過しました。最近、動詞の重要性に気付いてきましたので、動詞を強化したいと思います。しかし、例えば、他動詞で目的語に不定詞と動名詞のどちらかを取れるか、または両方とるか、第４・５文型で使える動詞か否か、前置詞は何を使うか・・・など一般的な単語帳には文法的な詳しい解説はありませんよね。そこで、いちいち文法書や辞書を調べなければなりません。もちろん、勉強ですから一度くらいの手間は惜しみませんが、一度で覚えられるはずもなく、何度も調べないといけないので、そればかりに時間を取られ、なかなかはかどらない様な気がします。 そこで、自分で単語帳を作ってみました。カードだと小さくて解説など書き込めないし、ノートに作ってみましたが、作る作業が大変です。調べる過程で辞書など一度熟読できるし、それを書き写すという作業は無駄ではないと思いますが、修正や再編集などの作業がまた容易ではありません。そこで、最近はパソコンでも作ってもみました。英文タイピングに少し慣れてきましたので、書くよりは早いですが、やはり時間はかかります。その時間に少しでも多くの読書をする方が効率がいいような気もします。 まだまだ初心者のレベルなので、細かな文法には拘らずに、とりあえずひたすら覚えておいた方がいいのであれば市販の単語帳でいいのですが。または、個々の単語ではなく、ひたすら英文を読み、聞いて自然に覚えるような方法がいいのでしょうか？ やり方は人それぞれだとは思いますが、英単語、とくに動詞を覚える際、とりあえず意味だけ覚えるのか、その使用例、文法上の注意事項も含めて覚えるのか。単語帳は自分で作るべきか、など。もしくはお勧めの市販のものがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 言葉の意味から検索する
言葉の意味から単語を検索する方法ご存知の方いらっしゃいませんか。 たとえば、「動き」という意味から 動作、所作、仕草、発動、始動・・・など、を検索する方法です。 「動き」程度の割と短い単語なら辞書等でもある程度望む単語に行き着く検索が可能ですが、 「生み出す」とか、「考え出す」とか、「歩き回る」などの２語が組み合わさった単語は辞書で調べても短い単語を見つけることができません。 どうしたらいいか教えてくださいor皆さんは動詞等を短い単語にするときどうしていますか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ドイツ語単語の覚え方のコツ教えてください。
独学でドイツ語の勉強をしてます。 発音はＣＤや教育テレビで聞いたりしてます。 このたびドイツ語３級を受けようと思っているのですが、頭に入りにくいので、覚えるコツとかありますか？ ただでさえ覚える単語が多いのに、名詞は der,die,dasがセットになってるのでそれも覚えないといけません。 例文で覚えようとすると、主語によって動詞が、過去や完了で動詞が、次に続く名詞によって形容詞の単語が変化していて「なんやねん」って感じです（笑） 単数と複数ではまた単語が違うし。 あと、単語の頭に（名詞・動詞問わず）、ver,be,er,ge などがついた単語が異常に多いのですね。それぞれどういった意味があるのか知りたいです。どこか詳しいサイトなどご存じではないでしょうか？ いい覚え方があればぜひやってみたいです。いいサイト、本があれば見てみたいです。 何かご存じでしたら教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（語学）
- 【フランス語】 複合過去の助動詞の選び方
【フランス語】 複合過去の助動詞の選び方 passer や monter のような動詞は avoir/etre の両方を助動詞としてとることができ、 辞書によると 「行為を示すときは avoir」 「完了した状態を示すときは etre」 とありますが、 「行為」 か 「状態」 かを判断するコツをおしえていただけませんか？ Le train de 8 heures (a/est) déjà passé. ならば 「すでに通り過ぎてしまっているという状態」 と考えて est を選ぶのが正しいのでしょうか？ La température (a/est) monté de plus en plus. これは 「上がったという行為」 と考えるのか、 「上がった状態」 と考えるのか、よくわかりません。 それから、ちょっと話がそれますが、 Il (a gelé/gelait) ce matin. これは、どちらを選ぶのが正しいと考えられますか？ 述べている人の捉え方によって、どちらでもいいように思うのですが、 もしどちらかが不可なのであれば、その理由も教えて下さい。 解答の付いていない大学用テキストで仏作文を勉強しており、 「コレが正しい」 と判断できなかったので、ご相談した次第です。 フランス語にお詳しい方、どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- have +目+ pp vs. get +目+ pp の使い分け
get と have の使い方で，非常に良く似た使い方があります。 両方の動詞とも， 次の組み合わせが可能です。 have (or get) + 目 + 形容詞 have (or get) + 目 + 現在分詞 have (or get) + 目 + 過去分詞 違う使用例としては， have + 目 + 原形 get + 目 + to - 不定詞 辞書等に載っている，これらの例文を見ても have 或いは get を使うことによる意味の差が判断できません。 have 或いは get を選択することによる，意味の差はあるのでしょうか？ よろしくご教示お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 私の書き方はおかしいと思います
一文はうまく書けませんでした。２は１の書き直しですが、まだおかしいと思います。１と２両方とも添削していただけないでしょうか。また、皆さんにとってはぴんとくる書き方も教えていただければ幸いです。 １．辞書を引いてから、いくつか(some)の単語は複数の読み方があり、あるいは(or)読み方が辞書に載っていません。 ２．辞書を引いてみたところ、複数の読み方があるか、辞書に載っていないか、こんな問題の単語といくつかに出遭いました。 日本語を何年間も勉強していますが、まだまだ文章がうまく書けません。質問文の中で不自然な表現がありましたら、それも併せて指摘していただければ助かります。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
