- ベストアンサー
進化には原動力があるのか？
no-man000の回答
- no-man000
- ベストアンサー率0% (0/1)
生存環境が悪化 ↓ 個体数が減る ↓ 近親交配が増える ↓ 奇形児が増える ↓ 生存環境に合った形の固体が 子孫を残す こんな感じの意見を見た事がありますが どうなんでしょうか？
noname#100496
- noname#100496
noname#194289
関連するQ&A
- ホモ＝サピエンスの進化について
学校では、ダーウィンの進化論が一番有力な説だとならいました。 非常に説得力があったのですが。最近ふと疑問がわきました。 恐竜は、1億数千万年存在したけれどほとんど進化していないように思えるのです。 人類だって、アウストラロピテクスからネアンデルタール人まで大した進化もないと思ってしまうのです。 しかし、5万年前に現れたホモ＝サピエンスは、外見は進化した様子はあまりありませんが、この数千年の間で知能は飛躍的に進化して月にも行けるようになったし、人類が全滅してしまうような核兵器も製造できるようになりました。 なぜ、短期間にこんなにも科学技術が進んでしまったのか、他の生物の進化と比較してとても奇妙に感じてしまいます。 他の天体の知的生命体の関与があったのでは？などとＳＦ的なことを考えてしまったりしています。 みなさんは、疑問に思ったことがありませんか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 今後の進化で恐竜のような生物が再度出現する可能性はありますか？
今後の進化で恐竜のような生物が再度出現する可能性はありますか？ 進化の過程で絶滅してしまった種が再度生まれる可能性はないそうですが、未来に向かって長い時間を考えた時、絶滅した恐竜の様な生物が出現することはないのでしょうか？ イメージとしては、人類が絶滅した後、10万年ぐらいの時間で鳥類のペンギンの様な種から分化して、高度な知性を持ち卵を産み中空の骨をそなえた生物です。 中空構造の骨なので、4キロぐらいの大脳を20キロぐらいの躯体で支えることができ、翼幅3メートルぐらいの羽で自由に飛びまわることができる恐竜かもしれません。 このような想像ですが、これは生物の進化から言って可能性があることですか？ それとも、科学的にあり得ないことでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 未来は、存在していると証明できますか
マクタガートのＡ系列（過去・現在・未来）の三様相のうち、特に、未来という時間概念を論理的に探究する前に、そもそも未来は、存在していると証明できているのでしょうか？と思ってしまいます。僕たちが日常生活している現在とは断絶していて、決して現在の側からはその中に飛び込めない未来という「あの世」のような概念は、語り得ない、記述し得ない、親近感のない、超体験であるがゆえに、つかみどころがないように思うのです。未来という想定の確かさについて、教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 電子の存在確率って
物理は素人なんですが、 電子の存在確率ーというのを読んでいました。 で、グラフがあって、その確率の一番高いところに電子がある可能性が高い、ということですが。 でも裾野がずっと広がっているので、 一言で言うと、こう思ったのですが、 「電子は観測されないときは存在の可能性は宇宙全体に広がっていて、観測されるときには、確率の一番高いところにあらわれる可能性が高い： と言うふうに解釈するのはおかしいでしょうか？ （イメージでは、宇宙大に広がった電子が、観測の瞬間に点に収束するようなイメージですが・・・） こう極端に考えたほうが、この概念の特殊性がよく分かるような気がしたのですが。もし合っていれば、ということですが。 自分でもどうかな？、と思うのでお聞きしたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 時の流れは存在しませんよね？
時の流れは存在しませんよね？ 過去や未来も存在しませんよね？ 僕の考えは間違っていますか？ 「今が過去でもあり、未来でもあるんですよね。 時間の概念は人間が経過を表すために作り出したもので、時の流れと似て非なるものですよね。 ある事から、ただその状態が変化しただけの事ですよね。その経過の長さを時間としているんですよね。 もし、何一つ変化が無かったとしたらどうやって経過を知る事が出来よう。 すなわち時の流れは存在しないという結論にいたりました。だからタイムスリップなんてあり得ない」
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙を決定論が支配した時代があったのでしょうか？
ケプラーの時代には、宇宙は決定論で動いており、精緻な観測ができるならば、未来を正確に知ることが可能であるし、また逆に過去にさかのぼる場合も過去のある時点を一意に知ることができると考えられていたそうです。 その後、量子力学などの科学が進歩して、現在では決定論で未来や過去を論ずることができないということになりました。少なくとも未来は論ずることができない。 このことを概念的に図式化すると、未来方向に二進木が広がっており、それぞれのノードで右に行くか左に行くかは確率過程であって、事前に知ることはできない。 同様に、過去に向かっても二進木が広がっており、実際は一つのパスを通ってきたのであるが、理論的に過去にさかのぼる場合には確率的にしかさかのぼれないと理解しております。 つまり観測ではなく、理論的に過去をさかのぼる場合には、常に「複数の過去」が想定されなければない。<=この考え方が正しいのかどうか、疑問を持っています。 Wikipediaを見ると、下記の様な記述があります。 「初期の高温の宇宙については、宇宙創生から約10の-33乗秒後から始まったビッグバンによってうまく説明されるが、いくつかの問題もある。」 この文章の一部を抽出すると、「ビッグバン以前の過去は一意に推論可能であって、ビッグバンよりも約10の-30乗秒前の宇宙は無い」と言う命題を含むことになるでしょうか。 ビッグバン以前という極めて限られた時間帯に関しては、決定論で論じてもよいのか、それともいろいろな可能性があったが、観測事実として「ビッグバンより約10の-33乗秒前に宇宙が創世された」と言っているのでしょうか。 ビッグバン以前の宇宙が観測されたとは考えにくいので、理論的にさかのぼっているだけだと思うのですが、はたしてこの時代の過去をさかのぼるときに決定論でさかのぼって良いのでしょうか？ 観測できない過去を推論するときに決定論を使ってよいのかどうか、科学者の皆様のご意見を頂きたくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 科学
- 相対性理論、量子論など摩訶不思議な理論
あけましておめでとうございます。 私は学校の授業の内容はほとんど覚えていないのですが、 この正月休みに「相対性理論」と「量子論」の素人向けの入門本を買って読んでみたところ、未来に行けるとか重ね合わせとかパラレルワールドとか、 最近の物理学ではこんな近未来的なことになっていたのかとあまりのＳＦ的な内容に驚愕しました。 そこで、学問に目覚めたというわけではないですが、 疑問に思ったのが「他にも相対性理論のような、現実なのににわかには信じられないすごい理論とか学問というのはあるのだろうか」ということです。 ○○理論でなくても「うわー、最新の研究はこんなレベルになってたのか！ まるで映画の中じゃん！」と驚くような、そういう研究などがあったら、現代に生きる者としてぜひ知ってみたいのです。 生物の進化とか脳科学とか心理学とか、特に分野は問いません。おもしろければなんでもいいという感じです。 もしなにかおすすめのものがありましたら、ご紹介いただけないでしょうか？ できれば、ひとことで構いませんのでその概要も教えてくださると嬉しいです！ どうぞみなさまよろしくお願いいたします！
- ベストアンサー
- 物理学
- 不思議な能力って、何があると思いますか？
不思議な能力って、あなたはどれがあると思いますか？ 理由もあるとうれしいかな。 科学的には、ありっぽいものから、 ・プラッシーボ効果、サブリミナル ・未来・過去 ・催眠術 ・気功 ・第六感 ・超能力 ・幽霊 ・神、悪魔 イメージで、言葉としてやイメージとしては、なしにしましょう。 神様の場合は、いろんな理由があって、現世に作用出来ない・・・とかならありで。 過去や未来は、言葉遊びではなく、空間というか、実際にいけるかどうかというか。 数学的にはあるよ・・・、みたいな回答はＮＧで。 ステレオタイプ的なイメージで。 まぁ、適当に解釈してください。 お礼は必ずします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 地学は人類の特殊性という哲学の命題にどう答えるか
僕はよく宇宙や地球の中でどうして生命や意思のような特殊な存在が生まれたのかと悩むことがあります また自分自身がマイノリティであるため何故生まれてきたのかと悩みます 哲学や脳科学、物理学などもこの問題を考えると思いますが地学はどのようにこの問題に取り組んでいますか？ 現在僕は大学で地学をやっていてこれから鉱物科学や岩石学によって地球や惑星、物質の進化について学んでいこうと思っています またこういうテーマは東大の松井孝典という方が考えているようですが他にこのテーマを考えている人や学問分野、参考になる書籍を教えてください このサイトでは有用な回答が多いのでよく利用しています よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 地学