- ベストアンサー
進化には原動力があるのか？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
進化とは「世代を経ることによって起きる生物の遺伝的な変化」です。過去、未来は関係ありません。 古生物学のような分野では過去にどのような進化が起きたのかを解明しますが、生態学（特に進化生態学）や進化遺伝学、集団遺伝学は現在起きている進化を扱う分野です。 進化の主体は遺伝子プールですね。交雑可能集団が持つ遺伝子の集まりが変化することが、最終的に私たちが観察できる生物の体や行動の変化の原因です。この辺は結構テクニカルな話題なので、専門のテキストを読んでいただく方が良いと思いますが。 進化の要因はいくつもありますが、基本的には突然変異とランダムな浮動と自然選択です。自然選択、あるいは「環境への適応」と言う場合、私たちはつい気候のような自然現象を思い浮かべがちです。ですが実際に生物の進化により大きな影響を与えているのは生態的選択圧と呼ばれるものです。例えば昆虫をついばむ鳥の存在は、昆虫の補食回避行動や擬態の進化の原因となりますね。そして昆虫の擬態や捕食回避は鳥の目や補食行動の進化の原動力となります。生態的選択圧はその地域に生きている生物同士の相互作用であり、とても複雑です。
その他の回答 (5)
ごめんなさい、生物のカテゴリーなのに、仏教の解釈で回答しました。科学では、限界があるので、仏教に頼りました。仏教では、この世界を、仮の世界といいます。不調和世界の脳と、調和世界の自然が、出会うために作られました。だから脳と自然が、対立しています。目的は、不調和を調和に、変換する場所として、地球が作られました。宇宙の大元は、完全調和の世界ですが、調和の世界が拡大成長するためには、回りの周辺部の、不調和を調和に変換する必要があります。そのために、仮の世界の地球が作られました。だから仏教では、この世界を、諸行無常、色即是空、虚像界とかいいます。パソコン的には、シュミレーションの世界となります。脳と自然が、混じり合ったので、そろそろ作戦終了みたいです。マヤ暦では、2012年だと言われています。
お礼
「文字数の制限」で、詳しく書けません。飛躍しますが、最終イメージだけ書きます。「シュミレーション」の件です。「観測者のヒトの階層」を設定し、「上位側に、意志を伝えるヒト観測者、対象側の下位側に、意志を伝えられる側のヒト観測者」の「階層的なシリーズ」をイメージします。すると、「宇宙の最上位側のヒト観測者（＝神？）は、不可知」でも、「それ以下の階層のヒト観測者の、因果関係」は明確にできます。「ゲノムの塩基列の各塩基に、下位側のヒト観測者を設定」し、「細胞分裂が進むごとに、１段階ずつ、上位側のヒト観測者を設定」してゆきます。この「イメージの単純解析モデル」が「個人のＨＰ」で公開されています。「科学の限界内で進める学問」の他に、「科学からスタートして、仏教界につなぐ学問」も必要でしょう。仏教界で、「展開してみたい組織（大学など）があったら、ＨＰアドレスを、紹介します。
進化の原動力は、脳の発達です。生物は、脳対自然の構図で、自然から独立する方向で発達してきました。体温が変温から恒温へ、海から陸へ、エラから肺へ、四足から二足ヘ、自然からの独立は、脳の発達により可能となりました。そして人類は、言葉という脳の分身を誕生、発達させ、脳の科学で、自然を破壊し、次に、人工頭脳のパソコンを発明して、脳の複製で、世界をネットワークして、脳の意識は、世界を覆っています。その反動で、自然の縮小により、自然の情緒が不足して、生物がストレスを起こしているようです。だから生物の進化は、最終段階だと思います。
お礼
「脳の発達」が「進化の原動力」で、「脳の発達」は、「自然からの独立」という対置。「脳（下等→高等）→意識→言葉→人工頭脳→巨大意識」。「巨大意識」に圧倒される「自然（自然破壊・自然の情緒不足・生物のストレス）」。 「生命の誕生」→「脳の発達段階」・・・→「進化の最終段階」。 この筋書きの理解には、「スケール感」が必要ですね。「原動力」という視点から、「意識や言葉」に展開され、「人工頭脳で、ネットワーク」に至っては、「巨人の意識」に対応するような感じです。「世代を重ねる（＝個体死の繰り返しと継続）」イメージや、「遺伝子の選択」イメージなどが消え去り、「進化＝発達」と「意識の巨大化＝自然環境の極小化」の「相対論と終末思想」は、「巨人の意識の死（＝終末）」をも、イメージさせます。「自然の情緒」という視点も、「自然に主体の存在」がイメージされます。何となく、「独立する意識」と「独立を許す自然界の意識」の「格闘がある」という受け取り方をしました。「個体の死の繰り返し」以外に、「繰り返しを折りたたんで見えなくした、１つの進化する個体の死」のようなイメージで、「通常の進化」イメージとは異なる見解で、しばらく、熟考したい気分になりました。有難う御座いました。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
遺伝子をコピーペースとすると間違いが生まれる。 コピーペースというイメージより、「書き写し」というイメージです。 書き写しで間違っても、意味が通じればそれでいいじゃん。というのが進化です。 日本人は髪の毛が黒い これを書き写したら 日本人は髪の毛が黒井 ＜ ありゃ 意味が分からん・・・ということで絶滅 日本人の髪の毛は黒い ＜ 意味通じるから、また誰かが書き写す、これが進化 日本人の髪は黒い ＜ これも意味が通じるから、また誰かが書き写す 日本人の髪は黒いの ＜ これも意味が通じる で四つの文章が生き残っている 日本人は髪の毛が黒い 日本人の髪の毛は黒い 日本人の髪は黒い 日本人の髪は黒いの あるとき、「の」の字が一つだと「ウザイ」表現だ！となると 日本人の髪の毛は黒い 日本人の髪は黒いの この二つが生き残る。（環境の変化というヤツです） で、この書き写しに際して、書き間違える頻度が一定なので、今生き残っている二つの文章の「遺伝距離」が分かると言うことになります。 進化という概念は、終末思想を乗り越えた19世紀の西欧の思想背景があります。別に進んでいくわけでなく、変化して淘汰されているだけです。なので、「何に向かう」というのはありません、科学としては。
- no-man000
- ベストアンサー率0% (0/1)
生存環境が悪化 ↓ 個体数が減る ↓ 近親交配が増える ↓ 奇形児が増える ↓ 生存環境に合った形の固体が 子孫を残す こんな感じの意見を見た事がありますが どうなんでしょうか？
進化というのは新しい環境への適応だと思いますが、原理的には消極的なものだと思います。環境の条件が悪くなった時にやむなく対処するという形で進化というものが現れるのではないでしょうか。そういう意味では原動力というのは悪化した環境条件ということになるように思います。
関連するQ&A
- ホモ＝サピエンスの進化について
学校では、ダーウィンの進化論が一番有力な説だとならいました。 非常に説得力があったのですが。最近ふと疑問がわきました。 恐竜は、1億数千万年存在したけれどほとんど進化していないように思えるのです。 人類だって、アウストラロピテクスからネアンデルタール人まで大した進化もないと思ってしまうのです。 しかし、5万年前に現れたホモ＝サピエンスは、外見は進化した様子はあまりありませんが、この数千年の間で知能は飛躍的に進化して月にも行けるようになったし、人類が全滅してしまうような核兵器も製造できるようになりました。 なぜ、短期間にこんなにも科学技術が進んでしまったのか、他の生物の進化と比較してとても奇妙に感じてしまいます。 他の天体の知的生命体の関与があったのでは？などとＳＦ的なことを考えてしまったりしています。 みなさんは、疑問に思ったことがありませんか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 今後の進化で恐竜のような生物が再度出現する可能性はありますか？
今後の進化で恐竜のような生物が再度出現する可能性はありますか？ 進化の過程で絶滅してしまった種が再度生まれる可能性はないそうですが、未来に向かって長い時間を考えた時、絶滅した恐竜の様な生物が出現することはないのでしょうか？ イメージとしては、人類が絶滅した後、10万年ぐらいの時間で鳥類のペンギンの様な種から分化して、高度な知性を持ち卵を産み中空の骨をそなえた生物です。 中空構造の骨なので、4キロぐらいの大脳を20キロぐらいの躯体で支えることができ、翼幅3メートルぐらいの羽で自由に飛びまわることができる恐竜かもしれません。 このような想像ですが、これは生物の進化から言って可能性があることですか？ それとも、科学的にあり得ないことでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 未来は、存在していると証明できますか
マクタガートのＡ系列（過去・現在・未来）の三様相のうち、特に、未来という時間概念を論理的に探究する前に、そもそも未来は、存在していると証明できているのでしょうか？と思ってしまいます。僕たちが日常生活している現在とは断絶していて、決して現在の側からはその中に飛び込めない未来という「あの世」のような概念は、語り得ない、記述し得ない、親近感のない、超体験であるがゆえに、つかみどころがないように思うのです。未来という想定の確かさについて、教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 電子の存在確率って
物理は素人なんですが、 電子の存在確率ーというのを読んでいました。 で、グラフがあって、その確率の一番高いところに電子がある可能性が高い、ということですが。 でも裾野がずっと広がっているので、 一言で言うと、こう思ったのですが、 「電子は観測されないときは存在の可能性は宇宙全体に広がっていて、観測されるときには、確率の一番高いところにあらわれる可能性が高い： と言うふうに解釈するのはおかしいでしょうか？ （イメージでは、宇宙大に広がった電子が、観測の瞬間に点に収束するようなイメージですが・・・） こう極端に考えたほうが、この概念の特殊性がよく分かるような気がしたのですが。もし合っていれば、ということですが。 自分でもどうかな？、と思うのでお聞きしたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 時の流れは存在しませんよね？
時の流れは存在しませんよね？ 過去や未来も存在しませんよね？ 僕の考えは間違っていますか？ 「今が過去でもあり、未来でもあるんですよね。 時間の概念は人間が経過を表すために作り出したもので、時の流れと似て非なるものですよね。 ある事から、ただその状態が変化しただけの事ですよね。その経過の長さを時間としているんですよね。 もし、何一つ変化が無かったとしたらどうやって経過を知る事が出来よう。 すなわち時の流れは存在しないという結論にいたりました。だからタイムスリップなんてあり得ない」
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙を決定論が支配した時代があったのでしょうか？
ケプラーの時代には、宇宙は決定論で動いており、精緻な観測ができるならば、未来を正確に知ることが可能であるし、また逆に過去にさかのぼる場合も過去のある時点を一意に知ることができると考えられていたそうです。 その後、量子力学などの科学が進歩して、現在では決定論で未来や過去を論ずることができないということになりました。少なくとも未来は論ずることができない。 このことを概念的に図式化すると、未来方向に二進木が広がっており、それぞれのノードで右に行くか左に行くかは確率過程であって、事前に知ることはできない。 同様に、過去に向かっても二進木が広がっており、実際は一つのパスを通ってきたのであるが、理論的に過去にさかのぼる場合には確率的にしかさかのぼれないと理解しております。 つまり観測ではなく、理論的に過去をさかのぼる場合には、常に「複数の過去」が想定されなければない。<=この考え方が正しいのかどうか、疑問を持っています。 Wikipediaを見ると、下記の様な記述があります。 「初期の高温の宇宙については、宇宙創生から約10の-33乗秒後から始まったビッグバンによってうまく説明されるが、いくつかの問題もある。」 この文章の一部を抽出すると、「ビッグバン以前の過去は一意に推論可能であって、ビッグバンよりも約10の-30乗秒前の宇宙は無い」と言う命題を含むことになるでしょうか。 ビッグバン以前という極めて限られた時間帯に関しては、決定論で論じてもよいのか、それともいろいろな可能性があったが、観測事実として「ビッグバンより約10の-33乗秒前に宇宙が創世された」と言っているのでしょうか。 ビッグバン以前の宇宙が観測されたとは考えにくいので、理論的にさかのぼっているだけだと思うのですが、はたしてこの時代の過去をさかのぼるときに決定論でさかのぼって良いのでしょうか？ 観測できない過去を推論するときに決定論を使ってよいのかどうか、科学者の皆様のご意見を頂きたくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 科学
- 相対性理論、量子論など摩訶不思議な理論
あけましておめでとうございます。 私は学校の授業の内容はほとんど覚えていないのですが、 この正月休みに「相対性理論」と「量子論」の素人向けの入門本を買って読んでみたところ、未来に行けるとか重ね合わせとかパラレルワールドとか、 最近の物理学ではこんな近未来的なことになっていたのかとあまりのＳＦ的な内容に驚愕しました。 そこで、学問に目覚めたというわけではないですが、 疑問に思ったのが「他にも相対性理論のような、現実なのににわかには信じられないすごい理論とか学問というのはあるのだろうか」ということです。 ○○理論でなくても「うわー、最新の研究はこんなレベルになってたのか！ まるで映画の中じゃん！」と驚くような、そういう研究などがあったら、現代に生きる者としてぜひ知ってみたいのです。 生物の進化とか脳科学とか心理学とか、特に分野は問いません。おもしろければなんでもいいという感じです。 もしなにかおすすめのものがありましたら、ご紹介いただけないでしょうか？ できれば、ひとことで構いませんのでその概要も教えてくださると嬉しいです！ どうぞみなさまよろしくお願いいたします！
- ベストアンサー
- 物理学
- 不思議な能力って、何があると思いますか？
不思議な能力って、あなたはどれがあると思いますか？ 理由もあるとうれしいかな。 科学的には、ありっぽいものから、 ・プラッシーボ効果、サブリミナル ・未来・過去 ・催眠術 ・気功 ・第六感 ・超能力 ・幽霊 ・神、悪魔 イメージで、言葉としてやイメージとしては、なしにしましょう。 神様の場合は、いろんな理由があって、現世に作用出来ない・・・とかならありで。 過去や未来は、言葉遊びではなく、空間というか、実際にいけるかどうかというか。 数学的にはあるよ・・・、みたいな回答はＮＧで。 ステレオタイプ的なイメージで。 まぁ、適当に解釈してください。 お礼は必ずします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 地学は人類の特殊性という哲学の命題にどう答えるか
僕はよく宇宙や地球の中でどうして生命や意思のような特殊な存在が生まれたのかと悩むことがあります また自分自身がマイノリティであるため何故生まれてきたのかと悩みます 哲学や脳科学、物理学などもこの問題を考えると思いますが地学はどのようにこの問題に取り組んでいますか？ 現在僕は大学で地学をやっていてこれから鉱物科学や岩石学によって地球や惑星、物質の進化について学んでいこうと思っています またこういうテーマは東大の松井孝典という方が考えているようですが他にこのテーマを考えている人や学問分野、参考になる書籍を教えてください このサイトでは有用な回答が多いのでよく利用しています よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 地学
お礼
「生態的選択圧」という「選択圧」のイメージを詳しく知りたいですね。例えば、「情報圧」というような、「内部の情報圧と、外部環境の情報圧」で、「細胞膜内外の、Ｎａ／Ｋイオンの、流入や流出を決める、平衡電位」に対応するような、「平衡情報圧に基づく、生体内外の情報の流入や流出」というようなイメージしか、思い浮かばないのですが。「選択圧」は、「情報圧」として、「ゲノムに、新遺伝子領域を構築する最初のステップにもなる」はずですから。「脳の進化」についても同様なイメージが成り立つような気がするのですが？