- ベストアンサー
和解すると・・・
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
和解は、1、のように新たな契約と考えていいので、当然と、従前の利息も勘案した内容となっているので、和解後、利息制限法を持ち出しても、勝ち目は、著しく小さいです。 3、は、そのとおり和解成立の日から10年です。
その他の回答 (1)
- areresouka
- ベストアンサー率33% (253/760)
１ YES ２ NO（ただし、和解内容による） ３ YES ただし、１、２がわからずによく和解したね。
関連するQ&A
- 消費者金融との和解書について
消費者金融との和解書について いつもお世話になります。 先日、大手消費者金融（以下、甲）に、過払金返還請求をしたところ、裁判外で和解が成立しました。 数日して、私（以下、乙）に対して、甲から和解書が送付されてきました。 ところが、その和解条項中に、「信用情報機関への登録」として、 １．債権者（甲）は、本書に定める和解契約内容のうち、本人特定情報、完済情報、取引事実等を株式会社日本信用情報機構および株式会社シーアイシーならびに当該機関の提携先機関（全国銀行個人信用情報センター）に報告する。 ２．信用情報の登録機関は、契約継続中および本債務を完済した日から５年以内、延滞等の情報は発生日から５年以内です。 とあります。 (1) このような登録は適法なのでしょうか？ (2) このような登録をされて、不利益を蒙ることはないのでしょうか？ (3) 不利益を蒙るとすれば、甲との和解契約締結の後、上記の各信用情報機関に対して連絡をすれば、登録情報の削除を申し出すれば、削除してもらえるのでしょうか？ どなたか、アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 貸金契約に関わる時効についてお聞きします。
貸金契約に関わる時効についてお聞きします。 具体例でいいますと、計3社の消費者金融ならびにクレジット会社から借り入れがあり、残高が約200万ほどあります。 最後に元金、利息に関わらず金銭を支払ってから既に8年の月日が経ってます。 そこで、 1、この取引は消滅時効として借金を消すことができるのでしょうか？ 2、この際、信用情報機関になんらかの情報が登録されるのでしょうか？また、時効により借金を免れたことで、なにか法的に制限されたりすることはあるのでしょうか？ 3、クレジット会社については弁済額を80万とした公正証書(9年前に作成)があるのですが、これも時効の対象になりますか？ どなたかご教授ください！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過払い金返還の和解について
どなたかアドバイス頂けると助かります。 カード会社「Ｌ」で利息制限法引直計算書を提出してもらったところ約7万円の過払いがありました。（過払い金の利息5%は含まず） そこで、満額返金してくれるよう請求をしましたが、70～80％ 約5万円で和解すると言われました。不服なら訴訟を と言われたのですが、 少額ですし、手間隙を考えたら裁判を起こすのは無駄でしょうか。 また、このくらいの条件での和解は普通ですか？ 実はあと1ヶ所銀行系のカード会社「Ｒ」への請求も考えています。こちらは約60万が2件（2人分）あります。こちらも80％くらいで和解させられるでしょうか。通常どれくらいで和解するのでしょうか、ご存知でしたら教えていただきたいのですが。。 私が女だからなのか、電話での対応は、どこも横柄で気分が悪く、泣き寝入りするのは悔しいので、できるだけ取り返したい気持です。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 和解すべきでしょうか！？
過払い金返還について質問です。 平成11年2月～13年5月まで武○士で借入を行っていました。 経緯としては、最初20万円の契約をして、借りたり返したりでしたが 最も借りている時は45万円程度でした。 最終的に他で工面して50万円以上を支払い3年5月に完済。 過払い請求の事を知り、自ら取引履歴を請求し、引き直し計算を行ったところ 17万円超の利息は6万円台と出ました。 「利息5％は要らないから17万円を支払え」 というような内容の請求書を送付したところ、電話があり 『こちらの計算では14万円と出た。8万円で和解のお願いをしたい 訴訟されても利息については払わない自信があります』 （うろ覚えですがそんなニュアンスの言葉でした） というような事を言われました。 この場合、提訴したほうが良いのか、しぶしぶでも和解するべきなのでしょうか？ 他社（G○コンシューマ）では自分の計算で57万円と出て（完済直後で利息はほぼ無し） 50万円で和解できたので、計算ミスは無いと思うのですが…。 提訴をする場合は、5％の利息も含めて23万円で請求するつもりです。 業者側としては仮に計算で14万円と出たとしても 訴訟になれば23万円を支払う事になる可能性が高いので 満額14万円で和解に応じた方が労力も経費もかからないのでは！？ と思い、やはり相手側の計算のほうが正しく、こちらが間違っているのかな？ などと思ったり… 安い金額で和解させる為のトークなのか？とも思ったりで。 どなたか詳しい方お願いします！
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 消費者金融との契約 変わった例？
大手消費者金融に１５０万借りています。 過払い金について文句を言ったら、（ど素人なので、いろいろな情報を駆使して丁寧に言いました）利息なしで元本のみ返済するという 契約に変わりました。 消費者金融との直接の和解です。信用情報機関の事故情報としては おそらく残らないでしょう。（借りた時点で信用は薄れていると思いますが・・・） 現在は数万円ずつ銀行振込で返済しています。 今まではこれで満足していたのですが、和解をする前に支払っていた 利息制限法で決められた以上の利息を取り戻したいと思っています。 あと、銀行振込の手数料もばかにならないので、毎月数百円を何度も繰り返すのも無駄な気がするんです。 残り１３０万ほどを一括で返すというのを条件にして、以前支払った過払い金の分を差し引いてもらいたいのです。 差引額が例え一万円以下でもいいんです。 こういうの話は基本的に成立不可なんでしょうか。 消費者金融に詳しい方、アドバイス下さい。
- 締切済み
- 消費者金融
- 遅延損害金の利率（民法で５分か商法で６分か）について
次のようなケースは一般的にどうでしょう？ 地方公共団体と長期継続契約（通信）を締結した会社がある。 １０数年後、基本料金の算出に誤り（過大）があることに会社が気付き、今までの過払金を地方自治体に返納することとなった。 私法上の債権なので、地方自治法の５年の時効は適用にならず、消滅時効は民法により、一般の債権の１０年。 会社は時効を援用せず、１０年以上前の過払金と利息を合わせて地方自治体に支払うと申し出た。 この場合、利息（遅延損害金）の利率は、民法による５分か商法による６分のどちらになるのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 韓国で、銀行等の債権の時効による消滅債権を帳消しに
朝鮮日報日本語版によると、 韓国は、公共金融機関(銀行など)の時効による消滅債権を帳消しにし、貧窮する国民を救済した。「徳政令」 韓国金融委員会は31日、国民幸福基金と信用保証基金など公共金融機関が保有する消滅時効成立債権21兆7000億ウォン（約2兆1300億円）を償却することを決めたと発表した。123万1000人が対象となる。 今回の措置は、債務返済能力がない人や信用不良状態に置かれた人が借金の泥沼から脱却できるようにする。 消滅時効成立債権とは、長期間元利を返済できない状態となった借金について、債権者が返済を受ける権利を喪失したものを指す。 金融負債の消滅時効は5年だ。例えば、会社員Aさんがクレジットカードローンを利用し、返済途中に失業や病気で借金を返せなくなった場合、それから5年でクレジットカード会社は債権を回収する権利を失う。 しかし、借金を返済する義務は消えるが、借金そのものが帳消しになるわけではない。このため、金融業者は訴訟、督促などで消滅時効成立債権を有効な債権へと復活させることができる。継続的な督促で一部でも返済を受ければ、借金全額を返済しなければならない義務を10年延長させることができる。 そうした点を考慮し、政府は公共金融機関が保有する消滅時効成立債権を全て帳消しにすることにした。帳簿上、対象となる融資は「消滅時効成立」ではなく、「債務なし」と表示されることになる。 銀行、クレジットカード会社などが保有する消滅時効成立債権は4兆ウォン規模で、対象者は91万2000人だ。政府は民間金融機関にも自発的な債務免除を求めていく方針だ。 と、徳政令を発行しました、韓国は、そうとう困窮しているようです。 さて質問ですが、金融機関は債権を喪失し、韓国政府はそれに、何も補償しない。 金融機関は、大損です。文句言わないのでしょうか？ その後の、債権喪失しで、銀行の自己資本率は、どうなるのでしょう。 総貸出額は、債権喪失しで消滅した分、新たに貸し出しできるのでしょうか？ それにしても、韓国は、福祉が充実してますね。
- 締切済み
- 政治
- 韓国の徳政令で、民間銀行の自己資本比率はどうする?
朝鮮日報日本語版によると、 韓国は、公共金融機関(銀行など)の時効による消滅債権を帳消しにし、貧窮する国民を救済した。「徳政令」と。 韓国金融委員会は31日、国民幸福基金と信用保証基金など公共金融機関が保有する消滅時効成立債権21兆7000億ウォン（約2兆1300億円）を償却することを決めたと発表した。123万1000人が対象となる。 今回の措置は、債務返済能力がない人や信用不良状態に置かれた人が借金の泥沼から脱却できるようにする。 消滅時効成立債権とは、長期間元利を返済できない状態となった借金について、債権者が返済を受ける権利を喪失したものを指す。 金融負債の消滅時効は5年だ。例えば、会社員Aさんがクレジットカードローンを利用し、返済途中に失業や病気で借金を返せなくなった場合、それから5年でクレジットカード会社は債権を回収する権利を失う。 しかし、借金を返済する義務は消えるが、借金そのものが帳消しになるわけではない。このため、金融業者は訴訟、督促などで消滅時効成立債権を有効な債権へと復活させることができる。継続的な督促で一部でも返済を受ければ、借金全額を返済しなければならない義務を10年延長させることができる。 そうした点を考慮し、政府は公共金融機関が保有する消滅時効成立債権を全て帳消しにすることにした。帳簿上、対象となる融資は「消滅時効成立」ではなく、「債務なし」と表示されることになる。 銀行、クレジットカード会社などが保有する消滅時効成立債権は4兆ウォン規模で、対象者は91万2000人だ。政府は民間金融機関にも自発的な債務免除を求めていく方針だ。 と、徳政令を発行しました、韓国は、そうとう困窮しているようです。 さて質問ですが、金融機関は債権を喪失し、韓国政府はそれに、何も補償しない。 金融機関は、大損です。文句言わないのでしょうか？ その後の、債権喪失しで、銀行の自己資本率は、どうなるのでしょう。 小切手帳で貸し出したから、原資は手元にあるから、損は無いのでしょうか。 総貸出額は、債権喪失しで消滅した分、新たに貸し出しできるのでしょうか？ 経済は素人で、よく解らないのです。 よろしく、お願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
回答ありがとうございます。 ２についてですが、利息制限法を元にした利息計算すると、過払いがあるので過払い請求がしたいのですが、できるでしょうか？ よろしくお願いします。