• ベストアンサー

技術文書

技術文書を書いています。 そのQ&Aの書き方について教えてください。 「~しましたか」という意味のQがいくつもあるのですが、「~しましたか」よりもう少し丁寧な感じにしたいと思っています。 「~しましたでしょうか」「~しておりますでしょうか」「~されましたでしょうか」「~したのでしょうか」・・・いろいろ考えられるのですが、技術文書一般ではどのような書き方がされているのでしょうか。 「~されましたでしょうか」のように受身と混同してしまう表現はなるべく使いたくないです。 「~しておりますでしょうか」は、今扱っている原稿の内容にはちょっと丁寧すぎる感じがします。 「~しましたでしょうか」にしようと思うのですが、「使用しましたでしょうか」というときに、「し」が続いてしまい響きが悪いのではないかと、ちょっとひっかかっています。 また、「~を教えてください」をもう少し丁寧に言う場合、「~をお教えください」でいいでしょうか。もう少しよい表現がありますでしょうか。 内容を詳しく書けないので、技術文書一般ということでアドバイスいただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

客先にそのQ&Aの回答を記入してもらう場合の話のようですね。 客先に納入した製品が不具合を起こして、その原因を究明して客先に報告せねばならない場合で、その原因が客先の取り扱い不注意によるおそれもあると考えた場合に、客先に尋ねることも必要になります。 そうであれば、その旨、依頼する文章を丁寧に書いておけば、Q&A自体の文章は、ことさら丁寧にする必要はないのではないでしょうか。 例えば、「ご多用中恐れ入りますが、(原因究明のため)~について回答してくださるよう、謹んでお願い申し上げます」 「~しましたでしょうか」よりは、「~されましたか」の方が良いと思います。 「されましたか」は受身形と混同されるから使用したくないという方針も理解できますが、文面で丁寧な表現であるとはっきり分かれば、「~しましたでしょうか」よりは、すっきりすると思います。 「~を使用されましたか」と書いてあれば、前後の文から「受身形」ではないことが判断できると思いますが。 しかし、主語がヒトでない場合は「~されましたか」は使用できませんね。 「作業中、電源が遮断されましたか」という表現はまずいので、「作業中、電源が遮断されたことはないでしょうか」とするべきですね。 「~を教えてください」は、依頼する文ですから「ご教授願います」または「教えてくださるようお願い申し上げます」と“されたら”いかがですか。

japprends
質問者

お礼

ありがとうございます。 確かに「~されましたか」の方がすっきりしていていいですね。 主語がモノの場合はむずかしいですね。例えば、 「エラーが発生した時を特定する場合」に、「~したときにエラーが発生したことはないでしょうか」・・・とすると「したことがこれまでにあるのか、ないのか」を質問しているみたいです。「~したときにエラーが発生したということはないでしょうか」とするとちょっと冗長ですよね? 「~したときにエラーが発生しましたでしょうか」ぐらいしか自分には思い浮かびません。。。。何かいいアイデアがありましたらお願いします。

その他の回答 (5)

  • Ishiwara
  • ベストアンサー率24% (462/1914)
回答No.6

文書の種類が不明なので、十分な回答ができません。 一般論でいえば、マニュアル類の使用者は、敬語で説明されることを期待していません。回りくどい丁寧語を使われると、腹が立ちます。 敬語は不要、と思ってください。決して「このたびは弊社の××をお買い上げくださりありがとうございました。」なんて書かないでください。それよりも、内容・構成・書き順などをどのようにすれば読み手にとって「親切」か、それだけを考えてください。 また、技術文書は頭から読んでそれを完全暗記するものではなく、必要に応じて「欲しい説明」に早く到達できることをもって最上とします。

japprends
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • boko10cho
  • ベストアンサー率55% (64/116)
回答No.5

No.3の方へのお礼にある例ですと、「~した(された)ときにエラーが発生するのでしょうか」などではいかがでしょうか。 あるいは「エラーが発生するのは~した(された)ときでしょうか」などと、エラーが発生した時をはっきり特定しようとする 言い方にする方法もあるかと思います。

japprends
質問者

お礼

ありがとうございます。 「エラーが発生するのは~した(された)ときでしょうか」というのはいいですね。参考になります。 エラーが発生したかどうかを聞く場合は、「~したとき、エラーが発生したでしょうか」「~したとき、エラーが発生しましたでしょうか」「~したとき、エラーが発生しましたか」・・・・端的でスマートな表現があればいいのですが。

  • boko10cho
  • ベストアンサー率55% (64/116)
回答No.4

「~しましたでしょうか」をQ&Aの文章でお使いになるのはいかがなものでしょうか。 これは「相手(文書の読み手)側が~をしたか」ではなく、「文書の書き手側が~をしたか」ということを 相手に尋ねるときに使うような書き方だと思います。 受身と混同してしまう表現はなるべく使いたくないということでしたら、「ご(または『お』)~になる」 という尊敬表現がありますが、いかがでしょうか。 「使用されましたでしょうか」 → 「ご使用になりましたでしょうか」「お使いになりましたでしょうか」等 「~を教えてください」をもう少し丁寧に言う場合には「~をお教えください(ご教示ください)」で十分です。 余程丁寧に言わなくてはいけない場合ならともかく、個人的にはこのくらいの簡潔な言い方のほうが、 聞いていて耳障りに感じません。

japprends
質問者

補足

ありがとうございます。 「~しましたでしょうか」にはそういったニュアンスもあるんですね。なるほど。 「ご使用になりましたでしょうか」はいい表現ですね。すっきりしています。ただ、「ご~になる」もモノが主語だと使えないですね。

  • starshira
  • ベストアンサー率55% (141/256)
回答No.2

技術文書にもいろいろあるのですが, Q&Aということは,トラブルシューティングのようなものでしょうか? 取扱説明書の「困ったときには」の章のようなものでしょうか。 技術者同士で技術情報を伝達する場合なら,丁寧語にすらする必要がありませんが。 いずれにしても,わかりやすいこと,シンプルであること,誤解無きこと,が重要です。 書いていて悩んでしまうような表現をすべきではありません。 こちらはパソコンのトラブルシューティングですが, http://support.apple.com/kb/HT2173?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP 「~します」「~してください」程度の丁寧さです。 これで十分です。 丁寧すぎると,文章自体が長くなりますし,読みにくく,くどい感じになります。 それとも,こうしたトラブルシューティングとは違い, 何か丁寧に書かなければならない理由があるのでしょうか?

japprends
質問者

補足

ありがとうございます。 今回の件では丁寧さが必要になります。 やはり一般的な技術文書だと丁寧語は省きますよね・・・。

  • jess8255
  • ベストアンサー率45% (1084/2359)
回答No.1

会社経営者です。 営業畑出身なので、技術文書というのがどんなものなのか分かりませんが、相手に礼を尽くさなければならないような文書、例えば、礼状、依頼状、謝罪文などでなければ、余計な丁寧語や敬語、謙譲語は使うべきではないと思います。あなたも指摘していますが、「される」などは受身形でも、敬語表現でも使われますがどちらのいみになるのか受け取り手次第になってしまいます。 あなたのお書きになった書き換え案は、丁寧を通り越して過剰な表現だと思います。文に締まりやケジメがありません(辛口でスミマセン)。 私が経験しているのは社内での業務マニュアル、あるいはPCなどの機器、それらのソフトをはじめとする取扱マニュアル程度ですが、これらの文書も簡潔かつ明瞭にするために、敬語や謙譲語、丁寧語などは使われないのが一般的ですよ。 お仕事の成功を祈ります。

japprends
質問者

お礼

ありがとうございます。 マニュアルとはちょっと違い、一般の方や社内の人間のためのものではないので、やはり丁寧さが必要になります。 技術文書といったら簡潔が一番ですよね。技術文書とはいわないほうがいいかもしれません・・・・

関連するQ&A

  • 技術文書は製本していいのか

    プログラミングのための技術文書がAdobeから一般公開されていますが、こういった文書は自分用ならKinko'sなどで製本してもいいのでしょうか。例えば以下の文書です。 http://livedocs.adobe.com/flex/3_jp/progAS_flex3.pdf 自分だけの個人的な使用ならばいいかなと思っているのですが、著作権的に製本はOKですか。

  • 「技術の集大成」のような別の言い方…

    下らないことで申し訳ないのですが…どうしても気になって仕方なくて…。 様々な技術を寄り集めた最高傑作 技術の集大成 というような意味合いの表現なのですが、もっとスッキリした、よりお洒落な表現が思い出せないのです。使い方としては、 生物技術の○○たる、この機械は… という感じでして、「粋」という文字が入っていたような気がするのですが… どなたか、これかな、と思うものないでしょうか。 本当にすいません、個人的な質問で…

  • 「文書化する」を英語で表現すると?

    ビジネスで使用する場合の「文書化する」「明文化する」といった、「文書として残す」という意味を英語で表現するとどうなるのでしょうか? 参考までに訳したい文章は 「本社機能が破壊された場合の業務復旧手順を、2004年6月末までに、文書化し完成します。」 です。 よろしくお願いいたします。

  • ここは「技術の森」ですよね。

    久しぶりに質問を投稿したらせっかく回答してくださった方々には申し訳ないのですが,素人的・情緒的な内容の多さにちょっと戸惑ってしまいました。 ここは『某・知恵袋』とは違って専門家・技術者が集い,実務的な有益なやりとりができる場と思っていたのですが, ここは「製造業・技術系Q&Aサイト 技術の森」ですよね?

  • 職場内の文書

    ふとしたきっかけで、職場の別の課の上司Aが私に関する悪口を中心とした文書を作成していたことが分かりました。 その内容は、話を膨らまし、事実ではないものを含んでいます。 私が言ってないこと、他人が言ってないことまで言ったと話を作り替えていました。 しかも、Aが私を叱ったという嘘の内容をでっち上げていたのです。 私が他人に叱られている時、嫌な思いをしている時に、Aは喜んで聞いていたのですね。その内容も書かれていました。 それらをAは、トップ達に記録して報告していたのです。 Aは、私がその文書を見たことを知らないからか、表面上はお世辞を言ってくるこてもあります。 いくら私の勤務態度が悪くても、反省すべき点が多くても、ここまでされる筋合いはありません。 非常に腹立たしいです。 親切にしてくれる方もいる中で仕事への意欲が失せます。 別の課のAは、このような文書を作って、心が満たされるのでしょうか? 課の上司は、Aがこのような文書を作るにあたり、協力していたのでしょうか?課の上司が課内の部下を悪く言ってるのは、ある意味、自分たちの指導力のなさを示しますよね。 他社でもこのような嫌がらせはあるんでしょうか?

  • Wordに直接文書が保存?

    会社で使っているパソコンですが、誰かが保存をしたと思いますが、Wordを開くと必ず保存された文書が立ち上がります。白紙のページが立ち上がるのが普通ですが・・・。この文書の内容を消さないと新たな文書の作成が出来ないのです。「新しいページ」にしても、必ずこの文書が出てきます。文書を消してから上書き保存してもダメです。要するにWordのソフト上に直接文書が保存(表現が正しいかどうか)されているような感じです。どんな保存の仕方でこうなるのかわかりません。また、解決方法をご存知の方ご助言をお願いします。

  • 技術士(機械部門)原稿用紙はどんなもの?

    技術士(機械部門)を受験する予定です。試験では600字詰め原稿用紙に記述しますが、600字詰め原稿用紙はどんなものを使用するのでしょうか? A4横書きとありますが、行数は?試験の時の用紙にはどれくらいの余白があるのでしょうか(それによって文字の大きさを想像したいです)?また、事前に練習をしたいのですが、これの市販品はありますでしょうか?400字詰めの原稿用紙はいくらでもあるのですが、600字というのは見たことが無いです。 ご存知の方、どうか教えてください。よろしくお願いいたします。

  • 熟練工からの技術継承

    現在、勘と経験で行われている微妙なニュアンスの技術について、いかにして次世代に継承していくか、アドバイスをください。 日々の業務に追われ、マニュアルの策定はおろか口頭での伝授も難しい状態です。もっとも職人気質の熟練工は、文書にする事も嫌がり、口頭表現も上手ではないのです。 どうかお知恵を

  • ギターのメジャーコード毎の響き方、感じ方

    ギターでのメジャーコードの感じ方について以下2つの疑問があります。 ・コードの感じ方は万人にとって共通か? ・コードそれぞれの響きに意味合いを感じるのは何故か? 以下詳細です。 例えば、メジャー、マイナーなどの感じ方は一般的に以下のように表現されると思います。 メジャー→明るい響き マイナー→暗い響き セブンス→不安定な響き メジャーセブンス→オシャレな響き (※「いや違う」という方も勿論いるかもしれませんが・・) 同様にメジャーコードの響きをそれぞれ、以下のように感じるのですが、誰にとっても似たように感じるのでしょうか? 異なる方はどのように感じているでしょうか? C→安定的、まじわりの無い感じ D→叙情的 E→真っ直ぐに明るい感じ F→無機質な感じ G→叙情的だけど高貴的 A→明るいけど、少しオシャレな感じでもある B→うまく表現できません また、何故それぞれのコードをこのように感じるかについて、 音楽理論や脳科学、心理的な観点から説明頂けたら嬉しいです。 ※質問者は、20代男、ギターは趣味で数年嗜んでいる程度で、  全く楽器を嗜まない人よりは少し音感があるくらいだと思ってます

  • 青焼きの承認依頼の文書

    お客様に、印刷物の青焼きをしっかりと確認いただいた上で、ご承認をいただきたいのですが、 それをお客様に低姿勢で促すために、下記の趣旨の内容を、依頼の文書にしたいと考えております。 印刷関係のお仕事をされている方など、こういった文例がありましたらアドバイスいただきたく 宜しくお願いします。 要点 (1)青焼きの原稿について、誤字、脱字等がないかしっかりと確認したうえで、承認をお願いしたい。 (2)承認いただいた青焼きの原稿で印刷した製品については、例え後で誤字、脱字等が発見された  としても、ご承認いだたいたお客様にその費用などの責任を御取り頂くこととなる。