• 締切済み

どっちがマシでしょうか?

批判・誹謗中傷が目的で、大した内容でもない回答をしながら「専門家」「自信あり」にする偉そうな回答者 と、 お礼を投稿しない質問者 どっちがマシですか? なお、私への個人攻撃・批判はご遠慮ください。私のプロフィールは見ないでアンケートにご協力下さい。

noname#90294
noname#90294

みんなの回答

  • dell_OK
  • ベストアンサー率13% (740/5642)
回答No.12

どっちもどっちだけど、 誹謗中傷によって傷つく人がいそうな回答者よりも、 お礼がないからって傷つく人はそうはいないと思える質問者の方が、 いくらかマシな気がする。 足し算をしてみる。 「批判・誹謗中傷~な回答者」に対して「お礼を投稿しない質問者」と、 「お礼を投稿しない質問者」に対して「批判・誹謗中傷~な回答者」では、 やむなしと考えて、完全にどっちもどっち。

  • star81
  • ベストアンサー率16% (266/1650)
回答No.11

「お礼を投稿しない質問者」のほうがまだましかな~と思います。 こちらとしてはいつもまじめに取り組んで回答しますので、お礼がないのはがっかりですけれど、少しはそのような質問者に役に立っているのではないかと自画自賛しております。 >批判・誹謗中傷が目的で、大した内容でもない回答をしながら「専門家」「自信あり」にする偉そうな回答者 私がよく回答する某カテで専門家と称して回答している人がいました。 どんな回答しているのか興味があったので、色々と見ていたのですがトラブル続きで、削除されているのもありましたね。興味があったとはいえちょっとふざけすぎた回答もあったので、まじめにすればいいのにと思いました。 余談ですが、お礼を投稿しない質問者でも自分の気に入った回答のみお礼をする人がいるんですよね。正直、見苦しいです。まあその人の自由ですけれどね。私が辛口の回答をしたら、私だけお礼なしということもありました(苦笑)。 平等にお礼をしてもらいたいものです。

noname#95181
noname#95181
回答No.10

お礼を投稿しない質問者の方が多少マシです。 誹謗中傷は規約違反ですから。 因みに私としてはこういう順位で見ています。(マシな方から、イヤな方へ、上から下) お礼が普通にある質問者    ↓ お礼が一切ない質問者    ↓ お礼が馴れ馴れしい質問者    ↓ お礼飛ばし等、差別する質問者    ↓ 誹謗中傷する回答者    ↓ ただ単に同意を求める質問者    ↓ 変な布教活動をする回答者

回答No.9

このような質問は過去にもありましたね。 アンケートの回答としては、 「批判・誹謗中傷が目的で、大した内容でもない回答をしながら「専門家」「自信あり」にする偉そうな回答者」 の方がマシです。 但し、明らかに質問者が最低限のマナーに沿っていない方の場合のみです。その昔居た「紙様」みたいな人w (またそのマナーが…と口論になりいちいちキリが無い) お礼をしない質問者より、お礼飛ばしの質問者の方が私は嫌いですけどね。

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1847/10423)
回答No.8

>「無し」とは自己紹介文のことでしょうか? >ね、無かったでしょ 私にはこれはしてやったりと勝ち誇られただけで「お礼」とは感じられませんでした。 楽しみ方は個人の自由だとは思いますがあまりいい趣味では無いと思います。 気にされなくてもいいですよ、迂闊に誘導に乗ってしまった馬鹿な回答者のただの負け惜しみです。(笑)

回答No.7

偉そうな回答者の方がマシかな…と。 本当に批判・誹謗中傷をしているのであればサポート判断で削除されるので。現存する回答に問題は無いと。 お礼をしない質問者はどうなんでしょう…。回答者側もお礼の為に答えているわけではないですが。ただ思うのは、お礼をしない質問者の方って大体、気に入らない回答にだけは反発した文章を書き込んだりしてますよね。あれがどうにも不思議です。

noname#89845
noname#89845
回答No.6

批判・誹謗中傷が目的で、大した内容でもない回答をしながら「専門家」「自信あり」にする偉そうな回答者 がまだいいですね。 この質問だけお礼が多いですね。w

noname#91035
noname#91035
回答No.5

(1)アンケートでは、「自由気まま」に回答しますので、  たまに「専門家」「自信有り」にすることがあります。 (アンケートは、楽しく! すみません・・。)  アンケートのお礼は、少々、怖いです。(苦笑) (2)質問では、経験の範囲内で誠実に回答致しますので、   「返事が無いと、少々、寂しいです・・・。」  回答は、全て「専門家」“以外”です。 (あくまで、経験の範囲内。それ以上は他の回答者さんや専門家さんにお任せ)

noname#90294
質問者

お礼

質問をちゃんと読んで質問に沿って誠実に回答している人には感謝していますよ。それが、私は「自由気まま」に質問・補足・お礼しますので、返事しないときがあります。お礼を投稿する時間が無いのもありますが。 回答ありがとうございました。

  • kottinQ
  • ベストアンサー率37% (220/587)
回答No.4

おはようございます。 私の個人的感想は 「偉そうな回答」はあくまでも受け手側の感じ方の問題。「専門家」自信あり」と回答者がそう思っているのなら、それでいいじゃないですか。信じるか信じないかは、質問者の問題です。 お礼のない質問の方が嫌ですね。お礼を言ってくれなくても良いですが、私の回答が役に立ったのかどうかだけでも、回答者としては知りたいですね。 お礼・感想の一言もなく、ポイントだけ付けてくれていることもありますが、「なんじゃこりゃ」って感じですね。 ここは、「コミュニティー」なんですから、気持ちのいい言葉のキャッチボールをしたいですね。

noname#90294
質問者

お礼

おはようございます。 あなたの回答は役に立ったです。 お礼は言わなくてもいいんですか。言ってもいいんでしょうか? ありがとうございました。

  • kogoefuyu
  • ベストアンサー率10% (64/611)
回答No.3

批判・誹謗中傷が目的で、大した内容でもない回答をしながら「専門家」「自信あり」にする偉そうな回答者 気概とは裏腹 所詮 暇なんだな。 と思うだけ。 お礼を投稿しない質問者 明日するのかもと 回答履歴見てみると もう何年も前の回答が 締め切り前。

noname#90294
質問者

お礼

>気概とは裏腹 所詮 暇なんだな。 と思うだけ。 同感 >明日するのかもと 回答履歴見てみると もう何年も前の回答が 締め切り前。 あると思います。

関連するQ&A

  • 「嫌いな●●(芸能人etc...)」というようなアンケート、どう思いますか?

    OKWaveのアンケートについて、意見をお聞きしたい事があります。 「アンケート」カテの質問タイトルを見ていると、時々 「嫌いな芸能人」とか「嫌いなスポーツ選手」のように、 嫌いな物を答えさせるような質問が見受けられますが、 皆さんはこれに対して、どんな感想を抱いていらっしゃいますか? ちなみに、私の意見を先に言ってしまうと、正直気分よくありません。 タイトルを見た時点で気分良くないので、回答も見ていません(^^; なお、OKWaveはじめてガイドには、以下の記述があります。 ----------------------------------------------------------- OKWaveでは、下記の記述/投稿を禁止いたします。 ・特定の会員、または特定の質問や回答を批評、批判、中傷する記述/投稿 ・宗教や嗜好など、私的な事柄について批判、中傷する記述/投稿 ・特定の個人や団体を傷つけることを目的とする誹謗中傷的な記述/投稿 --------------------------------------------------------- 繰り返しになりますが、 皆さんは「嫌いな●●」というアンケートについて、どんな感想を抱いていらっしゃいますか?

  • アンケートカテについて。

    皆様にご相談したい事があります。 物凄い初歩的な質問ですいませんが、 たまにアンケートカテゴリーで、 「○○○についてどう思いますか?」 という質問がありますが、 もし、○○○が大嫌いだった場合。 自分がどれほど○○○が嫌いか書いて良いんでしょうか? 芸能人⇒特定の個人への誹謗中傷 宗教⇒宗教や嗜好など、私的な事柄について批判、中傷する記述や投稿 だと、思うのでこれまで回答してこなかったのですが。 回答して良いのでしょうか? ご教示ください。

  • 質問はせずに回答ばかりする人

    このサイトで質問すると批判的な回答も寄せられます。それはそれで仕方がないことなのでしょう。  しかし目に余るほどに誹謗中傷を含んだ回答を寄越す人のプロフィールを見ると、必ずといっていいほど質問は一度もせずに、回答は数え切れないほどに繰り返しているのです。  彼らは何を目的に回答するのでしょうか?また彼らのどういう心理がこういう行動に導くのでしょうか?よろしくお教え願います。

  • 鬼畜の所業

    「鬼畜の所業」の使い方の質問です。 無礼なお礼をしたがために投稿を削除され、その逆恨みでプロフィールを使った誹謗中傷を繰り返すという鬼畜の所業に及んだ。 このような使い方で合っていますか? よろしくお願いします。

  • 下衆の極み

    「下衆の極み」の使い方の質問です。 無礼なお礼をしたがために投稿を削除され、その逆恨みでプロフィールを使った誹謗中傷を繰り返すのは下衆の極みである。 このような使い方で合っていますか? よろしくお願いします。

  • 特定の個人会員批判の質問や回答はどの程度ならいいの

    ここでは特定の個人会員を批判や批評する質問や回答はダメだそうです。 ↓運営からのメール 当サイトでは特定の会員の方を批評するような内容の投稿はご遠慮いただいてお ります。当サイトにご参加いただいている方について、ご興味をもたれるお気持 ちはお察しいたしますが、個々の会員の方についてや個々の質問についての批評 に関わる投稿は、誹謗中傷や議論などにも発展する恐れがございます。 それで、あきらかに特定個人会員に対する質問や回答が有ったので通報してみたのですが削除されません。 削除されないということは、ある程度なら特定個人会員に対する批判や批評的質問や回答は認められているということになります。 批判や批評、あるいは悪口的回答はどの程度まで認められるのでしょうか。 自分が見た質問は、あきらかに特定個人会員に対してバカだとかいう悪口的な回答やお礼が付いています。 その程度なら許されるのですか。 必要で有ればその質問や回答を提示します。

  • 批判中傷する人達はどう思いますか?

    酷い個人攻撃と批判中傷する質問回答者はどう思いますか? 昨日まで使用してたのですが管理側は個人攻撃と批判中傷する人はスルーし正論質問をした人は即削除とかどう思いますか?

  • 個人攻撃や批判中傷する人達は

    どんなサイトでも個人攻撃と批判中傷する人達はどう思いますか? 個人攻撃と批判中傷する人の方が暇人だと思いませんか? またなぜこのような行為するのか意味わかりません。 個人攻撃と批判中傷する人は自分以外は悪だとか思ってるんでしょうか?

  • 知恵袋の引証は?

    Yahooの知恵袋のどんな引証ですか? 自分は少し前まで使用しておりましたが、個人攻撃や批判中傷が余りにも酷く管理側は低レベル過ぎるほど無能と感じました。 理由としては (1)管理側は個人攻撃や批判中傷する質問回答はスルーするのに普通に質問をしたらそれは即削除。 (2)個人攻撃や批判中傷の余りにも多いと感じました。 といった感じです。 まぁ知恵袋は二度と使いたくなくなりました。

  • 何が投稿違反になるの?

    過日投稿した内容が「投稿違反の疑いアリ」として削除されてしまいました。別に内容は個人や特定の会社を名指し中傷や批判をしたものでもなく、増してやこの掲示板で営業活動をしたものではありません。専門家の立場からアンケート調査についての個人的な意見を書き込み、困っている人がいればアドバイスできると考えただけです。このような行為が投稿違反になるのでしょうか。