総ありがとう数 累計4,331万(2014年12月21日現在)

毎月4,000万人が利用!Q&Aでみんなで助け合い!

-PR-
joh51

「黙示の同意」の成立要件と考え方についてお尋ねします。
例えば、AからBへ一度だけ一方的な通信文を送信し、Bはその真意をAへ
確認することなく、自分の勝手な判断でその通信文もしくはその内容をCへ
漏らし、その結果CがAへ損害を与えた場合、BがAとの間に「黙示の同意」
があったと主張し、責任逃れができるのでしょうか。

私は「同意」というからにはAとBには信頼関係が以前からあり、利害関係が
一致するような状態が最低要件のように思うのですが、専門家の考え方を伺い
たいと思います。

よろしくお願いします。
  • 回答数1
  • 気になる数0

Aみんなの回答(全1件)

回答 (全1件)

  • 2009-07-01 07:19:46
  • 回答No.1
黙示であろうが明示であろうが、同意の大前提として、同意すべき対象事実の認識が必要でしょう。

そして、その認識のもとに客観的に見て同意したと同視できるような状況(A氏の言動=不作為も含めて)があるかどうかという判断です。

あなたがお書きの内容は、同意があったとみなせる周辺事情という程度ですね。
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
  • 回答数1
  • 気になる数0
  • ありがとう数2
  • ありがとう
  • なるほど、役に立ったなど
    感じた思いを「ありがとう」で
    伝えてください

関連するQ&A

その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

別のキーワードで再検索する

あなたの悩みをみんなに解決してもらいましょう

  • 質問する
  • 知りたいこと、悩んでいることを
    投稿してみましょう
-PR-
-PR-
-PR-

特集


年賀状のマナーや作り方を学べるQ&A特集!

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ