100ｋHz未満の電波というのはないのでしょうか?

質問

(1)「100ｋHz未満の電波というのはない」　この命題が正か誤か教えてください。この命題が正の場合、その理由を教えてください。（法律用語としてでなくて、科学とかのジャンルとして）

(2)「イメージとして、電子１個をお箸でつまんで、１秒に一往復のペース(1Hz)でゆっくりと頭上で左右に肩幅大に振る、と、周囲の空間には、1Hzの電波が発生し、無限遠まで、（もちろん減衰しながら）光速で伝播する」　この命題が正か誤か教えてください。誤の場合理由は?

よろしくお願いします。

背景1：電波とは何か、という疑問を実感として解決したい。電波とは何か、に関して、腑に落ちる説明を探しつつある過程にいます。

背景2: http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=8565「ご質問」とそれへの良回答(20pt)というのを読みました。「電界が伸びたり縮んだりするのが、ぶっちぎれる」という理解にやや納得できそうな感じをもち、感激しました。
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=8565
http://www.okweb.ne.jp/iwedding/kotaeru.php3?q_id=8565

背景3:しかし、そのご回答のなかで、(1)が正である、と示されているのが腑に落ちなかった。

背景3:私のイメージでは　(1)は誤で、(2)は正、になるのではないかと思っています。しかし、私が間違っている可能性大です。私が誤っていたら教えてください。よろしくお願いします。

回答No.4

pen2san

法律上（電波法上）の電波の定義は３００万ＭＨｚ(３０００ＧＨｚ）以下の周波数の電磁波です。（電波法第一章、第二条、第一項）。　よって下限はありません。

実用範囲は、１９６０年代後半（だったと思います）にオメガ航法（これも定かではありません）と言う航法の為に地球上に４箇所アンテナを建て、全地球をカバーする方法が開始されました。　この際に使用された周波数が２０ＫＨｚくらいだったと記憶しております。　この周波数だと海中の浅い場所まで（数１０ｍ？）電波が届き、潜水艦が潜水したまま自分の位置を確認出来るので軍事用にも使用されていました。当時は東西冷戦状態が続いていました。
日本近海では対馬に巨大アンテナが建てられました。

最近では、４０ＫＨｚの長波標準電波が福島県の「おおたかどや山」から送信されており、ほとんどの電波時計（電子時計ではない）はこの電波を受信して定期的に時計を校正しております。　この電波は北海道から宮崎、熊本あたりまでカバーしております。

電波（電磁波）と言う意味では送信機とアンテナさえ揃えられれば１ＫＨｚだろうと１Ｈｚだろうと送信可能です。
但し実用的では無いと思いますが。

お礼

ありがとうございます。
>法律上の定義は…
>よって下限はありません。
切れ味のよいご主張で大変ありがたいです。法律上の定義において電波の周波数に下限はないのですね。すると、並外れて低い周波数(1年とか100年とか1000年の周期を持つ電荷の往復運動）でもそれに随伴して放射される電磁波は電波だと…、少なくとも法律的にはそうだと。物理的にもそう考えてよいのかな…（私の門外漢としての予想では、物理的にもこのような考え方で、良いのだと思いますが、どなたか教えてください。）

>電波（電磁波）と言う意味では送信機とアンテナさえ揃えられれば１ＫＨｚだろう>と１Ｈｚだろうと送信可能です。
このご主張も私自身の素朴な予想と合致するもので、お聞かせいただけてとても嬉しかったです。さらに極端に言うと、100万分の１Hz(えーと、こういう言い方は、あまり聞かないけど1マイクロHzとでも言うのかな）の周波数の電波（電磁波）も、送信機とアンテナさえそろえられれば、送信可能と考えてられますね。（間違っていたら教えてください）

>但し実用的では無いと思いますが。
そして、ここです。ここが解らないのです。実用的でない、というのは私も直感的に同意です。しかし具体的には、実用的でない、というのはどういうことなのでしょう。どこが難しいポイントなのでしょうか。

いいかえると、どういう要素が、どういう範囲内にあることなのでしょうか。その理由はナンなのでしょうか。

例えばですが、100マイクロHzの電磁波を使ってアンテナと送信機と受信機を作ると、受信機が富士山ほどの大きさになる、とか、電力がとてつもなく必要になるとか、惑星からの地磁気変動の雑音に埋もれて検出できない、とかの、お話でも聞ければ嬉しいのですが。あるいは、数理的(数式的)な根拠でもこの際歓迎です。