- ベストアンサー
国選弁護人というのは
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
国選弁護人というのは、被告人を保護するための制度です。 起訴によってやむなく裁判を受けることになったが、 裁判を受ける際に専門的な知識を持つ弁護人＝弁護士 をつけないといけません。 裁判は、裁判官（判事）と検事と弁護人＆被告人で が必須要件ですので、裁判を行うためには、弁護士が 必要です。 よって、私選弁護人が前提ですが、ソレが出来ない場合に国選弁護人となります。 要するに、選りすぐるというよりも、裁判するために やっつけで弁護士をつけるための制度・・・ （能力の低い弁護士から選ぶ事はありません） 民事裁判と違って刑事裁判の場合は、基本的人権の中でも特に重んじるべき「生命身体の自由」に関わるからこの制度があると思います。 国選弁護人で刑事だけ扱っていては、イソ弁以上に 金銭的には苦労すると思います。 民事（や私選弁護人）をやらないと、稼げないでしょうね。 刑事事件では、国選・私選を問わず （特殊な例をのぞいて）そんなに儲かるものではないと思います。 国選でも私選でも、ＴＶへの露出次第ではタレントにもなれます(笑) 私選弁護人として、いきなりメジャーデビューとはいかないので、名簿に載せているのでしょうね。 ドラマの脚色でしょうが、本来「見下す」という事は、 ないと思います。 法曹において、全ての立場の者が対等であり、 侮辱・軽蔑があってはならないモノと思います。 そのドラマに関しては、子供が「やーい、貧乏人」と揶揄する感じだと思ってください。 実際にあの様なペースで刑事事件を扱えるならば、 （有罪・無罪に関わらず）相当に優秀であるはずです。 同様なコトバに「ヤメ検弁護士」というモノあります。 検事を辞めた弁護士の事です。 （あるいは、検察勤務で副検事等から有利な受験で 試験にパスしたのちに弁護士になった者の事） 国選一筋の弁護士さんがいて貧乏でも、 弁護士としての能力が低いのではなく、 金の稼ぎ方が下手なだけかもしれません。 ドラマの影響で「見下す」事があるならば、 あってはならない様な悲しいことです。 でも、何期生で先輩・後輩という事は あるそうですが・・・・
その他の回答 (4)
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
＞国選弁護人にばっかやらされる弁護士はいるのでしょうか。またいるとしたら、何故なのでしょうか。 人助けのため、自ら国選弁護人になる人がいる一方で、 経験が浅かったり、腕が悪かったりで仕事がなく、 職安に並ぶように裁判所に並び国選弁護の仕事をなんとかもらう という弁護士たちがいます。 弁護士というと高給取りと勘違いされる方がいますが、 基本的には芸能人さんたちと同じミズ商売で、デビュー したてでは仕事もないし、なかず飛ばずの弁護士さんもいる。 生活のために国選弁護人を続けざるを得ない方々が少なくない のは事実です。 現在弁護士を増やそうという傾向にありますから、この 傾向はさらに続くでしょう。家賃が払えないのに事務所に 居座りつづけ、家賃滞納で大家さんに告訴される弁護士さん も少なくないのです。 ＞やっぱりドラマのように「国選」ということで検察などにも一段低くみられるのでしょうか。 検察側や裁判官側も、必ずしも優秀とは限りません。 一度弁護士になりならが、仕事がなく食べて行けないので、 裁判官になった人の話をある弁護士さんから聞いたことが あります。裁判官なら公務員ですから必ず一定の給料が もらえるということです。
お礼
こんな裏話大変面白いです。意外でした・・・タモリのグッジョブ(放送終了)でぜひ見たかったです。 水商売といっしょっていうのは、なんだかイメージからしてものすごいギャップでした。毅然として、立派なオフィスの机の上で書類を整理しているイメージばかりでしたので、弁護士もぴんきりっていうことで、けしていい暮らしが約束されているわけではないんですね。 みなさまの回答ですっきりしました。 本当にありがとうございました。
- daytoday
- ベストアンサー率57% (203/356)
国選弁護人にばっかやらされる弁護士はいるのでしょうか？ いません。ただし，割合的に多いという方はいます。 国選弁護人は＃２の方の仰られますとおり当番です。弁護士会を通じることも裁判所から直接，確認することもありますが，順番に弁護士に引き受けてもらえるかどうか確認して決まるだけです。 従って選任に際し，優秀であるとかそうでないとかという判断が入るわけではありませんし，検察官（庁）に低くみられることもありません。 割合的に多い方がいるの理由は，忙しい弁護士が引き受けないことがあるからです。一般的にキャリアが長くなると顧問先も増えますし，手持事件が多くもなります。あまり金にならない国選弁護人は同じ時間を割かなくてならないのであればうまみが少ないことになります。 人権擁護という正義感に燃える方，あるいは義務として受け入れなくてはならないと考える方は引き受ける機会が多くなります。また，弁護士になりたての方は相対的に暇ですから，少ない報酬であっても積極的に受け入れることが多くなります。
お礼
ありがとうございます。参考ＵＲＬも拝見させていただき、大変よくわかりました。弁護士も正義の人がいることがわかってなんだか暗い世相の今、ほっとしました。
- hanachin
- ベストアンサー率38% (115/298)
こんにちは 「最後の弁護士」私も見ていました。 おもしろかったですよね(^^ゞ 以前ユースケサンタマリアが出ていた弁護士もののドラマを見ていたのですが優秀な弁護士ばかり集めていた会社の社長が「たまには国選の仕事も引き受けておかないと世間体が悪い・・・」とかなんとか言ってましたし、当番で回ってくる・・みたいな事を言ってたような気がします。 ドラマでは国選って報酬も少ない・・と言ってましたのでいつもユースケが担当させられていましたが・・・（笑） 実際は優秀な弁護士の方も国選を引き受けたりしているケースもあるのでは無いでしょうか？ あーゆードラマを見ていると実際自分が裁判に関わる立場になった時優秀じゃなくても優しく、熱心な弁護士がいいな・・・なんて考えちゃいます（笑）
お礼
最終回が終わってから、ずっと頭にあって、ここで聞こうか、いやわざわざ聞くまでもないか・・・っと悩んでいたんです。今日聞いて、みなさまから詳細な回答をいただきすっきりしました。 番組のパート２に期待したいところです。 トリック２のように・・・ （どうでもいいですが、アシスタントしてた人の名前がついに覚えられませんでした。ロバじゃあまりにかわいそう・・・）
- izumokun
- ベストアンサー率30% (1129/3679)
＞なんだかあまり優秀でない弁護士の方が担当させられるようなイメージになってしまいました。 ＞やっぱりドラマのように「国選」ということで検察などにも一段低くみられるのでしょうか。 そんなことはないでしょう。国選弁護人は、裁判所が推薦する弁護人なので、普通であれば信頼できると思います。問題のある弁護士を裁判所が推薦するとはとうてい考えられません。 ＞同じ犯罪でも、お金がある方が罪が軽くなる、というのであれば、法のもとの平等なんてないわけですよね。 それは言えるかも知れませんね。
お礼
ありがとうございました。 少なくとも裁判所の推薦であるなら、水準以上の弁護士ということで安心できそうです。
関連するQ&A
- 国選弁護人と弁護団
法律に詳しい方、教えてください。 今日のドラマ「最後の弁護人」は、マスコミに関心をもたれている殺人事件についての内容でした。殺人容疑で逮捕された被告には、国選弁護人が「一人」ついていました。 一方、ニュースでは、武富士の支店に放火した被告への死刑判決に対して「弁護団」が控訴した、と報じています。 いつも思うのですが、重大な事件とはいえ、金目当ての犯行を犯したような、収入のあてもない被告に対して複数の弁護士がついているのはなぜなんでしょう？もちろん、オウムのように、弁護士を雇える団体がついていたり、被告の家族や友人に財力のある被告の理解者がいるのかもしれませんが、ワイドショーで取り上げられるような大きい事件だと大方そのような気がします。国選弁護人は一人だと聞いたような気がしますが、何か、特別な措置とか援助機関みたいなものがあったりするんでしょうか？ニュースを見るたびに疑問です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 国選弁護人をつけるかどうかの判断は裁判所がするのでしょうか？
交通違反（一時停止違反）で検察庁へ呼び出されました。 検察官との面談において「略式ではなく正式裁判をする」と伝えたところ、 「国選弁護人をつけると費用が10万円くらいかかるので、略式にした方が良い。」と言われました。 そこで、「弁護士はいらない」と申し出たところ、 検察官から「国選弁護人をつけるかどうかの判断は裁判所がする」と言われました。 おかしな話だと思ったので、インターネットで調べたところ、 以下のような説明が別々に見つかり、混乱しています。 「刑事裁判で弁護士をつけるかどうかの判断は、あくまで被告が行う」 「場合によっては裁判所側が弁護士をつける場合もある」 結局のところ、私のような軽度の交通違反の場合、国選弁護士をつけるかどうかの判断を行う権利は、被告である私にあるのでしょうか？ 無知で恐縮なのですが、よろしくご教授お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 国選弁護人は逮捕の直後でも頼めるか頼む方法
逮捕されるとその後の検察での拘留を含めた72時間は家族との面談は許されず、逮捕から72時間内に面談ができるのは弁護士だけだ、とのことです。 お金がない人のため国選弁護人があるようですが、国選弁護人は逮捕された後の72時間内でも、つまり、逮捕された直後でも、頼めるのですか? もしできるとしたら、逮捕された直後に国選弁護人を頼む方法はどのようなものでしょうか? 逮捕中でも自分のスマホで頼めますか? 任意同行での取り調べ中でも国選弁護人を頼めますか?
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 刑事事件で国選弁護人を雇っていられる期間や罪は？
国選弁護人を依頼できるのは資産５０万円以下だと思いまする 他に用件としては何があるでしょうか？ 例えば以下で違いは出てくるのでしょうか？ (1)罪の重さ、殺人罪なのかこそ泥なのか？ (2)殺人罪でも最後まで（最高裁へ上告）国選弁護士でかまわないのでしょうか？ (3)地裁での公判でも罪によると思いますが、国選でかまわないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 私選弁護士と国選弁護士
自動車を運転中に不注意で単独事故を起こし、同乗者を死なせてしまいました。 危険運転致死罪として現在、検察から通知が来ています。 通知内容としては、弁護士を国選弁護士にするか私選弁護士にするかを教えて欲しいといった内容です。 今回の事故は単独事故で他に巻き込んだ車や歩行者はおらず、同乗者の遺族とも示談が完了しております。 飲酒や過度の制限速度オーバーもなく、非はすべて自分にあったと認めているので特に裁判で争う部分が思いつきません。 なので、今回の裁判も事故を起こした内容の確認と処罰内容の決定だけだと思うのですが、それについていくつか質問させてください。 1.よく、国選弁護士の方ではあまりよくないと言った噂を耳にします。 こういった裁判であっても、国選より私選弁護士の方がいいものなのでしょうか。 2.知人が「とりあえず国選弁護士にお願いするよう返事を出しておき、もしも必要なら後から私選弁護士に頼めばいい。」といったアドバイスをくれました。 後から弁護士を代えていただくような事も可能なのでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国選弁護士 公然わいせつ 拘留中 法律
主人の公然わいせつ罪についてお世話になっています。 以前の質問を見ていただけると幸いです。 20日に逮捕され祝日なども挟み未だ面会には行けていません。国選弁護士に相談するというお知恵を頂いて自分でも調べてみたのですがイマイチ把握出来ませんでしたのでお聞かせ下さい。 １)多分、今、拘留中で取り調べを受けています。国選弁護士は今から頼む事は出来ますか。 また、私・妻から頼む事は出来ますか。もし出来る場合でも月曜の面会まで待って主人に聞いてからの方が良いのでしょうか。 ２)50万も貯金がない場合は国選弁護士が利用出来るとの事ですがどう、それを証明すれば良いですか。 ３)刑事事件で国選弁護士が利用出来るのならば何故、高額なお金を払ってでも私選弁護士をつける方がみえるのですか。国選弁護士と私選弁護士の違いはあるのでしょうか。 ４)10日+10日の拘留期間は国選弁護士に頼んだとしても在宅取り調べにはもっていく事は出来ないでしょうか。 1ヶ月は仕事が出来ないと思った方がよいのでしょうか。 分かる範囲で構いません。お知恵をかして下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 国選弁護人の報酬について
子の引き渡し、子の監護権を審判で得たものの、相手方がその決定に 従わないために未だ実現されていません。 そこで特殊な手続きですが「人身保護命令の請求」を申し立てました。 これには、子供の代理人が立てられるのですが、裁判所が国選弁護人を 選出し、その報酬や実費を勘案して20万円から50万円程度の予納金が 必要と言われていました。 金額に30万円も開きがあること自体不可解なのですが、報酬ともなれば 決まった数字があるようでないようなものと理解し、覚悟していました。 しかしながら私の事案で決まった金額は、なんと70万円。 国選弁護人とは、お金に余裕が無く民間の弁護士を立てられない場合に 選出する方と理解していたので、その金額には正直驚きました。 人身保護の請求事態あまり事例がないものなので、他と比べることも 出来ません。 民間の弁護士ならば弁護士会である程度の金額は決まっていますが 国選弁護人になぜそんなに高額な費用がかかるのでしょうか。 裁判所の決めることに納得できないことが多々あります。 かといって、「高いので止めます」といえる類のものではなく、 とにかく急いで事を運んで欲しかったので予納することになりました。 予納した後でなんなんですが、どうしても納得がいかなくて。。。 どこに訴えていいのかも分からずここで質問とさせていただきました。 国選弁護人って、そんなにお金のかかるものなんでしょうか。 もしかして裁判所が足元を見て金額を設定するようなことがあったり するのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 国選弁護士と私選弁護士と示談について
先月１２日に主人が強制わいせつで逮捕されました。今は起訴され、起訴内容が強制わいせつ、窃盗、住居侵入、強盗となってしまっているそうです。国選弁護士さんにお願いしているのですが、どうにも頼りない気がして悩んでます。何故強盗までついたのか分かりません。主人にもまだ二回しか会ってないようですし、とにかく事務的です。年齢もかなり若いのでキャリアもなさそうです。事件当時、知り合いに私選弁護士がいて頼もうと思ったのですが、「今の国選弁護士は悪くないよ。私は池袋だから埼玉の田舎まで往復すると弁護士費用もかなりかかるし、お金が大変なら国選弁護士で良いと思う」と言われてしまい悩んだ末国選弁護士を選びました。弁護士さんも作戦でしょうからそれぞれ考え方があると思うんですが、とにかく示談に向けてどんどん動いてもらいたいのに、「示談する事の方が珍しいから、無理かもね」とかさらりと言われてしまうと不安になってしまいます。やはり国選弁護士さんと私選弁護士は違うんでしょうか？とにかく示談にもっていきたいので１００万は用意出来てます。批判や中傷はやめていただきたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- スピード違反の裁判には国選弁護士はつかないのですか？
スピード違反で赤切符を切られました。 本日、赤切符を持って処理をお願いしに行ってきました。 ただし、僕は取り締まりや、その時の処理に対して もやもやが残っていたので、略式は辞退？する事にしました。 取り締まりの方法にも納得できなかったのと 自分が出していたスピードと警察が言われるスピードが 合致しないこと。 不徳の致すところの積み重ねになりますが 取り締まり方法と、急いでいた事の二重で動揺してしまい 切符にサインしてしまったこと。 この点の反省も含めて、自分のしたことを改めて きちんとしたいと思い、今日、担当の方にお伝えしたのですが。 「正式裁判をすると言う事だね」 「相当の金額のお金と負担が掛かるよ」 「裁判すると言ってもどうやって弁護するの？ 自分で弁護士を雇わないといけないよ。 国選の弁護士はつかないよ」といった内容の 言葉を言われて、少々凹みながら帰宅しました。 スピード違反の裁判になると 国選の弁護士さんはつけてもらえずに 自分で弁護士さんを雇うか、自分で自分の弁護をするしか ないのでしょうか？ また、今日の担当者の方からは 裁判になると、担当の警察官を呼んだり レーダーのメーカーの人を呼ぶお金も必要になるかも 知れないから大変だよ。といった内容のことも言われました。 これも事実なんでしょうか？ また、調書作成中に「僕の言った、これだけは書いてください」と いう内容について 「書くか書かないかは、僕次第だ」と言われて 「えっ？」と思いました。 反省もありますが、なんだか、担当の方の言い回しが 脅しみたいな感じで疑問を感じたのもあり質問させて いただきました。 お礼、お返事などは明日になると思うのですが どうか回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
こんなに詳細に回答していただけるとは感激です！ ありがとうございます。大変よくわかりました。 法律のできる相談所に出てくるあの先生方の面々も・・・きっとたまには国選弁護を引き受けていると、信じていたいです。じゃないなんだかかっこよくないですよね。