- ベストアンサー
破産法
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
債権調査で異議を述べられた債権について訴訟が係属している場合には，その訴訟において，破産管財人に対して受継の申立てという手続をします。この申立てをすると，訴訟は，破産管財人を被告として継続されることになります。破産債権として認められるかどうかは，破産管財人が受継した訴訟の結果によります。 なお，この受継の申立ては，その債権についての債権調査期日の末日から１か月以内に申立てをしなければならないとされています。この申立てをしないと，破産債権を届け出ても，異議のあるままで確定して，配当を受けられないことになります。
関連するQ&A
- 破産法第１６５条（執行行為の否認）について
お世話になります。 質問ですが、 破産法第１６５条（執行行為の否認）の条文は、 否認権は、否認しようとする行為について執行力のある債務名義があるとき、又はその行為が執行行為に基づくものであるときでも、行使することを妨げない。 とあります。 同法第１６６条の規定も踏まえて解釈しますと、破産手続開始の申立があった日から、１年以内に執行力のある債務名義があるとき、又はその行為が執行行為に基づくものであるときでも、行使することを妨げない。 となると思われます。 長い間（約２年）をかけて、やっと勝ち取った判決（債務名義・執行文付）のもとに、債権回収できたとしても、それから１年以内に破産の申立があれば、前記債務名義にもとづいて回収出来た債権は、破産管財人から否認権の行使があれた場合、破産財団に返還しなければならないのしょうか？ 条文にあるものなので、仕方がないのかもしれませんが、どうにもこの条文（１６５条）は、理解に苦しみます。 （正当な権利（判決文：債務名義）に基づいて回収した債権であっても、破産法１６５条に記載の通り、取り戻した金銭を破産財団に戻さねければならないのでしょうか？ この条文に対する私の解釈が間違っていれば、教えてください。 また、否認権の行使の対象とならない方法があれば、教えてください。 どなたか、適切なアドバイスをいただけますと、ありがたく存じます。 何卒宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 破産手続きの仕組みについて教えて下さい
――― ある会社が何らかの不祥事を起こし、将来、被害者や債権者に訴訟を起こされ損害賠償債務が発生することが必定で、会社の全財産を以ってしても賠償債務を負うことができないため、代表者が廃業を決め、清算手続きに入るという場合について、教えて下さい。 手順としては、 (1)会社がj自主廃業して解散 (2)清算手続きに入る (3)破産手続き開始の申請 (4)破産手続き開始の決定 (5)裁判所から破産管財人の選出 で合っていますか？ あとすみません。 この場合、(3)は特別清算になるのでしょうか？ また民事損害賠償請求訴訟は通常(1)～(5)のどの間に開始されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 破産免責後に債権者から異議申し立てされることはあるのでしょうか？
破産免責後に債権者から異議申し立てされることはあるのでしょうか？ 破産免責後に債権者から異議申し立てされることはあるのでしょうか？ もし債権者が異議を申し立てを出来るのであれば、異議申し立ては破産免責後からいつまで出来るのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 破産について
友人の仕事の相手の業者（個人事業者）が破産申立をして現在破産申立の通知を待っている状態です。申立代理人のほうにたずねると管財事件だということです。いきなりのことで、なんせ相手が事務所に置手紙（破産する旨の）をしていなくなって、2日後に受任通知がきて、でも債権届の用紙が同封されていなかったので、債権届が来るのかなと思って問い合わせるとすでに申立を済ませたということで、この間5日間のことでした。 そこでお聞きしたいのは (1)この破産申立書は閲覧できるのでしょうか。 (2)この業者は直前に所有していた建売の土地を処分したり、家の名義を親族に変更したり、個人名義の国債を処分したり、また同じく直前に6ヵ月後の手形も切っているのですが、たとえば異議を申し立てたりする事はできるのでしょうか。できるとすればどういう方法によらなければならないのでしょうか。 素人なので対応も思いつかないし、1ヶ月前には下請けの取引業者をつれて（会費制ですが）韓国旅行までしているぐらいなので、計画的なのだろうし、まして相手は弁護士が代理人なので、もちろん申立できるからしているんだろうとは思うのですが・・・。 どうかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自己破産免責後について、
昨年自己破産を申請し、年末に免責が確定しました。 半年たったころ、債権者の一人から、「詐欺破産で刑事告訴する」、と言われました。同債権者は免責確定したのちも裁判所に異議申し立てし、棄却されています。 民事では破産が確定し、免責が確定していますが、刑事で上記のような詐欺破産（もちろんどこにも詐欺はなく、通常の貸付でした）で告訴されることはあるのでしょうか。 また、メールがちょくちょくその債権者から来るのですが、これは法的に許されるのでしょうか。 教えていただけますと幸いです。
- 締切済み
- 社会・職場
- 訴訟の受継又は査定の申し立て
宜しくお願いいたします。 一つの取引先から3件の未収金があり再三支払いを求めても決済してくれませんでした。 そこで1件目の未集金を私の会社の本店所在地管轄の簡易裁判所に本人訴訟で裁判をおこしました。裁判途中に被告会社は民事再生手続きをとり裁判は中断、そして再生債権の認否で私の債権は認めてくれませんでした。そこで私も確認してなかったのですが、否認された場合、訴訟の受継又は査定の申し立てを4月25日期日までに行なわなくてはいけなかったそうです。（後2日です。） 色々な本を見てもこの辺の手続きが細かく記載されていないので困っています。 解からないのは訴訟の受継は中断した裁判に利用するのか、まだ裁判していない債権は査定の申し立てなのか、提出先は先方の管轄裁判所か、被告と原告は通常の裁判と一緒で良いのかです。 すいませんが宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 破産と相殺の時期
銀行割引の場合、裏書人等の信用不安が生じたときに、買い戻し請求権を行使するわけですけど、その買戻し請求の相手方が既に破産宣告を受けた者で会った場合は、もう請求は手遅れで、銀行は回収不能になるのでしょうか。 裏書人等の買戻し請求の相手方が、まだ、破産申立前であれば、買戻請求権の行使が可能ですから、その買戻請求権を自動債権、破産者に対する金銭債務を受動債権とする相殺は可能でしょうか。 民事再生法は、手続き開始前に相殺適状にならないと、その後相殺できなかったと思いますが、破産の場合は、期限が定められていないので、破産申立前に買い戻し請求した場合でも、申立て後に請求した場合でも相殺が認められるように思いますがいかがですか。 ただ、破産宣告後に買い戻し請求した場合は、破産手続き終了後、ということで相殺できないと考えていいでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 破産債権の届出範囲について
当社の顧客に関して、破産手続開始決定通知書が届きました。(顧客の倒産は当社では初めて) いつまでの債権を破産債権とするかの指定がなかった為、管財人に確認して破産債権と財団債権を切分け、破産債権は債権届出を提出、財団債権については管財人に請求書を送付しようとしました。 ところが上司から、「普通は全額を破産債権として届出て、管財人がどこまで認めるかを決めるものだ。全額届出ておかないと、回収できなかった時に貸倒れ処理ができないだろ!」と言われました。 管財人に確認して財団・破産債権を切り分け、財団債権は請求書を出して請求すると説明しても、「管財人は払いたくないから破産債権として届出をさせたくないだけだ」と言います。(管財人は中立であり、債務者の代理人と混同している、と言っても通用せず) 私としては、管財人からの指示を無視し、優先権のある財団債権を敢えて破産債権として届け出ることこそ、理解できません。 財団債権が随時請求可能だとすると、破産債権として認められなかった後で、改めて請求可能なのでしょうか。それとも免責対象となってしまうのでしょうか。 また、この上司のいう方法の方が一般的なのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 破産債権者通知
先日裁判所より破産手続開始通知書が郵送されてきました。 財産状況報告集会日程が記載されています。 その集会日までに用意・準備（売掛金が1000万ほどあります）しておくことがあったら教えて下さい。 ありがたい事に今まで経験したことがないので順序など教えて頂けるとありがたいです。 通知書に気になる文面が・・・ 注1）当裁判所は、本破産事件について、破産者の財産で破産手続き費用を支弁するのに不足が生じるおそれがあると考え、破産債権の届出期間と破産債権の調査をするための期間を当面定めないこととしました（破産法第31条2項）。破産債権の届出をするとこ自体は妨げられませんが、破産管財人において、破産財団の調査を進め、破産手続の費用を支弁するのに不足するおそれがなくなった場合には、改めて、破産債権届出期間等について連絡をさせて頂きますので、当面、破産債権届出書の提出は必要ありません。 と記載されています。という事は殆ど債権回収は見込めない・・・って事ですか？
- 締切済み
- その他（法律）
補足
ありがとうございます 債権調査期日の末日から１ヶ月以内ということですが、現在否認権を行使するか継続中で完全に終わっていません それでも最初に異議を述べられた段階での１ケ月以内なのでしょうか? 確実に相手の否認権が行使されるかどうか確定してからの１ケ月以内なのでしょうか?