- ベストアンサー
ニッタク モリストＤＦ フォアカット
ニッタクのモリストＤＦでフォアカットをする際に、「球をよくくい込ませてカットをするとブツ切れカットになります」というインターネット上での体験談（書き込み）を見かけます。 実際、私もモリストＤＦを購入、試してみたのですが、球に回転を与えるようなカットになりません。攻撃は調子いいので、このままあきらめたくありません。何とかこのラバーでカットを上達したいと考えています。 具体的にどのようにカットをしたらいいのですか？練習方法などお教え下さい。
- alexandria08
- お礼率77% (77/100)
- 卓球
- 回答数1
- ありがとう数5
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私はカットマンでは無い上に、モリストＤＦを使ったこともなければ使っている人も知りません。それでもあえて回答します。 貴方がモリストＤＦの前に使っていたラバー（おそらくは粘着？）ではカットは切れていたと推測します。また、攻撃は調子がいいとのことなので、ドライブにも十分な回転がかかっていると思われます。 ここで、「球をよくくい込ませてカットをするとブツ切れカットになります」と言うことを考えますと、おそらく、粘着ラバーのように表面でこするような所謂「切る」のではなく、高弾性でドライブを打つ時のような打球感でカットをすると切れるのではないかと推察されます。 当然飛距離の調整が難しくなると思います。 門外漢の推測ですが、参考になれば幸いです。
関連するQ&A
- モリストDFの代わり
中学生でカット主戦型で卓球をしている者です。今フォア側で使っているラバーはモリストDFなのですが、代わりになるようなラバーを探しています。 性能はとても気に入っているのですが、インターネットで寿命が短いとよく目にします。頻繁に買い替えられるような経済力がないので、似たような性能で寿命が比較的長いラバーを探しています。 ちなみに僕は攻撃と守備が4：6ぐらいです。 現在はTSPのトリプル・パワーチョップスポンジで考えているのですが、間違っていますか? どのようなものが良いか教えてください。
- ベストアンサー
- 卓球
- カットができ攻撃もできる軟らかい裏ソフトラバーをお教え下さい
○カットマンです。カットもでき攻撃もできる軟らかめのフォア側に貼る裏ソフトラバーを探しています。現在、JUIC「エリート999守備用（中）」を使っております。カットには最適なのですが、攻撃面で少し物足りなさを感じるようになりました。粘着性のラバーにこだわっているわけでもありません。個人的には軟らかめのラバーの打球感が好みです。スポンジの厚さもお教え頂ければ幸いです。 ○個人的には、ヤサカの「エクステンド（中）」、ニッタクの「モリストＤＦ（中）」がどうかなと考えています。このラバー使ったことのある方は是非その感想を聞かせて下さい。 ○それ以外にもいいと思われるラバーを推薦して下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 卓球
- カットのできる裏ラバー
○現在、フォア面にモリストDF（薄）を使用しています。フォアでカットをする場合はとても気に入っているのですが、反転しバックでカットをする場合、もう少し硬さのあるラバーがいいと感じています。モリストDFよりも少しだけ硬く、「薄」の設定があるラバーを教えて下さい。特にカット用でなくても構いません。強粘着性はあまり好みません。 ○カタパルトには、「薄」があるということですが、どのようにしたら手に入るのでしょうか？バタフライのホームページやカタログには「薄」の設定がみられません。自分としては、モリストDFよりも少し硬いのは、このカタパルトかなと考えております。
- ベストアンサー
- 卓球
- 粒高でのカットの感覚
フォアにテンションラバーを貼ったところ、バック粒高（超極薄）でのカットの球離れが早く弾むようになりました。上手く球を引き込んで調節していますが、自分の力でカットをするというより「相手の球の勢いを利用する」という感覚になるのですが、これでいいのでしょうか？ この組み合わせの場合、粒高でのカットのキレは幾分劣るものの、テンションラバーでの攻撃が魅力なので、これでいいのかなとも考えています。 フォアをテンションラバーのままで、粒高でのカットのキレを上げる方法はなどないでしょうか？
- ベストアンサー
- 卓球
- 新しく用具を買います。
現在私は、松下ＰＭにモリストＤＦとフェイントロングIIIを貼っています。 戦型は攻撃型カットマンです。 フォア（モリストＤＦ）の攻撃において弾みは十分なのですが、どうしてもバック（フェイントロングIII）に中陣辺りまでの深いツッツキをされると、とりにくく浮いたりしてしまいます。 なので今度用具を変えてみます。 ラケットを松下パワーディフェンス（ＪＴＴＡＡの刻印なし）に、ラバーはフェイントロングIIIは固定します。 ちなみに厚さはゴクウスです。 フォアは何がいいでしょうか。 ラケットの弾みは上がるみたいですが、同じくらいの弾みになるラバーはありませんか？ 今まで使ったある程度弾むラバーは、 タキファイアＣソフト・・・攻撃が全く慣れられませんでした。 タキファイアＤ・・・違和感があり、弾みも回転力も微妙でした（使いやすいみたいですが自分には合いませんでした）。 焦点I・・・かなりよかったです。モリストよりもよかったんですが、粘着があったりなかったりと・・・。 モリストＤＦ・・・攻撃といい回転力といい万能でした。最初は全然カットが入らず切れませんでしたが、今では前よりもかなりよくなったと思います。 ちなみに粒高はフェイントロングIII一筋でやってきました。 お願いします。
- 締切済み
- 卓球
- 「タキファイア・C」でカットはできますか？
卓球を始めて2年になる者です。カットマンをしています。現在使っている用具は、ラケットがニッタクの「GHL」で、ラバーは、フォア面がニッタクの「モリストDF」（中）で、バック面がバタフライの「フェイントロングII」（超ゴクウス）です。 そこで質問ですが、今年の4月に発売された、バタフライの高粘着性高摩擦ラバー「タキファイア・C」がありますが、カタログやホームページを見ると、粘着性のラバーであるにもかかわらず、攻撃に最適なようで、カットには向いていないように記載されていました。 しかし、「タキファイア・C」のスピンとスピードの値から見ても、カットマンがよく使う「タキファイア・DRIVE」よりスピンの値が高く、なおかつスピードの値が低いために、どう考えても「タキファイア・DRIVE」よりカットマンに向いていると思うのです。 「タキファイア・C」でのカットは、やはり難しいのでしょうか？ そのようなことに詳しい方や、実際に「タキファイア・C」を使っている方、または個人的な意見でも結構ですので、教えてください。 もしカットに向いているラバーのようでしたら、次にフォア面に貼るラバーとして考えたいと思うので、カットマンにお勧めの厚さも教えていただけると嬉しいです。 追加の質問ですが、『バタフライの粘着性ラバーは、粘着性ラバーであるというにもかかわらず、「タキファイア・C」と「タキネス・CHOP」以外には粘着剤が使われていない』というようなことを聞いたことがあるのですが、それは本当なのでしょうか？（ご存知ない場合は、回答いただけなくても結構です。） 長々しい質問となってしまいましたが、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- カットマンです。サーブをツッキキで返してからカットに繋げるまでが上手くいきません。
大体、ツッツキの打ち合い、またはスマッシュや速いドライブを打つか打たれるかでラリーが終わります。 上手くいくようなドライブがきません。私が速い球を捉えるのが苦手なせいでもあるのですが・・・。 また、練習ではカットは上手くいっても試合では上手くいきません。 どのようにすれば、カットまでつなげることができるのでしょうか？ また、突然の速い球をカットできるようになるのでしょうか？ ちなみに使用ラケットは、渋谷プロモデル モリストＤＦ（薄）とフェイントロング（極薄）を使用しています。
- 締切済み
- 卓球
- ラケットについて！！
ラケットについて！！ 今、守備重視のカットマンで、 ラケットが、ディフェンスα（蝶） ラバーが、フォア ウォーリー（ヤサカ） バック モリストDF（ニッタク） です。 このラケットの、利点と欠点を教えてください。
- 締切済み
- 卓球
お礼
貴重なご意見感謝申し上げます。スポンジの厚さを薄くすることで、納得のいく回転になりました。ありがとうございました。