- ベストアンサー
飛行機の値段
ついにイラク侵略が始まりましたね。莫大な戦費を使って何を得るつもりか疑問です。このおろかな侵略は歴史にのこるでしょうから、あえて歴史で質問させていただきます。 ところで米国は兵器見本市さながらに最新兵器を使うようですが、兵器、特に軍用機の値段は恐ろしく高らしいですね。ちなみにB2は１機2000億！と聞いたおぼえがあります。 主要機種の値段を知っている方はいませんか。 F15・F16・F17・F117・B52・B1・B2・アパッチ・空母1隻・戦車1両・トマホーク1発などです。
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アメリカ空軍のHPより F-15：2900万ドル（F-15E型は3100万ドル） F-16A又はF-16B：1460万ドル、F-16C又はF-16D：1880万ドル F-117：4500万ドル B-52H：5340万ドル B-1：2億8310万ドル B-2：11億2700万ドル GBU-31 GPS誘導爆弾：2万一千ドル（誘導装置のみ） http://www.af.mil/news/indexpages/fs_index.shtml アメリカ海軍のHPより F/A-18C、F/A-18D戦闘攻撃機：2900万ドル トマホーク巡航ミサイル：60万ドル ニミッツ級原子力空母一隻：45億ドル http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/factfile/ffiletop.html 陸軍については調べられませんでした。 ちなみにF-17というモデルは存在しません。実験段階で廃棄されているので、ニュースの中で登場したとしたらアナウンサーのミスです。
その他の回答 (1)
- snowbees
- ベストアンサー率22% (173/760)
下記ウエブの「兵器性能表」をお読みください。（過去レスのパクリですが）
お礼
すいません。補足にお礼を記入してしまいました。
補足
どの兵器をみても高価ですね。「人を殺すのにはお金がかかると言うことでしょうね」アメリカがトマホークやステルスに力を入れていることから推測すると、敵は殺しても味方は安全な兵器が必要みたいですね。自国民が死ぬと世論が騒ぎますから、多分自国民の命は敵よりも１００倍くらい重いと考えているんでしょうね。
関連するQ&A
- 爆弾などによる長期の影響（劣化ウランなど）
イラクでたくさんの種類の爆弾が使われているようですが、これらが、戦争後長期にわたって環境に与える影響について教えてください。 ■劣化ウランは、今回使われているんでしょうか？ ■劣化ウランが使われてる兵器としては、具体的に何があるんでしょうか。 トマホーク、デージー・カッター、ＪＤＡＭ、バンカーバスター、ＭＯＡＢなどの爆弾で、劣化ウランが使われている（可能性の高い）ものはどれでしょうか。 ■装甲車や戦車で劣化ウランが、実際に使われているんでしょうか。使われているなら、どれにつかわれているんでしょうか。M1A1戦車とかでしょうか。 ■兵器に使われている有害物質で、劣化ウラン以外で、長期にわたって環境に悪影響を及ぼす物質って何があるんでしょうか。 ■今回イラク後隙に使われている兵器の中で、有毒であり長期にわたって環境に悪影響を与えるとわかっている物はどれでしょうか。 どれでもひとつでもかまいませんから教えてください。 漠然とした有害物質の話は何度も読むのですが、実際の兵器と対応した話を聞いたことがないので具体的なイメージがわかないので教えて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 空母、戦闘機の燃料消費量
『日本における戦争と石油』（石油評論社刊）に軍備の燃料消費量が掲載されています。この数値が余りにも大きいので誤植ではなかろうかと思いネット検索でもデーターが見つかりません。いかがなものでしょうか。（ ）は私がバレル、ガロンの単位をリットルに換算した概数です。 非原子力空母 123バレル（約19.7キロリットル）/時間、 M-1戦車 7バレル/時間 B-52爆撃機 88バレル（14キロリットル）/時間、 F-15戦闘機（戦闘時） 4ガロン/秒（約55キロリットル/時間） とあります。 空母に対してB-52が空母の半分以上F-15にいたっては3倍もの燃料消費になっています。 （カテゴリー違いならご容赦）
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 兵器や武器を美しいと思う心理
私は自称・平和主義者なのですが、 軍艦や軍用機、戦車など、ジャンルによらず兵器を「美しい」と感じます。銃や刀なども美しいと感じます。言葉で説明するのは難しいのですが、何か言い知れぬ魅力を感じます。 靖国神社には戦争指導者たちも祀られているので参拝したことはありませんが、就遊館の零戦はよく見に行きます。 自衛隊のイラク派兵には反対ですが、自衛隊の航空祭には毎年出かけています。 私には「人を殺したい」「他民族を殲滅したい」というような深層心理があるということなのでしょうか。 心理学的な考察をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 軍用機の低空飛行について
軍用機の低空飛行について 埼玉比企郡あたりを毎週決まった時間に低空で通過する軍用機を見ます。 この付近は自衛隊機も頻繁に通過する旋回ポイントのようですが、自衛隊機はそれなりの高度を保って通過します。 しかし週１回決まった曜日時間に米空軍のＣ-130が２機編隊でかなりの低空を南西から北東に通過します。 見た目の高度は300メートル位でしょうか。 薄黒い排気煙を引きながらけっこう迫力があります。 私は飛行機好きなので良いのですが、興味の無い方にとったら音も大きいしかなり恐怖心を受けるのではないのでしょうか？ それに私は「おおっ！すげー」と思いながらも‘馬鹿にしやがって’と感じる事もあります。 この低空飛行は許される事なのでしょうか? 航空法違反にはならないのでしょうか? 下の画像は２機編隊がめずらしく通過せずに急旋回したものです。 かなりにハイバンクで旋回していきましたが、この下の地上は田んぼの中に民家が点在する場所です。 こんな場所で航空ショーまがいの低空急旋回をするなんて信じられません！ http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/57/30/a2eb6b84f5a1e6f3ecd6c88b955a49fd.jpg http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/53/df/f556c5a5c83e8ee159404233cb7e5d15.jpg http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/10/c6/f3272e41cf245f179035645da6aed8e7.jpg
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本の軍事力（兵器）と仕入れ先や製造元
よく日本の兵器はレベルが高いと聞きますが、 どのくらいの力があるのでしょうか？ 例えば北朝鮮やイラクとくらべるとどれぐらい すごい武器を持っているのでしょうか？ ニュースの知識しかありませんが、分かりやすくお願いします。 日本の兵器（銃や戦車、戦闘機、ミサイル）などは どこが作っているのですか？ もしくは、どこから買っているのでしょうか？ 以前のニュースで戦闘機？の設計図？が三菱重工から 持ち出させたとニュースを聞いた気がしますが、 やはり兵器は三菱などしか作っていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日高義樹のワシントン・リポートを時々見る。
日高義樹のワシントン・リポートを時々見る。 今日も中国の軍事力の拡大について解説していた。 軍事拡大で日本も軍事的脅威が増していると警告していた。 中国が空母を一隻持とうとしていると述べていた。(アメリカは１２隻の予定) 今まではそりゃそうだと思っていたが、 では中国は丸腰であったらいいのか、どの程度であればいいのか 解説者の考えは披瀝されなかった。 中国は今まで侵略されても、私は中国が他国を侵略した歴史を知らない。 米国はトンキン湾事件で世界にウソを言って、北ベトナムを攻撃し、 大量破壊兵器が有ると言って、イラクを潰したように、米国の軍事力が危険に思います。 世界一の大国で、国内である台湾に戦闘機を売りつける側に立った解説には、 違和感を持ちました。 皆さんはどう思いましたか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカ軍用機の名称について
アメリカの軍用機で、 Ｆ－６ 等の「Ｆ」は たぶんFighterで戦闘機 Ｂ－２９ 等の「Ｂ」は たぶんBomberで爆撃機の事かと思います。 では、Ｐ－３８、５１等の「Ｐ」は何を表すのでしょうか？ 機種としては戦闘機のようですが。 また、各種でのナンバー（例えばＢでは１７，２９，５２等）は 何を基準につけられるのでしょう？ よろしくご教示お願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
うっかりしていました。F18でした。 記憶によるとF17は陸軍のコンペでF16にやぶれたけれど海軍が改良してF18として採用したと思い出しました。 しかしB2は高額ですね。わずか４機で原子力空母が買えるなんて。こんなもの落ちるのが怖くて飛ばせませんね。それよりもB2の予算を少しまわして、ポンコツスペースシャトルの代後機でも造ったほうかよいのではと思います。