- ベストアンサー
日本の軍事力(兵器)と仕入れ先や製造元
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>意外と内密なんですね。 いや別に秘密というわけではないですよ。 三菱重工や川崎重工、富士重工などは戦前から作っていますから・・・ 三菱重工は自社サイトの中で丁寧に写真入で紹介もしています。 こういった分野のことは、知らない人はまったく知らない。そんなものです。
その他の回答 (6)
- tetyan
- ベストアンサー率22% (32/145)
アリアドネ企画発行 「間違いだらけの自衛隊兵器カタログ」 ISBN4-384-02426-6 の購読をお勧めします。 自衛隊の兵器がいかに高価で総じて性能が良くないかを他国の兵器と比べて書いてあります(小銃からイージス艦まで幅広く)。 国毎の開発思想の違いが分かって面白いです。 先週、青森県の海上自衛隊大湊基地に、イージス艦が補給と休養のため寄港しましたが、1200億円で7250トンというこの船を食品並に100g当たりに換算したら、1655円/100gと、東京のデパ地下で見た、青森県大間産の本マグロの切り身と同じでした。 どっちが高いと思いますか。
お礼
ありがとうございます。 何か違うものに換算したら分かりやすい ですねー
- coco1
- ベストアンサー率25% (323/1260)
サスペンションで有名なカヤバ産業なんてのも絡んでいますね。 あと皆さんの回答に追加ですが 戦闘機やイージス艦等も米軍のものと外観は同じですが、内部の射統装置のメインのプログラムは日本向けに改良(改悪)されたものであり、本来の機能が発揮できないようになっているそうです。 かつて戦闘機国産化計画があったときにアメリカの猛反対に遭いましたが、それほど神経質になっているのですね。
お礼
ありがとうございます。 日本向けに改造するとダメなんですね。
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
>よく日本の兵器はレベルが高いと聞きますが、 どうゆうところがレベルが高いと言われて いるのか興味がわきますね。 高いなどと言える有力なデータなど存在 しないはずなんですが。 実戦でのデータの蓄積がないんですから、 データがあっても全て理論値。机上の空論です。 日本の兵器開発は今、戦艦大和のときと同じ 道を歩んでいます。つまり時代に合わない性能 が高いんです。 例えば戦闘機の運動性能は非常に優れて いますが、アメリカの無人偵察機プレデター などに代表されるように、今はAI(人工知能) 兵器の時代なんですね。 有人の戦闘機についても、アメリカの戦闘機には 高度なAIシステムが搭載されており、例えば 戦闘機がレーダーで機影を捕そくすると、AIが 人工衛星のデータと照合し、高性能カメラで 撮影した画像を分析し、即座に敵機か否か判断 します。 最終的に攻撃を仕掛けるかどうかの判断は 人間がしますが、戦闘機のパイロットは、 敵機を目にすることなく攻撃できるのです。 こうなると戦闘機の飛行機としての運動性能 など二の次になるのです。 >やはり兵器は三菱などしか作っていないのでしょうか? 他の方の回答を見ると分かると思いますが、 主要メーカーはあるものの、小さな町工場や 台湾、韓国のメーカーを含め、複数の企業が 日本の軍事産業に関わっています。 >例えば北朝鮮やイラクとくらべるとどれぐらい すごい武器を持っているのでしょうか? 日本から見ると、北朝鮮の人たちは真実を 知らされず、洗脳されているように見えると 思いますが、日本人だって例外ではありません。 多分日本のほうが技術が上だと信じていらっしゃる んだと思いますが、大きな間違えです。 北朝鮮やイラクはソビエトの時代から ロシアの技術援助を受けて兵器開発して いるのですから、例えばミサイル誘導 技術など日本など足元にも及びません。 日本はロケットの打ち上げさえまま ならない状態ですが、12年前の湾岸戦争 の際に、イラクのスカッドミサイルは、 イスラエル領土内に着弾する高い命中 性能を持っていました。
お礼
ありがとうございました。
- hidekun302
- ベストアンサー率21% (25/114)
みなさんが色々答えられているのをみれば一目瞭然ですよね。そうです!日本の名だたる一流企業は、ほとんど何らかの形で軍需産業の一翼を担ってます。ある意味では死の商人といえるかもしれません。また、国が国策として生産ラインや生産技術を維持育成するということです。あまり目立って言わないだけです。
お礼
ありがとうございます。 日本の有名企業は何かしら携わってるのですね。 しかし、受注数は少ないでしょうね。
- taka113
- ベストアンサー率35% (455/1268)
日本国内では平等に開発や製造に参加させる狙いから、複数のメーカーが共同で作っています。 戦闘機だと機体の主要部分と組み立てを三菱重工が担当し、ほかに富士重工、川崎重工が細かいものを作っています。ジェットエンジンは石川島播磨重工がアメリカの企業が設計したエンジンをライセンスで生産しています。ミサイルはほとんどを三菱重工か東芝が生産しています。電子機器はIBM、NEC、日立、三菱電機などのメーカーが関係しているでしょう。
お礼
ありがとうございました。 兵器を作ってると聞いた事なかったので 意外と内密なんですね。
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
確かにいい物を買ってますね。でもねブラックボックスの部分があったり、必要なソフトが無かったりしますし、弾薬や部品が不足してたりしますからねぇ。 主契約会社だけでも三菱重工、川崎重工、石川播磨、日本電気、三菱電機、日本無線、トヨタ、豊和工業、など沢山あります。さらに下請け、孫請け、ひ孫請けがありますね。
お礼
ありがとうございます。 すごい沢山あるんですねー
関連するQ&A
- 世界の兵器の製造元について
今でも、世界のどこかで紛争が行なわれていますが、紛争には、国家間の紛争と地域紛争、また、新たに出てきたテロによる紛争があります。たまに考えるのですが、世の中にはいろいろな兵器がありますが、兵器をつくるような力がない国などでも兵器を持っていたりします。まず、兵器がどのようなものに分類されるのかが、わからないのですが、まぁ、武器と考えたとして、機関銃、戦車、潜水艦、戦闘機、ミサイルなどを製造できる、国は、今、どれくらいありますか?具体的に教えていただければありがたいです。また、製造できない国は、どのような国からどうやって買っているのですか?武器、兵器の取引関係にある国が具体的にわかるとうれしいです。主にアメリカやソビエトから流出したと聞いていますが、今も使われているのでしょうか?何か資料や本がわかれば教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 兵器のカテゴリーについて。
兵器のカテゴリーについての質問です。教えてグーには自らの価値基準で兵器をカテゴリー分けしている人が多いと感じます。米軍がUAS(無人航空機システム)とカテゴリー分けしてる兵器をミサイル扱いしたりとかそんな感じの人です。こういう自らの価値基準が通ったら「攻撃機や爆撃機は俺の基準では戦闘機だから戦闘機と言って何も問題ない」とか「戦車には機関銃が主武装の装甲車を含めても何一つ問題ない」とか「対艦ミサイルの起源は韓国」とかそういう屁理屈が通ってしまいます。私としてはやめるべきだと思うのですがどうでしょうか?
- 締切済み
- その他(社会)
- 戦車って時代遅れの兵器じゃないの?
ウクライナのゼレンスキー大統領は西側諸国に戦車の供与を訴えかけていますが、イギリスはチャレンジャー2を供与表明、ドイツ製のレオパルト2は供与されるのかどうかニュースになってますが、戦車って対戦車ミサイルに弱いですよね?現にロシアの戦車はウクライナ側の対戦車ミサイルにことごとくやられているのでは?戦車ってそんなに有効な兵器なのですか?陣地防御には有効な兵器ってことですか?それとも戦闘機の供与が見込めないから代わりに戦車が欲しいってことですか?ロシア側にはジャベリンみたいな兵器が無いってことですかね?ミサイルより戦車の防弾のほうがコスト的に安いからですかね? まとまりのない質問でもうしわけないですが、結局、どうして戦車を欲しがっているのか、解説をお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカの軍事兵器について
いまメディア紹介や雑誌に載っているアメリカの戦闘機やミサイルなどありますが実際にはまだトップシークレットで隠し持っている兵器などあるのでしょうか? それは例えば現在公表している戦闘機(ステルス戦闘機)などそれをかなりうわまわる戦闘機などあるのでしょうか? ちょっと疑問に思ったので投稿しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 太平洋戦争で、もし日本にドイツの兵器が生産できたら
太平洋戦争で、もし日本にドイツの兵器が生産できる技術があったら、戦局はどのように変化したでしょうか? ただし、ドイツ軍が1945年までに実戦使用した全兵器を、日本軍は1940年から生産できるとします。 例えば、Ta-152(戦闘機)、パンターG型(戦車)、8.8cm FlaK 37(対空砲)、StG44(突撃銃)、Panzerfaust 100(対戦車擲弾発射器)、SEETAKT(レーダー)なども生産可能です。 一方、国内の資源量は変わらないとします。 空想の話ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- リビア内戦と自衛隊の兵器
リビアの内戦のニュースを見ていると、軽トラックの荷台に 機関銃やミサイルランチャーを据え付けた車両が 活躍していました。 自衛隊も、高価で配備の進まない戦車や装甲車なんかより こういうのを調達すべきだと思うのですが、何故しないのでしょうか? (新しい戦車は、ゲリラ対策に力を入れているという話ですが、 それならなおのこと、このような兵器が有効と思うのですが?) やはり軍事企業の圧力や政治家へのキックバックが減るために 単価の安い兵器は採用されないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 日本の兵器を作っている会社、その兵器の種類
1、(民間企業の兵器製造について)戦時中の零戦、今でいうならH1、H2ロケットなど「三菱重工」は有名ですが、それ以外に日本の兵器を作っている会社の名前、兵器の種類など教えてください。国営で兵器を作っているところなど(大学院大学、防衛大学校など?)、ありましたら教えてください。よろしくお願いします。 2、(兵器の輸出について)日本の民間企業で作られた兵器などは輸出されているのでしょうか。地雷などが輸出されていると小耳にはさんだことがありますが、本当でしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(社会)
お礼
ありがとうございます。 三菱重工のサイトみました。 ミサイルや戦闘機までつくってくんですね。 興味ある人しか探せないですね。