• 締切済み

昇給について

現在大手工場に勤めていますが、 同期8人と昇給額をくらべたら私だけ、400円ほど低かったです。 なぜ低いかを聞きたいところですが、そういうことを聞きに行くと自分にマイナスになりそうなんで聞いてません。 ただ不可解なことに、新しくプロジェクト立ち上げることになったときに、なぜか私が同期8人のなかで選ばれました。 その時は私は評価がいいから選ばれたのかなって思っていたのですが、 昇給が私だけ400円低いことでもしかして左遷的な感じなのか?と ちょっと思ってしまいました。 中途で転職して今2年ですが、こういう状況だとやっぱり評価が悪いと思った方がよろしいのでしょうか? だとしたら使えない人間と思われていることで転職を考えた方がよろしいですか? ちなみに人事考課は現場のリーダーが行っています。(昇給と関係あるかは不明) 長々すいません。

  • 転職
  • 回答数4
  • ありがとう数4

みんなの回答

  • ryuken_dec
  • ベストアンサー率27% (853/3139)
回答No.4

先の回答にもありますように、評価者が違えば昇給額なども異なります。 また、中途で転職ですよね?新卒で最初の数年ならともかく、中途なら同期との比較に意味は無いと思います。 他にもいろいろな要因があります。 適性 「これはAさんの方が向いていそう」 業務負荷状況 「このプロジェクトに時間を避けそうなのはBさんかな」 褒美・チャンスの公平配分 「Aさん、Bさん、Cさんはニューヨークの本社に行ったことはあるから、今年はDさんを行かせてあげよう」

回答No.3

評価者が違うならありえるとおもいます。 たとえば、コツコツと仕事をこなしている人、うまくチームビルディングできる人、そういった人はプロジェクト任される人ほど目立ちませんが、組織としては必要な人です。多面的な見方をすればそういったこともありゆるでしょう。  または、質問者様が優秀だけどそれを示す機会がなくて、査定を高くつけることができなかったために、今回のプロジェクトを任してアピールさせようという計画かもしれません。正直かなり微妙な話なので一般論としてはこれぐらいでしょう。

回答No.2

なんなんでしょうか?難しい質問です。 同期が違う部署なら、その部署全体が良かったといえるかもしれません。(そういう運があります)また、個人の資質が優れていて、質問者様は人の2倍仕事ができるけど、ほかの人は幾人もの人の能力をあげて、それが評価されたのかもしれません。  ほとんど同じ評価だったけど、あえて誰かを下げないといけない、それで選ばれて、逆転させるためプロジェクトに選ばれたとか?  とにかくいっぱい考えられることがあります。    さて、これを上司に聞くかどうかですが、会社の雰囲気、上司との人間関係、その他個別のことがあるからなんともいえません。この400円というのがすごく大きいですよね、あとあとずっと効いてくるから、、

kenta1102
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 詳細を申しますと、 中途で同期8人は同じ部署に所属して、 8グループにひとりずつ振り分けされました。 つまり人事考課をするのは8グループのリーダーが別々に査定していたと思います。 ただ評価が低い人間を、これからの大事なプロジェクトに任命するものなのでしょうか? 現状としては、周りの人たちからは、私は評価が高く、エリートコースだな!!と冗談も言われるくらいです。 ですから評価がよいのか悪いのか判断がつかない状態です。 ただ400円少ないということは評価は低いのだと思いますがw

回答No.1

  そう言うネガティブな発想しか出来ないなら辞めたほうが良い。 評価が低いなら今年は、あるいは来年はがんばる・・・こう考えないと毎年同期に離されて行くよ。 ABC評価の最低Cをとっても翌年にはAを取る人、逆にAからCに落ちる人、これが現実。  

kenta1102
質問者

お礼

たしかにネガティブになっています。 申し訳ございません。 結果は結果でなるようにしかならないとおもうので、 来年までまた頑張ろうと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 昇給と給与デーブルについて

    うちの会社は就業規則は社員に開示されています。 そこには昇給は給与テーブルに基づくと明記されていますが、給与テーブルそのものがオープンに なっていません。開示を求めましたが、言葉を濁しなかなか開示してくれません。 開示請求をした理由はそこそこの人事評価の結果がでているのですが、 ここ数年1円も昇給しておらず、 どうしたら(どういう人事評価を得たら)昇給するのかを知りたかったからです。 就業規則には、昇給なしの待機状態というような言い回しがありましたが、 おそらく会社はその文言で逃げ道をつくっているだけだと思っています。 この場合は自分がどういう形で待機状態となっているのか説明を求めることは可能でしょうか? (例えば次の人事評価でどういう評価を得ればどれだけ昇給(昇級)という感じ) また労働基準監督署に行けば、就業規則など閲覧可能だということを聞いたことがありますが、そこまですべきか悩んでいます。 もう会社に対する愛着はなく、いつ辞めてもいいと思っていますが、 その場合でも転職に不利にならないようあまり会社ともめたくはありません。 法的観点からのアドバイスはもちろん、どういう行動をとるべきかなど 色々なご意見をお願いします。

  • 契約社員の評価、昇給について

    はじめまして。当方、事務職の契約社員として勤務している30代女性です。 契約社員は1年ごとの契約更新の際に、人事評価に基づき昇給されるケースがあります。 同時期入社、同年齢の契約社員5名に昇給額に対しての不満を話され、下記3パターンの評価があることが発覚しました。 (デリケートな話なため私は聞く専門に徹し、金額は伝えておりません) ①一切昇給なし ②2000円〜4000円の昇給 ③8000円の昇給 今回は私のみ③の評価をいただいたようです。しかし、正直自分の仕事の出来に常に不安があり、いまいち自信なく業務をしているため、このように昇給額に差がついたことが不思議で仕方ありません。 契約社員は全員部署が異なるため正確な業務内容は把握していませんが、①②に該当した皆さんは人当たりも良く、仕事も前向きに取り組んでいると思います。本人達も自身の評価に不満と疑問を抱いており面談の際にはしっかりと自己アピールをしているそうです。 さて、質問内容ですが、契約社員の昇給や評価について考課の経験がある方、もしくは評価基準をご存知の方がいらっしゃいましたら、どこを見て判断される傾向にあるか教えていただけませんでしょうか。 現状は自身の評価に対してナゼ?という疑問だけが浮かぶばかりですが、今後どのような姿勢&仕事ぶりで臨めば良いか改めて考え、前向きな気持ちになりたいと思っています。 長文、乱文で申し訳ありませんがどうぞ宜しくお願い致します。

  • 育児休職中の人事考課について

    育児休職中の人事考課についてお伺いします。 弊社の人事制度はS、A、B、C、Dと5段階で半期毎に評価しており、 この評価が、賞与(6月、12月)・昇給(4月)のそれぞれに関係してきます。 昇給に関しては、D考課以外であれば4月の昇給は実施されます。 (D考課であれば、少し降給となります) また、賞与算定期間の半分以上出金すれば考課が行われ、 勤務が半分未満であれば考課が実施されません。 男女雇用機会均等法では、育休を取得することによって、 解雇やその他不利益な取り扱いをしてはならないとありますが、 例えば、考課が実施されない場合、賞与は自動的に真ん中のB評価となり、 休んだ期間の控除が行われます。 しかしながら、昇給に関しては、B評価としてしまうと、 真面目に出勤して、成果をあまり出せなかったC評価の方よりも多くなってしまうのは、 問題があるように思えます。 そこで、 (1)育休取得者で成果がなかった方は、育休取得前の考課がB評価であっても、  昇給はC評価(賞与はB評価)として扱ってもいいか? (2)育休前の評価がA評価の場合、育休中もA評価(昇給、賞与)としなければならないか?  B評価やC評価とすることは出来ないか? (前述した通りC評価でも昇給はありますので、不利益には当たらないかと・・・) 分かりましたら、ご回答いただければと思います。 もしくは、貴社ではどのような扱いをされているのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • アルバイトの昇給

    去年の4月から始めたバイトは1年更新で、会社の10日締めの都合上、4月途中から翌4月10日までの契約でした。 契約更新の時期になり、引き続き1年更新の話が出たのですが、職場の上司も昇給するものと人事に査定評価表を提出した所、人事より「契約更新時に勤続年数が1年未満の為、今回は昇給なし」と言われました。労働契約書には「契約期間は各人別に決定する」とあるので、勤続1年に達する1週間だけ延長し、その後再び更新すれば良いのでは?と申し出た所、再び人事より「昇給対象日は4月11日なので、たとえ1週間延長しても、延長時の更新時点では昇給しません。」との回答。 10円でも20円でも時給が上がるのを楽しみにしていただけに、たった1週間の違いで11ヶ月と3週間をまた同じ時給で仕事をするかと思うと意欲が失せてきている状態です。昇給してもらえるような何か手立てがあるでしょうか?

  • 昇給・昇格の保留

    初めまして、いつもお世話になっております。 企業内のシステム部門に在籍しております。 昨年末まで2年半ほどの社内プロジェクトがあり、部員(総勢で40名ほど)はほとんど、そのプロジェクトに参加しておりました。 プロジェクト期間中の2年半は、部長の話でプロジェクトでの混乱を避けるため(部員全員の)昇給・昇格を保留し、プロジェクト終了後に評価し、昇給・昇格の人事を行うという旨の話が部内全体へありました。 リリース後、約2ヶ月ほどで、上記のアナウンスをした部長が退職し、一時的な後任として親会社の人間が仮の部長として在籍しました(約2ヶ月間)。その仮の部長がいる間にシステム部門の課長クラスの人間については、昇格のアナウンスがあり、実際に昇格しました。 課長クラスの昇格の際、一般部員についての昇給・昇格は、後日、実施するという旨のアナウンスが部員全体にありました。 その後、上記の仮の部長の変わりに正式な部長が入社しました。その新部長は、上記のような話を引き継いでおらず(本人が知らないので)、昇給・昇格はない、ということになってしまいました。 他部門では、この3年の間に昇格・昇給した人間は数多くおり、それに比較して、システム部門ではまったくありませんでした。 服務規程等で、毎年の昇格・昇給が保障されているわけではないため、明確な基準などがないのですが、約3年近くも昇格・昇給を期待していたこともあり、非常に失望している人間も数多くいます。 法的には、上記のようなことは問題とはならないのでしょうか? 本来は人事部門等に相談すべきことなのかもしれませんが、そのようなことは慣例的に反会社的行為と捕らえられてしまう風潮の会社のため、相談することも難しい状況です。 話が長く乱文にて申し訳ありませんが、お知恵を拝借できませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 昇給時期に試用期間の身分である場合の昇給は?

    最近縁あって転職し、新しいフィールドで中途で働くようになった訳なのですが、察しの通り今現在は俗に言う試用期間の身分になります。この会社では3月に昇給(給与見直し)する事になっておりますが、この時期に試用期間の身分である私にも昇給の可能性はあるのでしょうか?(それまで3か月分の働きぶりを考慮して1/4年分の昇給とか…)それとも、普通はそのような事はあり得ない方なのでしょうか? 間違いなく、そんなことそこの会社で聞けよと言われそうですが、ここでは敢えて一般的な話を戴きたく思います。広く皆さんの意見を聞きたいです。 ちなみに、うちの会社で昇給関連の話を問うて、それが評価者(特定の上司)に知られると、イイ事は無いと言われてるので、聞く事は控えようとしてます…汗

  • 中途採用での昇給率について伺います。

    この春、家庭の事情により実家へ帰郷し転職する事となりました。 無事に内定を頂けて、この4月より入社予定なのですが 先日、書類と給与等の条件提示の件で会社へ伺いました。 転職という事で給料のダウンは仕方ないと覚悟していましたが、基本給+その他手当で20万の総支給額でした。残業は20時間位という事で給料は22~23万あたりになると思いますが手取り15~16万ってところになりそうです。 私は年齢31歳で妻、子1人(1歳)居てで基本給16万からのスタートです。 学歴が高卒ですので仕方ないので、この条件でスタートします。 とりあえずは実家住まいです。 長くなりましたがここからが本題です。 私は以前は中小の製造関係工場での仕事に就いておりました。今回も同業の製造業で転職なのですが 今回の転職先は東証1部上場企業で、その業界では有名な国内シェア50%の大手です。 雇用形態はこのご時世でありがたい事に正社員で迎え入れもらえます。以前の会社とは比較にならない規模の会社です。 一応、募集内容の定期昇給欄には0~4%の昇給と記載されていました。 基本給は少ないですが、とりあえずここで頑張ろうと思っていますが中途採用で高卒だと年次昇給ってどれくらい見込めるものなんでしょう? もちろん、業務は一生懸命頑張りそれなりの評価を頂ける様に最善を尽くすのとダラダラでは差があるのは承知ですので後者は省いて前者の場合、もしくは人並みの評価でしたらどれくらい昇給していくものなんでしょうか? さすがに妻一人子一人を背負って手取り16万でこの後ずっとは厳しいものがあるので、しばらくは頑張って働いてみて変化無い様であれば転職も視野に入れなければいけないので...。 やはり目先の収入がかなり減ると、凄まじく不安です。 会社は本当にその手の関係ではかなりの大手なので、両親や妻等も入社してから基本給は上がるんじゃないか?と言っていますが大手だからって安心な時代なんでしょうか? 企業によって査定基準が違うと思いますが参考にしたいと思いますので何か回答頂ければと思い質問いたしました。 補足ですが 昨年の賞与実績で今回の給与査定で年収を計算しますと、 月収20*12=240 賞与5.5*16=88 残業20000*12=24 240+88+24=350万 です。今期が賞与がどれくらい出るか分かりませんし、残業は配属先だと20時間平均しか無いのでやはりベアが急務になります。 ただ査定額が低くとも倍率24倍の中、こんな私を採用して頂いたので内定を取り消す気もありませんし、学歴が無いのも自分が悪いので査定が低くとも一生懸命頑張るつもりです。 中小ですと個人の頑張りが幹部に分かりやすいので、自分も前職では入社2年で管理職に就かせて頂き幹部候補として頑張らせて頂いてましたが、大手は頑張りを評価してもらえるのか謎です。同じ様な経験ある方でアドバイス等頂けると幸いです。

  • 昇給40万円

    こんにちは。私は24歳の男です。会社員です。 大学を卒業し、初めて就職した会社に勤めています。 4月で入社2年になります。 勤務先は都内、年俸制の会社でデスクワークです。 来期の契約についての面談で、来年の年俸の提示が+40万円以上 ありました。一般的にこの昇給額は多いほうでしょうか? 総額で400万円ちょっとでした。 あまり給料上がらないなら、仕事もやりがいがあるというわけでは ないし、入社2年でいまの部署の仕事はほとんど覚えてしまったし 転職でもと考えていたのです。 両親は昇給額が多いなぁと驚いていたのですが、実際この額が 多めなのか少なめなのか教えてください。 私としても、いわれてみれば多いのかなぁという気がします。 少しは会社から評価してもらえた結果なのか、それとも2,3年で 辞める若者が多いというから、そのためにここらであがったので しょうか? よろしくおねがいします。 ※同期はいますが、年齢も違いますし、既婚者で子供もいるので  参考になりませんでした。 ※会社は都内です。住宅手当はありません。退職金はありません。 ※年俸制なので残業代はありません。給料に含まれます。交通費は出ます。 ※外資系ではありません。インフラです。

  • 銀行で人事左遷されました…。

    銀行で人事左遷されました…。 銀行の支店で渉外をしていましたが、左遷部署に異動になりました。 理由は能力不足だと思います。 なかなか数字を出せない、リーダーシップがとれない等と思います。 年収はちょうど500万程度です。決して低い金額ではありませんが この先昇給は微々たるものしかないと思います。 簡単に言うと給料頭打ちです。 可能性があるとすれば、結婚して扶養手当を月に五万円くらいプラスされることぐらいです。 確かに銀行はこのような人事が珍しくありません。 新卒で大量に採用しますが、ポディションが限られいる(三角形)為、周りにもそのような人間もいます。 だた、同棲台の中には順調に出世し、出世しそうな人間がいます。 そういう人間はもちろん僕よりも優秀だし、苦労していることはわかっていますが どうしても嫉妬してしまいます。 補足として僕は中途入行しています。 周りからは、中途だからしょうがない、中途とはそういうものだ、銀行は中途には厳しい との声があります。 確かに中途のハンディはありました。 しかし、それは言い訳だと思っています。 今の部署を出て、敗者復活戦に望むことも考えていますが(支店に戻る)周りの話を聞くと それはほとんど前例がないとのことです。 であれば、心を決めて今の部署のスペシャリストを目指して行こうと思います。 しかし、これ以上年収が上がらないかと思うと正直やるせません。 転職等も考えますが、そんな甘いものでもないとわかっています。 そもそも一度転職してます。 これ以上の転職は避けたいので。 これ以上年収が上がらないと結婚も難しいのでは…、と言われたこともあります。 しかしそれはそれとしてやはり今の部署でやっていくと腹を決めるほうがいいのでしょうか。

  • 人事考課の自己評価に対する強要について

    人事考課の自己評価についてご質問させていただきます。 私が働いている法人は、市の元第3セクターで、今は外郭団体ではなくなったものの、 未だ天下り先となっている法人です。昨年度から、監査で指導があったのか人事考課 を導入しましたが、名ばかりで、全く昇給や処遇に反映するものではなく、建前だけの 無意味な人事考課なのですが、一番頭にくることは、自己評価欄に、SABCDの5段階評価 があるのですが、全ての項目をB評価で提出することを上司から強要されることです。 昨年度は、ABCを混ぜて提出してオールBに書き直しをさせられ、今年度はBより上を書かない ならいいだろうとBとCを選択して提出しましたが、上司に再提出を拒否したところ、もっと 大人になれ、お前は子どもかと言われました。2年連続うちの法人の正職員全てがオールBで あることがどうかしてると思うのですが、私が間違っているのでしょうか。人事考課の自己評価 は、上司が例えオールBだという評価でも、自分が思っている評価を書くものではないのでしょうか。もし法律からの観点で、自己評価に対する強要についてお教えいただける方がいらっしゃいましたら、お教えいただけますようよろしくお願いいたします。

専門家に質問してみよう