- ベストアンサー
巨人谷選手を一番に起用する意味がわからない
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
確かに守る側からすると盗塁の多い打者は警戒されますが、攻撃側が１番に最も期待するのは盗塁ではありません。それより以前にまず出塁することです。 その点、谷は打率はもちろん坂本に次いで出塁率が高く、早打ちでもなく粘りもあり、しかも長打力も実績もあります。 また、シーズンの最多２塁打記録を持っていますし、今季も試合出場が少ないの２塁打はリーグ８位です。つまり盗塁はない替わりに２塁打はあるわけで、バッテリーから見ると盗塁で２塁に行かれるのと同じぐらい危険な打者です。 まあ、１番に最適な打者がいないという事情の方が大きいとは思いますが。
その他の回答 (3)
- gakki--
- ベストアンサー率39% (22/56)
2年前に巨人の高橋由伸が1番に定着して優勝したように、1番バッターには俊足より打率・出塁率というものが求められるのではないでしょうか？あと1番バッターには対戦した投手のイメージとか印象とか様々な情報を、後のバッターに伝える役割もあります。なのでそれなりに経験を積んだバッターが務めたほうがいいのかもしれません。 どんな役割でもできる谷選手なら1番でも十分務まると思います。
お礼
なるほどです。ありがとうございます。
- 0621p
- ベストアンサー率32% (852/2623)
すでに回答のあるように、出塁率が高い、という理由だけでも十分だと思いますが、オリックスファンとしては「谷は走れる選手」というイメージもあります。オリックス時代には４０盗塁くらいした年もあります。まあ歳とともに走力は落ちてるのでしょうけど。
お礼
＞オリックス時代には４０盗塁くらいした年もあります。 それほど遅くないとは思ってましたが、４０盗塁は驚きです。情報有難うございます。 ただ、片岡・赤星タイプの１番を望む自分としては先頭打者としての怖さを感じない選手にうつってしまいますが、下位打線からのチャンスにはもってこいかもしれません。
- boikof
- ベストアンサー率41% (130/314)
本来ならば鈴木が務め上げるのがベストでしょうけど、彼が不調であれば足の速さ優先ではなく出塁する確率の高い選手でも良いと思います。谷であれば#1さんの仰る様に長打もあり、しかも現在好調であれば問題ないと思います。質問者さんが指摘しているように三振が少ないという事は粘りもあるから良いのではと思います。彼は他球団ならばレギュラーでしょうけど、スーパーサブとして臨機応変に対応できる能力があるので、原監督の信頼度が高いというのも一番に使われる理由でしょうね。
お礼
＞彼は他球団ならばレギュラーでしょうけど、スーパーサブとして臨機応変に対応できる能力があるので、原監督の信頼度が高いというのも一番に使われる理由でしょうね。 確かに対応能力が高いので、手薄なところに名前が挙がりやすいというのはありますね。
関連するQ&A
- プロ野球選手の起用方法のアンケート
以下の様な成績の捕手が同一チームに２人いるとします。 Ａ 120試合 10ＨＲ 40打点 打率250 盗塁阻止率280 チーム防御率360 Ｂ 120試合 ３ＨＲ 20打点 打率210 盗塁阻止率320 チーム防御率320 例えばですがＡの成績の捕手は２０１０年の成績で正捕手格 翌２０１１年はＡ選手を押しのけてＢ選手が正捕手格になり、この成績です。 投手陣の陣容は特に変化はありません。 ２０１２年は、どちらの捕手を正捕手として起用するべきでしょうか？ 特に答えはないと思いますが 捕手としての能力はＢ捕手の方が上でチームの失点を防ぐ事が出来るといえます。 しかしチーム事情や監督の考えで攻撃力を重視したい時はＡ捕手を起用するといった考え もあるでしょうか？ Ａ捕手は守備に難点があるかもしれませんがチーム防御率は一応平均的な数字で 落ちつくますし取りあえず守備に目をつぶり攻撃重視という考えでも特に問題はないでしょうか？ すみませんが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 選手の起用理由
(1)キャッチングや肩のレベルはプロ最弱レベル（キャッチングは高校生レベル・盗塁阻止率280） (2)打撃はそこそこ良い（打率250 10ＨＲレベル） 捕手がレギュラーを任されているチームがありました。 しかし投手陣のレベルが高くチーム防御率は3、5点前後。 チームは打撃が弱いチームの為、守備に難があるにせよ チーム防御率3,5点を維持できている為、打撃がそこそこ良い上記(1)(2)の 捕手を正捕手として起用したと考えれば、この起用方法は特に贔屓起用とかでは なく正当な起用方法だといえるのでしょうか？ 仮に他の捕手がレギュラーの場合、チーム防御率は3点くらいまで下がると 仮定します。 変な質問で申し訳ありません・・・ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 野球
- 巨人ファンの方にお聞きします。
うちの主人が大の巨人ファンで試合はかかさず見ています。 私は特にプロ野球で大好きなチームはなく（あえてあげるなら広島・日ハム）でも、草野球チームのマネージャーをしていたので野球自体は好きですし、ルールも分かります。 でも、巨人の試合を見てると、2番：谷、3番：小笠原、4番：イスンヨプ、ってパ・リーグか！？と突っ込みを入れたくなります。（選手名は敬称略させていただきます） で、仁志・工藤・・・は他球団へ移りましたね。小久保は古巣に戻ってますね。（小久保の巨人入りも？？？です）さかのぼると、FAで入り落合・ローズ・清原・・・など数年で巨人を去る選手もいる訳ですが、こういう状況をファンとしてはどう思いますか？ ウチの主人は王・長島とV９の頃の巨人を引きずっているような気がします（年齢としてはリアルに見てませんが、両親からの刷り込み教育のたまもの）。 私からすれば、今はの巨人はお金に物を言わせていい選手を引っ張ってきている寄せ集めの球団にしか思えないです（失礼ないい方ですが・・・）。選手がトレードやFAで他球団へ移ること自体は問題ないと思うのですが、あまりにもチームとしての節操がない気がします。 ファンは巨人のユニフォームさえ着ていれば誰でもいいのかしら？ 巨人ファンの方は巨人のどんなところが好きなのですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- プロ野球スピリッツ5の選手起用方法について。
プロスピ5では投手、野手起用を設定できますがよく分かりません。 3対2で僅差でリードしている場面で投手を登場させるには 「中継ぎ起用項目」の「同点」に●をつければちゃんと試合で登板するのでしょうか？ あと中継ぎ起用で自チームが負けているときに投手が登場するように設定するのはどうすればいいのでしょうか？ 中盤以降、僅差、同点、左右根性について詳しく教えてください!! あと野手起用もそうですが スタメン出場させていない控えの選手を「代打要員」や「途中出場」させるにはどうすればいいのでしょうか？ この起用方法について分からずペナントもやっていません…。 どなたか教えてください!
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)
- 原巨人の野球
４月は例年に無い開幕ダッシュに成功 した原巨人。交流戦を前に貯金を13も蓄えた。 しかし現在は首位を阪神に渡し、中日も1.0ゲーム差まで迫ってきている状態だ。 何がいけないのか？ まず一つ目にあるのは私目で原監督の『ひいき』だ。 初めて聞くとびっくりするかもしれない。 しかしいくつか例がある。 (1)右翼で結果を出した矢野をスタメン起用せず、怪我から復帰した亀井を起用。亀井は数試合で打率が低迷したにもかかわらずしつこく相手投手に関係なく起用し続けている。 (2)原俊介の起用。代打で何度も起用する。結果８打席でわずか１安打。にもかかわらずほぼ毎試合ベンチ入りしている。 このように素人目でも簡単に分かるあからさまな贔屓起用。先日、某番組でも『好きな選手ばかり使っているようじゃ勝てませんよ』と揶揄されている。 今年の交流戦は日程の面から見て巨人にかなり不利に働いている(パ・リーグのチームの殆どが巨人に集中的に表ローテをぶつける、日ハムの２カードは週初めに当たる為、同じ投手と対戦せざるを得ない等）が、原監督の偏った采配にも問題があると思う。 以上、 一体原巨人はどんな野球を目指しているのでしょうか？ みなさんの意見を聞きたいので投稿しました。 回答待っています。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球のチーム打率の計算
計算全くダメなので教えてください。 １番打者から９打者まで打率が300だとチーム打率300になるんですよね？ もし１番から８番まで300で９番打者だけ000だったらチーム打率はどこまで下がるのですか？ 巨人は高打率打者がたくさんいるのに、打率の低い選手が多いヤクルトの方がチーム打率が上ってのが不思議で、もしかして控えとかの打率がすごい低い選手が巨人にいてそれも計算されてて足引っ張ってるのかなと思いまして。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- WBCの二番について
オーストリアとの強化試合を見ていて 思ったことですが、どうも二番バッターが 気になります。原監督は期待をしているみたいだが、 二試合とも中島を起用していますが、 二番は不適だと思います。中島は確かに 打率は高いですが、西武の三番というだけあって、 バントはうまくなく、チームバッティングの できない選手だと思います。 これは結果論ですが、一日目の強化試合は ノーアウト１塁の場面の併殺を含め、 四打数ノーヒット２三振でした。 自分はチームバッティングや足の速さ、 バントが上手い川崎や選ばれていない西岡を 使うべきだと思います。原の構想には 疑問符が残るものがいくつかあります。 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 野球
- 何で高橋由伸をスタメンで起用しない
ジャイアンツの原監督は何で高橋由伸をスタメンで起用しないのかが、 疑問に思います。 夏場ぐらいから振れていますし、代打要員では本当にもったいないです。 由伸は打つ方もそうですけど、四球選んで出塁することも多いです。 年齢と体調どうこう言ってられないですし、 怪我がどうこう、体調がどうこうという情報もないですし、 「振れてる以上はスタメンに出せ」と思います。 ５番、６番に座って置いたら、相手も脅威だと思いますし、 ヒットの延長がホームランという打者で、で、逆方向にもホームランが打てる打者で、 それだと、四球も増えますし、本当に起用法に残念です。 私でしたら、３番坂本、４番阿部、５番村田、６番高橋由伸の方がいいと思います。 立岡は打率は良くて、チーム事情で１番打っていますけど、 立岡は２番タイプだと思います。 長打は無くて、殆どヒットを打つ打者ですので、 バントさえしっかり上手くなれば、今の状態でも２番は任せられます。 盗塁も出来る選手ですし、 長野はクリーンナップ向きのタイプではあまりありません。 どちらかというと、自分から開拓していくようなタイプですので、 １番で使う方がいいと思います。むしろ１番が適任です。 長野が１番に座っていたら、ヒットの延長がホームランの打者ですし、 盗塁も出来る選手ですので、 相手からすると、脅威だと思います。 １番打ってた時は、成績良かったですし、 私がジャイアンツの打順を組むなら、 １番長野、２番立岡、３番坂本、４番阿部、 ５番村田、６番高橋由伸、７番片岡、８番小林 ９番、投手 という感じで使います。 ジャイアンツファン、野球を知る皆さんは、 高橋由伸の起用法、ジャイアンツのスタメンの起用法はどう思いますか？
- ベストアンサー
- 野球
- 原監督の采配 谷の起用
巨人ファンです。現役の原選手を見て野球が好きになりました。 でも・・・原監督の采配にどうしても納得できません。教えて下さい。 原はなぜ谷を起用しないのでしょうか？ 交流戦のＤＨがある所ですら右投手では控え、そして試合終了まで温存。 亀井も育ってきましたが、谷ほど野球を知ってる選手は巨人にいないと思います。打率や本塁打が多い選手は花があっていいですが、出塁率が高く進塁打が確実に打てる選手は谷だけです（最近は松本も？） 亀井みたいに初球ポップフライが多かったり、無死１・２塁からレフトへライナーを流し打つ選手と比較すると雲泥の差を感じます。 守備面では亀井の方が勝ってますが、だからこそ亀井を守備固めも含めてスーパーサブで使えば良いのではないでしょうか？ そもそも谷は右投手の方が打率は良いのに 谷の件だけではないですが、試合を見るたびにストレスがたまります。 誰か分かりやすく教えて下さい。 試合観戦を辞めろというのはなしで！
- 締切済み
- 野球
- 野球に関する究極選択、あなたはどっち？（監督版）
㋐ もし自身がプロ野球監督になれるのであれば、どちらのチームを引き受けますか？ ① 選手達は皆一流且つプライドが高いですが、既に完成されており勝利が義務付けられているチーム ② 黄金時代を終えて、選手達の高齢化による衰えに伴い若返りを求められるチーム ③ 自由奔放且つ負け犬根性が染みついており、最下位で弱く建て直しが必要なチーム ㋑ 守護神として起用するのであれば、どちらの投手ですか？ ① 球は速く三振は取れますがノーコンの投手 ② 球は遅く三振は取れませんが制球・緩急に長けた投手 ㋒ 一番打者として起用するのであれば、どちらの打者ですか？ ① 打率は高いですが選球眼の悪い打者 ② 打率は低いですが選球眼の良い打者 ※ どちらとも俊足です ㋓ 四番打者として起用するのであれば、どちらの打者ですか？ ① 50本ホームランを打てますが勝負強さはそこそこの打者 ② 30本ホームランを打てますが勝負強さはピカイチの打者
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
＞また、シーズンの最多２塁打記録を持っていますし、今季も試合出場が少ないの２塁打はリーグ８位です。つまり盗塁はない替わりに２塁打はあるわけで、バッテリーから見ると盗塁で２塁に行かれるのと同じぐらい危険な打者です。 なるほどです。二塁打であればチャンスで打ってほしい気もしますが、理解できます。 ＞まあ、１番に最適な打者がいないという事情の方が大きいとは思いますが。 ということですね。 個人的には荒木―井端の二遊間＆いやらしい１・２番と同様、亀井―鈴木の右中間＆１・２番コンビ（調子のいい方が１番を打つ）に期待しています。