- 締切済み
クローン人間って何でいけないんですか？
LITHRONEの回答
- LITHRONE
- ベストアンサー率29% (37/125)
＞極論しちゃうと、みんな何となく気持ち悪いから、禁止って言うコンセンサスを作って、それを倫理としたけど、やっぱり理由が必要になってきたから、何かこじつけているってことですか？ その通りだと思いますよ。 例えば、双子（一卵性双生児）の事は、誰もそんな風に思わないでしょう。 要するに、「自然の物は良い、人口の物はダメ」っていうのが基本にあります。この分野に限らず何でも。 そして、それはけっこう的を得ている事が多いんです。 何かしっぺ返しが来るんじゃないか、とかね。 私もクローン人間には反対です。というか、考えた事ありません。 ここまでは、現在の話。 きっとこの問題は、将来また問題提議されるでしょう。 例えば、 もし子供を持つ親だったら,,,,,。そして、その子供が幼くして死んでしまい、その子を生き返らせたい→クローンを作りたい、と思う親の気持ちを誰が否定できるでしょうか？ 生まれてくる子供にとっても、両親の気持ちが、死んだ子から離れなくて、振り向いてもらえないより、死んだ子の生まれ変わりとして、両親に愛される方が幸せという事もあり得ます。 ここでもまだ、その子の人格形成（アイデンティティ）は本人にゆだねられています。 もっと将来。 だからといって、クローン人間を解禁してしまうと、歯止めが利かなくなる恐れがあります。 おそらく、私利私欲のためにクローンを作るバカが、たくさん現れるでしょう。そして将来、遺伝子情報だけではなく、記憶までもコピー可能になったとしたら....。 人間は愚かですので、不老不死の夢がかなった、とばかりに自分のクローンを作り、記憶を移植しまくるでしょう。 これこそ、「自己のアイデンティティ」や「生命の尊厳」を踏みにじるだけでなく、もはや神への冒涜と言えます。 長文をお読み頂き、ありがとうございました。
noname#61010
関連するQ&A
- クローン人間。つくることができるのに何故、してはいけないという人がいるのですか?
医学技術的にクローン人間をつくることができてしまったのであれば、クローン人間をつくってもいいのではないですか。 どうして、それはしてはいけないという人がいるのですか。 クローン人間がキープされていれば、心臓も肝臓も全ての臓器の移植手術を延々と待つこと無しに、即手術ができて死なずに助かるのでは。 どうしてこの医学技術の画期的進歩がいけないことなのですか。 私の息子は心臓移植の心臓を待ち続けて結局は死んでしまいました。
- 締切済み
- 医療
- クローン人間について
最近「クローン人間」を含めクローン技術が注目されていますよね。 私の調べたところでは、同じ人の細胞から作り出されたクローンの内臓を「本体」（＝オリジナル）に移植すれば何の問題もないのではないのか？という期待を込めて研究しているようです。 私が、是非皆さんにお答えしていただきたいことは 1.どのくらいまでいきたいですか 2.それはクローン技術を含めて臓器移植をしても生きたいですか。 3.その他に何でもいいのでこの際言っておきたいこと まずは私の意見を 1.せいぜい60まで生きればいいと思います。 2.臓器移植をしてまでも長生きしたいとは思いません。 あなたはゴールのない果てしないマラソンに参加する気はありますか？ マラソンを含めゴールがあるから走れると私は考えています。 いろいろなご意見聞かせて下さい。 尚、私は医学生ではないので、専門用語の使用の際は注意書きをお願いします。 正解などは決してないので自由な発言をよろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- イスラム教の人達はクローン人間をどう思ってるの？
キリスト教の人達はクローン人間作成に猛反対してるけど(なんで猛反対してるのかは知らない)、イスラム教の人達も猛反対してるの？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 『クローン人間』って『人間』なんですか???
『クローン人間』って『人間』なんですか??? 『人権』って適用されるんでしょうか??? 生まれて来た『クローン人間』って国籍や戸籍・住民票・相続…どうなるんですか??? ダレが育てるんでしょうか??? 育てる人は『情』はどうなるんでしょうか??? 『親』は元々、クローンの『元』になった人の親が『親』とされるんでしょうか??? 『クローン人間』は必要なんでしょうか???
- ベストアンサー
- 医療
- 人間のクローンが成功したら、それは当たり前になるか
ずっと前、人間の体外受精が初めて成功したとき、 「試験管ベビーは是か否か？」などと非常に騒がれ、体外受精を批判する人が多かったですけれど、 今では、全く当たり前の行為になってしまい、誰も批判しなくなりました。 同様に、将来、人間のクローンが実用化されたときにも、 最初は、「人間のクローンは是か否か？」と騒がれて、人間のクローンを批判する人が多く出てくるでしょうけれど、時間がたてば、当たり前の行為になって、批判する人はいなくなるでしょうか。 そもそも、人間のクローンが行われて、不都合なことなど何もないと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（妊娠・出産・育児）
- クローン人間に賛成の方の意見を聞かせて！
大学の講義でクローン人間の賛否について考える機会がありました。反対派の意見が多いようですが、クローン人間について（どんな視野からでも）賛成のかた、ぜひご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 生物学
- アニメで見かけるクローン人間
よくアニメなどで、登場人物がクローン人間であることを告知されるシーンを見かけます。 自分がクローン人間だと知らされて自殺することが多いようですが、なぜなのでしょうか。 親となった個体の年齢を引継ぐなどの説もあるようですが、それを悲観しているのでしょうか。 実験的に作られたのが、興味本位に作られたように思ってしまうということでしょうか。 それから、エヴァンゲリオンが最初かと思うのですが「クローン人間は魂を持たない」などという設定もよくみかけますが、 何か学術的根拠があったり、そのような説を提唱した人がいるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- クローン人間が作られたとして、各宗教の見解は？
クローン人間が出てくる物語を読んでいて、疑問に思ったので、わかる方、教えてください。 法律上問題があるのはわかるのですが、もし、現に誰かが「私のクローンを作った」と発表し、その赤ん坊がクローンであることが遺伝子的に確認されたとしますよね。 その場合、各宗教は、そのクローン人間について、どういう見解を出すのでしょうか？ キリスト教では確か、動物には魂はないと言っていたような気がするのですが、クローン人間に魂があると認定するのか、しないのか、どちらだと思いますか？するなら、元の人間と同じ魂だというのか、それとも別の魂だというのか。洗礼を受けたり、教会の墓地に入ったりはできるのか。 仏教なら、クローン人間の魂についてどういう見解を出すでしょうか？仏教では魂は輪廻転生してるんでしたよね。では、元の人と同じ魂を持つと認定するのか、それとも別の魂で、前世の因縁でクローン人間として生まれることになったと認定するのか。 イスラム教のことは全然知らないのですが、イスラム教徒ならどう考えるんでしょう？ 他の宗教は思いつかないですが、他にも、「クローン人間の魂についてこういう見解を出すんじゃないか」と思われることがあれば聞いてみたいです。 「これが正しい」とか「クローンは許されない」という議論ではなく、仮定の話として「クローン人間が現実に生まれちゃったら、その赤ん坊について、この宗教ならこう考えるんじゃないか」というのが知りたいです。 （誤解のないように一応付け足しておくと、個人的には、クローン人間を作るのは倫理上社会上法律上、いろいろ問題がありすぎるし、作るべきではないと思ってます。ただ、ＳＦ的な設定上のこととして、各宗教がクローン人間の魂のことをどう考えるのか知りたいだけです） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
最初に、的は射るものです。これ本当です。授業で直された屈辱ですから覚えてます。 クローンはコピーと不老不死を連想させる。何となく気持ち悪いと言うのを少し深く言うとこうですかね。 ＞私利私欲のためにクローンを作るバカが、たくさん現れるでしょう。 これってまずいですか？たいていの人は私利私欲の為に動いていると思いますけど。このインターネットだって開発したのは広義で言えば私利私欲では？ ＞記憶までもコピー可能になったとしたら....。 でもこれって現行のクローン技術と技術的に相似点あります？詳しくないですけど、卵細胞に体細胞核を移植する技術と脳内の情報を読みとり、コピーする技術って全然違うじゃないですか。コピーの下準備としては、クローン技術も当てはまりますけど。やっぱり、ここでコピーを考えて、禁止にするのは「気持ち悪いから」としか言えないですよ。 しかし先のことをよく考えてますね。尊敬。私はもともと表層で反対っていってたのを議論でボコにされ、少し考えたのですが、現在から離れれませんでした。 ＞その子を生き返らせたい 無くした子のためってのは命の軽視だとよくいわれます。でも、分別のある人ならクローンといえども別人格とわかってますから、たいていは「この子が死んでもクローンが」とは思いませんよね。ここの場合に限り、クローン賛成！！ 有り難うございました。私の疑問に対する適切な回答です。