- ベストアンサー
令外の官
日本史で令外の官というものを学びました。意味は令に定められた以外の官職、官庁、という意味で、内大臣・中納言・参議 蔵人所・検非違使 蝦夷大将軍などとかいてありました。では逆に令に定められた官職とはどのような官職なのでしょうか。 また令に定められた以外の官職という説明自体もよくわかりません。 令というのは法律であると書いてあったのですがそれはつまり 法律にとらわれずに権利を行使できる役職という意味なのでしょうか？ それとも規定の官職にまた後に新たに追加された役職という意味なのでしょうか？どなたか説明してくれたら助かります。
- Cyokizou
- お礼率49% (40/81)
- 歴史
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
・令に定められた官職とはどのような 律令制の元祖・中国にも令外の官がありますが、簡単に日本の例で 令・・・律令制、特に大宝律令 に定められた官職が 令に定められた官職 大宝律令では、天皇を補佐する太政大臣・左大臣・右大臣以下の 二官八省（太政官・神祇官の二官、中務省・式部省・治部省・民部省・大蔵省・刑部省・宮内省・兵部省の八省）の中央官僚機構、 国司・郡司を長とする国・郡・里などの地方官制が、定めれました。 律令体制を守るために、柔軟かつ即応的な対応を行うために、新たに追加された役職ですね。
関連するQ&A
- 源氏物語を読んでいて…
源氏物語を読んでいて、官職のことが気になりました。 国の政治を司る最高官庁たる太政官。 それを牛耳るトップが、太政大臣・左大臣・右大臣・（内大臣）・大納言・中納言・参議らで、彼らがもっとも帝に近い場所にあり（蔵人とかは無視して）、彼らによって宮廷政治が動かされている…というようなイメージを持っています。 さまざまな物語を読んでいる限りでは、平安貴族は後宮政治と祭祀以外にいったいどんな政治を行ってたのか…という気もしないではないのですが、それはこの際どうでもよいです。 その、今でいうところの内閣の一員（ですよね？）である参議に源氏は19歳で、夕霧に至っては、18歳で中納言になっているようなのです。 当時は、12～16歳で元服を行って（源氏は12歳）、40で老人と言われるわけですから、今とは当然感覚が違うとは思います。 それにしても、現代の会社感覚なら、30前後の人に専務とか言っちゃってる感じ（ベンチャーならいざしらず）ではないのでしょうか。 当然、源氏物語はフィクションですから、大げさに書いてるという可能性もありますよね。 実際のところ、当時はこういう人事があたりまえだったのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 武士と朝廷の関係
タイトルほど大袈裟なものでは無いのですが、教えてください。 その昔、「殿さま風来坊隠れ旅」という時代劇がありました。 尾張の藩主と、紀州の藩主が旅をして、悪人を退治すると言うものですが、その中で、彼らが「紀州大納言」「尾張大納言」と名乗っていました。 また、「水戸黄門」の中では「先の中納言」と紹介することもありました。 そこで、以下の疑問について、お教え下さい。 （１）前記の「大納言」は右大臣の下位の役職と、辞書に載っているのですが、江戸時代に、彼らの上位である、「太政」「左」「右」の各大臣は存在したのでしょうか。 （２）尾張、紀州は大納言、水戸は中納言と決まっていたのでしょうか。 （３）将軍については、そのような役職はあるのでしょうか。 （４）他の大名や一般の武士もそのような役職に就いていた人が居たのでしょうか。 （５）一寸話はずれるかも知れませんが、「征夷大将軍」とは「蝦夷征伐の将軍」から来ていると思うのですが、それが何故幕府の最高権力者の名称になり、また、朝廷からの任命になったのでしょうか。 質問の文中に幾つか認識違いがあるかも知れませんが、それについてもご指摘願います。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 歴史好きから見た日本人の特徴
私は日本史が好きです。特に、戦国時代とか江戸時代が好きです。いままで、色々な歴史本やwebサイト、歴史好きの方々と接し、不思議な点として思ったことがあります。それは、日本人（というか人間？）（の歴史好きだけ？）ってかなり語呂がいい言葉を好みませんか？例えば、官職で、参議というものがありますが、その唐名が宰相と言います。かっこいい名前だし、語呂いいですよね？なので、備前宰相、毛利宰相（秀元）、越前宰相、、、、など、よく聞きます。でも、中納言=黄門、大納言=亜相では、水戸黄門以外ほとんど聞きません。御三家の尾張大納言とか紀伊大納言とかあっても、尾張亜相、紀伊亜相とか言っている人みませんよね。で、内大臣=内府とか左大臣=左府とかは、徳川内府とか、織田右府とか結構みんな言ってませんか？ さらに不思議なことに、宰相の響きがよすぎるせいか、宰相->中納言に昇進した場合（宇喜多秀家とか）でも、備前宰相って呼ぶ人がいる気がします。私は、こういう人達をは、歴史のロマンチックな雰囲気によってて、実際に真実を見ようとしていないとか、論理的じゃないと思っていて、すごい不思議です。 皆さんのまわりで、こういうわけのわからない、語呂好きのあまりに真実を歪めるような感じに話す人はいませんか？（ちょっと大げさな言い方ではあると思いますが）
- 締切済み
- 歴史
- 幕府というものについて
浪人生です。日本史の勉強をして疑問に思ったことがあります。 幕府と聞いて連想するのは鎌倉・室町・江戸の三つですがこれ以外にも幕府ってあると思います。幕府というのは日本史の教科書によると蝦夷征討のため陣を敷く際にまわりを幕で囲ったことからこのように呼ばれるようになった、というような内容が書いてありました。しかし頼朝以降その存在が変わったものになった気がします。そこで (1)頼朝はなぜ権右近衛大将の地位を捨ててまで征夷大将軍になりたかったのか。（それまでに征夷大将軍という存在は歴史の流れの中であまり知れ渡ったものではないのになぜなりたかったのか） どこかの参考書に蝦夷征討のために武士を率いる権利を持つ→武士の棟梁として名実ともに認められるとありましたが、では (2)もし(1)が上で述べたようなことであるあらば、天皇ありきの世の中でなぜ政治の実権を握ることが出来たのか。 征夷大将軍に任命されるのも天皇が全てであった世の中であったのになぜ将軍は政治の実権を握ることが出来、またなぜ天皇はそれを許したのか。それに関連して (3)鎌倉の六波羅探題、江戸の京都所司代に代表する、いわゆる朝廷の監視を名目とした役職がなぜ存在できたのか。 そして (4)幕府とは何か。頼朝以降幕府のあり方が変わったのは一目瞭然ではあるが、ではどのように、そしてなぜかわったのか 以上の四つを教えてほしいです。こういうことではないかというようなことでもかまいません。よろしくお願いします。 （上に述べた質問は全て高校範囲で疑問に思ったことなのでもし事実と違っていたらすいません。高校の範囲を超えていいので納得できるような回答をしてほしいです。図々しくて申し訳ありません。）
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴任は官職いがいに しようできません
歴任という言葉は、 官職いがいに しようできません。 ---------------------------------------- れき‐にん【歴任】 ［名］(スル)次々に各種の官職に任命されて勤めてきたこと。「重要ポストを歴任する」 デジタル大辞泉 次々にいくつかの官職を務めてきたこと。 「大蔵大臣・総理大臣を－する」 出典 三省堂大辞林 第三版 https://kotobank.jp/word/%E6%AD%B4%E4%BB%BB-661490#E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.B3.89 かんしょく【官職】 各国家公務員に割り当てられている一定の職務と責任をもって占める地位。 ---------------------------------------- しかし、 実際には国家公務員の官職でなくても歴任という言葉は しようされています。 インターネットで検索しただけでも、 一般的な複数の役職を努めた場合に しようされています。 よって、 上記の国語辞典 [大辞泉]、 [大辞林]、 は間違いだらけの低俗無能な国語辞典で くず資料であり二度と信用しては いけない最低最悪の辞書だと判断できます。 しかし、 私は言語学者では ないため、 念のため質問させていただきます。 上記の国語辞典 2つは両方共 間違っていて、 正しくは [次々に複数の役職を勤務してきたこと] を意味する、 ということで正しいでしょうか? 正しければ [正しい] とだけ記述していただければ構いません。 仮に、 そうでないのなら、 現実世界の使用実績と著しく異なることを論理的かつ客観的に説明していただけないでしょうか。 適正な説明がなければ、 本日から大辞泉、 大辞林、 は [何の役にも立たない虚偽情報だらけの有害図書] に任命致します。 よろしく お願い致します。 ************************************************** 注意: OKWave の不具合により、いかのエラーのため返答できませんが、全部の回答を見ています。 ---------------------------------------- この操作は実行できません。 再度ログインをお試しいただき、改めて操作手順をご確認ください。 問題が解決しない場合は、FAQを御確認のうえ、お問い合わせください。 ---------------------------------------- この不具合について OKWave 管理者に問い合わせても、嘘の返答があるだけなので無駄です。 http://okwave.jp/qa/q9226301.html
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 角印について
http://www.moriinbo.com/mame/shurui.html この説明がよくわからないのですが 確認について教えてください。 角印は個人名ではなく 会社名や部署名として押すときに使うハンコですよね？ でもリンク先では 「例えば官職印では、部長30mm角、課長23mm角、 公職印では、部長23mm角、課長21mm角です。」 となっていて、部長とか課長という言葉で出てきますが 角印なのに役職が出てくるということに矛盾を感じます。 そもそも「官職印」や「公職印」の意味がわからないのですが 一般の会社に勤めている私には関係のないことですか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 新聞が読める程度の知識を身につけたい
新聞を読もう！と心に決めたのですが、意味のわからぬ単語が多くて参りました。 １つ１つグーグル検索したりwikipediaで調べたりしたのですが、多すぎるしそこでまた意味分からぬ単語がでてきました。 「与党ってなに？だれが何党が与党とか決めてるの？参議院って？」 といったレベルで、多少努力したんですが、１つ１つ調べているならばざっと1冊本でも呼んでみようかと思い立ちました。 政治に限らず、法律やスポーツ、経済や地理的な事もさっぱりなのです。 「新聞を読む！」ということに特化してなくても、 新聞を読む知識が身につく程度の内容で構わないのですが、 おすすめの本はありませんか？ また、本以外にも良い方法がありましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 官から民へ、民から官へ
やはり、何でも規制緩和等が良いばかりではないと思いますが 例えば宅急便ですが各会社が競っても送賃は何処まで削れるか疑問です ベースや支店ばかり増えて、輸送ルートの簡素化が難しいでしょう トラックは減らしていかないと、CO2も減っていきませんよね 輸送革命をするか、民から官に移し統一する方が良いのかも知れません 逆に警察は公でなくても法律さえしっかりしていれば、民に移行しても 良いかなとも思います、人手不足解消の為に、他にも色々有ると思いま すが、皆さんはどのような考えや意見ですか、教えて下さい、お願いし ます、基本は官と民のゆちゃくの防止が大事だと思うからですが
- ベストアンサー
- アンケート
- mayorが無冠詞になる理由
辞書でmayorや、run forを引くと、"run for mayor（市長に立候補する）"といった例文をよく見かけます。 可算名詞である"mayor"が、無冠詞になる理由が分からず、過去の質問を調べてみたところ、 「役職」、「地位」、「職責」を意味するときは、無冠詞になるという回答を目にしました。 ところが、『徹底例解ロイヤル英文法 改訂新版』164～165頁では、 「身分・官職・称号」を表す名詞が無冠詞になるのは、 1.人名の前につく場合 ex. Professor Nagai（永井教授） 2.人名の後に同格名詞としてつく場合 ex. Dr. Cook, Professor of Musicology at Edinburgh University（エディンバラ大学音楽学教授クック博士） 3.補語として用いられる場合 ex.They elected George captain of the club.（彼らはジョージをクラブのキャプテンに選んだ） 4.資格を表すasの次に用いられる場合 ex.Who will act as principal?（だれが校長代理をするのか） 以上4つの場合であると書かれています。 『英文法解説 改訂3版』127頁にも、ほぼ同内容のことが書かれています。 つまり、文法書では、「役職」等を意味するもののうち、上記4つの場合に限定して、無冠詞を認めているのです。 そして、困ったことに、この4つのうち、"run for mayor"に該当する用法が見当たりません。 念のため、「身分・官職・称号」以外の無冠詞の用法も読んでみたのですが、該当するところが見つかりませんでした。 本当のところ、"run for mayor"の"mayor"が無冠詞になる理由は何なのでしょうか。 お分かりになる方がいらっしゃいましたら、ご教授ください。 できましたら、参考となる文献もあわせて、ご教授ください。
- ベストアンサー
- 英語
- 退会したクレジットカード会社が、いつまでも不明な料
退会したクレジットカード会社が、いつまでも不明な料金を請求してきます。ピーワンカードです。先月の12月に1000円という何に対して1000円かかわからないのに退会したのに請求してきました。鬱陶しいので、払いました。払ったから電話したら、違う料金を請求してきています。口頭で。 これなんかの法律に違反してませんか？3ヶ月前に退会してるのに、先月1000円意図不明で請求してきて、払ったら3000円にまだ残ってるとか意味わからない事言ってきます。 お金請求するなら普通金額を形がと残るようにして請求しむすよね？電話すると意味わからない金額がいつも出てきます。 本当に鬱陶しいです。この3000円に払って電話したら5000円残ってますとか口頭で言いかねません。 ですので、違法行為をこのピーワンカードはしていると思われます。どんな法律の何条何項ですか？ そして監督官庁は経産省ですか？金融庁ですか？ 請求した金額と異なる金額を電話ではしてきます。理由も説明も言いません。答えません。金額だけ請求してきます。
- 締切済み
- 消費者金融
お礼
すっきり解決しました。ありがとうございます。