• ベストアンサー

原爆に関する出版は禁止されていた?(GHQ)

戦後数年、おそらく1951ぐらいまで広島、長崎の原爆、被爆者に関する記事はGHQによって統制されていた、という話を聞きましたが、本当でしょうか? また最初に原爆について書かれた本は何という本で、いつ出版されたのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 歴史
  • 回答数4
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KITAIKKI
  • ベストアンサー率55% (462/838)
回答No.3

 たしかに当時の連合軍占領統治下においての、広島長崎における原爆に関する一切の報道は、1945年9月19日のあのプレスコード第3項によって厳しく統制されていきました。  一般的にはこれは当時のGHQ最高司令官のマッカーサーによって発布されたということが多いようですが、今では米大統領トルーマンの直々の指令であったことが知られています。  さて原爆について書かれた最初の本ということですが、この「本」と言うのがどのような出版物であるかによって回答がいくつかあるかもしれません。新聞に関しては終戦までは「新型爆弾」という文言を使用するよう大本営より厳しく通達が出されていましたので、実際に「原爆」の文字が新聞紙上に現れたのは、1945年9月3日から9月18日にわたって報じられた「被爆1ヶ月後の広島」(中国新聞)が嚆矢に近いのではないかと考えます。  しかし「本」という書籍出版物に広げて見れば、個人的な体験談や犠牲者への追悼手記のような少数の部数を印刷し、身近な人たちへ手ずから渡されたようなものから、犠牲になった生徒たちを悼む学校などの追悼書籍、更には本格的な調査研究書、歴史的郷土的観点からの資料、市町村など公共団体の資料、そして原爆を扱った文学芸術的資料、などなど多岐に渡っています。  ということで、ここではいわゆる出版物全般を「本」として考えてみます。まず終戦の年の1945年ですが、この年には残念ながら記録に残るような出版物はなく、最初の出版物といえるのが1946年2月7日に発刊された「不知火追悼号」(第七高等学校造士館理科二年甲類五組編)ではないかと思われます。これは見ての通り、言ってみれば私的出版物に近いものです。その翌月の1946年3月1日に岩波書店から広島長崎の両被爆地を扱った「世界」第3号が発刊されています。    広島からの出版物は1946年3月10日の「中国文化ー原子爆弾特輯」(中央文化発行所)が一番古い、つまりは原爆投下後一番早く出版されたものといえると思います。  手元の資料によれば以上のような状況ですが、もしまた何かご質問等がありましたら及ばずながら協力させていただきます。また他の方が更に詳細な資料をお持ちで、私の回答に間違い等があったならばどうかお許しください。

yoshinobu_09
質問者

補足

詳細な回答ありがとうございます。 自分でも調べてみました。当時のプレスコードは比較的ゆるやかだったようです。 「占領下、原爆は詠まれた」 戦後の言論の自由を制限した連合国軍総司令部(GHQ)のプレスコード時代、各地で発行された雑誌に原爆を題材にした小説や詩歌が「検閲上、特に問題はない」として数多く掲載されていたことがわかった。データベースで原子兵器、ピカドンといった原爆関連のキーワード検索をすると、百数十件の記事が見つかる。47年11月号の「大衆文芸」は、徳川家康などの時代もので知られる山岡荘八の「小説・原子爆弾」を巻頭に載せた。  東京・あざみ社が発行した俳句文化雑誌「あざみ」の46年9月号は被爆地のルポを掲げた。中国管区の警察学校が発行した雑誌「警察文化」の49年8月号は「原爆下の警官達」の特集を組んだ。 http://www.waseda.jp/prj-m20th/db/index.html 1945年で検索すると2点がヒットしました。 「広島の惨害」 山田正男[ 内務技師 ] 1945-11-01 日本道路技術協会 雑誌「広島に於ける原子爆弾戦災犠牲者」1945-11-25 日本瓦斯技術協会 

その他の回答 (3)

noname#101110
noname#101110
回答No.4

原爆に関する報道がGHQによって統制されていたことは事実です。 飯沢匡という有名な劇作家が写真誌『アサヒグラフ』編集長時代に、サンフランシスコ講和条約発効によるプレスコード解除を待って、同誌1952年8月6日号で「原爆被害の初公開」を特集、その惨状を広くアピールしたのはよく知られています。 ご参考まで。

  • pbf
  • ベストアンサー率16% (49/300)
回答No.2

占領下の日本は完全なる言論統制下にありました。原爆被害を撮影した8ミリフィルムは没収され、新聞報道でも被爆者の悲惨さを強調する写真は没にされました。天下の大朝日新聞ですら発禁を喰らったほどです、アメリカを避難する内容が出版できる筈がありません。

  • sinju612
  • ベストアンサー率18% (10/53)
回答No.1

GHQは、原爆の罪を世界に知らさないように 原爆関係の出版を禁止していたそうです。 1952年に日本は独立し、平和条約などが結ばれました 「はだしのゲン」を良く見れば分かると思います

関連するQ&A

  • 原爆投下はなかったことにしたいのでしょうか?

    長崎の被爆者の方々は 原爆投下はなかったことにしたいのでしょうか? 風化して忘れたいのでしょうか? 広島はいつまでも原爆の事を引っ張ていますが 長崎は消し去ろうとしてるように感じます。

  • 長崎、広島の原爆ですが。

    世界で唯一原爆の被爆国の日本ですが、長崎や広島の人は勿論、日本人は原爆を投下したアメリカ人を恨むといった事を聞いたことがありませんが、何故でしょうか。日本人はアメリカによる長崎、広島の原爆投下は仕方がなかった事と思っている様にしか見えませんが、そうなのでしょうか。

  • 原爆投下の指揮官が勲章?

    広島・長崎の原爆投下を指揮した米軍の指揮官が、戦後、日本政府から勲章を授与されたらしいのですが、この話は本当ですか?本当であるならば、詳細を教えてください。

  • 原子力発電所崩壊と原爆

    ものすごく無知で恥ずかしい質問ですが、教えて下さい。 昨年の福島県の原子力発電所崩壊によって、様々な問題が出てきていますが、 福島県の一部もチェルノブイリのように人が住めなくなってしまうのでしょうか? だとしたら、広島や長崎のように原爆によって被爆した地域はなぜ復興して人が生活出来ているのでしょうか? 広島や長崎で採れた野菜など食料品も、皆不安なく食べていますし そもそも原子力発電所崩壊と原爆によって被爆した地域とでは、別物と考えるべきなのでしょうか? 長崎や広島は被爆から65年以上経つとは言え、一時は人が住んでいなかった時代もあるのでしょうか? 何故今回の福島県やチェルノブイリは立ち入り禁止なのでしょうか?

  • 広島と原爆に関する書籍

    こんにちは。 広島や原爆に関する書籍を探しています。高校1年なんですが、2学期に広島への研修があります。 で、夏休みの宿題にその下調べとして、 「広島と戦争や原爆に関する本を読んだ上で興味のあるテーマについて事前レポートの作成」 と言う宿題が出されました。それで探しているんですがなかなか見つかりません。 皆さんの知っている広島を舞台にした戦争・原爆がテーマの小説・体験記・ルポなどを教えてください。 原爆でなくてもいいし、長崎を絡めたものやB-29の搭乗員の話、マンハッタン計画のドキュメントなんてのもOKです。出版社とか値段も書いてくれると嬉しいです。あ、あと参考HPでもいいです。 新しいもの方が手に入りやすいですが、贅沢は言いません。よろしくお願いします。

  • 東電福島原発事故と広島・長崎原爆被爆の比較

    東電原発事故により放射性物質が多量に放出されましたが、この放出量と原爆被爆による放射性物質の量的比較はできているでしょうか?(現時点で発表されているデータで比較した場合) 広島・長崎の被爆に関しては現在のような放射線被害の知識はなく、被爆直後から復興が始まったように思いますがこの当時の放射線量はGHQなどにより測定されていなかったのでしょうか? 現在はヒステリックとも思える放射線被害意識が広がっていますが、広島・長崎も3世代を迎えているほどの時間が経過しました。この地区は有意に発癌や奇形が多いのでしょうか? 広島・長崎とは比較にならないほど東電原発事故は深刻なのでしょうか?

  • 広島長崎:原爆の人体被害

    当時、広島か長崎で原爆の被害にあい、未だに白血病などで苦しみながら生きている人々はいるのでしょうか。また、被爆者被爆者二世も何らかの血液関係の病気に苦しんでいると聞きましたが、白血病ほどの重症なパターンもあるのでしょうか。また3世(中高生、大学生世代?)にも障害が伝わっていることもあるのでしょうか。最後に、広島や長崎に居住することは現在でも何らかのリスクがあるのでしょうか。ご回答、よろしくお願いします。

  • 原爆投下後、水を飲んだら死んだ?

    広島と長崎に落とされた原爆についてお伺いしたいです。 「原爆が落とされた後、水を飲むと死んだ」 という記述がありましたが、これはなぜですか? 「やけどで食道が詰まり、気道から肺へ水が入ったため」 という話を聞いたことがあるのですが本当でしょうか?

  • 暴力団の隆盛と原爆の関係

    最近『KT』という映画を観て少々疑問に思ったことがありました。映画の中で、当時盛んに製作されていた、広島を舞台にしたヤクザ映画のことが出てきたのです。確かに私も映画の時代の頃には、そのような映画のポスターを結構見たような記憶があります。随分前ですが、広島を舞台にしたヤクザ映画が盛んに作られたのは、現実に広島では映画のような暴力団同士の抗争が多く、そんな状況になった原因は原爆にある、という話を聞いたことがあります。原爆で戦前の暴力団の縄張りが一掃されてしまい、その“空白”を狙って多くの暴力団が“新規参入”を目指したため、狭い地域で過当競争が発生したのだというのです。そこで本題の疑問なのですが、もし原爆が本当に戦後の広島の暴力団の隆盛を招いたのであるとしたら、何故同じことが長崎で起きなかったのか、ということです。長崎を舞台とした同様な映画はあまり聞いたことがないので。

  • なんで二重被爆したのか?

     テレビで広島の原爆と長崎の原爆両方に被爆した、いわいる「二重被爆」を取り上げていました。  推定160人そういう方がいるらしいです。広島に投下された3日後に長崎に投下されたわけですが、わずか3日で被爆した人が長崎へと移動したのでしょうか?。