- 締切済み
自然保護主義・鯨捕獲反対・豪首相＝干ばつ・洪水・森林火災止まらず何故
豪首相は日本を敵視して就任以来一度も来日せず（自国の輸出の最大のお得意様）無視つずけ、自然保護（鯨資源検査捕獲・イルカ漁師捕獲等）をうたい日本（日本人）悪者扱いして居るこの人は皮肉な事に、其の自然災害（干ばつ・洪水・森林火災＝日本の様に早い災害避難訓練をせず被害者を多く出し後手後手の対策しか取れず）に打ち呑まされて、密かにアメリカに人口（約半数）を受け入れを打診する等、自分の個人的な考えを自国の政策に入れ最後は他国に頼み事をし国民の事など何も考えず常に火災の件も放火者のせいにしたり、麻生首相がオバマ大統領に会うことが決まると、直ぐ電話してきてコビ入り頼み事を言うこの人はどう思いますか。確かに日本にも似たような阪神淡路大震災の時の神戸市長（自衛隊大嫌い＝反体制主義＝平和主義偽善者）・兵庫県知事居ましたが災害は自分のところでは起きないと思い込む極楽とんぼグループ。
- katusika24
- お礼率34% (44/129)
- 環境学・生態学
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yasuhiga
- ベストアンサー率27% (168/620)
ウケ狙い。 「秋葉原のヲタクの皆さん」と一声を発し、1000円高速道路を謳う方と同じ。 将軍様よりマシか？？？
- dog-amater
- ベストアンサー率2% (3/119)
ご都合主義
関連するQ&A
- 憲法13条と国家主義
憲法13条と国家主義 私は法学部の学生です。進学のため勉強をしているのですが、憲法13条 個人の尊重について質問があります。 ざっくり見ると、日本国憲法は戦前の反省からか個人主義を規定しておりますが、要するにワガママを言いたい放題できるというように解釈されると思われます。もちろん公共の福祉による制約に服するものでありますが、最大限尊重されるべきものであるようで。 で、本題ですが、国家主義（いわゆる国家主義でなく、愛国心、郷土愛等のごく自然発生的なものによる）ですら現代の日本においては敵視されているような風潮に関してです。 通常どこの国の人でも国旗国歌を尊重し、自国への愛着はとても強いと考えられますが、日本ではそうでないような気がいたします。 具体的に見ると ・自国の発展のため、なるべく自国のモノを買う（自由主義だから当然ではありますが） ・働かないで生活保護で暮らすのでなく積極的に生産し、税金を納める もっと細かく見ると、 ・横断歩道を車がきているのにノロノロ歩く歩行者（歩行者が優先するので全く問題ないことは知っています） ・電車で荷物等を置き2人分の座席を占有する など、上記の国家主義、全体主義（他者のための配慮）のから見ると改善すべきであり、またそうした方がより住みやすい環境ができると思うのですが、そうするように働きかけたところで、13条で跳ね返されてしまいます。 13条による個人主義を濫用できるように教え込んでいるのは、日教組の教員やアメリカの占領政策によるものなのでしょうか？また、どうしたら自発的に他者のことを考えて行動できるような人間が増えると思いますか？ まとまらない文章で申し訳ありませんが、みなさんのお考えをお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- どうして他国に寄付するの？
海外での地震や台風など自然災害が多発してますよね。 最近とてもよく目にする募金箱や活動ですが疑問です。 日本だって恵まれない人や災害などでいまだに困っている人たちが沢山いるのに、何故私達は海外への募金活動が活発なのでしょうか？ 国内向けにはせずに海外の分にはしているという人もいます。なんだか情報に踊らされているような浮ついた気がします。 自国さえ良ければそれでいいのか？とも言えますが、自分の足元もおぼつかないで他人の面倒をみるのもどうだと思います。 私達の国はそれでもかなり援助をしているほうではないのでしょうか？ もちろん、日本の災害時に国際援助を受けた事もありますが、その国の市民レベルではなかったと思います。 なぜ私達が外国に個々に援助をして、自国の寄付をケチるのでしょうか？ （この疑問を日本人でない人達から何度もされました。）
- 締切済み
- ボランティア・寄付
- 火災保険加入にあたってのアドバイスをお願いします。
もうすぐ、新築一戸建て（35年ローン）に入居予定です。 その為、火災保険に加入を考えていますが、どれに入ったらいいのか悩んでいます。 アドバイスをお願いします。 Ａ：東京海上日動 自然災害のリスクで、風災・ひょう災・雪災・水災の時損害額が 20万円以上になった場合のみ保険金が支払われます。 日常のリスク等の災害は全くありません。 Ｂ：日本興亜 自然災害のリスクで、風災・ひょう災・雪災・水災は全損型です。 日常のリスクで、盗難・水ぬれ・偶然な事故による破損・仮すまい費用・立て替え費用・ドアロック交換費用等ついています。 ※どちらも、火災・破裂・爆発・落雷の補償はついています。 その差が約10万円です。 最低補償でいいのなら、Ａでも良いかと思いますが、少し不安です。 自然災害のリスクはやはり、全損型の方がいいのでしょうか？ どんな、補償内容を重視したらいいのでしょうか？ 小さなことでも良いのでアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 日本の災害史について(切実)。
タイトルの通りです。今学校の授業で日本の災害史について調べているのですが、 (1)時代を問わず日本の歴史に残る自然災害(地震や火山噴火、津波、洪水など何でも構いません)で特に主立ったもの、それが社会に及ぼした影響 (2)(1)に際して国（政府や朝廷、或いは幕府など）の行った政策や法令等といった対応 (3)日本において本格的に「被災者救済」を目的として作られた最初の法令 の三つをご存知の方がいらしたら、是非とも教えて頂けませんでしょうか？ (1)に関しては関東大震災や阪神淡路大震災、と言った最近のものより、～江戸に掛けての情報を教えて頂けると更に助かります。 全てお答え頂かなくとも、ご存知の範囲で教えて頂けるだけで十分ですし、他に「このサイトに詳しく載っている」、と言うのでも勿論大歓迎です。 ネットの他に学校や市の図書館で資料を探してみたのですが、これと言った情報が中々得られず仕舞いなので、是非とも回答お願い致します！
- ベストアンサー
- 歴史
- 天災、自然災害。被災者たちの再起。
今回の熊本地震を含めて、近年多発する自然災害は、規模や復旧期間を含めて年々大きなものとなっている印象があります。 東日本大震災は、想定をはるかに超えた津波による被害は想像を絶し、原発事故による放射能汚染は住民から全てを奪い去ってしまいました。 こうした状況を報道で知るたびに思うことは、格差の問題です。 多くの人たちを困難に追い込む自然災害という避けられない事態に際して、その後の問題として、個人として初めから再起可能な層と再起不能に陥る層とに完全に分離されてしまうのではないだろうかという問題です。 自由主義の中で、能力とは全く別の問題として発生する自然災害に対する対応能力に、異常なほどの差が生じる可能性がある現在の格差をどのようにお考えでしょうか？ 今も揺れ続ける被災者の心の中にも、既に再起の分離が進んでいる筈ですが。
- 締切済み
- 政治
- 何でもパクる国に憲法９条を贈呈したいのだが・・・
日本が憲法改正でちょっぴり国会で議論すると『軍国主義の再構築だ』 とか一々ガタガタ抜かし腐る韓国様だが、その一方で自国では、 来年から５年間の国防予算を２１４兆５０００億ウォン（約１９兆２０００億円） にするとさ！！ さらに韓国海軍は２０２０年までに７０００ｔ級イージス艦を６隻配備だってさ！！ おいおいおいおい北朝鮮にイージスを６隻も使わなあかんくらいの戦力 あんのかい？敵視してんのモロ日本ってアカラサマ過ぎじゃね～か～!！ 日本の文化は全て朝鮮が起源だと豪語する韓国様だが、 唯一、平和憲法にはその汚い魔の触手を伸ばされていない・・・残念だ 平和憲法は韓国様の起源で良いのでのしを付けて贈呈したいのだが 受け取ってもらえないですかね～？ 質問 韓国軍が中距離ミサイル（北朝鮮を飛びぬけて日本全域カバー）を 実戦配備している事からも日本を敵視している事は明らかだと思います。 嘘の大好きな韓国様では、妄想が現実化するのが日常茶飯事な出来事 と皆さんも認識されていると思いますが、竹島を武力で占領されたように 今後、反日姿勢での行動は何でも有りな国 韓国様は軍事面で日本より 優位に立った時には、どのような行動を取ってくると思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 2012年の日本は何が起こると思いますか？
2004年 新潟県中越地震 DS発売 2005年 福岡県西方沖地震 愛・地球博 2006年 小泉純一郎：退任 wii発売 2007年 そのまんま東：当選 新潟県中越地震 2008年 i phone3G発売 福田首相辞任・麻生内閣発足 2009年 麻生首相辞任・鳩山内閣発足 新型インフルエンザ流行 2010年 鳩山首相辞任・管内閣発足 はやぶさ：帰還 2011年 東日本大震災 台風15号：上陸 相次ぐ大規模自然災害・政権交代。 これらは2012年世界滅亡の前触れなのでしょうか？（笑） あなたは、2012年に何が起こると思いますか？ 災害、政治、人間関係・・・何でも結構です。 あなたの面白い回答をお待ちしております。
- 締切済み
- アンケート
- アベノミクスの自己責任論
アベノミクスの経済論に成ると、唐突に出てくる自己責任論。 あれって、どういうロジックなんですか？ 潰れる企業は競争力がないから潰れる限り潰れればいい。 貧乏人は落伍者だから飢えればいい。 国家を否定しているんでしょうか？？ 或いは極々小さな政府を目指し、日本は自由競争し放題の自然の成るようになればそれで良いって感じの論者なんでしょうか？ 確かに安倍擁護には成るようにも見えるんですが・・・本当の意味で安倍さん擁護になってないし・・・ そして、さらに不思議なのが、安倍政権で推進した増税。 これを「同時」に支持している人まで居るのは一体どういうロジックなんでしょう。 増税して保障費を経済より優先した。 これ、確実に「大きな政府」の方向性ですよね？ 保障というのは、資本主義とは対を成す共産主義的なものです。 ん？？？ ちなみに安倍さんは「潰れる企業は潰れろ」「貧乏人はしね」などとは一言も言っていないし、それを望んでいるようにも見えませんので、（と言うか本当に望んでいるのが透けて見えたら、今首相の座を維持できては居ないかと思いますし・・・なにせ、日本国の首相がそんなこと言い出したら・・・「首相が国家否定している」と受け取られかねません。もし安倍氏の心の闇にそういう思いがあったとしても（笑）、言わないし出さないはず）安倍さんの考え方ではなく、安倍さん支持の人がロジックを曲げて無理矢理安倍支持をしているように見えるのですが・・・ そして、これだけ見ていると、どうしても考えてしまうのが・・・ 確かに安倍支持は安倍支持なんだとは思いますが、ロジックが曲がっているので、国富論ではなく、国貧論になってます。 日本を潰したい？？？ 訳では無いですよね。 どうしたいっていう論なんでしょう？
- 締切済み
- 政治
- 安倍首相にハングルのツイッターを読む義務があるのか
韓国の文在寅大統領が北海道で発生した震災に関連し、ツイッターで「自然災害で大きな被害に見舞われている日本国民と安倍首相に慰労メッセージを送った」とし「台風と地震で犠牲になった大阪と札幌地域の住民を哀悼の意を表する。遺族と、負傷して財産被害を受けた方々にも慰労の言葉を申し上げる」と慰労したそうです。 ただこのツイッターは朝鮮語で発信され、メッセージを受け取った安倍首相が文大統領のメッセージにどのような立場も明らかにしないため、一部の日本ネットユーザーが「安倍首相が欠礼を犯した」として代わりに謝罪に出たそうです。 まあ在日か余程奇特な方かと思います。 英語ならともかく朝鮮語のようなローカルな言語のツイッターは、安倍首相や大方の日本人は関心もなく、おそらくまず見ないと思われます。 安倍首相には朝鮮語のツイッターにまで気を遣っていちいち反応する義務があると思いますか。 『文大統領ツイッターに「非礼な安倍に代わってお詫びする」コメントがついた理由』 2018年09月10日06時45分[(c) 中央日報/中央日報日本語版] https://japanese.joins.com/article/935/244935.html?servcode=A00§code=A10
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
短トーク解決お言葉有難う御座います。