- ベストアンサー
執行猶予と無期懲役と言う量刑はやめるべきでは？
etc-etcの回答
- etc-etc
- ベストアンサー率34% (107/314)
執行猶予については、事件毎の背景により（一方的にひどい暴行を受けていて、その相手に反撃したら打ち所悪く相手が死亡してしまった場合等）、 情状酌量が認められるような場合もあるので仕方ないと思います、 但し、仮釈放はいらないと思っています、 ついこの間、死刑が執行されましたが、 その内の１人は確か、殺人で無期懲役判決を受け、その仮釈放中にまた人を殺しました、 仮釈放がなければ奪われる事のなかった命だったはずです（この被告の最初の事件の弁護人や、仮釈放を認めた人間にも懲罰が必要だと思う程です）、 それ以外にも仮釈放中の事件が起きています、 法改正をして、仮釈放中でも常時ＧＰＳみたいなものを身体に埋め込んで、常に監視するなどの仕組みでもできない限り、 絶対に仮釈放は不要と思います。
関連するQ&A
- 無期懲役について
現在無期懲役の刑期は執行から仮釈放まで30年以上となっています。 有期懲役が25年だかが最高のためそれより短い刑期で出すことができないからどんどん長くなっていると言います。 ちょっと思ったんですが、死刑を残虐な刑罰だという人がいますが無期懲役も相当残虐じゃないですかね。 刑の執行の時の年齢によっては生きて娑婆に出ることがかなわないケースもあります。 また、生きて出られたとしても残り人生が少なくなっておりさらに働きたくても働けない年齢になってしまっている可能性が高く、社会の中で居場所があるんでしょうか。 無期懲役の人の事件って言うのはほぼ人を殺している事件です。 どうでしょういっそのこと死刑にしてあげるって言うのは。 死刑にしてあげた方が後々のめんどくさいしがらみから解放されていいんじゃないですか。 30年以上も刑務所に入る刑罰や、外国では仮釈放なしの終身刑なんてのも、 相当残虐だと思いますよ。 質問は無期懲役や終身刑が残虐かどうかと言うことです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本における無期懲役は
無期懲役というのは一生刑務所の中ということなのですか？ 終身刑が死ぬまででしたっけ？ 死刑が一番重くて次が無期懲役？ 無期懲役後の仮釈放と保護観察ってどんな生活なんですか？ ほとんど見張られてるだけで普通の生活ができるんですか？ 無期懲役について詳しくわかりやすく教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 無期懲役の意味
1.日本には先進国としは珍しく（死刑）という制度がある。 2.日本には先進国としは珍しく（無期懲役）という罰もある。 3.日本には先進国としては珍しく（終身刑）という罰が無い。 これらの罰則が日本の比較三原則だ。 その中で最もアヤフヤなのが、2である。（無期）って何？と問わざるを得ない。 「無期なのだから死ぬまでだ」と、いまだに思っている者がいることには、開いた口がふさがらない。近所の整形外科で治してもらうべきかな、アゴの関節を・・・ 懲役の最大は、３０年だ。だいたい８割ぐらい務めると仮釈放の対象になる。じゃあ（無期）は、というと中身は難しいが、２０年程度務めると、仮釈放の対象になるので、そこに逆転現象が起きる可能性が出てくる。 「死刑制度を廃止して、先進国なみに（終身刑）を導入すべき」と言ったら、アホな連中にガタガタ言われるので、もう言わない。そのかわり（無期懲役）を廃止してもらうのが、よろしいかと悟った。だからと言って、 「無期懲役を廃止して、終身刑にしようではないか！」と声を大にするほどの情熱も無い。 「言うだけ言った」な気持ちである。この現状を打破するには、どのような活動をすべきなのか？はたまた私の頭が狂っているのか？ココロ（蓮舫の洗濯前のパンティーを300枚は盗んだった）な私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=o6jFVx4zWJY
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 無期懲役の「無期」について
講義をうけていて、ある講義では 「無期懲役とは、一生という意味ではなく、期限が定まっていないだけで実質は１５年程度である」 というような内容だと理解したのですが、先日の講義では 「無期懲役の無期は一生で、仮出獄などがあって１５年ほどで出られる・・・」という風に習いました。 教科書にもそう書いてあるのですが、確かに、別の講義では一生という意味ではないと教わりました。 同時に、死刑存置論などの問題の時にも、無期懲役では一生ではないので、終身刑を作るべきだみたいなことが挙げられていましたし、そういう文献を読んだ気がします。 私の覚え間違いだったのでしょうか？ 無期懲役の無期というのは、一生ですか？ それとも、期限がない（定まっていない）という意味ですか？？ 教えてください(;ヘ;)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 無期懲役の事件を10回やっても無期懲役？
殺人事件を10件やった場合ですが、同時に10人殺害すれば、1件の犯行として数えられますが、日を改めて10件やっている場合は、併合罪ですよね。 なので、事件1件ごとに有期懲役刑なのか無期懲役なのか死刑なのかを選択しますよね？ したがって、10件とも無期懲役の犯情の殺人事件であれば無期懲役の判決ですよね？10件とも有期懲役であれば併合罪で最高の30年でしょうし。 したがって同時に殺害するよりも、日をあらためてやったほうが軽くなることが多いですか？ それをいうなら、殺人前科ありの場合だと、懲役20年の刑の前科であっても、前に確定判決を受けた事件は今回の判決には影響をおよぼしませんから、無期懲役に相当する事案であっても無期懲役ですよね？
- 締切済み
- その他（法律）
- 無期懲役って実際何年くらい刑に服すのですか？
無期懲役って聞くとほぼその犯罪者が年老いて社会に出ても何もできないくらい弱ってから出所するイメージが私にはあります。実際のところ終身刑より軽くて、懲役２０年より重いくらいでしょうか？例えば、三鷹事件の犯人が無期懲役になれば何年くらい入りますか？ 模範囚なら刑も少しは短くなるのですか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
よく初犯だから執行猶予付きの刑になり、再犯を繰り返したと言う例 を聞きます。死刑と言う判決も慎重に考える必要がありますが同じく 執行猶予も慎重になるべきではないかと言うのが私の意見です。 無期懲役で仮釈放された例と言うものはあったのですね。 私がテレビで聞いたのはこの事であった事を思い出しました。 確かに再犯した場合の責任はそれを決めた法曹関係者にもあると思う のですがその点はどうなっているのでしょうか？ いっそうの事ハムラビ法典の様に「目には目」と言う基準で決めれば 楽なのでしょうけれど、日本の裁判はどうも犯罪者に甘いようにも思え るのです。