• ベストアンサー

エコについての認識はどうですか?

今、前代未聞のエコブームですが、 (エコブームっていう言葉もおかしいですが) それに対して真面目に取り組んでいる人って、 どれ程いるものなんですか? ちなみに、自分はエコに対して関心がありません。 自分に直接良い事が回ってくるわけでもないのに…という 陳腐な考え方のせいですが。 皆さんの意見もお聞きしたいので、 自分の意見を述べて頂ければ幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sidewalk
  • ベストアンサー率41% (83/199)
回答No.9

「プリウス」みたいなイメージ先行の詐欺まがい商品を始め、 (ハイブリッド用バッテリーの為にどれだけの環境汚染が起きているか...) 一部の人間の利益に繋がる極めていかがわしい物が大半だと思っています。 そもそも二酸化炭素が本当に温暖化の原因かどうかもはっきりしていないのに... そう思っていた頃に「CO2排出権」なんて恐ろしい一大利権が 生まれつつ有ると知って背筋が寒くなりました。 何も無い所から原油並の利権を生み出す...通貨の発明と同じくらいの インパクトがある錬金術だと思いましたよ。 そしてコンビニの過剰な個包装に包まれたお菓子を食べている人達が それになんの疑念も抱かず、「エコ」云々関連製品を買って良い気分になっている...何かの悪いジョークにしか思えないです。 ムダにしない、節約する、環境/地球を大事に、 全て大事な事だと思います。 しかし、今ちまたに溢れる「エコ」ブーム便乗製品は、 本来の環境保護とはかけ離れた一部の人の利益を追求しただけの 詐欺としか思えないのが正直な感想です。 なんとなくそれに薄々気付いている人も少なく無いから、 「感心が涌かない」人も多いのでは無いかな...

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (9)

回答No.10

エコというのは最先端科学の結晶であり 何も知らない一個人が感情論で語っていいものではありません。 前出ですが、二酸化炭素の排出が地球を温暖化させているという報道は 結局のところ無知な人の良心をくすぐった詐欺まがいものといわざるを得ませんね。 あれは石油に限界を感じた某団体が、排出権という実体のない利権を作り上げるためのキャンペーンとしか思っていません。それに関わる企業の人間が笑いが止まらないと言っているのを耳にしています。 もちろん地球に関心を持ち、保護を進めるのはすばらしいことです。ただ、今叫ばれていることが利権へのキャンペーンなのか真の意味での環境保護なのか、それを判断する能力をつけることが一番大事なんではないかと考えています。 結局のところ一番の悪は【無知】な人間だと思います。こういう人は極端な話、生きてる分だけ二酸化炭素を排出してるんだから税金かけようと言われても賛成しちゃうんでしょう。 良心を金に。現代版錬金術とはこのことですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.8

◆現在生きている人びとが天然資源を使いまくった場合とアホみたいに節約した場合とでは、未来に生まれるであろう個体が異なる。   ⇒環境問題喧伝バカは生まれ得ない対象を心配するというわけの分からない行為をしている。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.7

みんながやればやるし、やらなければやらない派です。 あまり深く考えたことはありませんが、今はエコに乗っかった方がラクだったりお得だったりするので、流れに身を任せているって感じです。 自分から積極的に・・・というわけではないです。 自分の好きなミュージシャンの人が ”MY箸”使っているということなので、まねしてみようかなぁ、とかそんな感じです。 ただし間伐材の問題もあるようなので、正しい知識と情報がないと本当のエコとはいえないのかもしれません。 私がしていることといえば、 「エコバッグ使う」 「ボールペンは替芯を使う」程度です。(小さすぎて逆に恥ずかしいですね^^;) 自分が環境のためにしていることが、 「将来地球にどんな影響があるのか」とか、 「将来自分に還元されるのか」とかは、まったく考えていません。 たぶん地球になんか何の影響もないし、自分に還元されることもほとんどないと思うからです。 それでも、若干生活が豊かになったような気はするので(たぶん気のせいですが)、継続していくつもりです。 時代の流れと言ってしまえばそれまでのような気がします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#84871
noname#84871
回答No.6

特に主義主張も無いので単純に乗っかっています。 コンビニ袋が溜まるのが邪魔だからエコバッグ持って行く。 コンビニ袋が欲しい時は持って行かない。 (有料化にするのも別に構わないんですが財布に5円玉1円玉が有ると落ち着かないので10円単位にして欲しい。) ある、お笑いタレントがウケを狙って「エコバッグ作るのにどれだけエネルギー使ってるんだよ。」というのをTVで見たら、いつの間にか「一説には」とか「研究者が」という一文が頭について世間に広まっているので調べてみたら「やっぱりTVは偉大だ」と感心してしまった。 よく行く店が割り箸リサイクル始めたのでそこで気兼ねなく(笑)割り箸使う。 同じ店がサラダ油リサイクルも始めたので捨てる天ぷら油持っていく。 日本人が全員20時に寝たら京都議定書のレベルは簡単にクリアできる。と知りながらこんな時間にPCの前に座っている。 過給器や高回転エンジンで普通車より燃費の悪い軽自動車に乗っている人が「高級車は必要ない」と声高に主張していることに違和感を覚える。 会社の車買い替えの時に自分のお金じゃないのでとりあえずプリウス買ってみた。 買ってる雑誌の量が半端じゃないので最近、玄関横に置いておくだけでトイレットペーパーに変わってくれるシステムが出来たのがありがたい。 こんな感じの特にエコでもない小市民です。 質問者さん風に言うと自分に直接悪い事が無いのでエコと呼ばれるものを選択している。という感じですか。(失礼) エコ派でもなく反エコ派でもない蝙蝠タイプですね。^^;

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.5

大変、関心が高いです。 エコは3Rと合わせ→私達、一人一人が、各家庭が、各々の企業や国が国際社会が我々の生命財産・健康と暮しのために、大切な「ゆりかご」「卵」「家」ともいえる地球を大切に、より良い環境を守り創り出すための、取り組み、心がけ、責任だと思います。             ↓ ◇社会・地球に対しては→優しい環境保全・温暖化防止・生態系の維持に繋がると思います。 ◇企業・技術・商品に対しては→ビジネスチャンス、newビジネスであり、社会への使命と責任、採用&購入に際し選択肢として求められる要素技術&機能だと思います。 ◇家庭・個人に対しては→光熱費を中心に家計・財布に優しい重要なポイントだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hokyu
  • ベストアンサー率24% (257/1030)
回答No.4

エコね~?ん~、まぁやりたい人は自由にやっていただいて結構。だが他人を巻き込むなと言いたいですね(^^) 私が常々疑問に思っているのは「何の為のエコなのか」「エコの先にどういった世界を目指すつもりなのか」ってコト。 この点、納得できる明快なビジョンを示してもらえれば【エコなこと】に協力してやることも吝かでは無い。 と思っているのだが…。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • igeta
  • ベストアンサー率9% (9/100)
回答No.3

エコなどというのは、ゴミを他人に押し付けるための口実だと思っています。 ゴミを集めなくなる企業・団体が増える一方で、ゴミをなくす(減らすではなく)取り組みや適法に処分する手段がまったく整えられません。ゴミ対策というのが、実質ゴミを集めなくなることばかりなのがその証拠です。 レジ袋の有料化も、ゴミ袋にしか利用されないポリ袋を撲滅するのが目的だと信じ込んでいます。エコバックにゴミは入れられませんから。 結局のところ、家庭をゴミで埋もれされるいじめのように思えてなりません。「ゴミを集める側の気持ちを考えろ」などと言われても、ゴミを作りっぱなし、売りっぱなしの企業や団体を擁護する気にはなれません。いったん外出したら、ゴミを処分する手段が全くない現実のほうが深刻な問題なのですから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

自分なりに必要な事はするけど、巷に氾濫しているエセエコは興味がありません。 エコ替えなんて言葉が出たときは、ぶっとびました。 企業って逞しいなぁと。 そして、それを信じる馬鹿が多い事にも。 エコバッグもそうですね。 エコバッグ持って、車で買物に行く馬鹿。 氾濫しているエコバッグを作ったエネルギーを試算して欲しいものです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#81862
noname#81862
回答No.1

仕事柄エコを気にしないではいられないのですが… 例えば ・割り箸 森林保護って言ってますが、間伐材をしようしているので 割り箸を使わないと間伐ができないです。 ・買い物のビニール袋 石油のカスみたいので作っています。 これを消費できなくなってしまいます。 ・ゴミの分別 廃プラと他のゴミを分ける事で、発電をしている焼却炉では タービンを回すための蒸気量が足りず石炭を助燃材として使っています。 まだエコの矛盾はあるようですが… エコをやれ地球環境だの、やれ温暖化だの大きいことではなく 自分の「懐」からでていくお金を節約する事と考えればいいんじゃないかな? 近くは歩いていく=ガソリン代がうく 無駄な電気を消す=電気代がうく ってねv 自分はそう考えてます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • イジメの内容

    何をされたかは恥ずかしくて話せませんが 一昔 前のイジメとは違って のりこえられないような現代風のイジメなのか 異例・前代未聞のことをされている気がします イジメってみんな異例・前代未聞のことをされてるのでしょうか? それとも自分だけでしょうか?

  • エコへの取り組みについて

    こんばんわ。 当方はあるメーカーの製造業で働いているものです。この度、私の会社でもエコに対する意識を高めるために会社全体で企画しようと考えています。 皆さんの会社で、エコに関して取り組んでいる事がありましたらご意見頂きたいと思います。どんな些細な事でもいいので皆さんの取り組みを聞かせてください。 宜しくお願い致します。

  • 反エコなコーヒーチェーン店

    とある外資系で二杯目が100円でドリンクできるとある コーヒーチェーン店ですが コーヒーを紙コップで供されます。 今の時代に環境に配慮していなくて おしゃれではありませんし、 とても無駄です。 反エコな企業と言わざるを得ません! なぜ外資系は地球環境にやさしくないのでしょうか? エコに無関心な企業姿勢にとても疑問があります。 一般大衆のみなさんのご意見や見解またはアドバイスを お願いします。

  • 「前代未聞」は悪い事?

    昨日の『熱血! 平成教育学院』で、 「『前代未聞』は悪い事が起きたときに使う言葉であり、『前代未聞の大成功』は誤り」 というのがありましたが、本当にそうでしょうか。 国語辞典を幾つか引きましたが、いずれも「今までに一度も聞いたことがないこと」という、文字通りの意味が記載されているのみであり、悪いニュアンスを含むとの記述は見られませんでした。 「不祥事」「事件」など、悪い事に特に使われる傾向はあるにしても、「大成功」「快挙」などに使うのは誤りと断言できるほどのものでしょうか。

  • エコとエコノミーについて

    私の質問は、どうやらアンケートのようなので、こちらで質問します。 エコはエコロジーであってエコノミーでは有りません。 「価格を取り戻す」事は必然ではありません。 についてのアンケートです。 基本的に反論ではありません。 その通り、エコはエコノミーではありません。 しかし、それって何か変と思いませんか? 企業が、大量に出している二酸化炭素のつけを、一般人に押し付けているって感じませんか? 価格の高い部分を、利用者は取り戻す事は不可能であるのは、問題ではないとの回答ですが、そうでしょうか? 我々、一般人は自分の財布に優しいと思い込んで、買っていませんか? A、その通り B、いやいや、取り戻す必要はない。 その理由をお聞かせください。 私たち、消費者はエネルギーをどうにかして、有効利用したいと思っています。風力発電や太陽光発電など、地球に優しくエコロジーな事をしたいと、本気で考えています。 でも、自分の家計にも多少なりと、プラスになると思うからこそ、それらの設備をするのではないでしょうか? 太陽熱温水器、エコ給湯など、使っているうちに、燃料費が安いから、最終的には、家計のプラスになると思うからこそ、それらの設備を買うのではないでしょうか? しかし、専門家はそれらの設備で投資を取り戻す事はできないと、回答していますが、みなさんはそれを、どう感じますか? A、地球に優しいことは、お金ではないので、回収できなくてよい。 B、光熱費が、安くなることを言われて設置したのであり、もし、そうなら、だまされたことになる。 Aでしょうか? Bでしょうか? 専門家は、設備費は回収できないと、回答しています。 私は、それは、はっきりいって詐欺ではないかと、質問しているのですが、どうお考えになりますか・ Aそれは、だまされた。 B回収できないことは分かっていて、地球のために設置している。 Aでしょうか? Bでしょうか? エコロジーのカテゴリーで、すでに、4回ほど質問をしていますが、専門家の方々は、分かっていながら、一般人をだましているとしか思えない回答をなんどもしてきます。 はっきりいって、エコ商品は、みんな偽りであると思う。 A、その通りだ。 B、そうじゃない、エコ商品は、地球のために買っている。 Aでしょうか? Bでしょうか? エコ替えについて、まだまだ、使える商品を、エコ商品に買い換える事はエコである。 A、エコである。 B、エコではない。 Aでしょうか? Bでしょうか? 私は、エコについて、さらなる疑問が生じていますが、どうやら、エコロジーのカテゴリーで質問してもらちがあかないようです。

  • エコバッグを使いたいケド…

    スーパーでエコバッグを使いたいのですが、エコバッグを使うと、当然 ビニール袋がもらえないですよね。ビニール袋をもらっても使わずに捨てる人 ならいいんでしょうが、私はもらったビニール袋を小さくまとめて保管し、 生ごみとか捨てる時に使ってます。なので、スーパーでビニール袋を もらえなくなると、生ごみを捨てるビニール袋は自分で別に買わなければいけません。 すると、結局同じ事ですよね?ビニールごみは出てしまいます。でも地球の為に エコバッグを使いたい!と云うジレンマに毎日悩まされています☆ 生ごみをカラカラに乾燥させる器械の購入は経済的にキビしく、エココンポ もアパートなので使えません(>_<) エコバッグをお使いの皆さんはどうされていますか? あと、洗剤のいらない食器洗い用スポンジを買ったのですが、油汚れが キレイに落ちず、結局少し洗剤を使ってしまい…またジレンマ★ 洗剤がなくても汚れがよく落ちるスポンジも合わせて教えて頂けたら 助かります。ちなみに私が使っているのは黄色いズビズバです。 それとも、環境に配慮した椰子の実洗剤を使った方がいいのでしょうか…。

  • 会社で出来るエコ活動を教えてください!

    こんばんは。皆様、初めまして 今度、自分なりにエコ活動をしようと考えていまして、毎日の事ですので無理しない程度で皆様の案をいただきたくて投稿しました。 出来るだけ多くの事例の回答をよろしくお願いします。

  • エコバッグ、使っていますか?【たくさんの意見お待ちしてます!】

    私は東京住まいなのですが、スーパーに行ってもエコバッグを使っている人を実家の地方ほどはあまり見掛けません; 私自身は、気に入って買ったものやキャンペーンで貰ったものなど計4つ持っており、 普段使うカバンに2つ、会社に1つ、家に1つ置いています。 今、環境保護のためにデパートのキャンペーン商品や懸賞の景品でエコバッグが使われていたり、 スーパーでのレジ袋有料化など、マイバッグ推進運動が色々なところでおこなわれていますが、 皆さんはエコバッグを持ち歩いていますか? また、エコバッグを使っている方はどこのものを使っているのでしょうか? ちなみに私は、手作りのもの2つと、HACのキャンペーンのリラックマのものと、 ドミノピザのキャンペーンのものを使っています。 どのくらいの方がエコバッグを使っていて、どのようなものが売れているのか知りたいので、 たくさんの方の回答をお待ちしております!! ※より多くの方のご意見が聞きたいので、回答締切は当分はいたしません。御了承下さい。

  • 未来に自信の無い私…

    付き合っている彼には、とても大切にしてもらってて、二人の関係を不安に思うことはないのですが、彼の言う「ずっと一緒に居たい、居て欲しい」という言葉にとても抵抗があるのです。 だからといって、私が彼を大切に想って無い訳ではなく、できれば私もずっと一緒に居たいと思うのですが、私は今まで付き合ってきた人と1年以上続いたことが無く、心のどこかで「恋には必ず終わりがある…」と考えてしまっているように思います。 反対に、彼には7年付き合っていた彼女がいました。その実績から、彼には一人の人をずっと想い続ける自信があるのでしょう。私に対する気持ちが変わる事は無いと強く言い切ります。 彼にとって、1年や2年はスグでも、私にとっては、前代未聞のとても大変なことで、彼となら乗り越えられる&乗り越えたいという気持ちは十分にありますが、彼が「ずっと」という言葉を口にする度に、彼の自信がプレッシャーに感じ、私には出来ないかも…と不安な気持ちになってしまいます。 彼女としては、とても嬉しい事を言ってもらっておきながら、素直に喜べないどころか、不安に思ってしまうなんて… どうすれば未来に対して自信を持つことが出来るでしょうか?アドバイスをお願いします!

  • エコについて

    最近エコが注目され始めました。 エコバック、エコ箸、節電、節水、アイドリングストップ、Co2削減。 しかし、いまだに不快害虫と称される命が奪われているのが現状です。 不快害虫は、家を壊したり、人を噛んだり、毒を持ったり、作物を食い荒らしたり、病原菌を運んだりしません。 しかし、多くの人がその見た目から、自分の都合だけで尊い命を奪うんです。じゃあいいですか。あなたは不快だから殺す 当然逮捕されますよね。 しかし、虫の命は尊重されません。これは可哀想とかだけの問題ではありません。自分の気分だけで尊い命を奪うんです。「不快害虫で困る」これは意味不明です。虫がいるのは当たり前です。でも、この虫達は何億年もの進化の歴史を経て偶然今の姿になったかけがえのなきものです。虫も人間同様生き物です。そして、全ての生物には生きる権利があります。人間は、本来沢山の生物の一つにすぎません。 最近エコエコ言っていますが、それでも尚虫を殺す。そんな奴は地球大好きではなく自然破壊大好き!と言いなさい。後、トキは私たちが絶滅させたのです。誰一人反省していません。海外から持ってくればそれで良い。そんな感じです。最近いろいろな生物が減っていますが、誰も保護しない。実際絶滅危惧種というのは減り始めた種類ではなく絶滅寸前なわけ。 これもわからぬ、或いは深刻に思わない人は 地球大好きではなく自然破壊大好き!と言いなさい。 それに、池を作り、水に親しむなど親水が盛んですが、池って何さ。ただ水が溜まれば池ですか?池には生物がいます。水辺には蛙、そして、それを食べる蛇。水に、鳥達が来ます。水中にはフナやドジョウがいて、タニシやエビもいます。そして植物が生い茂っています。水中には小さな微生物もウヨウヨいます。それが本来の池。 池の管理が大変?そんな事本来ありえません。本当の池というのは、生態系が保たれており、ある種のみ増えるなんて事もありません。当然餌は自然にあり、直ぐに汚れる事もありません。 さて、質問ですが、何故自然とは何ではないかわからず、生き物を自分の気分で殺し、絶滅危惧種について全然心配しないような人が、平気で「エコ」だの「地球大好き」などと口にするんですか?