どう違う？

質問

「勤勉な」という英単語には「industrious」、「dilligent」、「hardworking」
と言うとりあえず３つ有名なのがあるのですが・・・・どうもそれぞれにちゃんとした使い分けがあるみたいなのですが、辞書とか見てもいまいち分かりません。
あと「欠点」を意味する「defect」、「fault」、「shortcoming」についても同様です。教えて下さい。

回答No.3

Ganbatteruyo · ベストアンサー

アメリカに３５年ほど住んでいる者です。

私なりに説明してみますね。

「industrious」これが一番日本語の勤勉な、に近いと思います。　つまり、真面目に仕事に励む、（性格的なものとか文化的なもの）

「dilligent」これはdeligentとlが一つなんですが、日本語の「根気よく頑張っている」と言う言葉に近いんですね。　つまり、がむしゃらではなく、意味のある頑張りを根気よく、諦めずにしている、と言う事です。

「hardworking」は一生懸命やっている、と言う意味なんですね。

東洋人については、industriousが良く使われます。　つまり、東洋人だから、そうなんだ、といって、その人の努力を１００％認めているわけではない、ともいえますね。

それに反して、diligentとhardworkingには、努力、というフィーリングが入ってきます。　使う人によっては、deligentをhardworkingの硬い言い方として使っている人はいます。

「欠点」を意味する「defect」、「fault」、「shortcoming」ですが、
「defect」は欠陥、不備、不良（警察のおセナになる人たちではなく）、不具合など、殆んど、物について使います。　それが、正常な物と較べての、また、品質チェックをしてからの使われるべきのもではない、売るべきものではない、と言う意味が入ってきます。

「fault」は逆に、人の性格的な欠点のことを言います。　（ここでは直接関係ないですが、性格的なことは関係なく「責任」と誤解を招くような日本語では訳されているようですが、問題が起きた原因となる、と言う意味なんですね。responsibilityの責任とは違う物なんですね。余談でした。）そして、非難される可能性のある欠点ですね。 He is too careless to become a pro even though he has other excellent abilities. It is his fault.

「shortcoming」これは短所、と殆んど同じ意味なんですね。　ですから、欠点、と訳してもいいのですが、普通、非難されるべきでない欠点のこと言います。He is too short to become a pro even though he plays very well. It is his shortcoming.

これでいいでしょうか。　分からない点がありましたら、補足質問してください。