- 締切済み
お教えくださいませんか
SayHelloTUの回答
- SayHelloTU
- ベストアンサー率32% (13/40)
Hello! > 1、わたしがこのことを＿＿（頼める？頼まれる？）のは彼しかいないのです。 どちらですか。お願いいたします。 In this case, you can use only「頼める」. When I will ask him ⇒「頼める」 When I will be asked from him ⇒「頼まれる」 but, proper Japanese ⇒ 「わたしがこのことを頼むことができるのは彼しかいないのです。」 > ２、「そう」について、「ない」の否定表現がありますか。すみませんが、具体的な 内容を覚えません。 Sorry, I can't understand what you mean. Would you mind explaining with an example?
関連するQ&A
- 喫完 飯！
文法書に「結果補語の否定は「没」を使う。「不」を使うときは、さらに文が続くニュアンスとなり仮定文の否定（・・しないならば、・・）となる。」という記述がありました。 (1)文例が載っていないので、具体的にどういう表現の場合なのかが分かりません。文例を教えて頂ければ。 まだ・・・し終わっていないならば、・・」という仮定文の否定であれば、「没」を使うような気がします。文例を教えて頂ければ。 (2)また、「喫完 飯」の場合で、「不」を使う仮定文の否定のは、どう考えても、「まだ、・・・しないならば、」という「没」での否定しか思いつきません。、「喫完 飯」の場合に、「不」の文例とは具体的にどんなものになるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（語学）
- ハッピーゴーイングパーソンってどんな人。
人の性格を英語で表現するときのひとつの言い方で「She is a happy going person.」をよく耳にしますが、具体的にどんな性格の人に使うのでしょうか。 「前向きな性格」「くよくよしない性格」のようですが、 なんとなく「楽観的」「気楽」、さらに「無頓着」「無責任」「天然ボケ」のような否定的にも思えるのですが この表現を使われる方、どんな意味で使いますか。 どんな性格と理解しますか。 また、否定的な意味はありますか。
- ベストアンサー
- 英語
- 「知らなかったわけではない」を英語で言うと?
どう表現すればニュアンスが伝わるでしょうか? 2重否定の日本語にある微妙なニュアンスが伝わる表現がなかなか思い浮かびません。2重否定を打ち消して、「知っていた」と表現してしまうとニュアンスが伝わらないので、、、。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- ■自殺についての宗教的な見解
仏教・キリスト教・イスラム教など、ほとんどの宗教で自殺は否定されています。 もちろん、さらに膨大な各宗派に分かれるので、自殺否定の仕方にも、いろいろな考え方があるでしょう。 では、膨大な宗教の中で、自分が詳しい宗派だけで結構ですので、どういう具体的な内容で自殺が否定されているのでしょうか？ たとえばプロテスタントの方なら、「聖書のどこの部分に、どういう解釈で自殺否定がなされている」だとか、法華経の信者の方なら、「教義のどこの部分に、どういう解釈で自殺否定がなされている」など、具体的に教えて下さればと思います。 まさか、後世の名もしらない人が勝手に言い始めたことではないと思いますが。
- 締切済み
- その他（社会）
- 人の心に語りかける知恵 を得られる本は有りますか？
１つの物事でも 否定的な表現、客観的な表現、肯定的な表現、問い掛ける表現など 色々な表現ができますよね。 次の物事の表現で同じ表現を使うか別の表現を使うかでも、 相手に与える印象は色々と変わってしまう。 使う言葉を解かりやすくするか解かり難い熟語を多用するか？ 短い言葉で区切りながら話すか、 読点を繋ぎ続けて長く長く１つの事を纏めて語るか？ 長い言葉には目もくれない人に手短に伝えるコツ、 内容の省き方、短縮して伝えるコツなど。 色々と表現の幅を広げる事に役立つ、学べる良い書籍は無いでしょうか？ 何かお勧めが有れば教えて頂けますと幸いです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 操りの言葉について
統合失調症の20代男性です。長文になります。以下の文章を読んで質問に答えてください。 実は、幻聴で「見るな」「動くな」と言われて、これは自分の行為を否定する内容の幻聴に感じたりしたんです。 それが「おい」という男の人の幻聴が聞こえたことにより「見る」「動く」というふうに言葉に出てしまった（声に出さないで言う感じ）ことがあったんです。 「見るな」「動くな」＝自分の行為を否定した内容＝やるな という意味 「見る」「動く」＝自分の行為を否定した内容とは逆のもの 上記と似たようなことだと思うんですが、「つなげて言う」「短く区切る」「ずっと鳴らす」「自分も動かす」「途中から読む」「朝もやる」「朝も言う」「何回も言う」「何回も変える」「考えが入ってくる」「捨てる」「まんまにする（＝そのままにする）」というふうに、自分の行為を否定した内容とは逆のものだと思うんですが、心の中で言ってしまった（言葉に出てしまった）ことがあって、それらの言葉は操りの言葉だと感じたり思ったりしたんです。 そのような言葉通りに操られる前は、自分の行為を否定された内容が聞こえたり、そのように操られたりしたと感じたりしたことがありました。 ここで質問をいくつかします。 (1)上記にあげた操りの言葉は「幻聴」だと某掲示板で聞いたんですが、本当ですか？ (2)上記のことについて、わかりやすく言うと、「操りの言葉が聞こえた」と言えばいいんですか？具体的に教えてください。 (3)上記のような内容を経験した人はいますか？聞いたことはありますか？もしあったらどんな症状だったかを具体的に教えてください。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 障害者を否定する発言について
知人の男性（３０代）と話をしていたら、障害を持っている方（特定した相手ではなく、障害を持っている方全般に対して）の話題を彼が始めました。 それは聞いていられなくなるほど、障害を持っている方を否定する言葉の数々でした。なぜ彼がそんなことを言うのかも全く分からず、私はただ無言でいるしかありませんでした。というよりも早くこの話題が終わってくれと思う気持ちで気分が不快になっていました。 否定した言葉の内容や具体的な表現はここでは掲載したくないのでとても抽象的な質問になってしまいますが・・・ こういう差別する考えを持つ人は、なぜそんな風になってしまうのでしょうか？彼自身の育った環境によるものなのでしょうか？ 彼には妻も子どももいます。 そういった考えの人がいることも、そういった言葉を簡単に笑って言ってしまう神経も私には全く理解できないです。 人が人を認め合って生きている世の中でなくなってきているのでしょうか。 何かご意見があればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 定義はどこまで可能ですか？
初歩的な質問です。 科学全般に言えることですが、哲学的思考は言葉を定義できないと正確な議論ができません。 辞書をパラパラひも解くと、 【定義】ある概念の内包を構成する諸属性のうち、本質的な属性を挙げることによって、他の概念から区別しその内包を限定すること。 とあります。 では、とまた見ると、 【概念】事物が思考によって捉えられたり表現される時の思考内容や表象、またその言語表現の意味内容 【属性】それを否定すれば事物の存在そのものも否定されてしまうような性質 【本質】存在者の何であるかを規定するもの これを一部乱暴に置き換えると、 【定義とは】「ある事物が思考によって捉えられたり表現される時の思考内容や表象、またその言語表現の意味内容」の内包を構成する諸々の「それを否定すれば事物の存在そのものも否定されてしまうような性質」のうち存在者の何であるかを規定するものの属性を挙げることによって、他の概念から区別しその内包を限定すること。 分かりやすいような呪文のような言葉になります。 さらにこの文章を緻密に「定義」していくと、さらにエンドレスです。 さらに「真理」だの「永遠」だの「存在」だのを定義しても同じようなジレンマに陥ると思います。 と言う事は、定義は重要でありつつも、どこかで「まあ、だいたいこう意味だと。」と妥協しないと、いつまで経っても肝心の思考が始まらず、言葉の定義作業だけで終わってしまいます。 とどのつまり、哲学にとって定義とは何なのでしょうか？ 。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学