- ベストアンサー
家主が賃借人を募集できるサイトってありますか。
不動産屋さんに仲介してもらうと 賃料一ヶ月分の半分が家主負担となり 賃借人も半分負担となり 双方 わけのわからん請求が来ることがあります。 そこで 直接契約すれば 双方安く上がるのですが。 良いサイトや方法があれば御紹介ください。 ちなみに近所の大学には物件紹介書を提出づみです。
- ryokan-kabu
- お礼率100% (20/20)
- その他(住まい)
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自社貸しビル経営兼不動産屋です。 直接呼びこむんですよね。 「近所の大学には」とはワンルームか何かでしょうか？ それなら建物に「新入生大歓迎」「直接契約だから手数料不要」とかの垂れ幕すればいかがでしょう？ 他に「モデルルーム開放」とか「現地説明会開催」とかで 水の出やら壁・天井騒音の具合、セキュリティー面の充実など「オーナーが親身になってくれる＝安心」となるようにすれば楽勝だと思いますが・・・
関連するQ&A
- 家主の交代、仲介業者の変更
アパートの家主が亡くなって、家主の奥さんと息子さんが相続していますが、アパートは３階建てで１、２階部分は息子が相続し、３階部分は奥さんが相続したと言われました。質問１ 賃借人は、契約を誰と締結して、だれに賃料を払えばいいでしょうか。質問２不動産業者が仲介していますが、契約書は契約当時のものでよいといっていますが、それでよいのでしょうか。質問３ 契約書は１年契約となっていますが。平成８年に借りてから更新の契約をしたことはなく、賃料を支払っていますが、このまま家賃を支払っていれば１年間ずつ更新していくことになるのですか。それとも契約期間がなく双方から解約の申し出があるまで契約したことになるのですか。質問４ 仲介業者が詳しい説明をしないので業者を代えてほしいと相続人に相談したが回答がありません。仲介業者に誠実な対応をさせるにはどうしたらいいですか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家主がそこまでしなくちゃいけないの？
私の両親が借家を持っています。 半年ほど空いていたのですが、次の入居希望者が現れました。 が、契約直後から改修について多くの要望が出されたのです。 妥当で、家主が応じるべきだと思うものもあるのですが、 ・温水便座を使用したいので、トイレに電気コンセントをつけて欲しい ・台所のタイルの趣味が合わないので替えて欲しい（柄もの→無地に） ・洋室のシャンデリアを取り外して欲しい ・車の出入が難しいので、庭木を１本切って欲しい という要望も出されました。 私は、上の３つは賃借人が、家主の了解の下、自己負担で行うべき範疇であると考えます。 壊れて使えないものを家主が直すのは当然ですが、そうでないものをなぜ家主が直さなければならないのか。 また４つ目は、木を切っても塀があるので、視界は広がっても障害物がなくなるわけではないですし 思い入れのある木であり、切りたくありません。 仲介業者が作成した賃貸借契約書を見てみても、 こういったものが家主・賃借人どちらの負担になるかはよくわかりません。 ついては、 1.箇条書きにした項目について、家主である両親は応じる義務がありますか。 2.もし応じる義務がないのに修繕してしまったら、この賃借人が退去するときに敷金で清算することは可能でしょうか。 3.要望を拒否したことで契約解除に至った場合、原因者は賃借人ですよね？ 以上３点についてどなたかご教示ください。ちなみに、築25年経過しております。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 起業の際の事業用テナント賃借契約の大いに疑問な点
起業の際の事業用テナント賃借契約の大いに疑問な点 「更新のないテナント用定期建物賃借契約」と「賃借保証代行料」？ この度、学習塾の講師から独立して自分の学習塾の開業を目指しています。 開業の準備を進める中で、学習塾にちょうど最適な事務所用のテナント物件を 見つけ、偶然に大家さんも顔見知りの方だったので賃借契約を結ぶ意向です。 ここで、間に入っている不動産会社が専属契約ということなのですが、 賃借契約書に「更新のないテナント用定期建物賃貸借契約書」とありました。 これって、つまり自動更新だと不動産会社が更新料を取れないので、 ２年ごとに賃借契約を打ち切って、２年ごとに新たな仲介手数料を取る算段？ 更新時に更新料と不動産屋の手数料が取りにくい今は、新手の巧妙な契約書と 思えるのですが、このような賃借契約が今の常識的な契約なのでしょうか。 また、大家さんが知り合いと言うこともあり、大家さんは連帯保証人は要らない と言って下さっていたのですが、不動産屋には親族の連帯保証人を求められた上、 「賃借保証委託契約書」と保証料で\6,4000円の請求も合わせて求められました。 こちらも２年ごとに求められるのは個人的には釈然としません。 どちらも不利と知りながらも、テナント物件を借りる立場なので、 専属契約の不動産屋に従い、泣き寝入りしなくてはいけないのでしょうか。 （ちなみに賃料15万、共益費1万、仲介手数料15万です） あまり揉めたくはないので、今の常識的なテナント物件の賃借契約を教えて下さい。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 無責任な家主に対して
初めまして。家主にナメられています。２階部分貸間物件に７ヶ月前から住んでいます。家主一家が隣人です。 アンテナが設置されておらずテレビが映らないので、不動産屋が家主へ連絡したところ、家賃を５千円まけて契約してやった、ボイラーも越してくる前に設置してやった、先月見つかった水道パイプの亀裂も修理代出してやった、テレビアンテナ（ＵＨＦ、我が家私物、というか自分で買えと言われ、後から請求するつもりで買ってしまったものです）も屋上のぼってつけてやった→映らないから電気屋に頼んでやった（それでも映らなずブースターが必要）、全部やってやってんだからブースターは自分らで買って後はやれと。退去の時に持ってっていいから、うちはもう負担したくないと。不動産屋にブースターの値段を告げられ驚いたらしく逃げ回り、散々待たせて、その間に居留守・留守電、不動産屋がやっとつかまえて、今更この返答。家主としての当然の義務を「してやった」と。 近々不動産屋も交えて話し合う予定です。断られるかもしれませんし、話あってもらちがあかないだろうとは思っています。 家主がこうなら不動産屋ももう何もいえないでしょう。テレビ等どうでもよいのですが、ナメられている事が悔しいのです。 皆様なら、話し合いに備えてどのような準備、そして言動を用意しますか？因みに、敷金礼金は払ってありますし。家賃滞納もした事ありません。 どうぞ、お力添えをよろしくお願いいたします・・。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 家主からの退去
閲覧頂きありがとうございます。 昨日仲介の不動産会社から「退去してほしいのですが」と電話がありました。理由は「家主の諸事情により現在私の住んでいる部屋に家主が住むようになる為」との事でした。 私の借りている部屋は特殊で見た目一軒家で一階部分が店舗で違う方が借りておられます。私は二階部分で玄関が別で全くの別世帯になっています。 何ヶ月か前に一階の借主さんに「大家さんからこの家を買わないかともちかけられた」という話を聞きいていたので、それが現実になったのかと思ったのですが昨日一階の借主さんにお聞きしましたら寝耳に水だそうで、大家さんからは何の連絡も頂いてないそうです。 話は戻りますが、仲介業者が言うには「すぐすぐに出れないのはわかるし、引越しの費用などがかかるのもわかるのでまずは来店して詳しく話しをさせてください」との事でした。 正直今の物件には満足していたので引っ越す気持ちもなく、転居費用などもありません。こういった場合どのように対処していけばよいのかご助言いただきたく投稿いたしました。 色々な回答を拝見させていただき、私も契約書の方を確認してみたのですが気になる点があります。 ～契約書より抜粋～ 「原状回復及び明け渡しの義務」 ・本契約を解除・解約するに際し乙の負担においてする現状回復費用は月額賃料の中に含まれていない為、明け渡し時に係争の理由とならない事を乙は承諾し、以下の各項に従い円滑に明け渡し義務を履行しなければならない。 ・本契約終了と同時に乙は自らの負担において本物件を契約時の現状に回復の～・・・現状回復とは畳表替え。建具の張替、ハウスクリーニングは必須とする・・・ ・明け渡しに際し、ハウスクリーニング回復工事等は甲の指定業者にて施工するものとし、乙は如何なる理由においても敷金精算業務を第三者に委託することは出来ないものとする。 退去時の色々な例を拝見させていただくとハウスクリーニングなどは通常の原状回復を上回るものとして契約書にあっても履行しなくていいとあったのですが、この場合はどのようになるのでしょうか？ また、仲介の不動産会社へ行った時にはどのように話を進めていけばよろしいのでしょうか？こちらから請求出来る事はありますか？ 後々「言った」「言わない」と揉めるのは避けたいです・・・ また、今の賃貸物件と同じような物件がみつからない場合も半年過ぎた場合は退去しなければならないのでしょうか？ まとまりの無い文章で申し訳ありません。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃借店舗を募集するにあたって教えてください
賃借店舗を募集するにあたって教えてください こんばんは、いつもお世話になっております。 貸していた店舗が退去したので新たに募集をすることになりました。 古くからある商店街で、築50年以上ということと肉屋が長年使用していたということもあり 現状ではどこも入らないかと思います。 父と母が、明日にでも不動産屋にいってリフォーム？を頼んで早く募集を出してもらおう、 と話しております。 私は不動産等全く無知で両親もよく分かってなく、今までも不動産に丸投げとう感じでした。 ので今回は少し知識をつけて両親に説明してから不動産に行ってもらおうと思っております。 そこでいくつか教えて頂けると幸いです。 (1)母が少しでも綺麗にしてから、と思い掃除用具等もっていきましたが、かなり古い・汚い？くて 掃除をせず帰ってきました。このような状態の場合大家（両親）が改装してから募集を 出すものなのでしょうか？リフォーム？となるとおそらく500万位するのではないか、とおもうのですが。 それとも借りる人が見つかってから借りる人が改装等するものなのでしょうか？ (2)今回契約更新せず明渡しとなりましたが、通常借りていた人がある程度綺麗にする、もしくは 汚した箇所等のお金を払う、というのはないのでしょうか？母に聞いたところそういう契約 はしてない？と思うし、鍵をもう返しちゃってもらってるからね・・ということでした。 (3)もし改装する場合は今回お願いしる不動産屋さんに改装の件なども一緒に頼んだ方がいいのでしょうか？ 改装まで不動産さんに頼むと仲介料？等で高くなってしまうと思うので、直接改装屋さんに 頼んだ方がいいのでしょうか？ まとまりのない文章ですみません・・・・ 教えて頂けると幸いです よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 駐車場賃借契約について
現在、自分の車の駐車場を借りるために、賃借の交渉をしています。 駐車場賃借の仲介をしている業者が怪しい感じなので、駐車場賃借に関する以下の点について教えていただけないでしょうか？ ・駐車場の仲介業務には、法的には宅建の資格保有者の在籍や仲介業務の登録は必要なのでしょか？ もしも必要な場合、仲介業者が宅建の資格をもっていない、又は仲介業務の登録等をしていない場合、どのような対応をすればよいでしょうか？ ・住宅賃貸ではなく、駐車場の賃借契約程度でも、本籍地、生年月日、月収(手取）、年収、勤務先等、プライバシーにかかわる重要な個人情報を提供する必要があるのでしょうか？（今回、それらの情報提供を求められています） ・仲介業者から送られてきた駐車場賃借申込書には駐車場の物件名や所在地、賃料等が全く記載されておりません。 そのような紙に署名・捺印を求められているのですが、このような場合、円滑に安全な契約を締結する為にどのような対応をするのが適切でしょうか？（法的に業者に問題がある場合は契約締結しないつもりですが、その根拠を示す必要があります） ・賃借しようとしている駐車場には、地主のものと思われる自転車や植木蜂等が多数おかれています。業者は撤去するよう伝えるから問題ないと言っていますが、後日トラブルにならないよう、契約書にその旨を約束してもらいたいと考えています。それにはどのような条項を盛り込めばよいでしょか？ ・このような不動産仲介に関する問題を相談するのにはどこに連絡すればよいでしょうか？ 大変困っております。 法律の知識がある方にアドバイスをいただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 賃貸：申込み後の賃料値上げはアリですか？
教えてください。 賃貸物件を探しており、 大手仲介業者に紹介してもらった部屋で ひとつ気に入ったものがあったので申込みをしました。 ※ 契約はしていません。 リフォーム前に内見をし、ほぼ心は決まったのですが、 念のため、リフォーム後に再度内見をしてから契約を結びたいとお願いしました。 そして、リフォームが終わるのを待っている段階で 仲介業者から、家主が賃料を上げたいと言っているとの連絡がありました。 申込み時の賃料は、相場よりも安く、 賃料アップ（5000円）で、相場か、少し安いくらいです。 賃料交渉の余地はなく、賃料アップを受け入れるか 受け入れられない場合は、申込みを破棄するか どちらか選択してほしいと仲介業者に言われました。 一度広告に出た物件の値段が 申込み者がいる段階で上がることに少し戸惑っています。 ・賃貸物件、申込み後（契約はしていない）の賃料値上げはあることなのでしょうか？ ・賃料交渉の糸口はないでしょうか？ 不動産の知識がなく、詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 177条の第三者に「賃借人」が含まれるかという問題についての考察
177条の第三者に「賃借人」が含まれるか？？ まず、177条の第三者の定義はいくつかあるが、判例は「当事者及びその包括承継人以外で不動産に関する物権の得喪および変更の登記の不存在を主張する正当の利益を有する者」とし、一方で有力説（対抗問題限定説）は「問題となる物権変動と両立し得ない権利関係にたつ者」と定義づけている。 それでは、177条の第三者に「賃借人」が含まれるのだろうか？？例えば、次のような場合である。 Ａは所有する建物甲をＢに賃貸していた。Ａは甲をＣに売却した。Ｃは未だ登記を備えておらず、Ｂに対して(1)賃料請求または(2)明け渡し請求を行った。Ｂは当然Ｃの登記の不備を理由に請求を拒んだが、さてここでＣは登記なしに上記のような請求を為しうるのだろうか。 通説は「Ｃの所有権とＢの賃借権は完全に両立するから、いわゆる対抗問題ではない」とし（内田 民法１ p446）、判例は単に「第三者に当たる」から登記が必要と説く。しかし、このような考え方はあまりに包括的で、もっと細分化して論理を組み立てる必要を看過しているといえる。 つまり、賃借権が対抗要件を備えているかどうか（登記されているか、借地借家法の対抗要件を備えているか）を度外視しているといわざるをえない。 賃借権が登記されていなければ、ＡからＣへの売買によって当然には賃貸人たる地位は移転せず、Ａ－Ｂ間の賃貸借契約は依然続いている（特約があれば別）。この時、譲受人Ｃにしてみれば自己の不動産がＡ－Ｂ間の賃貸借の目的物となっているだけで、何の負担も負わないのが当然である（債権には絶対効などない）。逆に、賃料請求も行えない。よって、ＣにとってのＢは自己の不動産上に居座る不法占有者（無権利者）にずぎず、判例・通説どちらの定義を用いたとしても、177条の「第三者」に当たらず、Ｃは登記なくして明け渡し請求が可能である。Ｃに可能なのは債権侵害による不法行為責任と債務不履行責任の追及だけである。 賃借権が登記されていたならば、ＡからＣへの売買によって当然に賃貸人たる地位の移転が生じる。結果、Ｂ－Ｃ間で賃貸借契約が結ばれたことになり、賃借権を否定することなど出来なくなる。では、登記なしに賃料請求は可能であろうか。この点、判例は上記のように対抗関係にたつとし、通説は本来の対抗関係ではない（「Ｃの所有権とＢの賃借権は完全に両立するから、いわゆる対抗問題ではない」）が、賃料の二重払いを避けるために権利保護要件としての登記が必要と解す。確かに、賃料請求の場面においては「Ｃの所有権とＢの賃借権は完全に両立するから、いわゆる対抗問題ではない」ということは可能であろうから、結果的に登記が必要だという点では共通する。 それでは、明け渡し請求の場合はどうか。この場合、明け渡しといっても新賃貸人たるＣが賃借人たるＢに対して明け渡せなどということは賃貸借契約によりできないはずだから（合意解除は別）、Ｂに出て行ってもらうには契約が期間満了かつ不更新で終了するまで待つか、Ｂの賃料不払いによる債務不履行を原因とした解除をするしかないであろう。そして、賃料不払いという状態が生じるには上記のように登記を備えて賃料請求できる立場にある必要にあるから、結局明け渡してもらう（債務不履行解除）には登記が必要となろう。 余談だが、178条の第三者に賃借人が含まれるかどうかについて少し述べる。 動産の賃貸借の場合、対抗要件は備えられないから、動産が第三者に譲渡された場合、賃借人は譲受人にしてみれば無権利者であり、何の負担も負わない。この結論は不動産の賃借権が対抗要件を備えていないのと結論は同じである。 畢竟、やはり賃借権が対抗要件を備えているかどうかというのは重要であると解する。 このように私は考えるのですが、どこかおかしいところがあるでしょうか。多くの基本書を読みましたが、このように分析しているものはなかったので不安におもっています。とんでもない思い込みのような気もしないではないのです。 皆様のご意見を伺いたいと思います。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
今日看板を作成しはってみました。 でも 「新入生大歓迎」「直接契約だから手数料不要」 のフレーズのほうがよかったかも。 「モデルルーム開放」とか「現地説明会開催」 この フレーズもいいですね。 ありがとう ございます。