• ベストアンサー

家主の交代、仲介業者の変更

アパートの家主が亡くなって、家主の奥さんと息子さんが相続していますが、アパートは3階建てで1、2階部分は息子が相続し、3階部分は奥さんが相続したと言われました。質問1 賃借人は、契約を誰と締結して、だれに賃料を払えばいいでしょうか。質問2不動産業者が仲介していますが、契約書は契約当時のものでよいといっていますが、それでよいのでしょうか。質問3 契約書は1年契約となっていますが。平成8年に借りてから更新の契約をしたことはなく、賃料を支払っていますが、このまま家賃を支払っていれば1年間ずつ更新していくことになるのですか。それとも契約期間がなく双方から解約の申し出があるまで契約したことになるのですか。質問4 仲介業者が詳しい説明をしないので業者を代えてほしいと相続人に相談したが回答がありません。仲介業者に誠実な対応をさせるにはどうしたらいいですか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

No1からNo3の方々のご回答に賛成です。説明の仕方を変えてみますので質問者さんの参考になれば幸いです。 質問1 賃借人は、契約を誰と締結して、だれに賃料を払えばいいでしょうか。 (相続の一般的効力)民法第896条 相続人は、相続開始の時から、被相続人の財産に属した一切の権利義務を承継する。ただし、被相続人の一身に専属したものは、この限りでない と法律は定めているので賃貸人Aが死亡しても賃貸借契約は消滅せず、契約上Aの名義がB,Cに自動的に変更された扱いになると考えればよいでしょう。 質問2不動産業者が仲介していますが、契約書は契約当時のものでよいといっていますが、それでよいのでしょうか。 法律上はそれでよいことになります。次の契約更新のときに賃貸人の名義をBまたはCに書き換えてもらうと質問者はすっきりすでしょうが、Aのまま何もしないで更新しても効果は同じです。 質問3 このまま家賃を支払っていれば1年間ずつ更新していくことになるのですか。それとも契約期間がなく双方から解約の申し出があるまで契約したことになるのですか。 このどちらでもありません。賃貸人は余程のことが無い限り、解約できないという考えです。賃借人について余程のことの具体例は賃料を払わない場合です。 本件、本質的には、民法の契約の規定から離れ、借地借家法の世界で考える必要があります。 (建物賃貸借契約の更新等)借地借家法第26条 建物の賃貸借について期間の定めがある場合において、当事者が期間の満了の1年前から6月前までの間に相手方に対して更新をしない旨の通知又は条件を変更しなければ更新をしない旨の通知をしなかったときは、従前の契約と同一の条件で契約を更新したものとみなす。ただし、その期間は、定めがないものとする。 2 前項の通知をした場合であっても、建物の賃貸借の期間が満了した後建物の賃借人が使用を継続する場合において、建物の賃貸人が遅滞なく異議を述べなかったときも、同項と同様とする。 (建物賃貸借契約の更新拒絶等の要件)借地借家法第28条 建物の賃貸人による第26条第1項の通知又は建物の賃貸借の解約の申入れは、建物の賃貸人及び賃借人が建物の使用を必要とする事情のほか、建物の賃貸借に関する従前の経過、建物の利用状況及び建物の現況並びに建物の賃貸人が建物の明渡しの条件として又は建物の明渡しと引換えに建物の賃借人に対して財産上の給付をする旨の申出をした場合におけるその申出を考慮して、正当の事由があると認められる場合でなければ、することができない 質問4 仲介業者が詳しい説明をしないので業者を代えてほしいと相続人に相談したが回答がありません。仲介業者に誠実な対応をさせるにはどうしたらいいですか。 契約更新の際。借主は貸主に更新料を払う条件の場合、仲介業者が手続きをすべてやってくれますが、更新料の半分は手数料で仲介業者に払われます。 更新料の定めがないときには、無料奉仕になってしまいますから、仲介業者さんとしても本件手がだせない案件になってしまいます。 防衛策としては、領収書をしっかりつくってもらい受領者の欄には「賃貸人Aの相続人B(またはC?)」と署名押印するよう頼んで、かつ実行してもらうことです。 この領収書は契約書と一緒に大切に保管することです。相続が争族になると長期化しますから、5年とか10年位、保身のため保管されていくと良いでしょう。 領収書はめんどうでどうしても出せないといわれたときは「では、、賃貸人名義書き換えてください。現契約書コピーして旧賃貸人の名前を2本線で消して「賃貸人Aの相続人B(またはC?)」と変え、契約日も変え双方押印するだけでよいですよ」と押し返せばよいでしょう。

1743minami
質問者

お礼

法律については素人なので条文まであげていただいたうえわかりやすく説明しいただき助かりました。解決できます。ありがとうございます。それに、これからの賃貸借契約にも役にたちます。今後のトラブル防止策もわかりました。感謝いたします。

その他の回答 (3)

回答No.3

質問者が不安だと言う感覚は良く判りますが、先ず心配するような事ではありません。 但し、確り認識しておく事は必要です。 契約は被相続人(父親と思う)としていて、相続人が引き継いでいる。 誰が相続人であるかを伝えてくる責任は先方にある。 質問者としては誰に払うかと心配しているでしょうが、今までの口座に払えば宜しい。 本来質問者の部屋の相続人が別の人であったとしても、其れは相続人同士の調整事項であって、関係ないことです。 但し、誰かが自分の口座に振り込んでくれと伝えてきたならばその権利の証明(権利証等)を受ける事。(あなたがそう信じてもあなたに責任が無い事の証明の為) その上で実行して、他からも請求があれば、迷わずに供託する旨を双方に連絡すればいいし、供託すればあなたの義務は完結します。(供託とは誰に払えばいいかわからないときに自分の義務を実行しておく手段です) 契約期間は契約書の内容により変わりますが、1年又は2年の自動更新か、期間の定めのない契約と判断できます。どちらにしても一方的に突然出て行けと言うような通知は違法です。(数ヶ月前から交渉があります) 尚、不動産業者の件がありますが、此れは相続人からその業者が再度依頼をされてこの件を処理しようとしているのですか?(其れならば質問者の言い分はわかるのですが) 今迄10年間も更新などの事も遣ってこないのに、単に入居時の会社だからと質問者が思っているとしたら、業者にとっては良い迷惑です。 業者は入居時のみ客付けを請け負っただけです。サービスとして窓口業務を遣る事は多いのですが、このように契約者が変わるようなときにはその業者にとっても、請負契約が代わりますから、依頼もされない事に対して何もいえないです。 質問者はこの意味でも、連絡するならば所有者に対してです。(あなたが業者を代えろと言っても、所有者はその業者に依頼すること自体考えていないかもしれません、だから連絡してこない) 心配かも知れませんが、以上の事が判っていれば考え過ぎと言われる事が判ると思います。 如何でしょうか。

1743minami
質問者

お礼

ていねいな回答で不安が解消しました。ありがとうございます。

noname#22812
noname#22812
回答No.2

1.基本的には質問者が考える事でも手続する事でも無く賃貸人の地位を承継した者が質問者に変更事項の連絡をするのが筋です。連絡が無ければ今まで通りに行っていれば宜しいかと思いますし、この場で聞くよりも奥さんに聞きましょう。敷金が有ればそれも新賃貸人に承継されます。尚余談ですが区分建物であれば別ですが、1棟の建物とした場合には相続で奥さんと息子の持分が付く事はあっても厳密に何階が誰の所有というような類のものにはなりません。 2.実質的には相続されておりますので先方が不要というならばそれでも良いとは思いますが、建物の相続人が複数居る場合には新賃貸人と契約を巻き直した方が良いかもしれません。無いとは思いますが奥さんから賃料を請求され息子からも賃料を請求される様な事を想定すると曖昧さは払拭しておいた方が良いという考え方も有ります。 3.契約書に同一条件での更新が謳われていれば1年毎の自動更新とも解釈出来ますし、特に条件無く更新されている場合には期間の定めが無いという解釈も出来ると思います。いずれにせよ正当事由なく貸主側から一方的に解除する事は出来ません。 4.誠実な対応というのが具体的に何を指すのか存じませんが単なる媒介業者だとすると更新手続も無い様子で、基本的にその業者の業務というのは殆ど有りません。質問者と賃貸人の間に入って話をして貰う事はほぼサービス要素であるとお考えください。今回の相続による契約変更を一通りやって貰いたいのでしたら書面作成等の事務手数料位は支払うべきだし、そういうつもりも無いのであれば対応の善し悪しを論ずる段階では無いと思います。

1743minami
質問者

お礼

ありがとうございます。詳しい回答を読んで、安心して賃貸を続けることができそうです。感謝いたします。

noname#20897
noname#20897
回答No.1

ジャンルが違う方が良い答えが返るかも? ライフ > 住宅 > 不動産・引っ越し 質問1 不動産屋が変更の依頼をしてくるはずです 所有者が変わっても誰がその物件を運営するかは別問題です 所有者=大家とは限りません 質問2 書き換えて新しい大家の名前にすべきですが先方がそれで良いと言っているならそのままでも良いでしょう  貴方の権利・義務の関係はなんら変化しません 質問3 自動的に更新されています 質問4 業者の変更は大家の勝手です 業者から振込先などの変更通知が有ればそれに従って下さい、それで貴方の義務も業者の責任も果たしたことになるでしょう ・契約書の書き換え ・振込先の変更のお知らせ 普通はこれ以外に業者から貴方にお知らせする事は何も有りません

1743minami
質問者

お礼

回答ありがとうございます。こちらの義務を果たしていればよいのですね。

関連するQ&A

  • 新家主との新賃貸借契約前の借家人の法的地位

    最近私のアパートの家主が代わり、新家主とは新賃貸借契約の締結を協議しましたが物別れでした。新家主は賃料増を主張し、対抗して私は賃料減を主張する、と言った具合で長引きそうな雲行きです。 そこで私の現在の法的地位について質問させてください。新家主は前家主の法的地位(賃貸人としての権利と義務)を既に承継した、と私は理解していますがこれで正しいでしょうか? そうならば、現在の私が服している(つまり現契約)のは、前家主との間に結ばれた最新の賃貸契約ということになりますよね?  そう考えれば新家主が新契約の締結を急ぐ理由もわかります。逆に新家主の賃料増要求を絶対呑めないならば、私は新契約の締結をせずに現契約を法定更新するままに任せるのも一法かなと思いますがいかがでしょうか? いづれ新家主が賃料増の訴訟を独立して起こすにしても、今のように新賃貸借契約の締結と絡められるよりはずっとマシかなと思っているのです。 新家主が現家主となって法定更新が続いていくのも不正常だとは思いますし、いづれは何らかの形で司法の介入があるのではないか、とも思います。つまりこれ以上放っておくとかえって不利になりますよ、という期間があるというような。 それなら先手を取って、新賃貸借契約の締結問題と賃料増減額の請求問題を分離するアクションを私から採ることも考えられます。具体的な方法はわかりませんが、第1段階として現契約が前家主との最新契約であることの確認を求め、第2段階として賃料増減額請求権を行使する、と言った具合です。賃料増減額問題はベースの賃料が固定されてないと難しいと思えるからです。この方法はいかがでしょうか? 賃料増減額請求が提起されると借家人は自らが適当とする額を支払って、結論が確定した後に差額を若干高利をつけて支払う、ということは承知しています。問題は期間です。私のこの場合、新家主との既存の賃貸借契約が無くベースが無いのです。いつからをスタートとすれば良いのでしょうか? 以上、皆様のお知恵をいただければ幸いです。

  • 仲介業者社が家主の都合で急遽代わり…

    家賃更新は5/3です。 仲介業者(旧)からは3月初旬に更新の旨を問われ、更新の意向を示しました。 そのときは、契約書は後日発送とのことで話しは終わりました。 しかし、4/8に家主の都合で急遽、別の仲介業者を代えると直に連絡を受け、 こちらは「口頭で更新するつもりだが…」と若干不審ぎみで答えました。 何で旧仲介業者を解除したのかの理由が分からなかったからです。 ところが、家主は仲介業者を探している途中だからというので、決まったら連絡すると言われました。 ようやく家主から連絡が来たのが4/11で、新しい仲介業者から書類を送ると言われました。 昨今の地震で、自宅が耐震構造でないことを知り、怖くなったことと 新しい仲介業者がまったく連絡してこない(1週間になります)ことに不安感が募ったことで 引越を考えるようになりました。 1ヶ月前に契約解除の打診をしなくてはならないとの記載が契約書にありますが、 新たな仲介業者の連絡先は分からないので、どうして良いのか分かりません。 旧仲介業者は、関係ないから相談出来ないし、とても不安です。 口頭で更新の意向は何となく示しましたが、契約書は無いし、新仲介業者からも連絡がありません。 あと3週間足らずで契約更新日が来ますが、更新を取りやめて出て行っても契約違反にならないでしょうか。 口頭より、印鑑をついた契約書の方が正式だと思いますが。。。 とても不安で困っています。民法を含め、お詳しい方のご回答をお願い申し上げます。

  • 更新に際して仲介業者を変更できる?

    賃貸アパートに入居しています。 契約更新の時期で、今の所に住み続けるつもりですが、できれば入居時の不動産屋(管理会社ではなく、仲介のみ)とはこの先関わりたくないと思っています。 他の業者を介して更新手続きをすることは可能でしょうか。 (こちらで選ぶとか、家主のOKする業者なら良いとか。) また、そのためにはどうすれば良いのでしょうか。

  • ★家主からの賃貸借契約解除・正当事由について★

    木造建物で、アパート・店舗等を普通の賃貸借契約(2年・3年等の契約で更新可)を結んでいるケースです。相続が起きて、複数相続人に金銭で分ける場合、その地所を売却しなければならないとします。この場合、現賃借人に立ち退いてもらうことは、正当事由にあたりますか。また、そのときの立ち退き料の相場は、賃料ベースでどのくらいになりますか。宜しくお願いします。

  • 家主がそこまでしなくちゃいけないの?

    私の両親が借家を持っています。 半年ほど空いていたのですが、次の入居希望者が現れました。 が、契約直後から改修について多くの要望が出されたのです。 妥当で、家主が応じるべきだと思うものもあるのですが、 ・温水便座を使用したいので、トイレに電気コンセントをつけて欲しい ・台所のタイルの趣味が合わないので替えて欲しい(柄もの→無地に) ・洋室のシャンデリアを取り外して欲しい ・車の出入が難しいので、庭木を1本切って欲しい という要望も出されました。 私は、上の3つは賃借人が、家主の了解の下、自己負担で行うべき範疇であると考えます。 壊れて使えないものを家主が直すのは当然ですが、そうでないものをなぜ家主が直さなければならないのか。 また4つ目は、木を切っても塀があるので、視界は広がっても障害物がなくなるわけではないですし 思い入れのある木であり、切りたくありません。 仲介業者が作成した賃貸借契約書を見てみても、 こういったものが家主・賃借人どちらの負担になるかはよくわかりません。 ついては、 1.箇条書きにした項目について、家主である両親は応じる義務がありますか。 2.もし応じる義務がないのに修繕してしまったら、この賃借人が退去するときに敷金で清算することは可能でしょうか。 3.要望を拒否したことで契約解除に至った場合、原因者は賃借人ですよね? 以上3点についてどなたかご教示ください。ちなみに、築25年経過しております。

  • 現在賃借中の家を家主の申し出に依り買い取ることになりました。この場合賃

    現在賃借中の家を家主の申し出に依り買い取ることになりました。この場合賃借契約時に納めていた敷金は戻って来るものでしょうか。

  • 家主が賃借人を募集できるサイトってありますか。

    不動産屋さんに仲介してもらうと  賃料一ヶ月分の半分が家主負担となり 賃借人も半分負担となり 双方 わけのわからん請求が来ることがあります。 そこで 直接契約すれば 双方安く上がるのですが。 良いサイトや方法があれば御紹介ください。 ちなみに近所の大学には物件紹介書を提出づみです。

  • 更新料で家主ともめています

    都内で店舗を営んでいます。今月の終わりに 賃貸契約の更新を家主と行う予定です、月々の賃料は50万円で2年契約更新、更新料100万円をこの度支払わなければ更新しないと家主から言い渡されました。私自身 家主側へ更新料の値下げもしくは分割払いを希望しましたが一方的に断られ期日までに満額更新料を支払わないと契約解除の上、お客が入れないように入り口を塞ぐとまでいわれました。 最初に結んだ契約書にも更新料の内容は記載されていますが こちらの経済事情を考えると一括支払いは困難な状況な為 困っています。家主側は賃料の値上げ等は要求していませんが 知人に聞いたところ『更新料は必ず支払う義務はないから 交渉してもダメなら弁済供託手続きをしなさい』と教えられました。さらに家賃と更新料も供託すれば家主が悲鳴を上げるなどと 聞きましたが このようなケースで 供託はできるのでしょうか? また 一方的に契約解除され お客様に迷惑がかかる事も心配しております。

  • 貸主的な質問です

    テナントビルを所有いておりますが、建物の老朽化が進行しており危険性があるため近年中に契約を打ち切りたいと思いました。1階スナックの契約期間が丁度切れるので今回の更新(3ヶ年契約)を以って契約を打ち切りたいとの申し出をしました。しかし拒否されてしまいました(立ち退き費用請求の影あり)。その後、建物が老朽化している旨を条項に採り入れ通常通りの更新を、不動産業者を仲介人に入れて申し出をしましたが更に拒否されました。現状何年も借主、貸主と相対で契約を締結しておりましたが、仲介人を立てたからといって更新を拒否するのは正当な理由にはならないと思います。ついては、内容証明にて文章を送ろうと思います。賃借人に対し仲介人を立てて更新契約書へ調印してもらうのに適切な文面があれば教えて下さい。

  • 家主側からの解約予告

    仲介業者が作るアパートの契約書についての質問です。 条文の抜粋 ・貸主と借主から解約の申し出がなければ本契約は2年ごとに自動更新 ・期間内の解約の場合は貸主・借主ともその1か月前に予告。予告不足の時は家賃を日割精算 字面通り理解すると家主側からも1か月の予告期間を設ければ契約解除できるようです。しかし実際は家主都合による解約は借主に相当の補償を積む(家賃6か月等)のが慣例と聞きます。 もしこの慣例が事実すると上の条文に何か意味はあるのでしょうか?大変疑問なのでよろしくお願いいたします。