- ベストアンサー
１５０億光年彼方に宇宙の初期？？？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
#3です．少しずつあなたの疑問点が判ってきました >それとも観測されるのは宇宙のある一点だけでしょうか いえ，全方位です．背景放射は全方位で観測されていると記憶しています． >半径０＝半径１５０億光年 そうなります．「＝」というより「→」ですね．その意味で，花火や風船のイメージは便利です．初期状態が無限小でない点が違いますが．空間自体の膨張ですからね，イメージし難いですよね．私も正直限界です^^);
その他の回答 (6)
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
質問者のoshou3さんの質問は面白いですね。 皆さんの説明もありますが参考まで。 一つの考え方だけですのであらかじめ断っておきます。 ビッグバンは確かに風船が膨らむようなイメージですが、夜空の花火のイメージでもあると考えられます。では夜空はなにかですが、ビッグバンの始まる以前からそのような闇夜の空間が存在したと考えられます。想像を絶する規模の真っ黒な空間の中でたくさんの花火が上がったとも考えることはできます。 その中の一つの花火が私たちが住む3次元宇宙を構成していると考えられます。それから花火の点火位置はわかりませんが爆発から今は150億年（もっと長いとは思いますが。）ぐらいたったと想定されています。 地球の年齢は45億年（かなり正確）ですから太陽系は少なくとも45億年以上前に出来ています。爆発は全方向に向ったと考えられますが、風船のようなものを想定しますと爆発点は球の中央ではありません。風船の吹き込み位置ですね。花火は中央ですね。 1.宇宙が膨張し続けていると考えた場合、（風船型の場合） 風船の表面を考えますと爆発位置から150億年先ですから最大全周は300億年になりますね。地球の年齢は45億年ですので150億年前が正しいとすると、爆発点の前後にできた最初の宇宙は地球から最短100億光年先、最長255億光年先にあると想定できますね。150億光年はちょっと中途半場ですね？ 2.宇宙が膨張し続けていると考えた場合、（花火型の場合） 爆発点が中央ですと、年齢45億年の地球は150億年半径の球表面から45億年手前ですから45億光年先に無数の最初の宇宙があるということに？隣の宇宙が一番古い? 3.花火というのは、まず火薬を広くばら撒く小さな爆発がありますね、それから大輪の爆発、それと同じようだと考えると、まず宇宙空間ができて、それから爆発が起こったと考えることが出来ます。この場合は古い宇宙と新しい宇宙の距離は意味を持ちません。 というようにいろいろ考えられる世界ですので、楽しんで考えて見てくださいね。 参考程度まで
お礼
御回答くださいました皆様にこの場をおかりして厚く御礼申し上げます 皆様からの御回答をヒントにさらに宇宙について思いを馳せたいと思います これからも質問させていただきますのでよろしくお願い致します。 m(__)m
- First_Noel
- ベストアンサー率31% (508/1597)
＞半径１５０億光年の大きさに膨張してた 半径云々と「球」をイメージするとややこしくなるかも知れませんね． と言って，じゃあ膨らむ風船の表面に銀河や我々がいて，風船が膨らむと 互いに遠ざかて行く・・・と言うよくある説明も，分かりやすそうで， 実はちょっと違っています． また， ＞もしそうでしたら夜空に相当するものはなんなんでしょうか？ も，「何処でビッグバンが起こったか？」の「何処で」が，我々の感知できる 次元ではないでしょうから，数式からの答えでは，「より高次元の超空間」とでも 答えるのが良いでしょうか．． ビッグバンは宇宙創生のひとつの現象で，理論自体は何十年か前のものです． 現在では，いろいろありますが，ビッグバンを含む宇宙論として， 「インフレーション理論」があります． これもなかなかややこしいのですが，雑誌「ＮＥＷＴＯＮ」の宇宙特集のときなど， きれいなイメージ図で説明されて分かりやすく解説されていますから，ご閲覧下さい．
- zoh
- ベストアンサー率34% (273/789)
ビッグバンには立ち会っていなかったので、あまり自信はないのですが。…って、誰も立ち会っとらんわ！ ＞直後にすでに半径１５０億光年の大きさに膨張してた ではないです。#2に書かれているとおりです。今でもかなりの速度で膨張を続けているために、深宇宙から届く光(背景放射)は「赤方変移」し、もとの周波数より低くなって(赤い方にずれて)います。これが150億年前に発せられた光です。 ＞夜空の花火のイメージでいいのでしょうか 合ってるとも、合ってないとも言い難いようです。私の頭ではうまく説明できません。と言うか正しく理解できていません。しょせん３次元の住人ですから。空間そのものが広がっているので、夜空に相当する物はありません。
補足
皆様の御回答を読ませていただいて・・・ やはり 花火のイメージやTVでのビッグバンのCGは間違っていることがはっきりしました 「外側はなんなんだ」という疑問が間違った疑問であることが理解できました
ええと…専門的な説明は専門家の方に譲るとして： ＞ビッグバン直後にすでに半径１５０億光年の大きさに膨張してた いやいやいや，それは違います．ビッグバン＝宇宙の誕生 なのですからビッグバンの瞬間は宇宙の半径はゼロです．その後膨張し続けて現在に至っていると考えられているわけです．宇宙の年齢を１５０億年とします．１５０億光年彼方を観察するということは，そこから発された光を見ているということです．その光が我々の所に届くのに１５０億年かかっています．つまりその光は１５０億年前の光，ビッグバンの時の光，となる訳です． そしたらここは宇宙の中心か？という疑問が生まれると思いますが… 素人用の説明としては，「地球の表面に中心が有り得ないように，宇宙にも中心はない，あるいはどの地点も中心と言える」という風に言われることが多いと思います． ＞夜空の花火 それは宇宙の外には何がある？ビッグバン前には何があった？という問題と同等ですね．専門家のご意見が楽しみです．
補足
半径０＝半径１５０億光年 が成り立つような難しい理論があるのでしょうか それとも観測されるのは宇宙のある一点だけでしょうか
- Hageoyadi
- ベストアンサー率40% (3145/7860)
いや、ビッグバン直後から光の速さに近い速度で膨張し続ける宇宙、と仮定した場合、１５０億光年彼方からの光の内容はビッグバン直後そのものである、との解釈からきてるんだと思います。 夜空に相当するものは「完全なる無」だという説が通ってる、のかな？最近の事情に詳しくないので自信なし。
お礼
補足の訂正 １５０億光年彼方というのは一方向の１５０億光年彼方ということではなくて全方向の１５０億光年彼方ってことですよね (^^;
補足
１５０億光年彼方っていうのは一方向ではなく全方向ですよね
ビッグバンの説明ってかなり難しいですね。（結局１００％の解明は不可能だと思います。） 下記サイトはなかなか分かりやすいですよ。 http://www5c.biglobe.ne.jp/~getagrip/images/big%20bomb.htm
お礼
宇宙のことって不思議で難しくってだから疑問だらけで面白いんですねキット 早速のアドバイスありがとうございました
関連するQ&A
- 宇宙の150億光年より先
このサイトでは「半径150億光年より向こうは宇宙の外側です」というような回答が多数ありますが、そんなことはありません。半径150億光年はそれより先は観測できない「地平線」ですが、宇宙は地平線を越えて一様であることが分かっています。これは「地平線問題」と言われ、インフレーション宇宙論がこれを解決したことも有名です。つまり150億光年より向こうは「宇宙の外側」などではなく、こちら側と同じ様な宇宙が続いているのです。それはともかく、150億光年より先のことは分からないはずです。しかし最近の観測では「宇宙は24Gpcより大きい」と言われています（http://www.aip.org/pnu/2004/split/685-1.html 、Cornish et al.:Phys. Rev. Lett. 92, 201302 (2004)）。この24Gpcという数字は150億光年より大きいように思います。150億光年より先のことがなぜ分かるのでしょうか。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙はどんな形なのか
ビッグバン宇宙論によると宇宙の半径は１３８億光年であると言う。 （ただし、半径450億光年との説もある） 宇宙は１３８億年前にある１点から始まり、それが膨張して現在に至っているからだという。 宇宙の半径が１３８億光年であるなら宇宙は有限な空間であることは間違いない。 宇宙が有限であるなら宇宙は一定の形を持つことになる。 また宇宙には中心は無いという。 宇宙は一様かつ等方であり、宇宙には特別な場所は存在しないからだという。 では１３８億光年の半径をもち、一様かつ等方であり中心のない宇宙はどんな形なのでしょう。 ビッグバン宇宙論における宇宙の形は決まったのでしょうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 【どこなの】宇宙の中心
「宇宙はごく微小な一点から拡がったものなので、宇宙の中心はどこと問われれば、宇宙の至るところが中心だということになる」 というのが一般的なようですが、理解はできても納得はできないというか、どうも腑に落ちません。 なので角度を変えて（？）質問させて頂きます。 【質問】宇宙はハッブルが観測したように星と星、銀河と銀河が離れていっていて、これは宇宙空間が膨張しているためだということですよね。では、その離れていっているもの同士の「位置」「離れていく方角」「離れていく速度」から、ビッグバンの起こった位置というものが特定できるんではないでしょうか？ 当然対象物は観測者から何光年離れていて、いつ時点を観測してるのかを考慮する必要はあると思うのですが。 私の想像力が乏しいため、できそうな気がする反面できない予感もしています。でもできそうなワクワク感が勝っている状態です。 ご説明できる方お願いします！
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙の広さと年齢
以下の点については凡そ認められていると認識しています。 ●宇宙の年齢は137億年。 ●宇宙の広さについて、半径は460億光年。 ●宇宙は今も膨張を加速しつつあり、地球から見たその端の膨張速度は高速の2.5倍。 ●３次元宇宙が閉じているので、宇宙の端までの間に反対側が入っていると言う事は理論的には考えられるが、実際には460億光年のまだ先まで空間が存在し「反転」する事は無い。 従って、次の様な疑問が生じます。 ●ビックバン当時の最古の宇宙は137億光年先に在る筈だが、その先の300億光年の距離空間には何も見えていない筈なので、何故その数字や膨張速度までが判るのか。 ●137億光年×2.5は342億光年で460億光年より短いので、宇宙の膨張速度は光速の2.5倍より大きな時があったのではないか。 以上、算数的な疑問ではありますが、判る方教えて頂けませんか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の始まりについて
宇宙の年齢が仮に１２０億年だと仮定します。 そして地球から最も遠くに観測されているクエーサーの距離も１２０億光年だとします。 ということは、私たちは、そのクエーサーの１２０億年前の姿を見ているわけですから、その１２０億年前（宇宙の誕生直後）には、すでにそのクエーサーは、地球から１２０億光年離れていた、ということになりますよね。そして現在も光速の９０％ほどのスピードで、地球から遠ざかっているわけですよね。 ということは、１２０億年前（宇宙の誕生直後）にはもう我々の宇宙は少なくとも１２０億光年の大きさを持っていたということでしょうか。 そのクエーサーの正反対の方向に、やはり１２０億光年離れたクエーサーが見つかると、一気にそのころの宇宙はすでに２４０億光年の大きさを持っていた、ということになりませんか。 ビッグバン理論だと、そのころの宇宙はもっと小さかったはずですが、そのあたりのことがよくわかりません。ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の大きさと膨張スピードの疑問
１３７億光年先の銀河が観測された最遠の銀河として話題になりましたが、いくつか疑問が湧きました。 (1)現在の宇宙の広さが１５０億光年とされているようで、そうすると銀河系は宇宙の片側から１３億光年の端っこに位置しているということでしょうか？ そうしますと反対側を見れば単純計算で、１３億光年先の銀河しか観測されないということですよね。 そうすると今観測できる片側の果てが見えたり、最も若い銀河等が見つかるはずなのですが、そういった発表もされていないようですし・・ 宇宙の大きさは１５０億光年より大きいんでしょうか？ (2)また宇宙の膨張のスピードは光速と同じかもっと速いといろいろなところに書かれていますが、これも疑問が湧きまして、銀河系が宇宙の片側の果てから１３億光年の位置にあるとすると、太陽系が誕生したのが５０億年前ですから、宇宙が１３７億光年の広さに膨張したのは少なくとも５０億年以上前ということになりますよね。 宇宙が広がった場所にすぐ銀河は形成されないでしょうから、プラス何十億年はありますよね。 そうすると５０億年以上前にすでに宇宙は１３７億光年もの広さなら、この５０億年で、たった１３億光年しか膨張していないということになりますよね。 そうすると単純計算で宇宙の膨張スピードは光速の４分の１程度になるということでしょうか？ またそのような発表もされていないようなのですが、実際どうなのでしょうか？ 宇宙が好きで空を見上げてはこの疑問が頭に浮かびます。 ご存知の方ご教授のほど宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の大きさについて
１．宇宙の大きさは約137億光年といわれていますが、これは地球から観測できる一番遠くの星が137億光年にあることから推測しているのでしょうか。 ２．その一番遠くにある星というのは3次元の座標でいうとx,y,zのプラス、マイナス方向すべてに存在するのでしょうか？ ３．どの方角を観測しても「137億光年」が限界だった場合、地球を中心として137億光年より先を観測する技術が人類にないだけであって、本当の宇宙の大きさは半径137億光年ではないと思うのですが正しいですか。 ４．ある一方向にのみ「137億光年」先の星がある場合、その他の方向には星やチリやガスが全く観測できないのでしょうか。その場合、地球は宇宙の端っこのほうに存在しているということでしょうか。 ５．よく宇宙は「膨らみつつある風船」に例えられますが、その場合、「風船の中心」はどこになるのでしょうか。それとも中心点を観測することは不可能なのでしょうか。 いろいろと質問してすいませんが、気になっているので回答していただければうれしいです。ちなみに天文学には詳しくないのでなるべく簡単な言葉で説明していただければ幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 朝日新聞ジュニア教室 （2012年5月6日付け）？
＝＝＝山梨大学付属中3年の山田花子さん（仮名）からの質問＝＝＝ 宇宙に「はて」はあるんですか。あるとしたら、その先には何が続いているのですか。 ＝＝＝朝日新聞の回答＝＝＝ 宇宙を作り出した「ビッグバン」とは、狭いところに閉じ込められた、ものすごく大きなエネルギーが一瞬にして爆発し、急激に膨張する現象だ。 宇宙はいまも膨張を続けている。遠くの天体が遠ざかってゆくことからそうわかる。膨張は加速しているらしい。でも、宇宙に「果て」があるのか、その外に何があるのかなどは判っていない。 宇宙の広がりを知る手がかりは天体から地球に届く光。光が1年間に進む距離を1光年というが、天体の多くはとても遠くにあり、光は何年もかかって届く。 もし137億年前に天体を出た光が届けば、それは宇宙の誕生直後の頃の光ということになる。それより遠くを観察することはできない。宇宙が誕生する前だからだ。だから観測できるという意味では137億年前から届いた光のある場所が宇宙の果てといえる。 ＝＝＝ 回答文の枠外の図表に「宇宙全体 半径470億光年（推定）」との記述があります。 さて、回答者の皆さん、朝日新聞の記事は正しい記述なのでしょうか？ ビッグバン宇宙論を採用する限りにおいて、「宇宙に果てがない」という議論はあるのでしょうか？ また、この記事を読んだ山梨大付属中の3年生はハッブル半径と観測可能宇宙の半径を混同しないでしょうか？ 回答文の外側に記されてる「宇宙全体 半径470億光年」という記述はミスリーディングでは無いのでしょうか？ 朝日新聞の回答文を100点満点で採点するとしたら、何点あげられますか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
補足
０→（がそのまま）１５０億光年 これはおもしろいですね！！ 花火のイメージが吹っ飛んじゃいました 専門家の先生方は「０→１５０億光年」が＃６さんのおっしゃる「より高次元の超空間」内で可能であることを納得〔理論付け？）されているのでしょうか