• 締切済み

転倒モーメント

転倒モーメントの検討(計算)方法について教えてください。 平らな地面に一定の根入れならわかりますが、一部分が少し掘り下げたビルトインガレージになっている場合はどのように計算したらよいのでしょうか? 具体的には、9m×11mの平面の木造3階建ての1階の短辺側から7m×7mのビルトインガレージが、本体の長辺のひとつと面をそろえて3m本体に食い込んだ形です。このガレージ部分だけが0.5mほど下がっています。ベタ基礎です。 本には底盤が平らな場合しか載っていないのでいい参考書があったらそれも教えてください。どうぞよろしくお願いします。

みんなの回答

  • river1
  • ベストアンサー率46% (1254/2672)
回答No.2

＃１です。 追記します。 傾斜地のような場所に建つ建物の転倒の検討をする場合は、建物の短辺方向で検討します。 ＧＬの高さが低い側と高い側でそれぞれの高さの水平力を計算して検討する事となります。 基本は、ＧＬが平らな場合と一緒です。 ただＧＬが変わるとそれぞれの高さに受ける水平力（地震力及び風圧力）が変わりますので計算が面倒臭くなります。 先に書いた本もＧＬが平らの場合を例にとって説明されています。 計算手順や計算式は参考になると思いますので立ち読みしてからお買い求めください。 ちなみにこの本の内容は、在来軸組工法の木造三階建ての構造計算方法を書いたものです。 エクセルなどで計算表を作るのに大変役に立ちます。 ご参考まで

jewel21
質問者

お礼

ご丁寧にありがとうございます。 風にしても地震にしても横からの荷重は変わらないけれど、GLが変われば加重点までの距離が変わるので水平力が変わるという理解でよろしいでしょうか?GLが低いほうはその分壁面積が増えますが、特に考慮する必要はありませんか?

  • river1
  • ベストアンサー率46% (1254/2672)
回答No.1

北国の設計屋さんです。 「わかりやすい木造設計の手引き」補訂版 著者　里　川　長　生 発行元　新日本法規出版社 価格　３，９９０円（消費税込） 最寄りの専門書の売っている本屋さんへ行くと売っています。 Ｐ１９０～１９２にかけてわかりやすく書いています。 これに従って自分で計算してみて下さい。 ご参考まで

jewel21
質問者

お礼

ありがとうございます。 早速調べてみます。

  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. 職業・資格
  4. 建築士

関連するQ&A

  • 転倒　モーメント　荷重

    転倒について 大した教養もない人間の質問で大変すみません。 いろいろしらべたのですが、どうにもこうにも、進まないので、質問しました。 諸条件等の至らない部分があると思いますが、よろしくお願いします。 要するにとある逆T型の立体型の物体が、外力に対して転倒するかどうかを求められております。 計算式等も含め教えてください。 L型の物体 X間口9.5ｍ　Y高さ2.1ｍ　Z奥行（底面）0.6ｍ（0.3ｍ*2辺）　自重800kg アンカーなどの施工はなし。滑動はないものとして。 作用点 T型の端を0基準として、X1.5ｍ　Y0.7ｍ部分に水平荷重が作用。 衝突物体 2500ｋｇの物体が上記の作用点に時速10ｋｍで衝突。

  • 周辺固定の長方形スラブに作用する曲げモーメント

    建築士独学中です。 「等分布荷重を受ける周辺固定の長方形スラブの設計用曲げモーメントは、短辺方向の両端が最も大きく、長辺方向の中央部が最も小さい」 とありました。 これまで勉強してきた両端固定のはりの曲げモーメントでは、固定端の曲げモーメントは M = wl^2 / 12（w：等分布荷重、l：スパン） となり、スパンが短いほどモーメントは小さくなったのですが、 これを３次元の応用した場合に短辺方向の両端の方が大きな曲げモーメントが生じるというのが疑問です。 どのように考えたらよいでしょうか？ 短辺方向と長辺方向のそれぞれの場合の仮想荷重（M / EI）による中央部のたわみが等しい、という方程式を立てることのより導き出されるのでしょうか？

  • 曲げモーメントの意味

    構造力学で曲げモーメントというのが出てきます． 例えば，梁があったとして，梁のたもとから3mのところに50kNの力が作用すると，150kN・mということだったのですが，このような計算をすることで何がうれしいのか，よくわかりません． また，梁のたもとを動かないように超強力接着剤でがっちり押さえているか，ヒンジで止めているかによっても，梁のたもとにかかる力は変わってくると思います． 曲げモーメントを考える利点を教えていただけませんか？ よろしくお願いします．

  • 基礎地盤支持力の及ぼす範囲

    地盤支持力の及ぼす範囲は基礎幅の1.5倍～2倍程度と言うことですが これはたとえば10Ｍ×5Ｍのベタ基礎の場合 短辺方向長辺方向のどちらで考えればいいのでしょうか？

  • 球の慣性モーメント

    球の半径をa、質量をMとしたとき、 V=(4/3)πa^3 ρ=M/V=(3M)/(4πa^3) のときの、球の慣性モーメントなのですが、 I=∫（0→a）{x^2・ρ・4πx^2}dx と考えたのですが、計算結果は　 (3/5)Ma^2になってします。 この方法のどこに問題があるのでしょうか？

  • 断面係数の計算方法

    長円パイプ（楕円パイプは幾つか文献あり）の断面係数・断面二次モーメントの計算方法を教えてください。例えば長辺25mm短辺16mmで肉厚1.2mm、４コーナーにはR5がついている場合を例に教えてください。

  • べタ基礎の根入れ深さについて

    基礎底面まで120ｍｍ以上という規定がありますが、 標準的なベタ基礎であれば、地中梁成の関係から、300ｍｍ程度になるかと思います。 敷地は高低差があり、道路面（坂道）より高い位置にあります。（0.5～1.5ｍ） ■擁壁をつくらず、法面で摺り合わせる計画ですが、道路レベルから、安息角30度で法面造成をした場合（盛土の部分も一部あり）、ベタ基礎の接する部分は、相当根入れを深くする必要があるでしょうか？ あるとすれば、どの程度とるべきでしょうか？ 根入れが必要な理由を調べますと、以下です。 「根入れ深さは、できるだけ深い方が望ましい。根入れ深さが浅いと、地震時や台風時などに、構造物が移動・転倒する恐れがある。また、土の中の水分が凍結するたびに、構造物が持ち上がったりすることを繰り返し、徐々に構造物を変形・破壊させてしまう。」 その観点から考えますと・・・ 法面の場合、水平方向の圧力に耐えるためには、相当根入れをしないと、意味がない気がします。 ■一方で、問題は雨による浸食も気になります。 「龍のひげ」でも植える予定ですが、当面は土のままです。 大雨の際の浸食、土砂の流出等の可能性も考えますと、やはりそれなりの根入れは必要かとも思います。 根入れ１２０とした場合、地盤部分は水平距離で√３倍（２００）足らずです。 根入れとは言えないでしょう・・。 根入れ３００とした場合、地盤部分は水平距離で√３倍（５２０）足らずです。 このように考えていった場合、どこまで根入れすれば良いのか？ 何か計算根拠等があるのでしょうか？ 極論ですが、地震・台風などにより、建物が法面側へズレたり、転倒したりする恐れがないかどうか・・です。 安息角30度の事が大きな意味を持つとすれば・・・ 接地圧、垂直荷重とのバランスをとり、安息角30度方向（斜め下）へ力が働くのでしょうか？ 地盤方向（表現の仕方が間違っているかも）が斜め下と言う事であれば、地盤が水平である場合と同様に考えてもさしつかえないような気もしますから、結局３００根入れしておけば問題ない・・こんな考え方はやはり間違いでしょうか？ 転倒についても、よくよく考えてみますと、平坦部分と同じ事になる・・・そんな気がします。 構造的な部分がまるで理解できてないため、頓珍漢な質問をしてしまっているかもしれませんが、アドバイスよろしくお願いします。

  • 旗竿敷地の増改築について

    幅員４ｍの公道に旗竿の短辺が３ｍ接し、長辺が１０ｍ程度の旗竿部分が駐車スペースで、その奥の長方形の敷地に建物がある新築一戸建ての購入を検討してますが、このような形状の土地で数十年後に建物の増改築をする際に、建築用の重機車両の出入りは可能なのでしょうか？車両の出入り口はこの３ｍ幅の旗竿部分しかありません。四方は一戸建てに囲まれてます。

  • 二等辺三角形の短辺の求め方

    二等辺三角形の短辺の求め方、または答えを教えて頂きたいのですが 直径５ｍの円があります。それを８等分に切ると、半径2.5ｍの 扇形が出来ると思うのですが、それを扇形ではなく 2.5ｍの長辺２つの二等辺三角形になるように、扇形の弧の部分を 直線で結びます。その際の短辺の長さを求めたいのです。 お分かりの方、アドバイスを下さい。

  • 磁気モーメントの計算方法で

    電磁気学の本を色々読んでいるのですが、コイルが発生する 磁気モーメントを求める解法や例が少なく、自分の計算結果 が信頼できず困っています。（趣味の範囲なのですが、、） ○長方形（短辺a、長辺b）の100回巻きのループコイル （AMアンテナみたいなもの）の場合 ●円形（半径z）の100回巻きのループコイル （出来上がりの形はリング状で、輪投げの輪のような形状）の場合 を想定しています。少し抽象的なイメージかもしれませんが、どちらの場合も、コイルの厚さは等しくしようと考えています。 **空気中の透磁率をμ（）、コイルの巻き数をｎ〔回〕、電流をI〔A〕、コイルの面積をSとした場合、磁気モーメントはM＝μｎISと表せる** という式をメモしていたので、面積Sは 長方形ならばa×b 円形ならば2πz を面積Sとして扱うと解釈しています。 がしかし、 **どのような形状のループコイルでも、巻き数が同じならば磁気モーメントは同じ** という事も同時にメモしていたのです！ これに引っかかってしまいました。 これが、もしやある意味磁気モーメントの定義なのでしょうか。 『ワイヤーの巻き数が同じコイルならば、見た目の大小や形は磁気モーメントの大きさに関係ない』と・・？？ 巻くエナメル線の太さについても、関連性が疑わしいです。 巻く線の太さは、発生するパワーに関係ないという私の常識も間違っている気がしてきました。 作って試した方が早いのだと思いますが、あいにく目や体感といった あいまいな確認方法しかなくて。 正直なところ、計算の仕方が合っているのかだけが分かれば良いのですが、物理の楽しさというのが趣味を通して最近感じるのでできれば定義にも触れていただけると嬉しい限りです。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する