- みんなの回答 （21）
- 専門家の回答
みんなの回答
- salsa_taxi
- ベストアンサー率30% (237/785)
- yu-taro
- ベストアンサー率39% (3209/8203)
- tf_1969
- ベストアンサー率31% (5/16)
- turbokai
- ベストアンサー率40% (44/108)
- subaru361
- ベストアンサー率19% (55/283)
- hatefigure
- ベストアンサー率19% (32/168)
- hardtechno
- ベストアンサー率13% (123/914)
関連するQ&A
- 顔で人の価値が決まるっておかしくないですか？
今中一の学生をしてます。学校で、顔が変だから、と言う理由でやたら嫌われています。 自分は確かに性格が個性的で、ちょっと行動がおかしいといった所も無いことは無いと思っています。だけれども、僕に似た人も、顔がよければそんなになじられません…。 正直、そんなふざけてることは無いと思います。 そんな奴らが許せません。どうしたらいいでしょうか？ でも、「整形しろ」とか言う回答をしてくれた人も、ふざけてると僕は思っています。
- 締切済み
- いじめ相談
- 学歴の価値について
よく学歴があっても意味がなく、大学で何を学びなにを身につけたかが 重要ということを聞きます。理系に話を限らせると、私もすべての学部について知っているわけではないですが、上位の大学では基礎理論を重視し就職してから役立つことはやらず、比較的偏差値の低い大学は実践重視でとにかく就職率を上げようというような印象を受けます。 これは結局上位大学の人は企業にどう貢献できるかなんて言えるほど の実践を積んでいなく、結局学歴とその人の人間性などで決まるのでは と思っています。 これってやはり学歴は重要なのではということになりませんか？ 厳しいご意見でもかまいませんので、ご意見いただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 学歴の価値
社会に出てしまえば学歴なんて何の役にも立たないと切に思えます。 加えて今は大学全入時代ですし学歴の価値はこれから増々下がっていくのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 学歴の価値に関して。
大学受験と就活を終えて思ったことがあるのですが 学歴そのものに価値があると思いますか？ 何が言いたいかというと、地元で就活するのに、大学受験に躍起になったり、その先の目標が大して無い癖に学歴に固執しすぎる人が多いと感じます。 医者になりたいから医学科行くために必死になる。 弁護士になりたいからその過程として法学部や法科大学院へ行く。薬剤師や歯科医師になりたいから、薬科や歯学部へ行く。これは良く分かります。 大手企業や優良企業に入社してバリバリ働いて稼ぎたいから、出世したいから、大手企業に総合職で入社するのに少しでも有利になる為に良い大学を目指す。これも良く分かります。私自身がそうでしたから。国家公務員1種などの難関資格も東大卒ばかりですし、そういう志があって周りが優秀な環境に身を置きたいとかもよく分かります。或いは、この大学の研究設備が整っている、知り合いたい教授がいる、専門的なことを学びたい。などなど これも良く分かります。 しかし、何の目的も無く、どうせ地元で地方公務員や地元の企業に勤めて、一生地元で働くつもりの人ってわざわざ躍起になって良い大学目指す必要なく無いですか？別に今の売り手市場だとFラン大学でも就職出来ますし、そこまで行かなくても少し勉強すれば受かるような中堅大に行けば、学歴的には中小企業やエリア採用や一般職採用、地方公務員になる分には何の問題もない学歴だと思うのですが… 私の周りにそういう人が多くて、結構疑問に思います。学歴そのものに固執しているというか、私からすると学歴なんてその先につながらなければ、何の意味も無いものだと思っているので… それでも学歴そのものに価値があるのでしょうか？ 早い話、その後の野心や目標がない癖に学歴に固執する意味が分からないということです。
- 締切済み
- 大学受験
- 顔と価値観どっちを選ぶ？
結婚相手を選ぶとき、 ・スペック 学歴（大卒か高卒か程度）、家庭的か、お金・時間・将来についての価値観など ・楽しいか 気が合う（遊びという意味で）、異性として好きか（外見、雰囲気など） どっちを、選びますか？ 周りの経験者達は、前者を取るべきと言うのですが、 私は結構面食いなので、人によっては、好みでなくても、 嫌じゃなければＯＫという意見を聞くのですが、 外見が好みで無い人とは、ちょっと難しいというのが、正直なところです。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 学歴や年収で「発言の価値」まで決めつけてしまう人
Ｑ＆Ａサイトでよく見かけます。 そういう【ランク付けマニア】をどう思いますか。 コンプレックスの強い人にも学歴・年収で発言の価値を決める人がいますが、 本当のエリートにも案外そういう人がいるようです。 私が前に、万引き・窃盗犯の情報晒しを肯定する発言をしたら、 「だから非正規（労働者）や四流大卒はどうしようもない。」 などと一方的に言われました。（いや、私、公務員なんですけど。） 中にはこんな人もいます。〈Yahoo!知恵袋より〉 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13219049098? この回答者は東大卒だそうですが（おそらく本当なんでしょうが）、 質問者である私の学歴（MARCH卒）を引き合いに出して罵倒を始めました。 向こうから学歴を探ってきたので、こちらは答えたまでなのに。
- ベストアンサー
- アンケート
- 2011年・学歴の価値
たとえ東大に入ろうが、就職難に変わりの無い時代でしょう。 大学名より資格・語学・対話能力などのほうが使い道があり、仕事に直結するでしょう。 しっかりとしたビジネスビジョンを持ち、膨大でありながら狭い視野の受験科目に囚われずに広く社会を見る勉強を中高から少しでも長く行うべきです。 明確な意思の下、大学を選ぶなら納得がいきます。 なのに、なぜ大変多くの若者が、仕事に直結するスキルを磨いたりビジョンを立てたりする時間を形式的な受験勉強に費やし、難関大を目指すのでしょう？ 志願者全員に、「この教官の下に指導を受けたい」などという意思があるようには思えないのですが。 受験に失敗して自殺したり鬱になったりする若者を見ていられないのです。 2011年を迎えても、日本の学閥社会は鉄板なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（受験・進学）
